Некто писал(а):Тогда значит так - декретные платятся незамужним матерям-одиночкам исходя из их предыдущего зароботка (отменить какие-то выплаты все ранво не удастся - за это может только 3% мужчин проголосует , а о женщинах и говорить не приходиться), а зарплата на материнство - только замужним женщинам-матерям платится.
Пусть кто хочет - работает, кто не хочет - выходит замуж и рожает детей.
Тоже интересное предложение. Но, увы, и оно небезупречно применительно к сегодняшнему обществу.
Лично я не вижу возможности проведения его в жизнь. Опять же причина банальна: государству не интересно чтобы его граждане делали то, что хотят, да еще и платить им за это
. Ему выгодно, чтобы граждане делали то, что хочет оно, государство. Декларация разного рода свобод - всего лишь декларация и средство для манипулирования общественным сознанием. Самый свободный человек, которого я видел в своей жизни, это был бомж Вася, который был практически свободен в своих действиях. По одной причине - с него нечего было взять
. Если бы он был состоятелен, то государство непременно цеплялось бы к нему требуя от него уплаты налогов, пошлин, сборов и т.п., нашлась бы целая куча родственников, которые вожделели бы его благосостояния и еще целый обоз других обязанностей и обязательств перед другими членами общества. Изъяви он только малейшее желание выполнять абы какую работу, государство с радостью предоставило бы ему таковую, но моментально бы обязало к уплате различного рода сборов в тех объёмах и теми способами которые необходимы государству, но вовсе не соответствуют желаниям Васи. А так - нет средств с тебя и взять нечего, даже больше, помогать будут.
Но в нашем обществе никто не стремится к свободе, все стремятся к благосостоянию, которое, само по себе, не есть зло. Злом является его
вожделение и стремление добиться
любыми способами.
Встаёт резонный вопрос, а что собой представляет это самое государство, ежели не совокупность граждан? Здесь можно долго теоретизировать, но по моему личному мнению, какие граждане, такое и государство, хотя нельзя не учитывать изменение масштабности мышления в принятии решений будучи капитаном, а не простым рулевым.
К чему все это сказано? Да опять же к тому, что для начала необходимо изменить мировоззрение, подготовить почву для законодательного изменения на бумаге.
. Если уж смогла стать женой и матерью, так не пропадёт, тем более при живом муже-то.
