Причины бабьей беспринципности

Общие черты всех баб ...
Ответить
Аватара пользователя
медвежонок Балу
бывалый
Сообщения: 1065
Зарегистрирован: 18.07.07 15:51
Откуда: Третья планета нашей Галактики

Сообщение медвежонок Балу » 29.04.08 13:27

ВсеЛенаЯ писал(а):Женщина всегда практичнее и продуманнее
Ага. Поэтому, когда "непрактичный" Клайд хотел завязать с налетами, "практичная" Бонни требовала и дальше гоп-стопов, поелику на золотой унитаз еще не "заработали"

Аватара пользователя
Байкер
аксакал
Сообщения: 5761
Зарегистрирован: 11.11.05 13:48
Откуда: Москва

Сообщение Байкер » 29.04.08 13:31

ВсеЛенаЯ писала:
Если дает кто то, то обязательно за что то...Все по взаиморасчету)
Это справедливо. Но сейчас как раз тот случай, когда много прав, требуют ещё больше. А вот сопутствующие обязаности отвергают.
Равноправия никогда и не будет, т.к. вы больше теряете голову перед нами чем мы перед вами.
Бывает так, бывает наоборот. Вот только физическое влечение как соотносится с правами и обязанностями? :shock:
Женщина всегда практичнее и продуманнее.
Насчёт практичности - миф. насчёт продуманности, тоже поспорил бы. На мой взглад мужчина продуман Богом или Природой ничуть не хуже женщин. А по некоторым параметрам даже лучше. :D
Не зря так много транссвиститов развелось и мужиков делающих операции по изменению пола
Зря. :lol: А вот поощрять психически не здоровых людей, это - да. Зря. Плюс они же хотят иметь те же права, что и женщины и поменьше обязанностей, как и у женщин. 8)

Аватара пользователя
Теоретик
аксакал
Сообщения: 4210
Зарегистрирован: 03.12.07 11:21
Откуда: Среднее Поволжье

Сообщение Теоретик » 29.04.08 13:34

Тетушка Чарлея писал(а):Да что вы? "Без мужа" - это примерно как "без работы"? Подумаешь, проблема, один ушел, другой найдется, не так важно кто, лишь бы пристроиться - да?
Вообще я вдовство имел в виду и тот факт, что от хорошей женщины муж не уйдет.

А насчет "буровичек" - не заливайте, плиз! Знаем мы таких "инженеров-буровиков", которых из-за дебильной феминокорректности вообще берут на подобные факультеты. В лучшем случае такая "буровичка" будет в конторе сидеть, чертежи чертить....

Аватара пользователя
медвежонок Балу
бывалый
Сообщения: 1065
Зарегистрирован: 18.07.07 15:51
Откуда: Третья планета нашей Галактики

Сообщение медвежонок Балу » 29.04.08 13:46

Теоретик писал(а):А насчет "буровичек" - не заливайте, плиз! Знаем мы таких "инженеров-буровиков" ...
ТЧ имела ввиду рашенбап, с которых на курортах развивающихся снимают веревочки, ошибочно называемых трусами, и производят разбурку (термин нефтянников, прошу заметить) рашенбапского очка с установкой обсадной колонны и фонтанно-эксплуатационной арматуры. Так как имеет место факт бурения елдой, с последующим разбуриванием и прочими мероприятиями, то именно этих инженеров-буровиков она имеет ввиду. Сходство терминов всего лишь оскорбляет настоящих нефтянников. Да, кстати, арта не даст соврать, что все термины мной написанные соотв. всем ГОСТам на буровые работы.

Аватара пользователя
Galina
аксакал
Сообщения: 5616
Зарегистрирован: 02.10.05 20:46
Откуда: Северная Фиваида

Сообщение Galina » 29.04.08 13:48

Про инженеров. Инженеры разные бывают. Конечно большинство женщин лишь исполнители. Но, к слову сказать и в конторке кому-то нужно чертить. Особенно когда мужская часть вся на понтах и думает, что после институ сразу директорами работают.

Аватара пользователя
Тетушка Чарлея
Хиропрактик форума
Сообщения: 3889
Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян

Сообщение Тетушка Чарлея » 29.04.08 14:10

Теоретик писал(а):А насчет "буровичек" - не заливайте, плиз! Знаем мы таких "инженеров-буровиков", которых из-за дебильной феминокорректности вообще берут на подобные факультеты. В лучшем случае такая "буровичка" будет в конторе сидеть, чертежи чертить....
Это вы мне рассказываете? Я в геологической партии с родителями по полгода жила до семилетнего возраста. И тетю Веру хорошо помню, и буровую установку, где она работала, и керны, которые она показывала.

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 29.04.08 15:17

Теоретик писал(а):Идея выживания вполне конкретна и прогрессивна, в отличие от абстрактной идеи счастья. Попробуйте быть счастливы на краю смерти....
Можно быть счастливым и там. Если умирая, чувствуешь на зубах кровь своего врага, которому ты все-таки перегрыз глотку.

Аватара пользователя
Фея
бывалый
Сообщения: 635
Зарегистрирован: 15.04.08 21:07

Сообщение Фея » 29.04.08 15:48

Ой, куда всех понесло :lol:
Теоретик
Не "бывает", а - очень часто! В 80% случаев женщина уходит САМА. Другое дело, что прав уважаемый Байкер - редк-редко уходят, поумнев. Несравненно чаще - по тупости...
Уважаемый Теоретик, я согласилась с Байкером, что для ухода и для "недовольства" у женщины как правило есть причины)))
Если Вам проще считать, что причина тупость, то считайте так и дальше)))
Заблуждаетесь! Подавляющее большинство хотят видеть хранительницу очага и хозяйку в доме, а уж потом - профессионально состоявшуюся тетку. Просто я еще раз напомню вам, Фея: в наш век бытовой техники и коммунальных удобств женщине не нужно затрачивать столько времени на ведение хозяйтсва и быта, как в прежние времена. Учитывая, что сейчас и рожают только одного, женщины не сильно "перетруждаются" дома (исключение - период декрета и младенчества).
Я не могу судить за всю РФ, а лишь о том, что сама наблюдаю в больших городах. Естественно мужчины хотят, чтобы женщины вели домашнее хозяйство и были хранительницами очага, но при этом хотят, чтобы женщины еще и работали. Сейчас очень сложно мужчине самому прокормить семью, мы приближаемся к западному образу жизни в кредит. И после работы женщина тоже устает, но она должна сама создавать себе и мужу этот покой и уют, да еще судя по Вашим словам подчиняться воле мужа.
Феминизм - есть движение за РАВНОПРАВИЕ полов. И неважно, в какой среде оно развивалось. Женщины хотели равных прав с мужчинами? Пожалуйста! Велкам на буровые и в шахты!
Женщины хотели равное участие в жизни общества.
А также иметь возможность выжить в случае смерти мужа, его болезни, алкоголизма, пристрастия к азартным играм и т.п.
А про равное участие в тяжелом физическом труде и на вредных производствах... Женщину ограждают от этого только в связи с тем, что она может забеременеть, декретный отпуск ей дадут только за 70 дней до предполагаемых родов, во время беременности ее должны перевести на легкий труд, и вся забота нашего государства о женщинах сводится в основном к заботе о детях. Если мужчины признают женщин равными только после того как они пойдут работать в шахты - велкам в здоровую нацию.
Байкер
На мой взглад мужчина продуман Богом или Природой ничуть не хуже женщин. А по некоторым параметрам даже лучше.
Не надо так комплексовать перед совершенством женщины, мужчина ничуть не хуже :lol:

Аватара пользователя
Байкер
аксакал
Сообщения: 5761
Зарегистрирован: 11.11.05 13:48
Откуда: Москва

Сообщение Байкер » 29.04.08 16:16

Уважаемая Фея, сильно не горюйте, но я полностью солидарен с уважаемым Теоретик. Большинство женщин уходит из-за собственной глупости. Причём некоторые, дав мужчине вкусить свободы, потом пытаются вернуться обратно. Вот только часто либо место уже занято, либо она ему уже не нужна. 8) :D
Женщины хотели равное участие в жизни общества.
Не хотели. И сейчас не хотят. Бремя ответственности им не нужно совершенно.
А также иметь возможность выжить в случае смерти мужа, его болезни, алкоголизма, пристрастия к азартным играм и т.п.
А раньше у них такой возможности не было? :shock: Чушь полная. Достаточно почитать классику. 8)
Не надо так комплексовать перед совершенством женщины, мужчина ничуть не хуже
Ладно уж, разрешаю Вам сознаться, что мужчина лучше женщины. :wink: :lol:

Аватара пользователя
Фея
бывалый
Сообщения: 635
Зарегистрирован: 15.04.08 21:07

Сообщение Фея » 29.04.08 16:59

Уважаемый Байкер, как же мне не горевать, если даже Вы считаете, что женщина не способна на самостоятельное принятие разумного решения. Неужели "хоть и плохонький, но со мной" является самым разумным, что может решить для себя женщина. :(
Не хотели. И сейчас не хотят. Бремя ответственности им не нужно совершенно.
А что делать. Сейчас уже мужчины не несут ответственность за женщин, а некоторые и за детей :wink: Но во всем есть и плюсы, у женщины есть возможность самой реализовывать свои желания. Конечно, тяжело ежедневно "убивать" в себе женщину, и участвовать в жизни общества на равне с мужчинами. Но много ли мужчин хотят взять основной груз ответственности на себя? :wink:
А раньше у них такой возможности не было? :shock: Чушь полная. Достаточно почитать классику.8)
Раньше женщина оставалась на попечении родственников и взрослых детей (не всем мужья оставляли наследство), а также могла выбрать себе низкоквалифицированный труд (или роль гувернантки для образованных женщин). Когда же все начало меняться, так там уже и феминизм начал потихонечку наступать 8)
Ладно уж, разрешаю Вам сознаться, что мужчина лучше женщины. :wink: :lol:
Можете говорить как Вам угодно, но мы то знаем правду :wink: 8)

Аватара пользователя
Байкер
аксакал
Сообщения: 5761
Зарегистрирован: 11.11.05 13:48
Откуда: Москва

Сообщение Байкер » 29.04.08 17:11

Фея писала:
даже Вы считаете, что женщина не способна на самостоятельное принятие разумного решения.
Некоторые могут. Но таких меньшенство.
Неужели "хоть и плохонький, но со мной" является самым разумным, что может решить для себя женщина.
Это как раз из области неразумных решений.
Сейчас уже мужчины не несут ответственность за женщин, а некоторые и за детей
Правильно. Мужчина несёт ответственность только за себя, свою женщину и за своих детей. На остальных по-барабану. Это конечно не хорошо, но феминизация этого требует.
Но много ли мужчин хотят взять основной груз ответственности на себя?
Практически любой, кого не развратила феминизация общества.
Раньше женщина оставалась на попечении родственников и взрослых детей (не всем мужья оставляли наследство), а также могла выбрать себе низкоквалифицированный труд (или роль гувернантки для образованных женщин).
А так же вступать в право наследования со всеми вытекающими последствиями. Про купчих не слышали? Про помещиц? Про цариц? А про солдатских вдов и прочих? Так что не стоит прибедняться и делать вид, что женщины были сверхзависимы.
Можете говорить как Вам угодно, но мы то знаем правду
Правда у каждого своя, а я знаю истину. 8) :D

Аватара пользователя
Фея
бывалый
Сообщения: 635
Зарегистрирован: 15.04.08 21:07

Сообщение Фея » 29.04.08 17:28

Байкер, слушать Ваши убеждения прям как бальзам на душу, приятно сознавать, что некоторые мужчины все же готовы взять ответственность за свою женщину и ребенка.
Но боюсь, что мужчин уже слишком развратила феминизация общества, некоторых просто не оторвать от маминой юбки, да и норовят они сразу вцепиться в юбку жены. У женщин сегодня не такой уж и большой выбор, мужчин-феминистов становится все больше. Но не сдаваться же им, хочешь жить умей бороться. Да еще и противостоять борьбе против них :wink:
А так же вступать в право наследования со всеми вытекающими последствиями. Про купчих не слышали? Про помещиц? Про цариц? А про солдатских вдов и прочих? Так что не стоит прибедняться и делать вид, что женщины были сверхзависимы.
Помещицы, царицы, купчихи... все-таки у богатых и бедных были разные представления о равенстве, когда они начинали бороться, не находите... :wink:
Правда у каждого своя, а я знаю истину. 8) :D

Надеюсь, это не из-за знания истины Вы так стремитесь доказать, что не хуже женщин :wink: 8)

Сергей-антибабист
старейшина
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
Откуда: Подмосковье

Сообщение Сергей-антибабист » 29.04.08 17:30

Надеюсь, это не из-за знания истины Вы так стремитесь доказать, что не хуже женщин
Фея,вы забываете кто и из чьего ребра был создан. :D

Аватара пользователя
Байкер
аксакал
Сообщения: 5761
Зарегистрирован: 11.11.05 13:48
Откуда: Москва

Сообщение Байкер » 29.04.08 17:31

все-таки у богатых и бедных были разные представления о равенстве, когда они начинали бороться, не находите...
Да, но так как борьба начиналась с дешёвых проституток, то думаю, что богатые включились в борьбу последними. 8)

Аватара пользователя
Байкер
аксакал
Сообщения: 5761
Зарегистрирован: 11.11.05 13:48
Откуда: Москва

Сообщение Байкер » 29.04.08 17:34

Надеюсь, это не из-за знания истины Вы так стремитесь доказать, что не хуже женщин
Я и не стараюсь доказать, что не хуже. Я лишь доказываю, что лучше. :lol: И это часть истины. 8) :lol:

Аватара пользователя
Фея
бывалый
Сообщения: 635
Зарегистрирован: 15.04.08 21:07

Сообщение Фея » 29.04.08 17:54

Байкер
Да, но так как борьба начиналась с дешёвых проституток, то думаю, что богатые включились в борьбу последними. 8)
А я то думала, что термин "феминизм" Шарль Фурье ввел, а оказывается дешевые проститутки постарались :lol: Мало платили, должно быть :wink:
Я и не стараюсь доказать, что не хуже. Я лишь доказываю, что лучше. :lol: И это часть истины. 8) :lol:
Излишнее самомнение в знании истины иногда даже украшает мужчин, но делает ли их лучше... 8)
Сергей-антибабист
Фея,вы забываете кто и из чьего ребра был создан.
Остальные люди появлялись несколько иным способом, нежели Ева, и далеко не почкованием :lol:

Аватара пользователя
Теоретик
аксакал
Сообщения: 4210
Зарегистрирован: 03.12.07 11:21
Откуда: Среднее Поволжье

Сообщение Теоретик » 29.04.08 20:57

Фея писал(а):Но боюсь, что мужчин уже слишком развратила феминизация общества, некоторых просто не оторвать от маминой юбки, да и норовят они сразу вцепиться в юбку жены.
Э-э, Фея! Не путайте, однако, причину и следствие. Маменькины сынки и дочки как-раз-таки суть есть продукт дурофеминизации населения. О чем мы говорим вообще, если у нас каждый четвертый
пацан растет в неполной семьй? И вот ведь что удивительно - дамы-форумчанки практически в один голос пытаются убедить форумчан-мужчин что это НОРМАЛЬНО ~\~ , что ребеночку-то полная семья и не особенно нужна....

Аватара пользователя
Фея
бывалый
Сообщения: 635
Зарегистрирован: 15.04.08 21:07

Сообщение Фея » 29.04.08 21:10

Теоретик, полная семья безусловно нужна. Но ведь сейчас замкнутый круг получается, дети (которые теперь уже взрослые), воспитанные в неполных семьях, считают что это нормально, по крайней мере возможно. И мужчины не исключение. Даже те, кто воспитывался в полных семьях, тоже ведь не на необитаемом острове живут, и тоже уже многое считают нормальным. Дамам остается либо приспособиться к новым условиям "нормальности", либо сесть и хорошенько поплакать, что жизнь не задалась. Выживают те, кто выбрал первый вариант. И даже потомство дают. Вот такой вот неестественный отбор 8)

Аватара пользователя
Теоретик
аксакал
Сообщения: 4210
Зарегистрирован: 03.12.07 11:21
Откуда: Среднее Поволжье

Сообщение Теоретик » 29.04.08 22:09

На самом деле "разорвать порочный круг" не так уж и сложно - как решить проблему многочисленных разводов и "маменькиных сынков" уже обсуждали неоднократно, в т.ч. и в ветке про матерей-одиночек, и про незапланированную беременность. Почитайте посты уважаемого Зола и вашего покорного слуги.
И ведь нужно-то всего ничего: изменить три закона - об алиментах, об отцовстве и вернуть дореволюционную схему дележа имущества при разводе - все, почти на 100% уверен: количество неполных семей резко пойдет на убыль, равно как и разводов по дурости...
Но как верно подметил уважаемый Зол, всего одного-единственного закона достаточно, чтобы бабье взвыло, ибо ни на йоту не хотят они отдавать "достижения" дурофеминизма, не хотят, чтобы отнимали у них такую "дубину" для вытрясания бабла из мужика и манипулирования им, как собственный ребенок....

Аватара пользователя
Тетушка Чарлея
Хиропрактик форума
Сообщения: 3889
Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян

Сообщение Тетушка Чарлея » 29.04.08 22:09

Теоретик писал(а):дамы-форумчанки практически в один голос пытаются убедить форумчан-мужчин что это НОРМАЛЬНО ~\~ , что ребеночку-то полная семья и не особенно нужна....
не заметила, чтобы кто-то из дам так говорил. Но надо учитывать, что ему нужна семья с любящими родителями, а не с притворяющимися.

Аватара пользователя
Тетушка Чарлея
Хиропрактик форума
Сообщения: 3889
Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян

Сообщение Тетушка Чарлея » 29.04.08 22:11

Теоретик писал(а): И ведь нужно-то всего ничего: изменить три закона - об алиментах, об отцовстве и вернуть дореволюционную схему дележа имущества при разводе - все, почти на 100% уверен: количество неполных семей резко пойдет на убыль, равно как и разводов по дурости...
Да, а если теток после развода сразу отстреливать, то вообще проблемы не будет...

Аватара пользователя
Теоретик
аксакал
Сообщения: 4210
Зарегистрирован: 03.12.07 11:21
Откуда: Среднее Поволжье

Сообщение Теоретик » 29.04.08 22:14

Тогда уж не после, а - ДО, чтобы вопросов с наследством не было... :D
Хотя на самом деле не совсем понятно - разве вы, тетушка, против СПРАВЕДЛИВОЙ системы пропорционального дележа имущества при разводе? Кто сколько внес - тот столько и получил! Это ведь и трудолюбивых женщин, тех самых бизнес-вумен защищает от мужей-нахлебников... :)

Аватара пользователя
Тетушка Чарлея
Хиропрактик форума
Сообщения: 3889
Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян

Сообщение Тетушка Чарлея » 29.04.08 22:15

Минуточку, но ведь вклад домохозяйки вы собираетесь оценить как ноль? Или я не права?

Аватара пользователя
Теоретик
аксакал
Сообщения: 4210
Зарегистрирован: 03.12.07 11:21
Откуда: Среднее Поволжье

Сообщение Теоретик » 29.04.08 22:23

Но ведь вклад мужчины в домашнее хозяйство вы тоже хотите оценить в ноль? А между тем редко-редко кто из мужчин не нажимает кнопочик на стиральной машине и микроволновке, не моет посуду, не пылесосит полы... Да к тому же еще и не долбит стены перфоратором, не чинит сгоревшие утюги и не настраивает жене маздай на компьютере... :)

Ну а на самом деле, для таких вот спорных моментов существуют брачные контракты...

Аватара пользователя
Теоретик
аксакал
Сообщения: 4210
Зарегистрирован: 03.12.07 11:21
Откуда: Среднее Поволжье

Сообщение Теоретик » 29.04.08 22:25

Да, и добавлю еще для тех, кто хочет "побуквоедствовать" - декрет вполне можно "засчитывать" по отдельному "тарифу": просчитать его, кстати, нетрудно.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей