То есть вы у него не просили денег на детей, он сам дал?
Опять никакого равноправия.
Если муж сам стал давать деньги, не спрашивая Трипсу, то Трипса, как порядочная жена, сама ДОЛЖНА БЫЛА ДОКАЗАТЬ МУЖУ, ЧТО ДЕТИ ЕГО, не дожидаясь пока он попросит, как поступил муж.
А если Трипса требовала денег, то с какого хрена она требовала их с мужа, который не знает чьи дети? С какого хрена тогда требует доверия от мужа?
Трипса, я уже предлагал вам провести простой эксперимент. Пойти в банк и попросить кредит на пять миллионов БЕЗ ВСЯКИХ документов. Представиться: я такая-то такая-то, работаю там-то и там-то, зарабатываю столько-то и столько-то. Честно-честно. Дайте мне пять миллионов. Я честно-честно отдам.
Сходите и затем отпишитесь о результатах.
Банк, конечно же, Трипсу пошлёт. А муж не послал. И Трипса считает это нормальным.
Если это нормально, почему в банке так не поступают? Они что не нормальные?
Тут что-то не так. Или во всех банках не нормальные люди сидят, или муж Трипсы не нормальный. А Трипса НАГЛО этим пользуется.
Я склоняюсь ко второму варианту.