Обман мужа- дети от другого=мошенничество бабы ?

[Lelik]

2 улисс
Предупреждение за нарушение правил форума. Флуд, флейм.

[alek5dr]

Блин, больше половины темы написано зря. Стоит конкретный вопрос, как оценивать бабскую измену, приведшую к ребенку. Все бабы дают посыл- а чё с мужиками делать, если они изменили? И пошло обсуждение ДРУГОГО вопроса! Не такой вопрос задан! И незачем его обсуждать.
По существу: голосовал 1 пункт, воспитание чужой крови должно быть добровольным, все другие варианты- обман, который должен быть наказан.

[alek5dr]

И ещё, в дополнение. По аналогии с наездом на пешехода: измена-наезд, 2 года условно; смерть пешехода-рождение ребенка, 5 с конфискацией; с отягщающими (пьян за рулем)-обман супруга по поводу отцовства, тогда 20 лет. Пусть трудится бесплатно, пока гос-во растит её выбл..ка.

[улисс]

Слушайте, зачем изобретать велосипед? Есть 159-я, это как раз их статья!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Beverly]

Больно читать. Дети ни в чем не виноваты. За оскорбления детей, было б дело в реале, избила бы очень больно любого.
По поводу измены - лично меня на измену вообще не тянуло никогда.

[медвежонок Балу]

А чего пишете тогда?

[улисс]

Больно читать. Дети ни в чем не виноваты. За оскорбления детей, было б дело в реале, избила бы очень больно любого.
По поводу измены - лично меня на измену вообще не тянуло никогда.

Да ну? А я понимаю не только тех, кто называет выещи своими именами, то есть отродье шлюхи- отродьем шлюхи, но и тех, кто уничтожает их.

[улисс]

Если будет обязательный БД , в котором регулируються все добровольно взятые на себя супругами обязательства, то вменять 159-ю ст. УК РФ - элементарно.

[MacDuck]

Дети ни в чем не виноваты. За оскорбления детей, было б дело в реале, избила бы очень больно любого.

Ой как громко кричите, мадам. Попробуйте избить меня. Или Улисса.
За то, что мы называем вещи своими именами.


По сути: дети есть ПОРОЖДЕНИЕ мужчины и женщин, их союза. И не надо иллюзий. Только так, а не дети в главу стола. Так было, есть и будет.

[Dimanche]

Все нормально. Мужик же ходит налево, и иногда притаскивает свое отродье со стороны (или взращивает его в тайне). Так что это своего рода нейтрализация.

[veg@star]

Кто ходит ? Я не хожу
А тех, кто предает семью и ходит, нужно наказывать однозначно.

[Dimanche]

Кто ходит ? Я не хожу
А тех, кто предает семью и ходит, нужно наказывать однозначно.

Я про тех, кто не ходит, и не говорю. А для тех, кто ходит, - это нейтрализация их мужицких типа амбиций. Замечательный вариант.

[Dimanche]

И у всех более-менее крепких этносов существует механизм поражения ублюдков, байстрюков, бастардов, семибатечных и пр. в правах.
И по сути, уравнивая законнорожденных и незаконнорожденных, мы нивелируем ценность института семья как таковую.

К мужицкому отродью это тоже вполне применимо. И не надо типа взывать к материнским инстинктам. Нет их. Есть только здравый смыл и трезвая голова, которая подсказывает - Выродил - получи по яйцам.

[Теоретик]

Dimanche, не совсем понял, что вы хотели сказать своим постом. Конечно, поражение в правах незаконнорожденных относится и к детям "мужеска и женска пола."

Есть только здравый смыл и трезвая голова, которая подсказывает - Выродил - получи по яйцам.

Прекрасно, но зачем тогда институт брака? Если нет разницы между законнорожденными и незаконнорожденными?

[Zol51]

Уважаемый Теоретик, ну не признается она, что штемпель нужен ей для большего удобства при мошенничестве. Сами понимаете, те особы, которые лишены материнского инстинкта...

[El_sueno]

Мошенничеством не является.
А поводом для того, чтобы ей дали волшебного пенделя - очень даже.

[Zol51]

Мы в курсе, что некоторые "мадам" не считают мошенничество и подлость таковыми, если они в их исполнении.

[El_sueno]

Что такое мошенничество вы узнаете, почитав УК РФ.
Все остальное - ваши мечты и домыслы.

[скалозуб]

Что такое мошенничество вы узнаете, почитав УК РФ.
Все остальное - ваши мечты и домыслы.

Я его постоянно читаю.

Говоря о квалификации мошенничества, следует обратить внимание на то обстоятельство, что определения мошенничества в статье 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) и в статье 147 УК РСФСР 1960 года, на первый взгляд, мало чем отличаются друг от друга. Так, часть 1 статьи 159 УК РФ определяет мошенничество как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. В то же время в статье 147 УК РСФСР "Мошенничество" отсутствовал термин "хищение" и мошенничеством являлось "завладение чужим имуществом или приобретение права на чужое имущество путем обмана либо злоупотребление доверием".

Следовательно, основное отличие статьи 159 УК РФ от статьи 147 УК РФ состоит в терминологических словосочетаниях, соответственно "хищение чужого имущества" и "завладение чужим имуществом".

обманувшая мужа жена приобретает путем обмана права на имущество мужа- в частности алименты, которых она не имеет права получать.

[скалозуб]

Извините за цитирование предыдущего поста- случайно вышло.
Вот ссылка на статью http://www.juristlib.ru/book_716.html

[ронин]

Чем больше узнаю про бап, тем больше нравятся собаки!

Я сегодня у сотрудницы интересовался мнением по сабжу, реакция: Если ребенок появился в результате любви, насрать, что через измену - это святое!

[MacDuck]

Чем больше узнаю про бап, тем больше нравятся собаки!

Отличный способ убедиться, что собака лучше вашей женщины:

запираете в багажник женщину и собаку. Возвращаетесь через 2-3 часа. Открываете багажник. Как Вы думаете, кто из двоих Вам обрадуется?

[Brilliant]

обманувшая мужа жена приобретает путем обмана права на имущество мужа- в частности алименты, которых она не имеет права получать.

Судебную практику по таким делам найдете?
Если да, скажу спасибо. Мне интересно будет.

[Теоретик]

Brilliant, хрестоматийный пример - дело Шофмана против Российской Федерации. Погуглите, коли любопытны подробности.

[Lelik]

to Brilliant

Предупреждение за нарушение правил форума.