Лябовь и бабы.

[мася]

Тут возникает закономерный вопрос - зачем?

Не «зачем»,а «почему?»

Потому что не хватает ни поступков,ни жестов,ни взглядов ни чего—то еще,чтобы выразить всю силу чувств и восхищения. Потому что хочется,чтобы он знал,гасколько он важен и дорог. Что плохого?

[Gale]

aska, а если у него на тебя вообще не стоит? Почему сам не признаётся и не хватает тебя за жопу?
Ты сделай проще - подойди и прямо скажи мол хочу трахаццо. Точно не откажет если ты не горбатая уродина. :D :D :D

[Mad_Dog]

Потому что критерии есть.

Мы же не Он, и так как Он безусловно любить не умеем. Пытаемся,но еще не научились.

И ты тоже не умеешь,признай это.

яж говорю - другой космос.
тут школа тех, кто научился хоть как-то мало-мальски влиять на эту безусловность :D
а для тебя сама стихийность и бесконтрольность - недоступная категория.
тебя клинит, лочит и глючит потому, что эти понятия - фундаментальны в образовании психики. теряется баланс.
точно такая херня происходит с титульным (типовым) форумчанином, который написал тут свой первый пост.

[Gale]

Та нет мася, именно "зачем?".

[Mad_Dog]

Не «зачем»,а «почему?»

Потому что не хватает ни поступков,ни жестов,ни взглядов ни чего—то еще,чтобы выразить всю силу чувств и восхищения. Потому что хочется,чтобы он знал,гасколько он важен и дорог. Что плохого?

конструкционные особенности (изыняюсь) мужского полового органа :D
нареканий у пользователей с обеих сторон - куча, но приходится воспринимать как данность :D

[Mad_Dog]

Ж считает что любит и ее переполняют чувства и эмоции.

овощ в помощь. :D

[aska]

aska, а если у него на тебя вообще не стоит? Почему сам не признаётся и не хватает тебя за жопу?
Ты сделай проще - подойди и прямо скажи мол хочу трахаццо. Точно не откажет если ты не горбатая уродина. :D :D :D

речь во первых не обо мне. Ж и М встричаются, между ними явная симпатия. Не нужно чувства сводить к траху, когда встречаются не 15летние.....то это наверное присутствует и так. Просто Ж переполняет нежность к М, она может признаться в любви или это будет выглядеть как давай по женимся в его глазах?

[aska]

Mad_Dog т.е. для мужчин является показателем любви ужин, а не нежные слова??? Нельзя говорить нежности, нужно скрывать свои чувства? Но что здесь такого?
Я против признаний в любви первой, но такие слова как обожаю, как же скучаю и т.д...нельзя произносить?

[мася]

яж говорю - другой космос.
тут школа тех, кто научился хоть как-то мало-мальски влиять на эту безусловность :D
а для тебя сама стихийность и бесконтрольность - недоступная категория.
тебя клинит, лочит и глючит потому, что эти понятия - фундаментальны в образовании психики. теряется баланс.
точно такая херня происходит с титульным (типовым) форумчанином, который написал тут свой первый пост.

Ну я поняла тебя,ты Святой :) и тут школа Святых.

Блажен кто верует 8)

Я думала вы тут серьезно,а вы стебетесь.

[Mad_Dog]

1. ты меняешь вопрос на ходу. на сформулированный ты получила ответ.
2. если что-то в механизме сближения сбоит - не нужно его форсировать и педалировать по крайней мере женщине.
РОЛИ БЛ#ТЬ - ОТЛИЧАЮТСЯ.

меня пугает лавинообразно увеличивающийся поток гермафродитов

[Mad_Dog]

Ну я поняла тебя,ты Святой :) и тут школа Святых.

Блажен кто верует 8)

Я думала вы тут серьезно,а вы стебетесь.

классика защитных механизмов. :D
на фоне какашек выговно выглядеть может только какашка.
НЕкакашке - какашечный фон не обязателен :D

[Mad_Dog]

1. ...
2. ...
- Аске

[мася]

Мэд,ну то есть,ты в серьез веришь (я подчеркиваю,именно веришь), что ты способен любить безусловно?

Каким бы объект любви не был изначально,каким бы ни стал, что бы тебе ни сделал?

[Mad_Dog]

парни, уберите её от меня - живую :D

[ElenaM]

Сколько ангелов поместится на конце иглы?
Сколько душ можно купить за миллиард?

ты берешь материальные вещи, а надо брать свойства этих вещей, или качества.
цель она будет разная - но она объединяющая.
т.е. если это управление - то деньги
если любовь - то хорошая семья.
а главное, чтобы была общая цель - идем в одну сторону,
блин, все, мои последние сомнения , хотя в принципе только из-за упрямства, разбиваются в пух и прах..
хоть и атеист, но полностью совпадает с православным видением.
никогда не думала, что менеджмент мне в этом поможет..
ну то знаменитое предложение о подчинении жены мужу и о любви мужа к жене, ну т.е. у них все общее, и учатся они другому свойству, которое в большей степени имеется у другого пола. женщина учится быть подчиненным разумно, т.е. с позиции того же менеджмента, а мужчина учится ответственности за жену, ну т.е. такой мужской разумной любви..
Мед, спасибо!!! большое!
беседа мне очень много дала...

правда, дел предстоит..

[ElenaM]

верней, свойство не имеется, а сталкивается с этим свойством и может быть желает видеть в других..
ну в общем - написать нормально все равно не могу..
просто под впечатлением.. в состоянии аута..
простите..

[Gale]

мася, это уже даже не смешно. Скорее грустно.

[Mad_Dog]

ты берешь материальные вещи, а надо брать свойства этих вещей, или качества.

дай прибор определить: кто больше любит второго - моя жена или я :D
ну и не помешало-бы измерить корреляции-там с флуктуациями :D
дура ты, иди борщ вари :D

[Gale]

верней, свойство не имеется, а сталкивается с этим свойством и может быть желает видеть в других..
ну в общем - написать нормально все равно не могу..
просто под впечатлением.. в состоянии аута..
простите..

У тебя надеюсь мужа нету? И не выходи лучше замуж, не ломай жизнь человеку.

[Mad_Dog]

Увы

[ElenaM]

дай прибор определить: кто больше любит второго - моя жена или я :D

ой, блин, да при чем тут кто кого любит больше.
что ж ты постоянно со всеми соревнуешься то..?
тебе так надо быть лучше всех?

[Mad_Dog]

а если теперь ты прочтешь и вторую строку..? :D

[Шеридан]

Ясен перец,что семья -это симбиоз. "просто так" никто никого никогда не любит.

Брехня.

[ElenaM]

там слова незнакомые..
ну прости за мой женский непонятный язык, там в принципе вообще ничего нет для вас плохого, а даже наоборот..
просто любовь определяется по разному, и учиться ее усиливать надо в разных плоскостях, т.к. мы разные.
извини, про мужчин мне не очень пока интересно, меня больше моя роль интересует, у вас там что-то с ответственностью завязано будет, а вот у женщин что поняла..
вот это аскино "Ж считает что любит и ее переполняют чувства и эмоции."
поняла, что переполнять ее чувства и эмоции могут только в сторону боготворения к мужчине (что является как бы признаком подчинения)
я даже на слова Gale сейчас уже ничего ответить не могу - хоть он уже обписАлся.. боготворить или хорошо относиться к нему не могу, а написать что-то с симпатией не получается...
хотя с другой стороны - ничего не напишу, равнодушие получится - тоже не симпатия.. вот коса на камень и нашла.. закон отношений - борьба полов..

[Gale]

Блин, мне тебя искренне жаль.