Если посчитать, что МЕН убедил. что дальше?

[Lelik]

to Zol51
Учитываю . И разделений не делаю. Именно поэтому и поставил вопрос в том виде, в котором его довелось Вам прочесть.
Сваливать на власть предержащих все свои беды - не только глупо, но и не оправдано. Они - выходцы из той же среды, что и все остальные люди. В глобальном мастшабе, разумеется. Как бы так лучше объяснить? Представьте себе ограниченное окружностью пространство. Его можно представить из множетсва точек концентрически расходящихся от центра. По мере удаления от центра точки могут отличаться друг от друга. Также необходимо отметить различие в их колличестве. Но все они так или иначе подчиняются правилам действующим на все множество ограниченное окружностью. Поэтому, не считайте власть предержащих - точки ближайшие к центру - кардинально отличающимися от остальных, они выходцы из той же среды.

[Zol51]

Все – безусловно и глупо, и неоправдано.
Вот только, как бы это сказать... когда успешность индивидов и их выживаемость не зависят от реальных качеств и пользы, приносимой всему обществу в целом, а зависят от исключительно внутривидовой борьбы и отбор происходит по негативным качествам, то возникают совершенно другие вопросы и работать начинают иные механизмы.
Как, например, у леммингов... Но то природные механизмы и просто печально видеть отсутствие осознания их существования применительно к якобы разумному царю природы. К сожалению, существующая ситуация позволяет только локально возникать не самым лучшим вариантам, не имеющим перспективы, вроде климовщины.
В то же время роль "руководящей и направляющей" силы принято вельми сильно преуменьшать якобы по причине её "выхода из народа".

[Морская свинка]

2 Некто
Правильно г-н Некто! И речь о том, Морская Свинка, что эти миллионы не должны чувствовать себя лохушками позорными только потому, что следуют своему природному пути, но вразрез со сформировавшимся общественным мнением .

А посмотреть чуть дальше своего носа?
Во-первых, чтобы воздействовать на граждан экономическими методами, с помощью налоговой политики и социальных пособий, в государстве должен присутствовать некий уровень налоговой дисциплины. (Если никто налоги не платит то фиг кому нужны налоговые послабления? И пособия с чего плотить непонятно.) Ничуть не меньшее количество тетушек, сидящих на пособии и левоприрабатывающая разложит любую дисциплину в самые сжатые сроки.
Во-вторых, армия этих же тетушек дестабилизирует рынок труда. Хорошо, если муж слесарь. А если пекарь? Тама Манька из второго корпуса те же булочки в полтора раза дешевле продает.
В-третьих, лох - это состояние души.Всегда найдется причина, чтобы себя им чувствовать.

[Тетушка Чарлея]

Пусть кто хочет - работает, кто не хочет - выходит замуж и рожает детей.

По-Вашему, это чисто волевой акт: захотела - вышла замуж. А что делать тем, у кого не складывается?

[TROY]

А что делать тем, у кого не складывается?

Снижать планку требований, работать над собой и - поменьше претензий к мужчинам!

[Zol51]

По-Вашему, это чисто волевой акт: захотела - вышла замуж. А что делать тем, у кого не складывается?

Складывать, уважаемая Тётушка, складывать...
Это повод к тому, чтобы обратить внимание на "консерваторию". Мож, чего поправить надо.

[Тетушка Чарлея]

Вообще-то я не себя имела в виду, а общую статистику - так что консерваторию оставьте себе, Зол.

Снижать планку требований - это тупиковый путь. Уж лучше голодать, чем что попало есть. Если человек тебе не люб, то все равно счастья не будет. Выходить замуж, чтобы стать машинкой для рожания детей нелюбимому человеку - брррр!

[Некто]

Тетушка, в этом деле иногда бывают проблемы у женщин, согласен. Но чаще все же они просто выбирают сознательно выгуляться перед замужеством. А вот тогда уже их проблемы - это их проблемы.

[TROY]

Снижать планку требований - это тупиковый путь. Уж лучше голодать, чем что попало есть.

Или работай над собой, совершенствуйся - или выбирай себе ровню. А серенькой, тупенькой дамочке с кривыми ногами и некрасивой грудью никто не может запретить мечтать об принце-олигархе в образе Владимира Машкова... Однако не надо при этом кричать, что "нормальных мужиков всех расхватали, одни козлы - альфонсы вокруг"

[Тетушка Чарлея]

А если она и не серенькая, и не тупенькая, и сама размениваться на серенькое и тупенькое не желает?

А если она не тупенькая, но с кривыми ногами и некрасивой грудью?

Тоже мне, цари природы, будут решать, имеет ли она право без мужа родить или нет.

[друг M]

Тетушка Чарлея
Вы неправильно пишите.Надо так: А если ДУМАЕТ ЧТО ОНА и не серенькая, и не тупенькая, и сама размениваться на серенькое и тупенькое не желает.
Если она и вправду не серенькая и тупенькая-будет на нее спрос не волнуйтесь,на качественный товар всегда есть спрос,про естественный отбор слышали?А вот требования высокие как правило у эгоистов/ок и пустышек.А потом жалуются что их не ценят.
А решать все равно кому-то за нее придется,если сама для ребенка нормального отца найти не способна.

[скорпи]

А если она и не серенькая, и не тупенькая, и сама размениваться на серенькое и тупенькое не желает?
А если она не тупенькая, но с кривыми ногами и некрасивой грудью?
Тоже мне, цари природы, будут решать, имеет ли она право без мужа родить или нет.

каждый кузнец своего счастья...

хочешь жить умей вертеться....

А смысл в следующем...страшненькая. но умненькая...нонсэнс!
умненькие страшненькими не бывают!Че нибудь с собой сделает....
А если сделала, пусть мозгов хватит объективно оценить свои силы и рыночную стоимость....при завышеной стоимости товар теряет товарный вид (протухает) и приобретен не будет...Собственно говоря покупателям все равно как он выглядет, если так дурно пахнет....

[Некто]

Проблема таких умненьких в том, что они не понимают одной вещи - мужчины женщин не за ум любят. и поэтому оценивать себя женщины в плане ценности для мужчины должны совсем по-другому критерию. Пусть к своей умности еще немного женственности добавят. Тогда может и несеренький, нетупенький мужчина внимание обратит.
а вот бывает , что шибко умные бабы как раз дурням и нужны. у кого чего не хватает, как говорится. Любому, пользующемуся спросом мужчине достаточно просто, что бы женщина не была дурой. Этого уже ВПОЛНЕ достаточно. Но хотя никто не будет утвержадть, что ум - это недостаток, конечно.
Но тема вообще не об этом.

[Сергей-антибабист]

Вообще тема уже ушла немного в другую сторону,но все-таки выскажусь.
Уже давно женщины считают,что ребенок-это ее собственность и все заявления мужчин по поводу своих репродуктивных прав- не более чем "детский" лепет.
Чтобы с этим бороться,нужно законодательно ввести что-то вроде "авторских прав" на мужскую сперму. Необходимо законодательно признать, что мужское семя по-прежнему является собственностью мужчины даже после того, когда покинуло его организм,и использование ее без его согласия-нарушение его "авторских прав". Тогда любые женские махинации с отцовством, беременностью без согласия мужчины, родами "для себя" будут сильно затруднены. Ж,нарушившие "авторские права" будут преследоваться по закону и платить компенсацию мужчине или же платить штраф государству. По-крайней мере в случае финансовых притязаний дамочек мужчина сможет подать ответный иск.

[karinna]

Ужас! А разрешение на пользование будет в письмееном виде оформлено и нотариально заверено? А то сперва разрешит, а потом передумает. И ведь назад-то отдать затруднительно.

[скорпи]

Ну тогда и "выдавить" сперму мужчина обязан под нотариально заверенную расписку

[BoMG]

Необходимо законодательно признать, что мужское семя по-прежнему является собственностью мужчины даже после того, когда покинуло его организм,и использование ее без его согласия-нарушение его "авторских прав".

не будет рождаемости - не долго проживет и страна с таким законом.

[Сергей-антибабист]

И вы немного недооцениваете материнский инстинкт- будут,рожать,еще как будут,природа припрет :D ,зато паразитировать на этом возможностей поубавится. Просто нужно грамотную форму закона разработать,чтобы женщине в законном браке было выгодно рожать, и мужу подчиняться выгодно. А пока выгодно разводиться и паразитировать-так и будут делать. Вообще глобальный смысл законов для борьбы с бабством-чтобы всячески поддерживать пригодных для жизни в семье,признающих патриархат женщин,а остальных -максимально дискриминировать и сводить их популяцию к минимуму!

[скорпи]

И вы немного недооцениваете материнский инстинкт- будут,рожать,еще как будут,природа припрет :D !

Природа и у мужиков прет, когда на право и на лево оплодотворяют

Просто нужно грамотную форму закона разработать,чтобы женщине в законном браке было выгодно рожать, и мужу подчиняться выгодно.

Да никаким законом вы не заставите женщину любить и подчиняться!
В семье законы муж устанавливает, а не государство...Вот пусть он с ней и разбирается...Вы еще паспорта у женщин позабирайте, что бы не рыпались...Все на помощь мужиков, которые с бабами совладать не могут... Не смешите!

А пока выгодно разводиться и паразитировать-так и будут делать. .

А вы почитайте посты женщин-разведенных,обратившихся за помощью на форум!Все на съемных квартирах,без средств к существованию,без алиментов...Или сидят ждут, когда их мужья с квартит выпрут....Как то паразитизмом и не пахнет!А если кто то и обчистил БМ, так это 1 на 100....

Вообще глобальный смысл законов для борьбы с бабством-чтобы всячески поддерживать пригодных для жизни в семье,признающих патриархат женщин,а остальных -максимально дискриминировать и сводить их популяцию к минимуму!

Я уже где то предлагала баб клеймить на пригодных и непригодных
Смысл всего выше сказанного вижу только в одном:
-не женитесь, не подумав...выбирайте жену САМИ и по СЕБЕ....
-справляетесь САМИ, при чем тут законы?Вам не стыдно?????

[Сергей-антибабист]

Природа и у мужиков прет, когда на право и на лево оплодотворяют

а те с радостью оплодотворяются! материнский инстинкт никто не отменял у женщин желание родить заложено природой. И не переводите стрелки опять на мужиков!

Да никаким законом вы не заставите женщину любить и подчиняться!
В семье законы муж устанавливает, а не государство...Вот пусть он с ней и разбирается...Вы еще паспорта у женщин позабирайте, что бы не рыпались...Все на помощь мужиков, которые с бабами совладать не могут... Не смешите!

Государство не должно потакать женщинам, и не перводить семейные конфликты из разряда "муж-жена" в разряд "мужчина-государство".Тогда и с бабами легче совладать будет.
А подчиняться Про то в соседней ветке много написано.

А вы почитайте посты женщин-разведенных,обратившихся за помощью на форум!Все на съемных квартирах,без средств к существованию,без алиментов...Или сидят ждут, когда их мужья с квартит выпрут....Как то паразитизмом и не пахнет!А если кто то и обчистил БМ, так это 1 на 100....

А те кто обчистил-че им тут писать-то?А вот какие они бедные и несчастные-так это всегда пожалуста.

Я уже где то предлагала баб клеймить на пригодных и непригодных
Смысл всего выше сказанного вижу только в одном:
-не женитесь, не подумав...выбирайте жену САМИ и по СЕБЕ....
-справляетесь САМИ, при чем тут законы?Вам не стыдно?????

Повторюсь-закон не должен покрывать баб и сводить последствия неправильного мужского выбора к минимуму!И последнее-мне не стыдно!

[Сергей-антибабист]

Повторюсь-закон не должен покрывать баб и сводить последствия неправильного мужского выбора к минимуму!

Сорри, не должен покрывать баб и должен и сводить последствия неправильного мужского выбора к минимуму.

[Zol51]

Вообще-то я не себя имела в виду, а общую статистику - так что консерваторию оставьте себе, Зол.

Какие мы, однако!
А где же Ваше умение читать чужие мыслИ?
Я-то и имел в виду как раз общую статистику. Ту самую.

Снижать планку требований - это тупиковый путь. Уж лучше голодать, чем что попало есть.

Хорошая фраза. Красивая.
Вот только я ничего не говорил о снижении планки требований... Уважаемая Тётушка, как всегда, представила якобы мысли оппонента и "выдала"?

Если человек тебе не люб, то все равно счастья не будет. Выходить замуж, чтобы стать машинкой для рожания детей нелюбимому человеку - брррр!

Позвольте полюбопытствовать, кто Вам такое писал?
Или Вы в очередной раз решили выдать свои измышления за чужие предложения?

Собственно, страдающей диареей даме и не уделяющей внимания гигиене действительно вовсе не надо снижать планку - её и такую, "благоухающую" "ароматами" изо рта и ниже, должны принимать и любить "какая она есть"! На "консерваторию" можно тоже внимания не обращать. Будь по вашему, уважаемая Тётушка!
Только не ожидайте такого же отношения от нормальных людей.

[Тетушка Чарлея]

Вот только я ничего не говорил о снижении планки требований... Уважаемая Тётушка, как всегда, представила якобы мысли оппонента и "выдала"?

Вам не приходило в голову, что кроме вас на форуме есть и другие люди, или я только вам должна посвящать свои буквы?

Ссылку на ваш последний пост с цитатой его заключительной части я снова посылаю администратору - похоже, на вас не действуют нормальные слова.

[Zol51]

Знаете, уважаемая Тётушка, мне надоело Ваше наглое враньё и передёргивание.
Я, пожалуй, тоже вышлю администратору ссылку на Ваш пост, где Вы очень "удачно" извратили фразу, приписав мне то, чего нем было, и теперь возмущаетесь вполне естественной реакции.

[Тетушка Чарлея]

Зол, ещё раз напоминаю вам, что вы на форуме не один, и кроме вас есть много других авторов, которых я имею право комментировать.