РСП. Иметь или не иметь.
Возможно он имеет ввиду то, что Новоселов грамотно сказал:Зануда писал(а): А что - кто-то кроме тебя был виноват, что ты вступил в отношения с теткой, которая тебя в хер не ставила ?
7. В случае с РСП мужчина не образует СВОЮ семью с иерархией, где он является вожаком. Он приходит в уже готовую семью со своей иерархией и своими заморочками.
Я то же не задумывался над этим никогда, пока не прочел и не повспоминал, что так оно и есть.
Мне то ладно, я на демке сваливал, но как людям быть, кто залип и живет с ней больше года хотябы. Да, тут сплошняком проблемы.
Зы: двойные рамки намеренно оставил, что бы сразу ясно было про что.
Сто раз обсуждали.Твой ребенок будет жить в неполноценной семье и многим обделен. Знаешь сколько конфликтов между родными братьями-сестрами? А тут вообще будет ад. На чью сторону будешь вставать в случае конфликтов? РСП этого ребенка по любому будет считать своим, а ты очередной спермодонор. И кстати твой ребенок с возрастом будет от тебя отдаляться. Потому что нормальная жизнь с РСП невозможна! А ребенку в ушы влить дерьма РСП умеют. Опыт у них уже имеется.Justin писал(а): Гер, ну а если надо, почему рсп непригодна?
Лол. Это показатель? Это ненормальная РСП , которая позволяет наказывать своего ребенка. "Нормальная" РСП такого воспитателя сразу в сад пошлет. Вот вторых, почему все так упорно не желают признать , что в их "семье" с РСП , будет часто фигурировать БМ, ТЫ вообще представляешь что ты несешь? Я с БЖ не дружу и с ребенком вижусь редко. Но если я узнаю что в сторону моего ребенка произошел какой-то акт насилия и БЖ, и её епаря будет ждать серьезное наказание.Justin писал(а):кстати не все рсп такие. бывают которые нового мужа ставят выше ребенка. реально такие случаи знаю. не запрещает наказывать и т.д.
насилие и пара лещей в рамках воспитательного процесса (за дело) - разные вещи.Но если я узнаю что в сторону моего ребенка произошел какой-то акт насилия и БЖ, и её епаря будет ждать серьезное наказание.
если бы он был вообще без мужского воспитания - было бы хуже для него. как бы тебя не кортизолил этот факт.
Мне повезло, моя бж настолько каралевна, что отношений у нее за два года ни с кем не было. Но если фантазировать, то я бы очень отрицательно отнесся к проживанию чужого мужика с моими детьми под одной крышей. Даже если он типа "нормальный". Однозначно бжихе детей бы вообще перестал давать. Потому как аленячьего примера (не говоря о воспитании) им вообще никак не нужно.
Тут есть одна проблемка, отчимам нафиг не сдалось воспитание чужих детей, поищи чтобы кто-нибудь из отписавшихся здесь искренне горел желанием воспитывать чужого ребенка, он для них досадная проблема, раздражитель и потребитель ресурсов. Поэтому как правило все "воспитание" ограничивается попыткой создать для себя максимально комфортные условия, например (пока это возможно и если позволяет РСП) просто физически затыкая его агрессией. Да и чему может обучить алень-примак взявший в жены РСП? Как быть аленем? :DJustin писал(а): если бы он был вообще без мужского воспитания - было бы хуже для него. как бы тебя не кортизолил этот факт.
Юридическое обоснование есть этому "воспитанию"? О моральном я не говорю.Не. Нету. И даже бабо суд, будет на стороне настоящего отца. И не тебе решать какое должно быть воспитание и как вести себе ребенок который для тебя чужой. Твой номер 13ый. Понимаешь в чем дело. В реале , при такой ситуации, никого диалога не бы не бы. Вы тут на форуме все стараетесь острые углы обойти и себе сказку сделать. Но такого не бывает. Подошел бы к тебе мужичек , без разговоров сьездил бы тебе пару раз в лицо и ботиночком бы еще авансом выписал.. И твоей уже РСпешечки добавил. Наверное это вас сплотит бы. :D И не надо про мужское воспитание.. Хотя это и не показатель , но бездетный ОМП взявший в жену РСП, вряд ли подходит на роль воспитателя. Такое подобие не один родной отец не пожелает своему ребенку.Justin писал(а): насилие и пара лещей в рамках воспитательного процесса (за дело) - разные вещи.
если бы он был вообще без мужского воспитания - было бы хуже для него. как бы тебя не кортизолил этот факт.
Слоупок, не сказал бы. На абф полно тем "я 10 лет жил с рсп, вложился в ее ребенка как в родного, воспитывал, поднимал, а они меня слили". Вот эти вложения и воспитания и есть зло в отношении моих детей. Так как мать для них очень значима по природе, то любой, кто будет ее иметь также станет в какой то мере значим. И образ жизни от него станет некоей версией "как можно жить, когда вырастешь". Пример для детей и есть воспитание. Даже если он без слов.
Объективности ради я бы все-таки добавлял "обычно", "чаще всего", "нередко" и тому подобные обороты. Поскольку противоположные примеры существуют, их не так уж мало. Щас вот только среди своих родственников навскидку с десяток насчитал.Питерский писал(а):отчимам нафиг не сдалось воспитание чужих детей, поищи чтобы кто-нибудь из отписавшихся здесь искренне горел желанием воспитывать чужого ребенка, он для них досадная проблема, раздражитель и потребитель ресурсов...
Во всех случаях , описывая взаимодействие с людьми, можно говорить только о больших или меньших вероятностях. Именно этого в вашей "матчасти" остро не хватает, имхо.
это лучше чем вобще без омп в доме. потому что если ожп не будет занята мужиком она съест весь мозг ребенку. и сделает из него непонятно что.Поэтому как правило все "воспитание" ограничивается попыткой создать для себя максимально комфортные условия, например (пока это возможно и если позволяет РСП) просто физически затыкая его агрессией.
От туда и обида такая. 
На тему взаимодействия братьев от разных родителей, так я сам прекрасно ладил с сыновьями отца от первого брака. Мать с теткой - от разных отцов, мой дед с войны не пришел, бабка в 1946 повторно замуж вышла. Прекрасно до сих пор ладят. Да куле перечислять одно и то же с подстановкой разных степеней родства?
Ну и у моей РСПшки старшая дочь 7,5 лет превосходно нянчится с моими девками - 3 лет и 9 мес. Ей по приколу.
Вот примаком - это да, категорически нельзя. Моя - так ко мне приехала. На условиях, что это я ее принял в свою семью (в большом смысле, как РОД, круг родни).
Ну и у моей РСПшки старшая дочь 7,5 лет превосходно нянчится с моими девками - 3 лет и 9 мес. Ей по приколу.
Вот примаком - это да, категорически нельзя. Моя - так ко мне приехала. На условиях, что это я ее принял в свою семью (в большом смысле, как РОД, круг родни).
Исключения всегда есть, но зачем использовать их в качестве доказательной базы? Потому что очень хочется доказать свою правоту? Отличие между нами в том, что я ищу истину, а вы хотите доказать что все правильно делаете.altayshaman писал(а): Объективности ради я бы все-таки добавлял "обычно", "чаще всего", "нередко" и тому подобные обороты. Поскольку противоположные примеры существуют, их не так уж мало. Щас вот только среди своих родственников навскидку с десяток насчитал.
Во всех случаях , описывая взаимодействие с людьми, можно говорить только о больших или меньших вероятностях. Именно этого в вашей "матчасти" остро не хватает, имхо.
Да делайте на здоровье, это же ваша жизнь и вы имеете полное право спустить ее в унитаз любым понравившимся вам образом. А аргументов вроде "а вот у меня есть десять счастливых знакомых живущих с РСП и с радостью воспитывающих ее детей" мне приводить не надо, не интересно сказки слушать.
Вот опять мы путаем теплое с мягким. Питерский говорит о мужчинах. А не о ОМП у которых больше женских черт чем мужских. НЕ зная писал или нет об это, но у меня есть такой пример. Вот , дедушкой стал. И гордиться этим. Но зная о нем не по наслышки, я лучше Рспешки какой нибудь хату отпишу ,чем с таким рядом срать сяду. Я понимаю что нет четкого критерия, слову мужчина. Но лицемерие, подхалимство, предательство и подстраиваться под ситуацию когда им выгодно.. Не. Все мы этим грешим, в разумных пределах. Но мы этим не живем. А эти счастливцы с РСпешками. Они именно такие. Сглаживают острые углы. :Daltayshaman писал(а): Объективности ради я бы все-таки добавлял "обычно", "чаще всего", "нередко" и тому подобные обороты..
-
Хофф
- старейшина
- Сообщения: 1890
- Зарегистрирован: 29.04.14 19:35
- Откуда: ХЗ, но на каждом углу то попЫ, то менты
таки я встряну - лично знаю семью, где отчим продал машину, шоб прицеп поступил куда надо, сводные братья в школе стояли друг за дружку аж пыль стояла, сейчас взрослые, дружат семьями... это ничего не доказывает, это про за обобщения... не надо перекуриватьJustin писал(а):altayshaman, примеры в студию
Ну хорошо, попробую накидать примерную статистику.Питерский писал(а):Исключения всегда есть, но зачем использовать их в качестве доказательной базы? Потому что очень хочется доказать свою правоту? Отличие между нами в том, что я ищу истину, а вы хотите доказать что все правильно делаете.
А аргументов вроде "а вот у меня есть десять счастливых знакомых живущих с РСП и с радостью воспитывающих ее детей" мне приводить не надо, не интересно сказки слушать.
Удачно сложившихся браков с РСП (таковыми я считаю со стажем больше 10 лет, потому свой в эту статистику не включаю) я набрал около 20 в своем окружении (соседи, друзья, друзья друзей, родственники) Это составляет процентов 25, то есть еще около 60 таковых - с треском разбежались.
Аналогичная статистика с не-РСП, при количестве материала вдвое большем дала около 35% удачных браков.
То есть да, Вероятность "влететь" с РСП больше. Аж в целых 1,4 раза.
Приведенные числа - условные, отражают лишь порядок величин. Погрешности и доверительные интервалы не считал. :D
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя