улисс писал(а):Мое мнение таково.
Легализация проституток необходима. Для той цели чтобы за уклонение от легализации проституток можно было карать законом.
Легализация позволит вычислять проституток , вести их централизованный учет, исключить многие ошибки и проблемы мужчин при возникновении отношений с существом женского пола.
Улисс не смешите, кто сейчас мешает ввести их учет, без всякой легализации? А без легализации "вычислить" проституток ментам слабо уже что-ли? типа как проститутки это нереально законспирированая агентурная сеть некой великой державы? Достаточно одну- две газеты обзвонить, пройти по саунам с гостиницами и вдоль дорог патрулям раз проехать, 80% проституток в лагерь собрать можно...хотя конечно, так булками пошевелить надо, а так сами придут и зарегятся, а за нарушение сроков регистрации, опять можно будет тем же ментам бабло стричь... 
Кто мешает создать открытую базу лиц, привлекавшихся к административной ответственности за проституцию?Любой мужчина сможет проверить девушку, с которой он строит отношения, чтобы не связаться с бывшей или действующей проституткой.
А если изнасилование не связано с профессиональной деятельностью? Или это просто поражение в гражданских правах? На самом деле все должно быть просто и нечего лезть в дебри, совершил, человек преступление сам-должен ответить перед законом, но если преступление совершено по отношению к преступнику, то и человек совершивший это преступление также должен ответить перед тем-же самым законом...Проститутка не должна иметь право на подачу заявления на изнасилование, насильственное половое сношение с ней должно будет квалифицироваться законом по иному
и пупок со временем стирается - от большого ли ума?Alita писал(а):Pj
очень дорогие профессионалки - они не только минетчицы, они еще и хорошие психологи, и умницы, и красавицы, и актрисы - короче, все при них.
яж говорю образ жизни - хобби приносящее прибыль, круг дам по интересам - а значит у них будет организация дабы привлекать более свежих дам в свои ряды и защищать права уже проверенных дам :DZol51 писал(а):Для начала следует понять, с какого такого перепугу возникнет профсоюз - раз это не профессия.
у нас в стране много бессмысленных вещей,Zol51 писал(а):Во вторых, проституция в рекламе не нуждается.
улица красных фонарей - не был - зато знаю где, хотя живу в тысячах км от нееZol51 писал(а):Только в осведомлении людей, где они могут получить сию "услугу". Указание на резервацию, так сказать.
Правильные методы, говорите? :D Так о них и речь. И один из них - не допускать шагов (принятия законов) способствующих (попустительствующих) снижению нравственности (морали), несущих в массы ложное представление о сути явления.MacDuck писал(а):Только методы надо правильные выбирать.
...
...
...
Только к данному, практическому вопросу какое это имеет отношение?
Вероятно, да. Однако, хотелось бы добавить, что не являюсь сторонником подобных методов.Дружище писал(а):ну хорошо, а как вы смотрите, чтобы выжигать на жопе жёнам уличённым в измене - клеймо? например "бл..дь". и то же самое делать тем бабам, которые занимаются проституцией.
в этом случае, как считаете, нравственность станет выше? лёлик ответьте пожалуйста.
. Ну и Фонд Помощи Проституткам, профсоюз. Оплату услуг производить исключительно безналом, дабы лучше контролировать доходы, следовательно, можно даже учредить специальный банк с названием навроде "Prostitution Credit Bank" .... ну это Вы уже описываете секту или там банду. Ежели не наделять их соответствующими "правами", то с чего возникнет описаный Вами синдикат?Pj писал(а):яж говорю образ жизни - хобби приносящее прибыль, круг дам по интересам - а значит у них будет организация дабы привлекать более свежих дам в свои ряды и защищать права уже проверенных дам :D
Государство оказывается всего лишь инструментом.
Zol51 писал(а):Поскольку позиции форумчан ясны - ушёл организовывать "срочный созыв консилиума психиатров разных стран"
Не находите, что дальнейшая дискуссия бессмысленна? Просто по причине того, что многие не желают понимать простую вещь, что рассматривать "разрешение" вне контекста общей направленности государственной политики бессмысленно? "Запрет" при фактическом попустительстве и массовой пропаганде "свободы" от морали и совести - самое то решение.
Плохое государство - разрешаем всё!А то Швыдко,чего-то там.Zol51 писал(а):Запрет имеет смысл в ситуации с государственной политикой, соответствующей заявленной (то есть государство стоит на позиции защиты нравственности), а не когда всякие там министЁры Швыдкие на официальном уровне признают мат естественным в "литературных" произведениях, нормы языка меняются в угоду представителям иных национальностей (Вы нынче говорите "в Украине"? И пишете, небось, "оперативно-рАзыскные" мероприятия?), а сама мораль считается категорией настолько необязательной, что про неё вспоминают только тогда, когда надо кого-нибудь прищучить, объявления и реклама "запрещённых" проституток" происходит во всех практически СМИ.
Зол,вот представьте себе совершенно невозможное,вы - глава государства Российского.Zol51 писал(а): Лично мне так без разницы, под каким соусом будет проводиться явно аморальная и направленная на вымирание народа, политика.
Да с чего же это вы взяли,что у государства стоит задача "угробить ёбщество"?Какой смысл в этом государству?Жили бы мы при присном Сталине и имей возможность высказываться - ощущение было бы ещё хуже,чем сегодня.Zol51 писал(а):
Так вот, уважаемый Сим, как ГРАЖДАНИНА и честного человека я у Вас спрашиваю, можете ли Вы предложить эффективные методы выправления ситуации обществом в лице граждан конкретного государства в случае, ежели современное государство (со всем арсеналом для промывки мозгов, непрерывно запущенном уже более двух десятилетий) преследует цели оное общество угробить?
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 3 гостя
