Хотите в сторонке постоять, тогда сразу, хоть, бирюзовое колечко в зубы. Что б понятно, что к чему.
Вот прикиньте, чем Ваш нынешний сожитель, ОМП виноват. Что у него семьи - нет, дети (-е) - безотцовщина, вместо нормального брака он вынужден сожительствовать с РСП? Он, что плохой человек? Нет, сами же скажите. Он просто связался с бабами, начал строить с ними семью, отношения и т.п.
Женственность и мужественность
Не какая-то, а большая и тёплая. 
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2280163Кошка из Обнинска стала мировой знаменитостью. Ее портрет появился в российских и зарубежных изданиях после того, как она спасла младенца, брошенного матерью в подъезде. Мальчика оставили на лестничной клетке в коробке. Кошка несколько часов грела и облизывала малыша, пытаясь привлечь внимание людей громким мяуканьем.
Так а кто сказал, что когда-либо было на свете безгрешное общество? В любом обществе были воры и убийцы. Только не надо говорить, что это все согласно Библии происходило. Что в Библии публичные дома допускаются для страждущихTorneo писал(а):В любом традиционном обществе есть прослойка шлюх, которые профессионально трахаются за деньги с ОМП, у которых в том есть нужда.
да. и там сказано о всех аспектах жизни и о сексе в том числе. И к женщинам обращение есть как они должны себя вести. И ясно сказано, что блуд - это плохо. но ваша интерпретация, что блуд не имеется ввиду как сексуальные отношения, не выдерживает критикиHermit писал(а): Еще раз: Библия не справочник по сексологии, а книга об отношениях человека и Бога. Суть отношений между мужем и женой выражается, например, в следующем утверждении апостола Павла: всякому мужу глава Христос, жене глава - муж, а Христу глава - Бог.(1 Кор. 11:3) Кто кому подчинён, тот тому и верность должен хранить.
такие места в Библии как:
Но, в избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа» (1 Коринфянам 7:1, 2)
Не оскверняй дочери твоей, допуская её до блуда, чтобы не блудодействовала земля и не наполнилась земля развратом. (Лев. 19:29)
Почему упоминается только дочь, только ее нельзя до блуда допускать, а сын не упоминается, ведь Библия написана для мужчин?
Почему блуд не мог упоминаться в двух значениях?
И опять же, если Библия написана для мужчин, а женщина должна слушать мужа, то если у нее нет мужа, и она вообще сирота, кого ей слушать? Или может делать что хочет, раз Библия не для нее написана?
странный вопрос. Спокойствие за будущее своих детей, что они в полной семье будут расти счастливыми, разумеется и ОЖП также себя должны вести.Максим Максимович писал(а):
Но давайте пойдем "слабому полу" на встречу. Допустим ОМП будут женится девственниками, будут пить по праздникам и не будут изменять вообще. Что конкретно это даст тебе Олz? И тем, кто ее тут горячо поддерживает, Хомяч и остальные. Ответьте пожалуста?..
И это логично. Ведь если не будет шлюх, не с кем мужчинам будет ничего пробовать. Но некоторые никак на это не согласны. Им публичные дома подавай, чтобы мизерный процент шлюх всех мужиков обслуживал. И что это будут за женщины, с какими километрами МПХ и ЗППП? Как только не противно таким будет присовывать. Да к тому же блуд развращает, мужчины в таких местах запросто пристрастятся ко всякого рода излишествам, особенно в невинном возрасте, и потом с женой им будет скучно, будут и в браке продолжать бегать. Очень часто читала, что те кто пробовал груп.секс не могут потом отказаться, обычный стал пресным. Смешно просто, как некоторые патриархаторы и зубами и руками и всеми местами за шлюх держатся, даже гипотетически не откажутся, ВП-бабуины, ну что с них возьмешь))
И из кого Вы счас можете предложить иметь жену во избежания блуда? Уж, не из баб ли? Т.е заведомых блудниц?Homyach писал(а):Но, в избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа» (1 Коринфянам 7:1, 2)
Возможностей у нашего ОМП нет, исполнить это, даже, при наличии его искреннего желания.
-
Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9785
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Сейчас мы наблюдаем явление, с которым не согласны шлюхи, но которое имеет место быть: шлюха с опытом не становится умнее и порядочнее, а только тупеет и развращается. Например, Homyach начала опускаться до лжи, передёргивания и проявления неуважения к собеседникам, не читая предыдущие посты темы и ТРЕБУЯ ВНИМАНИЯ К СЕБЕ ЛИЧНО, как к порядочной женщине, являясь на самом деле блудливой хабалкой.Hermit писал(а):Еще раз: Библия не справочник по сексологии, а книга об отношениях человека и Бога. Суть отношений между мужем и женой выражается, например, в следующем утверждении апостола Павла: всякому мужу глава Христос, жене глава - муж, а Христу глава - Бог.(1 Кор. 11:3) Кто кому подчинён, тот тому и верность должен хранить.
Например, приведённое место из Писания никакого отношения к критике не имеет, а показывает только наглость и тупость Homyach, которая даже не удосужилась полностью прочесть Послание святого апостола. Потому что чуть выше он пишет, не делая никакого секрета, о каком блуде идёт речь:Homyach писал(а):да. и там сказано о всех аспектах жизни и о сексе в том числе. И к женщинам обращение есть как они должны себя вести. И ясно сказано, что блуд - это плохо. но ваша интерпретация, что блуд не имеется ввиду как сексуальные отношения, не выдерживает критики
такие места в Библии как:
Но, в избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа» (1 Коринфянам 7:1, 2)
В приведённом Homyach месте послания, Павел говорит: НЕ ТРАХАЙТЕ ЖЁН ОТЦОВ СВОИХ, А ТРАХАЙТЕ СВОИХ ЖЁН.Есть верный слух, что у вас появилось блудодеяние, и притом такое блудодеяние, какого не слышно даже у язычников, что некто вместо жены имеет жену отца своего.(1 Кор. 5:1)
Безграмотная шлюха, не понимая о чём идёт речь, на основании не прочитанного места из Библии, требует себе поклонения и верности. Ну не дура ли?
А какой-нибудь алень может на эту дурость повестись и начать поклоняться тупой протраханной шлюхе и "целовать песок, по которому эта срань ходила".
Homyach, теряя от своей блудливости остатки ума сама же и опровергает то, что сама же и утверждает. Именно так: дочь упоминается, а сын не упоминается. Потому что именно дочь и надо хранить от блуда, дура. Твоя тупость не позволяет тебе понять, что тебе детей рожать, а чтобы здорового ребёнка родить нельзя совать во все свои технические отверстия члены первых встречных турков и придурков. И воспитать ЧЕЛОВЕКА развращённая шлюха не сможет. А если совала и избежала при этом камнетерапии, то не в брак тебе надо, а в пустыню, на покаяние, как это сделала Мария Египетская, показав всем шлюхам мира пример, что им нужно делать.Homyach писал(а):Не оскверняй дочери твоей, допуская её до блуда, чтобы не блудодействовала земля и не наполнилась земля развратом. (Лев. 19:29)
Почему упоминается только дочь, только ее нельзя до блуда допускать, а сын не упоминается, ведь Библия написана для мужчин?
А пока ты, Homyach, отстаиваешь своё право на бл@дство, ты деградируешь, тупеешь и развращаешься с каждым днём, что мы и наблюдаем на форуме по деградации твоих постов. Форумчане, внимательно читающие форум, могут наблюдать РЕАЛЬНУЮ ДЕГРАДАЦИЮ этого персонажа, которая пришла на форум просто шлюхой, а за год своего пребывания здесь стала ещё и тупой шлюхой. Усыхание мозга налицо. Homyach ударными темпами догоняет почётную лживую тупую шлюху АБФ Олz, претендуя на первенство в этой области.
Ответы на посты Homyach приведены на предыдущей странице этой темы, но Homyach в результате своей безудержной скачки по членам даже читать разучилась.Homyach писал(а):Почему блуд не мог упоминаться в двух значениях?
И опять же, если Библия написана для мужчин, а женщина должна слушать мужа, то если у нее нет мужа, и она вообще сирота, кого ей слушать? Или может делать что хочет, раз Библия не для нее написана?
Homyach, пиши исчо! Поржём над тобой!
А мы запасёмся поп-корном и понаблюдаем, как тупые шлюхи будут соревноваться в тупости и развращённости. 8)
-
Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9785
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Максим Максимович писал(а):Но давайте пойдем "слабому полу" на встречу. Допустим ОМП будут женится девственниками, будут пить по праздникам и не будут изменять вообще. Что конкретно это даст тебе Олz? И тем, кто ее тут горячо поддерживает, Хомяч и остальные. Ответьте пожалуста?..
Homyach нагло лжёт, соревнуясь с Олz. Среди 80% семей, разваленных такими шлюхами как Олz и Homyach, измена мужа в качестве причины развода стоит на последнем месте. Ну и, Homyach, не смешите народ тем, что вы беспокоитесь за будущее своих детей. Гражданка, которая беспокоится за своих детей, во-первых, не будет трахаться с каждым первым встречным-поперечным, чтобы сохранить себя здоровой. Во-вторых, не будет употреблять спиртных напитков вообще, совсем. Потому тот набор яйцеклеток, который получает каждая девочка при рождении, защищённый от действия большинства ядов, тем не менее разрушается под воздействием алкоголя. Поэтому каждая выпитая бутылка пива, банка алкогольного коктейля, каждый фужер вина и каждая рюмка водки повышает вероятность рождения урода.Homyach писал(а):странный вопрос. Спокойствие за будущее своих детей, что они в полной семье будут расти счастливыми, разумеется и ОЖП также себя должны вести.
Протраханная шлюха не думает о своих детях вообще, что мы видим в этой теме на примере Олz, которая следуя ХОТЕЛКАМ СВОЕЙ ПИПИСКИ, обрекла своего ребёнка на воспитание в неполной семье, что гарантирует отсутствие нормальной социализации в человеческом обществе.
Homyach, тогда лучшее, что ты можешь сделать для своих детей - убиться об стену. Сразу же на одну шлюху станет меньше. А если вы вместе с Олz прыгнете с 9-го этаже - то аж на две. Представляете насколько земля очистится от мерзости и как вырастет вероятность рождения здоровых детей? Подайте пример, проведите разъяснительную работу. Чем больше шлюх вы увлечёте за собой, тем больше шансов будет у человечества на развитие и процветание.Homyach писал(а):И это логично. Ведь если не будет шлюх, не с кем мужчинам будет ничего пробовать.
Homyach, так эти самые "некоторые" в этой теме - это вы с Олz. Это же вы с гордостью заявляете, что являетесь шлюхами и требуете оплаты за секс. Но в этом вопросе до наглости Олz вам ещё далеко. Она требует оплаты и верности к себе за отсутствие секса, т.е. муж должен хранить ей верность, а она не обязана ему даже секс предоставлять, потому что в этом случае эта дура ЧУВСТВУЕТ СЕБЯ РЕЗИНОВОЙ ЖЕНЩИНОЙ С КНОПКОЙ. Т.е. мужчина должен платить за то, что у этой дуры серьёзные проблемы с психикой и самоидентификацией. Она не чувствует СЕБЯ ЖЕНЩИНОЙ, А ЧУВСТВУЕТ СЕБЯ КУСКОМ РЕЗИНЫ. В нормальных странах такую лечат в психиатрическом диспансере, а у нас в стране выдают права на управление транспортным средством повышенной опасности. Потому как матриархат.Homyach писал(а):Но некоторые никак на это не согласны.
Почему вы у мужчин об этом спрашиваете? Посмотрите в зеркало и увидите, что это будут за женщины. Посмотрите на фото Олz в соответствующей теме, выйдите, наконец, на улицу. В любую ткни пальцем - это будет именно такая женщина с километрами МПХ и ЗППП, да ещё и с после парочки-тройки абортов в придачу.Homyach писал(а):Им публичные дома подавай, чтобы мизерный процент шлюх всех мужиков обслуживал. И что это будут за женщины, с какими километрами МПХ и ЗППП?
А ты о мужчинах не беспокойся. Ему что? Об занавеску вытер, в крайнем случае облил слабым раствором марганцовки - и всё. А вот как ты будешь свою ЖПП промывать после сования в него грязных МПХ? Ёршиком? Из влагалища всякая гадость попадает непосредственно в матку. Чем ты матку будешь полоскать, дура равноправная?Homyach писал(а):Как только не противно таким будет присовывать.
Как мужчины держатся за шлюх иллюстрирует весёлая картинка:Homycha писал(а):Да к тому же блуд развращает, мужчины в таких местах запросто пристрастятся ко всякого рода излишествам, особенно в невинном возрасте, и потом с женой им будет скучно, будут и в браке продолжать бегать. Очень часто читала, что те кто пробовал груп.секс не могут потом отказаться, обычный стал пресным. Смешно просто, как некоторые патриархаторы и зубами и руками и всеми местами за шлюх держатся, даже гипотетически не откажутся, ВП-бабуины, ну что с них возьмешь))
-
Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9785
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Hermit писал(а):Олz лжёт. Потому что мужу она предъявила требование хранить ей верность. Если не важно сколько половых партнёрш было у мужчины до брака, то какая разница сколько их будет после заключения брака? Если разница есть, то тогда должно быть то же самое требование и к добрачным связям.
Это место требует разъяснения. То, что шлюха протрахала всё, что у неё осталось от мозгов - это понятно. Она и в молодости не отличалась умом и сообразительностью. Всё же разверну мысль, чтобы не осталось недомолвок.Олz писал(а):О! Да у Хермита развивается РГМ.
Должно быть - особенно порадовало.
Интересно, когда Хермит трахает шлюху, то от чего он на ней не женится. Ведь по его логике, если нет разницы сколько было ДО, так пофигу сколько будет ПОСЛЕ.
Зачем муж от жены требует верности?
1. С целью рождения здоровых детей. Для этой цели жена не должна иметь сторонних половых связей не только в браке, но и до брака. Потому что каждая половая связь нарушает микрофлору влагалища, повышает вероятность заражения ЗППП, аборта. Доказано также, что добрачная половая жизнь напрямую связана с употреблением спиртных напитков и гормональных противозачаточных средств, обращением будущей матери в сомнительных компаниях, курением, беспорядочным питанием и вообще с нездоровым образом жизни. Каждый из этих факторов в отдельности повышает вероятность осложнений во время беременности и родов, рождения больного ребёнка, урода и бесплодия такой горе-жены, а в совокупности исключают способность такой мамаши родить здорового ребёнка полностью.
Теперь рассмотрим с этой точки зрения требование верности от своего мужа Олz. Видим, что здоровье мужа, а уж тем более здоровье собственного ребёнка Олz не волнует чуть более, чем полностью. Иначе она требовала бы отсутствие у мужа половых связей ВООБЩЕ, до брака также. Известно, что есть заболевания, которыми мужчина не болеет, но зато является их переносчиком. Но поскольку Олz требует верности мужчины только в браке, а до брака не требует, то эта причина в качестве такового требования отпадает.
2. Второй причиной требования верности к жене является гарантия того, что дети будут его. Работая в течение жизни, мужчина часто в состоянии заработать больше, чем потратить. Он должен быть уверен, что тратит время, здоровье, энергию и материальные ресурсы на собственного ребёнка, а не выблядка, нагулянного на стороне, и что накопленные им ресурсы перейдут по наследству его собственному ребёнку.
Поскольку мужчина не может подсунуть жене на воспитание кукушонка в силу особенностей физиологии, то эта цель в требованиях Олz также отсутствует.
3. Третья причина требования верности мужчины к своей жене заключает в себе нравственный фактор. Женщина, которая предоставляет своё тело в пользование разнообразным мужчинам по собственному произволу бесплатно или за деньги, не в состоянии любить и уважать своего мужа, не в состоянии поддерживать комфортную для окружающих обстановку в семье, и, как следствие, не способна воспитать ЧЕЛОВЕКА - мужчину или женщину. Она не способна дать девочке пример уважительного отношения жены к своему мужу, а мальчику показать как женщина должна относиться к мужчине. Не говоря уже о том, что она может с лёгкостью развалить свою семью, перешагнув при этом через детей, как сделала это Олz. МУЖ ДЛЯ ТАКОЙ ЖЕНЫ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЭКСКЛЮЗИВНЫМ МУЖЧИНОЙ, ОН НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ МУЖЧИН И ПО СТАТУСУ РАВЕН ЛЮБОМУ ГОПНИКУ, ПЕРЕД КОТОРЫМ ЭТА БАБА РАЗДВИГАЛА НОГИ. Более того, муж стоит в иерархии такой самки ниже гопника, потому что гопнику она давала бесплатно, а с мужа стребовала штамп. Олz вон ещё и верности требует, ничего не давая взамен. Т.Е. МУЖ ДЛЯ ШЛЮХИ - ЛОХ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
Этот фактор в требованиях Олz также не имеет никакого смысла. Потому что именно она собственными руками развалила свою семью и оставила своего ребёнка без семьи и детства.
Что же остаётся? Только вопрос ВЛАСТИ, и тесно связанный с ним вопрос РЕСУРСОВ. Но Олz старая мошенница со стажем, с лёгкостью перечеркнувшая будущее своего ребёнка, никогда в этом не признается. Поэтому она по праву и носит на АБФ почётное звание лживой шлюхи 2015 года.
Hermit писал(а): Например, Hermit до развода не пил и жене не изменял (она вообще была первой), но Олz обвинила Hermita в развале семьи и в попытках оправдать свой кобелизм. Это говорит о том, что бабе надо ПОЛОЖИТЬСЯ И НАДЕЯТЬСЯ, что в переводе означает СЕСТЬ НА ШЕЮ, СВЕСИТЬ НОГИ И ПОГОНЯТЬ. Трезвый, конечно, работать лучше будет, бежать лучше будет, не так быстро свалится, но для Олz эти качества роли не играют. Потому что для неё ничего не стоит РАЗВАЛИТЬ СЕМЬЮ, В СЛУЧАЕ ЕСЛИ ЕЙ ЧТО-ТО НЕ ПОНРАВИТСЯ.
Олz не в состоянии, конечно же отличить интерпретацию событий, описанных САМОЙ ОЛZ, и измышления Олz, не основанные абсолютно ни на чём. Сравним:Олz писал(а):Это ровно ни о чем не говорит, кроме того, что Хермит считает, что безнаказанно гадить и лгать по поводу других людей может только он.
Олz утверждает, что она собрала вещички и ушла от мужа, после того как ей изменил муж. Разве Hermit что-нибудь придумал к этим событиям? Нет. Только Олz обвиняет в этом факте мужа, а Hermit утверждает, что Олz ДОЛЖНА САМА НЕСТИ ОТСТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СВОИ ПОСТУПКИ, не перекладывая на мужа эту ответственность. Таким образом ложью и гадостью Олz называет ИНТЕРПРЕТАЦИЮ ЕЁ СОБСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ, ЕЁ СОБСТВЕННЫХ ПОСТУПКОВ.
Ещё раз: ушла Олz. Ответственность на муже - её трактовка.
Ушла Олz, ответственность на Олz - моя трактовка.
Вот эту-то трактовку Олz и называет ложью и гадостью, потому что она элементарно не желает нести ответственность ЗА СВОИ ПОСТУПКИ, а перекладывает эту ответственность на мужа.
С другой стороны, Hermit утверждает, что жене не изменял и не был инициатором развода, до последнего пытался сохранить семью хотя бы ради детей. Олz утверждает, что Hermit разрушил свою семью своим кобелизмом. А когда кошку ткнули носом в её дерьмо, она сказала: "сам дурак!" и опять же обвинила Hermitа в своей же собственной лжи.
Даже не зная истории Олz, ясно, что перекладывание ответственности за свои поступки на других людей - норма поведения для Олz. Её поведение на форуме является ещё одним доказательством этого факта. Также, если бы она обладала хотя бы капелькой ума, если бы у неё было хоть немного соломы в голове, то она бы поняла, что уже окончательно обосралась здесь, ловить ей здесь нечего, доказать она ничего не сможет, потому что и доказывать нечего, да и нечем. Ей уже был дан добрый совет в этой теме - покинуть форум, чтобы не позориться дальше. Но она продолжает позориться и захлёбываться в собственном дерьме. Что является ещё одним доказательством, что также она ведёт себя и в жизни: тупо прёт на пролом, берёт нахрапом, наглостью, бьётся лбом об стену, даже не получая при этом никакой выгоды. Это доказывает также и полное отсутствие у Олz даже намёков на женские качества, зато наличие ХУДШИХ ПРОЯВЛЕНИЙ МУЖСКИХ.
Неплохо было бы указать в чём конкретно заключаются мои домыслы?Олz писал(а):Хермиту то ничего не мешает вываливать сюда свои домыслы по поводу других, так что его возмущение выглядит несколько странно.
До шлюхи не доходит, что домыслы пока не были озвучены.
Штука тут вот какая. Олz не раз была поймана на лжи на АБФ. Ещё большее количество раз она не была поймана, т.е. лгала, но на эту ложь ей никто не указал. Я лично вообще не встречал, чтобы Олz написала хотя бы одно правдивое утверждение (разве только о своей собаке). Поэтому у форумчан нет НИКАКИХ ОСНОВАНИЙ ДОВЕРЯТЬ РАССКАЗУ ОЛZ О РАСПАДЕ ЕЁ СЕМЬИ. Наоборот. Есть все основания считать, что Олz опять же солгала, как она делает это постоянно, совершенно заслужено получив звание лживой шлюхи АБВ - 2015. Что происходило в реальности мы не знаем и никогда не узнаем, но нам и надо этого знать.
Например, у меня есть веские основания считать, что сын Олz до сих пор не знает кто его отец, а её БМ до сих пор не знает, что воспитывал не своего ребёнка. Но это домыслы. На мои вопросы Олz не отвечает, что наводит на размышления.
Также, учитывая тот момент как легко Олz собрала вещички после измены мужа, не пытаясь даже ничего выяснить, наводит на мысль, что она САМА СТРЕМИЛАСЬ РАЗВАЛИТЬ СВОЮ СЕМЬЮ. У меня есть очень веские основания считать, что она УМЫШЛЕННО ПОДСТРОИЛА ИЗМЕНУ МУЖА, чтобы найти повод от него свалить, сделав из себя жертву. Но это домыслы. В реальности всё могло быто вообще наоборот. Это Олz могла изменить мужу, он её застал, устроил скандал, а она собрала вещички и ушла. Учитывая постоянную ложь Олz вероятность такого развития событий в точности равна вероятности представленного ею варианта. Но это домыслы. Более того, учитывая лживость старой мошенницы с полной уверенностью можно обвинить её в ДОМЫСЛАХ И КЛЕВЕТЕ НА СВОЕГО БЫВШЕГО МУЖА. Но лживое обсирание других Олz домыслами не считает. Она считает домыслами только такие слова, которые напоминают ей ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СВОИ СОБСТВЕННЫЕ ПОСТУПКИ. А это Олz не приемлет в принципе. Вот это она и считает домыслами, чтобы обесценить сделанный анализ её гнилых и вонючих внутренностей.
Hermit писал(а):Чуть выше она пишет, что она УВАЖАЕТ своего БМ, потому что он взял на себя вину за дезертирство Олz и развал лживой шлюхой своей семьи. По крайнем мере, Олz об этом заявляет.
Посмотрим к чьему удовольствию решился вопрос.Олz писал(а):Хермит, ты непроходимо глуп.
Уважение к БМ строится (в моем случае) на том, что он отличный отец, который смог ради сына засунуть в себе в задницу выяснения "кто виноват" и занялся вопросом "что делать". И таки этот вопрос решил ко всеобщему удовольствию.
Получил ли удовольствие ребёнок от того, что остался без детства и семьи? Нет.
Получил ли удовольствие бывший муж Олz от того, что его ребёнок (по крайней мере, он думал, что он его) будет воспитываться не в полной семье с любящими папой и мамой, а у бабушки с дедушкой с приходящим "папой" и появляющейся набегами мамой? Нет.
Получили ли удовольствие родители Олz, которые на старости лет получили нагрузку в виде работы нянек вместо заслуженного отдыха? Нет.
Итак, всеобщее удовольствие, по мнению Олz - это УДОВОЛЬСТВИЕ ЕЁ ПИПИСКИ. А всех этих "уважаемых" людей Олz использовала в своих целях для СОБСТВЕННОГО УДОВОЛЬСТВИЯ.
Также мы видим и в чём, в частности, заключалось это самое удовольствие Олz: бывший муж не стал выяснять "кто виноват". Потому что если бы её бывший муж был мужчиной, а не прикроватным ковриком, Олz могла бы серьёзно огрести за развал семьи. Законными методами в нашей стране это невозможно, но всегда есть пути, в результате которых Олz могла бы уже кормить червей в каких-нибудь лесопосадках. Т.е. Олz в результате мягкотелости и законопослушности мужа ОСТАЛАСЬ БЕЗ НАКАЗАНИЯ за своё скотство.
И опять мы видим шаблон её поведения: Олz опустила всех своих близких людей, а глуп оказался Hermit. Hermit в данной ситуации такой же глупец, как бывший "уважаемый" муж Олz - кобель.
Ещё раз Олz: нах-нах такое уважение. Уважь лучше себя - убейся об стену. Мир станет намного чище и светлее. И уважения в нём станет намного больше.
Homyach, женщины селекционируют общество, выбирая лучшие или худшие гены.Homyach писал(а):странный вопрос. Спокойствие за будущее своих детей, что они в полной семье будут расти счастливыми, разумеется и ОЖП также себя должны вести.
И это логично. Ведь если не будет шлюх, не с кем мужчинам будет ничего пробовать. Но некоторые никак на это не согласны. Им публичные дома подавай, чтобы мизерный процент шлюх всех мужиков обслуживал. И что это будут за женщины, с какими километрами МПХ и ЗППП? Как только не противно таким будет присовывать. Да к тому же блуд развращает, мужчины в таких местах запросто пристрастятся ко всякого рода излишествам, особенно в невинном возрасте, и потом с женой им будет скучно, будут и в браке продолжать бегать. Очень часто читала, что те кто пробовал груп.секс не могут потом отказаться, обычный стал пресным. Смешно просто, как некоторые патриархаторы и зубами и руками и всеми местами за шлюх держатся, даже гипотетически не откажутся, ВП-бабуины, ну что с них возьмешь))
Выбирая потаскунов себе мужья, заведомо голосуют за ЗППП, блуд и измены и публичные дома.
Если бы женщины отказывали таким претендентам, тем более в РФ женщин большинство, то такие мужчины остались бы без потомства от слова вообще.
Однако женщинам важнее рубль, чем нравственные качества подобных мужчин.
Иначе зачем с такими мужчинами связываться.
Говоря проще, девственница нужна потому, что ей не с чем сравнивать постельные достоинства ОМП. И как следствие, МПХ ОМП по любасу не проиграет в сравнении с другим. Извечная боязнь несостоятельности.Hermit писал(а):МУЖ ДЛЯ ТАКОЙ ЖЕНЫ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЭКСКЛЮЗИВНЫМ МУЖЧИНОЙ, ОН НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ МУЖЧИН И ПО СТАТУСУ РАВЕН ЛЮБОМУ ГОПНИКУ, ПЕРЕД КОТОРЫМ ЭТА БАБА РАЗДВИГАЛА НОГИ.
Более того, муж стоит в иерархии такой самки ниже гопника, потому что гопнику она давала бесплатно, а с мужа стребовала штамп..
Олz не в состоянии, конечно же отличить интерпретацию событий, описанных САМОЙ ОЛZ,
Хермит, твои интерпретации сильно смахивают на "люди, он меня сукой обозвал"
Логика такая же, как у той бабы в анекдоте.
Ну тогда тебе, поди, нетрудно будет привести пример моей лжи, и подтвердить, что лгу именно я, а не ты трендишь, как баба на лавочке?Штука тут вот какая. Олz не раз была поймана на лжи на АБФ. Ещё большее количество раз она не была поймана, т.е. лгала, но на эту ложь ей никто не указал. Я лично вообще не встречал, чтобы Олz написала хотя бы одно правдивое утверждение (разве только о своей собаке).
Давай, милая, расстарайся.
Иначе сам понимаешь, как такое поведение называется.
Милая, окстись.Например, у меня есть веские основания считать, что сын Олz до сих пор не знает кто его отец, а её БМ до сих пор не знает, что воспитывал не своего ребёнка. Но это домыслы.
И ты еще себя мужчиной считаешь? Ну чисто баба с вескими основаниями на почве домыслов.
Триндец котёнку
У тебя есть веские основания или таки домыслы.Получил ли удовольствие ребёнок от того, что остался без детства и семьи? Нет.
Получил ли удовольствие бывший муж Олz от того, что его ребёнок (по крайней мере, он думал, что он его) будет воспитываться не в полной семье с любящими папой и мамой, а у бабушки с дедушкой с приходящим "папой" и появляющейся набегами мамой? Нет.
Получили ли удовольствие родители Олz, которые на старости лет получили нагрузку в виде работы нянек вместо заслуженного отдыха? Нет.
От проекции на самого себя и на свою БЖ оторвись уже. Я не она.
Нам с тобой обоим повезло
Хермит, шепни по секрету, ты свою БЖ уже того... бритвой по горлу и в колодец, или так прикроватным ковриком и болтаешься ... в проруби?Также мы видим и в чём, в частности, заключалось это самое удовольствие Олz: бывший муж не стал выяснять "кто виноват". Потому что если бы её бывший муж был мужчиной, а не прикроватным ковриком, Олz могла бы серьёзно огрести за развал семьи. Законными методами в нашей стране это невозможно, но всегда есть пути, в результате которых Олz могла бы уже кормить червей в каких-нибудь лесопосадках. Т.е. Олz в результате мягкотелости и законопослушности мужа ОСТАЛАСЬ БЕЗ НАКАЗАНИЯ за своё скотство.
Не, мой БМ закобелил всего раз, а глупость - величина постоянная. *пуская скупую слезу*а глуп оказался Hermit. Hermit в данной ситуации такой же глупец, как бывший "уважаемый" муж Олz - кобель.
Типичное мнение шлюхи. Это раз.Олz писал(а): Говоря проще, девственница нужна потому, что ей не с чем сравнивать постельные достоинства ОМП. И как следствие, МПХ ОМП по любасу не проиграет в сравнении с другим. Извечная боязнь несостоятельности.
Во-вторых, недостаточно сведущей в физиологии.
В-третьих, гордящейся в своим "ведром". :D :D :D
Из разряда нифига не учила, всё знаю и так. ))
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость