Обязан ли муж помогать родителям жены в ущерб своей семье?

[Hermit]

потому что она и так останется в СЕМЬЕ.

Не останется.
Тёща в любой момент может отписать квартиру любовнику Ашоту.
А вы себе выторговываете право на бл@дство за счёт здоровья собственной матери будущего собственных детей.
Верх цинизма и безнравственности.

[Трипса]

Тёща в любой момент может отписать квартиру любовнику Ашоту.

Теща может написать дарственную на жену.
Или семья - это только один муж?

[Pilot]

семья - это только один муж?

и дети.

[Трипса]

и дети.

Ну вот. Значит жена в семью мужа не входит. Так почему тогда речь о какой то семье идет? Муж прикрывает ТОЛЬКО СВОЮ опу. Так что то, что жене это не нравится - вполне логично и справедливо.

[Hermit]

Теща может написать дарственную на жену.
Или семья - это только один муж?

Опять двадцать пять.
Оплачивать-то это хозево будет муж. Жене-то с какого перепуга квартиру отписывать? Она завтра найдёт любовника и свалит, а мужу 3000000 кредита выплачивать.
Если семья - это семья, то жене никакой разницы, что тёща оформит квартиру на зятя.
А вы торгуетесь, явно собираясь свалить из семьи. Кидая и мать и мужа и собственных детей.
На всё готова ради того, чтобы меж ног почесать.

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Значит жена в семью мужа не входит

Шлюха не входит.
Которая готовится из семьи свалить за счёт здоровья матери.

Отправлено спустя 3 минуты 47 секунд:

Муж прикрывает ТОЛЬКО СВОЮ опу.

Муж прикрывает семью. Ему выплачивать кредит.
А вы, даже когда описывали ситуацию выхода на пять работ ВСЁ РАВНО РЕШАЛИ ЭТОТ ВОПРОС ЗА СЧЁТ МУЖА, который в это время должен содержать вас, вашу квартиру и ваших детей.

Так что то, что жене это не нравится - вполне логично и справедливо.

Жене никакой разницы.
Шлюхе разница есть. Как она к любовнику свалит без квартиры? Не будет же она с Махмудом под забором трахаться?

Отправлено спустя 21 минуту 31 секунду:

Если бы он считал, что у него есть СЕМЬЯ, он бы не стал переоформлять на себя квартиру, потому что она и так останется в СЕМЬЕ.

Вообще Трипса в этой теме прекрасно продемонстрировала рассуждения проститутки.

Муж УЖЕ доказал отсутствие меркантильных намерений, поставив подпись в ЗАГСе под НЕВЫГОДНЫМ для него договором.
С этого момента все его доходы становятся ОБЩИМИ, дети даже от соседа автоматически записываются на него, он вынужден больше работать, чтобы содержать жену и детей. А при разводе его имущество ополовинят, отберут детей, заставят платить жене алименты.
МУЖЧИНА В БРАКЕ ПО ЛЮБОМУ ТЕРЯЕТ. Вступив в брак он доказал, что ему нужны не материальные ценности, а именно семья.
Брак выгоден женщине. Именно она выгодополучатель в случае законного брака. Именно она может свалить к любовнику, подсунуть мужу чужого ребёнка, подать на развод, ополовинить его имущество и заставить его платить алименты.

Это её можно подозревать в меркантильности. Но Трипса постоянно подозревает в меркантильности мужа, несмотря на то, что именно он берёт на себя кредитные обязательства перед банком, помогая тёще сделать операцию.

Дура! Меркантильный муж не будет заключать законный брак! Ему выгоднее потрахивать бабу без обязательств, сохранив в целости свои доходы и не корячась на трёх работах, чтобы содержать ораву, в которую норовит влезть ещё и тёща. Не опасаясь, что жена подсунет ему ребёнка от соседа и заставить платить на него алименты, а потом свалит к любовнику, НЕ ВЕРНУВ ЕМУ ЕГО ВЛОЖЕНИЯ В СЕМЬЮ.

На самом деле мотив проститутки один единственный: прикарманить квартиру тёщи, свалив на мужа обязательства по оплате операции родной маме. Даже когда мать смертельно больна, шлюха думает о том, куда будет приводить любовников!

Не зря в прежние времена таких кошёлок забрасывали камнями. Это не человек. Циничная бездушная тварь, не подлежащая исправлению.

[Трипса]

Оплачивать-то это хозево будет муж. Жене-то с какого перепуга квартиру отписывать? Она завтра найдёт любовника и свалит, а мужу 3000000 кредита выплачивать.

Ну так о том и речь. Муж жене не доверяет, семьи там нет никакой. Чего спорить то? В данном примере нет семьи. НЕТ!

Если семья - это семья, то жене никакой разницы, что тёща оформит квартиру на зятя.

Так и мужу все равно, на кого будет оформлена квартира, если это - СЕМЬЯ.

А вы торгуетесь, явно собираясь свалить из семьи. Кидая и мать и мужа и собственных детей.

Я не торгуюсь. Муж, предложив такой вариант,дает понять, что он мне не доверяет. А значит семьи у нас нет. Так с чего я буду доверять ему после этого?

Муж прикрывает семью. Ему выплачивать кредит.

Семьи там НЕТ. Муж прикрывает только свою задницу, т.к. жене он не доверяет. Точка!

А вы, даже когда описывали ситуацию выхода на пять работ ВСЁ РАВНО РЕШАЛИ ЭТОТ ВОПРОС ЗА СЧЁТ МУЖА, который в это время должен содержать вас, вашу квартиру и ваших детей.

Дети такие же мои, как и его. И содержать их он обязан. Долю на коммуналку я бы давала, ограничив себя максимально в тратах этой самой коммуналки. Кормить меня не нужно. В чем содержание то? В том, что бы помыть ЗА СОБОЙ посуду, самостоятельно закинуть вещи в стиралку и полы помыть иногда? Это вообще все легко может делать не муж, а дети.

Жене никакой разницы.

Так и МУЖУ нет никакой разницы. А товарищу, который не считает их семью семьей, не доверяет жене и вообще работает только на свой карман - разница есть.

Муж УЖЕ доказал отсутствие меркантильных намерений, поставив подпись в ЗАГСе под НЕВЫГОДНЫМ для него договором.

Его в ЗАГС на аркане затянули? Не сам предложение делали в ЗАГС жену приглашал, чтобы семьей стать?

МУЖЧИНА В БРАКЕ ПО ЛЮБОМУ ТЕРЯЕТ.

Мужчину в брак кто-то тянет насильно? Или таки он делает это обычно добровольно, да еще и с удовольствием?
Не женитесь, мужчины. Резиновая баба или дунька кулакова вам в помощь (хотя, можно еще на проститку работать, как раз на несколько разочков в месяц средней ЗП хватит), дошираков и прочего в магазине полно. Что ж вы женщин в ЗАГС то тянете? А?

Брак выгоден женщине.

Брак выгоден только нищебродке, которая ищет где бы побольше схапать и отжать. Нормальной женщине, которая обеспечивает себя сама, у которой есть жилье и собственные интересы, брак не выгоден ВООБЩЕ.

Ему выгоднее потрахивать бабу без обязательств

Так чего же не живет то? Или желающих нет, чтобы их просто так потрахивали?

Даже когда мать смертельно больна, шлюха думает о том, куда будет приводить любовников!

Да, конечно. О чем же ей еще думать в такой момент. Только о любовниках и куда их приводить. Ага...

[НедоАлень]

Семьи там НЕТ. Муж прикрывает только свою задницу, т.к. жене он не доверяет.

Забавно. Моя БЖ как-то полезла бизнес бизнесить - бизнес-вуман, йопта. Тогдашний бывший муж (аленем был) и говорил, что не надо в это лезть, пахнет дело не очень, но БЖ не послушала и полезла. Угадай, Трипса, кто потом разбирался, когда бизнес-леди забилась под коврик?
Так что тут варианта всего два: или муж действительно муж и жена не смеет ему перечить, а он за все свои решения несет ответственность, или есть два "партнёра" (ваш вариант типа) - скинули по десятке на общую коммуналку, а продукты у каждого свои и на своей полке в холодильнике - как в Европах, каждый сам за себя. Но в РФии такое не прокатит, менталитет у баб не тот, да и не верю я в стабильность такой "семьи": слишком много противоречий вплывет со временем, кому-то в любом случае придётся уступать. В РФ бабы считают, что уступать должен мужчина, потому браки не долгие.

[Lelik]

Угадай, Трипса, кто потом разбирался, когда бизнес-леди забилась под коврик

А что тут угадывать то? Бабы - дуры по определению. Одна беда, считают, что они такие же по смышлёности Не, ну а как бы они тогда могли жить, будучи однозначно и определённо минус 200 грамм? Они бы тогда не смогли существовать.
Проблема в том, что этим "минус двести" дали право голоса наравне с превосходящими их М, и не просто "наравне", но в ряде случаев приоритетное право. При этом, необходимо понимать, что незначительное число этих тёток, действительно, в мозгах не хуже среднестатистического М. Просто их очень мало. Но, как мне видится, просто на самом факте такого существовании, давать одинаковые прав ВСЕМ - верх глупости. Ну, как детям в общей своей массе давать одинаковые права со взрослыми, хотя некоторые дети могут умом превосходить своих родителей с определённого момента.

[Трипса]

Тогдашний бывший муж (аленем был) и говорил, что не надо в это лезть, пахнет дело не очень, но БЖ не послушала и полезла. Угадай, Трипса, кто потом разбирался, когда бизнес-леди забилась под коврик?

Ну что ж поделать...Дура,значит. Или вы не смогли привести такие аргументы, которые заставили бы ее осознать правоту ваших слов. Не просто сказали - не, не лезь, дурно пахнет, а разложили по полочкам, что дурно пахнет потому и потому, и вот это будет иметь такие-то и такие-то последствия.
В последнем варианте всегда потом можно было бы сказать - разгребай, дорогуша сама, я тебе расклад сделал по полной, все разжевал и в рот положил. Не послушалась - велком сама разруливать свои проблемы. И это было бы справедливо.
Очень многие проблемы возникают из-за того, что люди не умеют разговаривать друг с другом. Не считают нужным подробно объяснить, разжевать, поделиться своими знаниями. И особенно этим грешат мужчины, кстати. Которые предпочитают емко ограничиться парой слов, вместо того, чтобы дать подробную пищу для размышлений. У очень многих мужчин такие проблемы в семье - они НЕ УМЕЮТ разговаривать с женой, с детьми. Они считают, что достаточно просто пары слов. Но пара слов всегда будет вызывать сомнения.
Простейший пример:) Муж - жене: Не надо воровать продукты в магазине. Она думает - почему не надо то? А если бы он ей сказал, исходя из своих знаний: не надо воровать, потому что в магазинах стоят камеры, тебя по ним поймают, посадят в тюрьму, ты сломаешь себе дальнейшую жизнь и потеряешь там красоту и здоровье, то во-первых, результат был бы эффективней, а во-вторых, это всегда дает мужу право послать потом жену и не носить ей передачки или не выкупать ее за взятки. Ибо - дура дурой.
Пример, конечно, сильно утрированный, но это для общего понимания:)

Работает, кстати, в обе стороны. Часто именно жена пытается отговорить мужа от авантюры или чего-то сильно рискованного, а он поступает по своему и потом им вместе приходится расхлебывать последствия принятия такого решения.

Но, как мне видится, просто на самом факте такого существовании, давать одинаковые прав ВСЕМ - верх глупости.

А как вы представляете себе разделение таких прав? Ну, как дур и дураков в правах ограничивать, а умниц и умников - нет? Техническое исполнение идеи какое?

[Evgen прав]

У очень многих мужчин такие проблемы в семье - они НЕ УМЕЮТ разговаривать с женой, с детьми. Они считают, что достаточно просто пары слов. Но пара слов всегда будет вызывать сомнения.
Простейший пример:) Муж - жене: Не надо воровать продукты в магазине. Она думает - почему не надо то? А если бы он ей сказал, исходя из своих знаний: не надо воровать, потому что в магазинах стоят камеры, тебя по ним поймают, посадят в тюрьму, ты сломаешь себе дальнейшую жизнь и потеряешь там красоту и здоровье, то во-первых, результат был бы эффективней, а во-вторых, это всегда дает мужу право послать потом жену и не носить ей передачки или не выкупать ее за взятки. Ибо - дура дурой.

У меня вопрос, жена на столько тупая что ей нужно все разжевывать?
Ты не думала что это утомляет мужчину? Ты разве не понимаешь, а раз так пишешь значит не понимаешь, столько уходит энергии чтоб разжевать и в рот засунуть. Это писдец сколько сил тратится и устаешь так как будто вагон угля разгружал, и не факт что дойдет до нее и оценит она это, вообще нулевые шансы что поймет.

Трипса, хватит херню писать и устраивать детский сад.

[Pilot]

Значит жена в семью мужа не входит.

Я про это не говорил
Совершенно же очевидно, что семья это муж, дети, жена.
А тёщи, тести, братья, сватья и прочая 3.14здобратия к понятию семья никакого отношения не имеют.

[Трипса]

У меня вопрос, жена на столько тупая что ей нужно все разжевывать?

Почему обязательно тупая. Она может просто не знать нюансов, не обладать достаточным опытом.

Ты не думала что это утомляет мужчину?

Что утомляет мужчину? Один раз рассказать и поделиться своими знаниями? Это утомляет мужчину? Ну и слабый же тогда мужчина, если такие вещи его утомляют. Нахуа такому мужчине семья тогда?
Пипец, и этим людям пророчат работу учителями? Тем, которые не могут ничего объяснить так, чтобы их поняли и услышали?
Мда...вы только что разбили в прах мечты Хермита о том, чтобы учителями были мужчины. Не потянут они, утомятся...

Ты разве не понимаешь, а раз так пишешь значит не понимаешь, столько уходит энергии чтоб разжевать и в рот засунуть.

Нет, не понимаю. Потому что мне поделиться своими знанием или опытом не сложно и энергии это у меня не отнимает вовсе, даже наоборот.
Сложно, когда объясняешь, а тебя не понимают и приходиться объяснять снова и снова. А когда просто делишься своим опытом и знаниями, а тебя слушает - утомлять не может.

и не факт что дойдет до нее и оценит она это, вообще нулевые шансы что поймет.

Ну значит, такой муж женился на круглой дуре, и его можно только поздравить с таким выбором

Отправлено спустя 47 секунд:

А тёщи, тести, братья, сватья и прочая 3.14здобратия к понятию семья никакого отношения не имеют.

Забыли про свекровь и свекра, а так же братьев со стороны мужа и сестер оттуда же...

[Pilot]

Его в ЗАГС на аркане затянули?

Бывает и так, методов манипуляции более чем.
Но сейчас лохов становится всё меньше

Или таки он делает это обычно добровольно, да еще и с удовольствием?

На счёт удовольствия поржал

Не женитесь, мужчины.

Дык давно уже, кто с головой дружен в это дерьмо не лезет.

Резиновая баба или дунька кулакова вам в помощь
дошираков и прочего в магазине полно.

Эко тебя понесло. Что за примитивность и кривая шаблонность мышления.
Ты в натуре думаешь, что без бабы под боком ОМП пропадёт или опустится до уровня сточной канавы, это с какого перепугу

Нормальной женщине, которая обеспечивает себя сама, у которой есть жилье и собственные интересы, брак не выгоден ВООБЩЕ.

Во врёт то. Каждая ОЖП мечтает выйти за муж, но далеко не каждый ОМП мечтает жениться.

Или желающих нет, чтобы их просто так потрахивали?

Если из себя что то представляешь,то от желающих будешь отбиваться как от назойливых мух.

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Забыли про свекровь и свекра, а так же братьев со стороны мужа и сестер оттуда же...

Ты читать умеешь, или только то, что тебе удобно.

[Evgen прав]

Что утомляет мужчину? Один раз рассказать и поделиться своими знаниями? Это утомляет мужчину?

Сложно, когда объясняешь, а тебя не понимают и приходиться объяснять снова и снова.

Трипса, ты сама с собой разговариваешь? Сама же отвечаешь на свои вопросы.

Ну значит, такой муж женился на круглой дуре, и его можно только поздравить с таким выбором

До тебя же тоже не доходит, ты не с кем из мужчин на АБФ не соглашаешься, и сама ответила почему

[Трипса]

Бывает и так, методов манипуляции более чем.

Т.е. мозги у него где-то ниже пояса, а не в голове, раз так легко на манипуляции ведется?

На счёт удовольствия поржал

Обычно все же мужчины предлагают ЗАГС, а не женщины. Так что, с удовольствием, да. Трудно представить себе мужчину, который корчится от перспективы, но при этом с улыбкой зовет в ЗАГС.

Ты в натуре думаешь, что без бабы под боком ОМП пропадёт или опустится до уровня сточной канавы, это с какого перепугу

Совершенно нет, однако у одиноких мужчин редко бывает уют в доме и вкусная еда на плите. Что-то в основном магазинные пельмени - как вершина кулинарного искусства. Дошираки, пицца. Не, есть конечно и другие мужчины, но их просто катастрофически мало. Большинство совсем не желают готовить себе обеды из трех блюд, а заказывать еду из ресторанов или содержать приходящего повара у них нет средств.

Каждая ОЖП мечтает выйти за муж

Не врите. Это всего лишь шаблон, навязанный извне. Или забыли поговорку "Выйти замуж - не напасть, замужем бы не пропасть".
Поверьте, далеко не все ОЖП мечтают выйти замуж. О любимом человеке рядом, мечтают, да. А о ЗАГСе - далеко не все. И таких становится все больше и больше, потому что стереотип о том, что обязательно надо в ЗАГС топать уже изживает себя потихоньку.

Если из себя что то представляешь

Ключевое. И отбиваться будешь как раз от тех, которые охотятся за твоими деньгами или положением. Т.е. как раз тех, кто в ЗАГС потащит, чтобы потом что-то оттяпать. Потому что на сладкое сразу слетаются мухи.

Отправлено спустя 3 минуты 16 секунд:

ты не с кем из мужчин на АБФ не соглашаешься

Ну почему ни с кем. Иногда соглашаюсь, но не со всеми, да. Потому что много чуши они несут и фантазируют. Зачем мне соглашаться с тем, что на самом деле не так?

[Evgen прав]

Зачем мне соглашаться с тем, что на самом деле не так?

Лично я считаю тебя, как ты написала выше - круглой дурой. И вот такой дуре, даже здесь на АБФ, что то объяснять очень утомляет :D

[Pilot]

так легко на манипуляции ведется?

Может и не легко, на то они и манипуляции

Обычно все же мужчины предлагают ЗАГС

Это традиция такая.
А радость от этого у дурачков оч быстро проходит.

у одиноких мужчин редко бывает уют в доме и вкусная еда на плите

Ложь.

далеко не все ОЖП мечтают выйти замуж.

Ложь

И отбиваться будешь как раз от тех

От кого надо отобъёмся, кому надо вдуем.

[Трипса]

Лично я считаю тебя, как ты написала выше - круглой дурой.

А давайте не переходить на личности? Я же не говорю вам, кем я считаю вас?! Потому что я тактичный человек. Поэтому не стоит обсуждать и меня.

А радость от этого у дурачков оч быстро проходит.

Ну таки до этого то она есть? Раз проходит, значит была. У женщин тоже быстро проходит радость, не обольщайтесь, что это только у мужчин:)

Ложь.

Это не ложь. Просто понятия об уюте у нас с вами разные. То, что вам, мужчинам, уютно, для женщин - ужас-ужас. Хотя да, тут я не совсем верно выразилась, каюсь. Для мужчины будет уютно в любом месте, потому что уют его не беспокоит в принципе. Ему есть где спать и что есть - и уже можно жить. Он не стремится обычно украшать свою жизнь и создавать уют в доме. Но вот готовить разные блюда и печь пироги мужчина скорее всего не будет, ограничившись простыми и однообразными блюдами: пельменями, вареной и жареной картошкой, сосисками, покупными котлетами, бутербродами, макаронами.
Но это - его ж выбор то в конце концов.

Ложь

Правда. На данный момент - правда. Среди молодежи так вообще в брак вступать не много желающих и среди девушек, среди людей среднего возраста так же, многие предпочитают жить гражданским браком, не вступая в отношения. Ищут замужества обычно голодранки, которым нечего терять. Для женщины, у которой все есть, важны только отношения, ей не нужен брак. Раньше брак был еще и статусом. Сейчас он не дает ровным счетом ни какого статуса.

Отправлено спустя 2 минуты 7 секунд:

не вступая в отношения

Плохо без функции правки...."Не вступая в законные отношения"

[Pilot]

Для мужчины будет уютно в любом месте, потому что уют его не беспокоит в принципе.

Гнусна ложь

Но вот готовить разные блюда и печь пироги мужчина скорее всего не будет,

Ложь

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Просто понятия об уюте у нас с вами разные.

Окуда тебе с твоей искривлённой системой мира знать мои понятия об уюте.

Отправлено спустя 2 минуты 40 секунд:

Ищут замужества обычно голодранки

Очередная ложь

[Трипса]

Гнусна ложь

Других не встречала, уж звиняйте...хотя, у меня есть знакомый, у которого дома уют. Но он тогось, гей....

Ложь

Опять же, не встречала других. Мизерный процент, которые это делают (если поверить вам на слово) - погоду в общей статистике не делают.

Окуда тебе с твоей искривлённой системой мира знать мои понятия об уюте.

А вам то откуда что-то знать об уюте? Вы же мужчина!

Очередная ложь

Нет. Успешные женщины не ищут замужества, им штамп в паспорте на фиг не нужен. Что он им дает? Расскажите!

[Pilot]

Других не встречала,
Опять же, не встречала других.

Не повезло тебе, отсюда и система мира твоя кривая

А вам то откуда что-то знать об уюте? Вы же мужчина!

В мэмориз плиз

Расскажите!

Это ты у них спроси, почему ноют о неразвитииатнашений.

[Трипса]

Не повезло тебе, отсюда и система мира твоя кривая

Ну так, на исключениях статистику не собрать:)
Не встречались мне исключения, не повезло. И картина как раз правильная у меня. Я не отрицаю, что исключения есть, но на то они и исключения, чтобы подтверждать правила:)

В мэмориз плиз

Если 99% мужчин не знают, что такое уют с точки зрения женщины, то кичиться жалким 1% тех, кто знает, как то нелепо...

Это ты у них спроси, почему ноют о неразвитииатнашений.

Не у кого мне спрашивать. Те, кого знаю, печать в паспорт поставят только если встретят идеального мужчину (вероятность чего стремиться к нулю, потому что идеальных нет:)). А как спрашивать тех, кого не знаю?

[Pisces]

Ищут замужества обычно голодранки, которым нечего терять

А дважды замужем побывавшие - дважды голодранки?
А третий раз замужем - трижды?
Я правильно поняла идею?

[Pilot]

И картина как раз правильная у меня

Блажен, кто верует.

99% мужчин не знают, что такое уют с точки зрения женщины

В мэмориз плиз

Не у кого мне спрашивать.

тогда и врать не надо.

Отправлено спустя 22 минуты 42 секунды:

А дважды замужем побывавшие - дважды голодранки?
А третий раз замужем - трижды?
Я правильно поняла идею?

Трипса не хотела, её добивались

[Трипса]

А дважды замужем побывавшие - дважды голодранки?

Я про тех, кто рвется замуж любой ценой. Тех, кто поддается на уговоры любимых мужчин, это не касается, они просто уступают им.

Блажен, кто верует.

Типа, не верь глазам своим, верь тому, что написано на АБФ?

тогда и врать не надо.

Ну вы же врете, что все-все ОЖП прям спать не могут, как паспорт мечтают испачкать:)) И ничего так, не краснеете:)