Принципы бабоводства на сайтах знакомств

[Gus Panikovsky]

ВИДИМОСТЬ

Нет-нет, камрад, я совсем о другом. Я понимаю, о чем ты, но я не об этом. Ж реально живут, как по таймлайну и если у нас, М преобладает "никогда не поздно", у них в голове вся жизнь-как таймлайн из "окон возможностей".. Упустила-окошечко закрылось. Внутренние часики у них тикают непрерывно, а после 30 так и вовсе, как колокола громкого боя.

[zinehus]

Он генетически успешный?

КМК, внешняя привлекательность, конечно, ценность для обоих полов и повышает шансы на успех у женщин. Также является косвенным показателем определленного набора генов и здоровья в целом. Однако факторов много и, судя по поведению женщин, социальные факторы гораздо важнее "генетических". За исключением явных косяков с генами, средней внешки вполне достаточно для успеха у женщин если прокачаны остальные моменты.
Репродуктивная успешность тоже многофакторная. Потомство потомству рознь. Можно наплодить кучу маргиналов, но они сопьются и не оставят потомства. Можно только одного, но хорошо адаптированного, и, главное, научившегося передавать ценности дальше по эстафете.

[Hermit]

Однако факторов много и, судя по поведению женщин, социальные факторы гораздо важнее "генетических".

Это я и хотел сказать, что факторов много. И поведение женщин здесь вообще ни при чём.
В наше время у М может быть несколько сотен женщин, а детей может не быть или он один.

Можно наплодить кучу маргиналов, но они сопьются и не оставят потомства. Можно только одного, но хорошо адаптированного, и, главное, научившегося передавать ценности дальше по эстафете.

А я наблюдаю в реальной жизни, что маргиналы хоть и бухают, но плодятся; а у некоторых успешных родителей с одним ребёнком, которые, казалось бы, дают ему всё, ребёнок спивается, скалывается или психически неполноценный.

Статистику пусть учёные изучают, это их работа.

А вообще с возникновением генетики на гены начали вешать всё, что в голову придёт.

Отправлено спустя 2 минуты 21 секунду:
Примерно так:

Только если генетически успешный...
Генетика, генетика...

[Gus Panikovsky]

Hermit, ты можешь отрицать влияние генетически унаследованных качеств на успешность у Ж и вообще в жизни, но оно от этого ничуть не уменьшится.

[Hermit]

Gus Panikovsky, я его не отрицаю.
Просто не надо по причине наличия генов вешать на них всё, что в голову придёт.
Научно очень сложно определить что идёт от генов, а что от окружающей среды. Для этих исследований используют близнецовый метод:

Близнецовый метод – это наблюдение за близнецами и выявление сходств и различий в их развитии, внешних данных, способностях и заболеваниях. Именно он позволяет оценить, насколько велико влияние генетической предрасположенности.
...
Классическое исследование основано на том, что однояйцевые близнецы имеют одинаковый геном, разнояйцевые – разный, но и те и другие имеют схожие условия жизни, развития и воспитания.

Генов успешности, богатства, красоты - точно нет.
Есть некие комбинации, которые могут дать преимущества в некоторых областях. И то, по тем исследованиям, которые я встречал, это влияние ограничивается примерно 20%. Всё остальное, а это более 50% - социальное. Условия окружающей среды, воспитание, образование, местные традиции, СМИ и прочие факторы. Человек - программируемая биомашина, а не автомат с программой, зашитой в ПЗУ.

[zinehus]

А я наблюдаю в реальной жизни, что маргиналы хоть и бухают, но плодятся; а у некоторых успешных родителе

Вспомнилось.

[Kollega_1]

Генов успешности, богатства, красоты - точно нет

Я совершенно допускаю, что современный уровень развития науки - полная муйня.
Но, тем не менее, на данный момент грантоосвоители твердо убеждены, что на развитие личности гены влияют 80%, социум 20%.

[Hermit]

Сравнение поведения одно- и разнояйцевых близнецов, а также неродственных людей в игре на доверие позволило ученым оценить степень влияния на доверчивость и благодарность следующих ТРЕХ ГРУПП ФАКТОРОВ.
1. ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ. У однояйцевых близнецов все гены полностью идентичны. У разнояйцевых близнецов, как у обычных братьев и сестер, абсолютно идентична в среднем лишь половина генома, а во второй половине могут быть различия по полиморфным локусам (полиморфные локусы — участки генома, которые могут различаться у разных особей одного и того же вида. Мономорфные локусы у всех особей одинаковы). Наконец, у неродственных людей различия могут быть во всех полиморфных локусах.
2. ОБЩИЕ ВНЕШНИЕ ФАКТОРЫ — те условия воспитания, которые являются одинаковыми для близнецов, воспитываемых в одной семье. Ранее высказывалось предположение, что родители могут более "одинаково" воспитывать однояйцевых близнецов, чем разнояйцевых, усиливая тем самым сходство первых и различие вторых. Но это предположение не подтвердилось: было показано, что в тех случаях, когда родители по ошибке считают своих разнояйцевых детей однояйцевыми, это не приводит к увеличению сходства в поведении близнецов.
3. РАЗЛИЧАЮЩИЕСЯ ВНЕШНИЕ ФАКТОРЫ — в эту группу попадают все прочие условия воспитания, жизненный опыт, а заодно и
всевозможные случайности и даже неточности и ошибки в проведении эксперимента.
Оказалось, что три группы факторов влияют на степень доверчивости в пропорции 0,20:0,12:0,68 у шведов и 0,10:0,08:0,82 у
американцев; на степень благодарности — в пропорции 0,18:0,17:0,66 у шведов и 0,17:0,12:0,71 у американцев.
Таким образом, самое большое влияние оказывают различающиеся внешние факторы в комплексе со всеми случайностями и ошибками; на втором месте — гены, на третьем — общие внешние факторы (то есть семья). Применение дополнительных статистических процедур позволило показать, что ролью последних вообще можно пренебречь без особых потерь — модели, объясняющие наблюдаемую вариабельность только на основе генов и различающихся факторов, справляются со своей задачей не хуже, чем модели, учитывающие все три группы факторов. Однако если исключить из модели гены или различающиеся факторы, качество модели снижается очень резко.
Таким образом, наблюдаемые различия по степени доверчивости и благодарности как минимум на 10–20 % предопределены генетически.

Эволюция человека

Я вообще-то хотел не о пропорции сказать.
А о том, что люди, узнав слово "гены", тут же кинулись всё валить на гены.

Раньше говорили "бес попутал", теперь говорят "гены подвели". По сути ничего не изменилось. Но против бесов можно святой водой покропить, перекреститься, молитву прочитать. А против генов ничего не сделаешь, это капец.

Наука создаёт ИЛЛЮЗИЮ ЗНАНИЯ. А по сути обессиливает человека.

[exciter9]

Continue….
Я выше писал, что по результатам полугодового присутствия на СЗ, для регулярных половых отношений было отобрано 3 ОЖП из 11 протестированных.
В процессе отношений, за 6 месяцев двое «отвалились».
На днях слилась третья. Под предлогом «ты не хочешь вместе с моей семьей встречать НГ, значит не хочешь серьезных отношений».
Хотя была договоренность «на берегу», что отношения дружески-сексуальные, без брака и совместного сожительства. Без выноса мозга и претензий на что то большее.
Теперь я вообще в сомнениях, а стоит ли вообще продолжать поиск «обычных женщин». Не проще ли удовлетворять половой инстинкт с профессионалками?
Для блиц-знакомств (на улице, клубе, где то еще) я уже стар и банально ленив.

[Gus Panikovsky]

Теперь я вообще в сомнениях, а стоит ли вообще продолжать поиск «обычных женщин». Не проще ли удовлетворять половой инстинкт с профессионалками?

Мне профи как-то не, ну их... Стремные они какие-то все.
А что Ж отваливаются через какое-то время... ну, так это непрерывный процесс. Единственное, что в параллель вести двух Ж мне лень, поэтому как отваливается одна - можно потратить месяцок на поиск следующей. Уже, увы, не 20 лет, не припирает.

[exciter9]

Мне профи как-то не, ну их... Стремные они какие-то все

Зато без заморочек, предварительного ознакомления и дешевле в итоге. Хотя конечно ощущение фастфуда

[Kollega_1]

была договоренность «на берегу»

С бабой? Ты другие разделы форума читал?
По существу вопроса:

по результатам полугодового присутствия на СЗ, для регулярных половых отношений было отобрано 3 ОЖП из 11 протестированных.

Не плохой результат.
1. Что тебе мешает начать заново и повторить?
2. Профессионалки тоже неплохо.

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:
3. Совмещение тоже вариант.

[exciter9]

Не плохой результат.
1. Что тебе мешает начать заново и повторить?

Наверное все таки лень + вышепреведенный опыт.
Плюс - снижение либидо

[viavon]

Я выше писал, что по результатам полугодового присутствия на СЗ, для регулярных половых отношений

А зачем вы торчите на сайтах знакомств и зачем вам регулярные половые отношения?
Я всегда думала, что дяденькам, которые в возрасте, вообще ничего не нужно. А вы вот с думами о регулярных половых отношениях... Странно как-то..
А вы что, до сих пор в девках ходите? Интересно просто.

[exciter9]

Странно как-то..
А вы что, до сих пор в девках ходите? Интересно просто.

Для подобных вопросов вообще то существуют личные сообщения. Тем более, я не совсем понял последний вопрос про «хождение в девках». Поскольку Вы задали его публично, извольте уточнить что имели в виду.
Я не понял, если честно

[viavon]

exciter9, я имела в виду, что вы до сих пор холостуете.
По возрасту вроде как уже должны состоять при ком-то. Я это имела в виду.

Отправлено спустя 9 минут 18 секунд:
Кроме того, я не знала, что сайты знакомств используются для поиска регулярных половых сношений.
А если вы найдете на этих сайтах двадцать подходящих теток для сношений, вы со всеми будете сношаться?
Как по мне, дак это греховно и не гигиенично. У нас в РФ недавно муфтии сходняк устроили по поводу внедрения многоженства. С одними женщинами сношаться будут после ЗАГСа, с другими сношаться будут через никях. А с любовницами сношаться будут просто так, без ЗАГСа и без никяха. Россияне в большинстве своем возмутились внедрению этой порнографии в широкие трудовые массы.
А вы что же, относитесь спокойно к этой порнографии?

[zinehus]

viavon, Не верю! Настолько незамутненной быть невозможно!

[viavon]

zinehus, чему вы не верите? И почему вы решили, что я не замутненная?

[petr8691]

Россияне в большинстве своем возмутились внедрению этой порнографии в широкие трудовые массы.

Наверное не россиян,а некоторых россиянок относящих себя,типа к русскому этносу (хотя после 300 лет татаро-монгольского правления,там от русского дай бог 30% генов,и то вряд ли наберётся). Мужскому населению РФ вообще пофиг на многожёнство.

вы решили, что я не замутненная?

Потому,что удивляетесь тому,что присутствует в жизни обывателя сплошь и рядом.Из "староверов" что ли? Тех у кого в СССР секса не было?

По возрасту вроде как уже должны состоять при ком-то.

Это кому exciter9, что то должен стал? Типа "обществу" и бабкам у подъезда?

Отправлено спустя 5 минут 52 секунды:

Как по мне, дак это греховно и не гигиенично.

viavon, вы девственница что ли? Оргазм хоть раз в жизни испытывали? Или это тоже греховно и секс нужен только для зачатия ? Раз, лет так в пять?

[exciter9]

По возрасту вроде как уже должны состоять при ком-то. Я это имела в виду

Извините, но Вы реально дура. Я никому и ничего не должен. Свой путь мужа и отца я прошел. Дом условный построил (даже несколько) и живу так как считаю нужным.

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Кроме того, я не знала, что сайты знакомств используются для поиска регулярных половых сношений.

Теперь Вы это знаете. Рад, что мог просветить Вас на этот счет.

Отправлено спустя 1 минуту 41 секунду:

А если вы найдете на этих сайтах двадцать подходящих теток для сношений, вы со всеми будете сношаться?

За минувший год, с СЗ знакомств у меня был половой контакт с 12 ОЖП. Если Вас это смущает, то это Ваши проблемы

[viavon]

Наверное не россиян,а некоторых россиянок относящих себя,типа к русскому этносу

Не знаю насчет этноса, но я лично русская от кончиков пальцев до макушки и горжусь этим.В местности, где я живу нет ни одного черного и ни одного луноликого. Одни русские. Это хорошо.

Мужскому населению РФ вообще пофиг на многожёнство.

Не скажите. Я вот читала множество мужских отзывав на предложенную муфтиями порнографию. Ни один не написал, что он за порнографию в русской среде.
Так-то пусть луноликие хоть на сотне женщин женятся. Главное, чтобы не тащили к русским всю эту порнографию. Ибо ни одному русскому не доставит удовольствие содержать за счет своих налогов весь этот гарем.
Если луноликие такие шустрые и смелые, что готовы плодиться и размножаться как кролики, то пускай сами за свой счет содержат свой гарем и не претендуют на всякие пособия и материнский капитал.
Одним из условий для многоженства является финансовая состоятельность многоженца. Вот и пусть эти многоженцы работают на производстве в поте лица и содержат свои гаремы. Пусть на свои деньги кормят, поят, учат, лечат и обеспечивают свой гарем. А мне лично денег жаль на всю эту вакханалию.
Пофигизм на на мироустройство в своей стране для мужчины - это никуда не годится. Если мужчина носитель морали, нравственности и главенства, то пофигизма у него быть не должно.
На остальные ваши вирши отвечать не буду. Потому что получится какое-то ненужное словоблудие.
Ну а так, с наступающим вас Новым годом. Здоровья вам и здорового оптимизма. Всё будет хорошо!

За минувший год, с СЗ знакомств у меня был половой контакт с 12 ОЖП. Если Вас это смущает, то это Ваши проблемы

Это называется интернетный куколдизм.
Хотя, с другой стороны, объяснить ваш куколдизм можно.
Шутка ли, невзрачному дяде удалось в течении года 12 раз поахаться.
Такое достижение!
И главное предоставить широкой интернетной общественности свой отчет о количестве трахов за год.

[exciter9]

Это называется интернетный куколдизм.
Хотя, с другой стороны, объяснить ваш куколдизм можно.
Шутка ли, невзрачному дяде удалось в течении года 12 раз поахаться.
Такое достижение

Я знаю, что это больная тема для Вас. Читая старые Ваши посты, я заметил как Вы впадаете в истерику при упоминании мужской полигамии. Забавно читать, как Вы начинаете сыпать оскорблениями (точнее это Вам кажется оскорблениями) и эпитетами типа «куколд», «невзрачный» и прочими личными оценочными суждениями.
Мне в принципе то все равно, но Вы этим реально себя выставляете убогой и недалекой бабой. Которая ходит поср@ться в сеть.
Если Вы не владеете терминами, советую прочитать значение слова «куколд». Так же, хотел поинтересоваться где Вы смогли меня видеть? Ведь что бы вынести субъективное мнение о чьей то «невзрачности» объект необходимо увидеть хотя бы на фото. Я абсолютно не скрываюсь, но мне реально интересно где Вы могли увидеть мое фото.

[viavon]

Я знаю, что это больная тема для Вас.

Дядя, больная тема для меня это окончание СВО и возвращение наших мужчин с фронта домой. Это по настоящему больная тема для меня.
Многоженство, как и многомужество можно рассматривать с точки зрения экономической выгоды для общества. Вот какая людям выгода от многоженства, если это многоженство будет ложиться экономической нагрузкой на них? Людям же придется содержать своими налогами весь этот блудняк многоженцев. Все эти многоженцы работать не хотят, воевать не хотят, налогов платить не хотят. Ничего не хотят. А вот пособиями их должны обеспечить. Так и будут ахаться и плодиться, чтобы ничего для людей не делать. Да пошли они нафиг, многоженцы хреновы.
А вам для чего полигамия? Если уж говорить о полигамии, то пользоваться ею должны не все желающие. Пожилым людям эта полигамия ни к чему.
Вот в природе старые самцы вообще исключаются из секса. Живут одни. Как-то кормятся, как-то спасаются от других молодых и здоровых самцов. А в основном все эти вышедшие в тираж старые самцы погибают. Какая уж тут полигамия для них. Хоть бы добыть себе еду и пожить себе еще денек.
Не отвечайте мне. Я сейчас занята подготовкой к новому году. А вы меня отвлекаете.

[exciter9]

Не отвечайте мне. Я сейчас занята подготовкой к новому году. А вы меня отвлекаете

Вы реально дура. «Я бежала за Вами, что бы сказать как Вы мне безразличны»(с)
СВО для нее больная тема, ну-ну

[Gus Panikovsky]

Вы реально дура.

Больше похожа на псих.больную.