Вот именно. Кто хочет мягкую сисю под бок , тот будет говорить что не все так однозначна и под этим девизом терпеть все неудобства.Дэус писал(а):О чем и говорю: не надо обобщать. Проблемы есть, но все зависит от того, насколько близки к сердцу мы сами эти проблемы воспринимаем.
РСП. Иметь или не иметь.
Да ну нах, какие могут быть ещё в голове заморочки, прицеп он и есть прицеп, вещи надо своими именами называть...Дэус писал(а):... Хотя заморочки больше в нашей голове, чем в самом прицепе, зачастую.
Кто хочет пусть тянет, кто не хочет пусть не тянет.
Я попробовал пару раз, мне не понравилось, путсь пробуют другие
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9793
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Рад, что вы это заметили. Надеюсь, теперь вам будет более понятно почему я не считаю, что вам удалось нудными разговорами построить ваших ОЖП. Во время вашего нытья они просчитывали по чём вам можно толкнуть свой пельмень, успешно взяли с вас то, что им было нужно, а затем вас же и слили.Зануда писал(а):Хермит, я, собственно, не удивлен, что у тебя не получились попытки создать отношения с РСП - да и вообще с какой-либо ожп. Я тебя знаю заочно - и то от общения блевать тянет. При том что я крайне толерантный человек и даже к Торнео, например, отношусь весьма ровно. Но ты - квинтэссенция нудятины, нытья и демагогии. Твои посты - этакая недоваренная манная каша, которая липнет к нёбу в процессе прочтения.
Я представляю - каково с тобой было теткам в реале.
Да, ещё. Когда в следующий раз будете доказывать как круто вы умеете строить ОЖП, обратите внимание на солнце. Каждый вечер я его для вас закатываю за горизонт, чтобы вам было удобно спать, а каждое утро выкатываю его, чтобы днём вам было светло. Может быть вспоминая это, вам наконец-то придёт в голову стянуть пельмень с головы и посмотреть на мир беспристрастным взглядом.
А то так и будете до старости бегать по лужайке в коротких штанишках и ловить сачком бабочек, которыми пукают РСП.
А это не переход на личности, а банальное нежелание его видеть в этой теме, так как он ее засрет простынями текста и шлюхами. Как все, в которых принимал участие.Средний Танк писал(а):Ты забыл добавить "мне тебя жаль, тебе никто не дает". Только произнесение этих фраз делает банальный переход на личности ваистену магическим аргументом.
-
колёсный трактор
- старейшина
- Сообщения: 1574
- Зарегистрирован: 25.09.15 16:05
- Откуда: м.о.
Звыняйте, батько, тут и утрировать не надо. Вы в выражениях не стесняетесь, описывая РСП, другие "оппоненты", тоже. Отсюда и вашиHermit писал(а):!
Зануда с удовольствием обсуждает разведёнок и утверждает, что проститутки для создания семьи - самый цимус. Почему бы не рассмотреть иные формы извращений? Чем они хуже? Зачем останавливаться на половине пути?
Ведь комрады же реально обсуждают как лучше приготовить дерьмо, чтобы оно не сильно воняло. Зачем же ограничивать себя в выборе продуктов?
Берёте любой пост Зануды и заменяете в нём слово РСП на любое другое - старушка, алкоголичка, плоскодонка, буч, пидор и т.д. и всё!
"старушки", как пугало для несмышлёных. Вы, как-то, привели хорошую цитату из Ев.от Матфея "Кто женится на разведённой, тот прелюбодействует". Уместно будет добавить ещё одну "Кто из вас без греха, пусть первый бросит камень".
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9793
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Средний Танк писал(а):Ты забыл добавить "мне тебя жаль, тебе никто не дает". Только произнесение этих фраз делает банальный переход на личности ваистену магическим аргументом.
На самом деле это был комплимент, потому что у меня нет никакого желания создавать семью с Занудой.
А Зануда в очередной раз показал ещё одну грань своей болезни "пелотки головного мозга", которая называется антропоморфизм - наделение человеческими качествами животных, предметов, явлений, мифических созданий. Он до сих пор страдает приписыванием женщинам мужских качеств. Например, когда утверждает, что в 30 лет ОЖП занимается переосмыслением жизни. Или когда пишет, что ОЖП с ребёнком ниже ценит себя на брачном рынке.
С таким же успехом я могу написать: слоны в 30 лет переосмысливают свою жизнь. Или: слоны весной ценят себя ниже на брачном рынке.
Ни доказать, ни опровергнуть такие утверждения невозможно. Не иначе как Зануда знает секрет проникновения в сознание ОЖП.
Зато добавляет большое количество баллов его теории о превращении дерьма в шоколад. А кто говорил, что алхимия - устаревшая наука?
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9793
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Hermit писал(а):Хотя бы потому что вы занимаетесь воспитанием ЧУЖИХ детей, т.е. лезете в ЧУЖУЮ семью.
Сожительство никакой цели не преследует. Оно - неодушевлённое понятие. Цели преследуете вы и ваша РСП. Поскольку независимо от декларируемых целей вы занимаетесь содержанием чужих детей, то вашей семьёй это никак назвать невозможно. Я бы назвал это проституцией. Суп за пельмень.Дэус писал(а):Как назвать сожительство, которое преследует целью по большей части мой комфорт, а не воспитание прицепов?
Потреблядство?
Только нужно здесь учесть тот факт, что секс для отца ребёнка, которого вы кормите, оказался бесплатным. Т.е. вы платите за то, что он получил даром. Дэус, при всём уважении, вы себя лохом в такой ситуации не чувствуете?
(Прошу без обид, я сам был когда-то таким же).
Вы платите за ЧУЖОЙ секс. Некий парень оприходовал вашу ОЖП. А платите за это вы. Он вам родственник? Сват, брат?
Вот поэтому и не имеет значения сколько вы платите: 50 копеек или 50000 рублей. Потому что вы оплачиваете ЧУЖОЙ секс.
Алени же давят на жалось к ребёнку. При чём здесь ребёнок?
Если вы так любите детей, так помогайте детям из детдома, но вы же не помогаете детям, вы платите за секс. Причём ЗА ЧУЖОЙ.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9793
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Hermit писал(а):...Хотя бы потому что вы занимаетесь воспитанием ЧУЖИХ детей, т.е. лезете в ЧУЖУЮ семью.
Не только верю, но и прекрасно представляю себе. Только семья-то здесь причём?teturam писал(а):Ты, геноссе, видать, тоже не можешь себе представить, как можно НЕ быть аленем и НЕ воспитывать чужих детей. Поверь, можно.
Ничего не имею против РАЗНООБРАЗНЫХ отношений с РСП. Граждане то обсуждают СЕМЬЮ, и спорят можно ли заплатить за пельмень тарелкой супа для прицепа или нельзя? Вот и поделитесь с ними опытом. Научите их получать бесплатно то, что они вожделеют получить по ДВОЙНОЙ ЦЕНЕ.
-
колёсный трактор
- старейшина
- Сообщения: 1574
- Зарегистрирован: 25.09.15 16:05
- Откуда: м.о.
Hermit, Зануда бабам мужских качеств не приписывает, не свисти, вот человеческими чертами не обделяет, это да. К слову, если вы занимаетесь цитированием Священного Писания, то должны бы знать книгу Бытия, а что там про одну плоть говорится? Христос хочет
"милости, а не жертвы", вы даже, в этой милости - считать глупых баб людьми, вовсе, отказываете, не по-человечески, как-то. Если вы помните, Адама из рая изгнали за обвинение Евы,что дала закусить, чем неположено, и Бога в том, что он хреновую тиотко подогнал. Вот, чем собсна, вы сейчас и занимаетесь. Вместо того, чтобы сказать, Господи, баран я неотёсаный, прости мне глупость мою и прими в лоно отеческое, а с моей овцой я разберусь сам.
"милости, а не жертвы", вы даже, в этой милости - считать глупых баб людьми, вовсе, отказываете, не по-человечески, как-то. Если вы помните, Адама из рая изгнали за обвинение Евы,что дала закусить, чем неположено, и Бога в том, что он хреновую тиотко подогнал. Вот, чем собсна, вы сейчас и занимаетесь. Вместо того, чтобы сказать, Господи, баран я неотёсаный, прости мне глупость мою и прими в лоно отеческое, а с моей овцой я разберусь сам.
-
Средний Танк
- бывалый
- Сообщения: 643
- Зарегистрирован: 23.12.14 11:50
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9793
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Средний Танк писал(а):Ты забыл добавить "мне тебя жаль, тебе никто не дает". Только произнесение этих фраз делает банальный переход на личности ваистену магическим аргументом.
Вот видите, Зануда, как легко вы выходите из себя из-за буковок на мониторе. А туда-же - РСП строить.Зануда писал(а):А это не переход на личности, а банальное нежелание его видеть в этой теме, так как он ее засрет простынями текста и шлюхами. Как все, в которых принимал участие.
ОЖП может построить только тот, кто в состоянии себя контролировать, да и из тех не каждый.
Покидаю тему, следуя вашей просьбе.
Но попрошу заметить в очередной раз, что Зануда вовсе не пытается выяснить истину или рассмотреть разные точки зрения, как пытается показать. Иные точки зрения он не приемлет, а тема нужна всего лишь как пропаганда бл@дства и половой распущенности.
АБФ - не волшебная таблетка. Не всем дано стянуть пельмень с головы, некоторые сживаются с ним и считают его частью своего тела.
Мои простыни конечны и редко оформлены в виде диалога. А любая дискуссия с Хермитом неизбежно заходит в тупик. Простыни все больше, смысла в дискуссии все меньше. Не потому, что он глуп, но потому что уперт и не слышит собеседника. Негатива у меня к нему нет, есть негатив именно к дискуссиям в таком стиле.Средний Танк писал(а):Зануда, ты меня извини, конечно, но по части простыней ты создаешь упомянутому камраду серьезную конкуренцию:)
А еще он очень любит обвинять людей во лжи. Вот ты мне объясни - как чье-то мнение может быть ложью ? Если это мнение ? Что, человек не имеет права на свое мнение ? Оно обязательно является ложью ?
-
Средний Танк
- бывалый
- Сообщения: 643
- Зарегистрирован: 23.12.14 11:50
-
Средний Танк
- бывалый
- Сообщения: 643
- Зарегистрирован: 23.12.14 11:50
А легко. Может быть не только ложью, но и полным бредом. И часто - бредом опасным. Например, если кто-то искренне считает, что зубную боль или там язву с прободением надо лечить святой водой и нашептыванием - это бред независимо от того, кто и насколько в этом убежден.Вот ты мне объясни - как чье-то мнение может быть ложью ? Если это мнение ?
Я ни хрена не демократ и не считаю, что стоит уважать любое мнение просто потому, что оно вот такое вот тут мнение нарисовалось. Только то мнение может быть уважаемо, которое прошло серьезный разумный анализ и подкреплено результатами исследований / статистикой / твердой теорией ну и т.д.
Заметь, в этом списке нет "личного опыта", поскольку ситуаций, когда личный опыт не только не показателен, но и откровенно ложен (вернее, ложен не сам опыт, а выводы из него), предостаточно.
Вон, некоторые мамашки считают, что оциллококцинум помогает от простуды, и готовы до усрачки доказывать "личным опытом", что "ну нам же помогает", и невдомек им, что ребенок тупо выздоравливает сам. Должен я уважать такое мнение? Да xep по морде во всю спину.
Личный опыт может быть учтен только при накоплении серьезного его объема, и вот тут-то коллективный опыт АБФ не на твоей стороне. См. прикрепленные темы про жену с ребенком от первого брака и т.д.
Ты считаешь, что РСП скорее полезны, чем вредны? Наверное, ты имеешь право так считать, но - опять-таки ничего личного - у меня сложилось впечатление, что и у тебя тоже есть определенные сложности с учетом иных точек зрения. А тема представляет собой явное довление в сторону "Не все РСП одинаково вредны". Причем часто - бездоказательное.
прям с вумана пахнулоЗануда писал(а):Хермит, я, собственно, не удивлен, что у тебя не получились попытки создать отношения с РСП - да и вообще с какой-либо ожп. Я тебя знаю заочно - и то от общения блевать тянет. При том что я крайне толерантный человек и даже к Торнео, например, отношусь весьма ровно. Но ты - квинтэссенция нудятины, нытья и демагогии. Твои посты - этакая недоваренная манная каша, которая липнет к нёбу в процессе прочтения.
Я представляю - каково с тобой было теткам в реале.
так получается у вас и нет опыта воспитания чужих детей. вы их не воспитывали. сплавили к бабке. разве пожилая бабушка может в одиночку достойно воспитать двух мужчин? если их отец слился так почему бы не взять их к себе? а что же ваша ожп? что это а мать такая? а все туда же, моралисты блин.колёсный трактор писал(а):Justin у меня до неё было 2ЗБ, от первого сын. Несколькими постами ранее, я обозначил наш возраст, на момент вступления в ЗБ.
Её детям было 12 и 14, но, поскольку, пацаны - остались с папой. Я, ессно, не возражал, против такого расклада. С её старшим мы видимся регулярно, он приезжает, нормально разговариваем. Папом я для них никогда не был. Может и зря. Их родной отец абстрагировался от процесса воспитания, где-то, через полгода после развода (смылся к бабе в другой город и перестал подавать признаки присутствия), росли с бабкой. Вторая часть того, что ты процитировал,
относится к моим с женой отношениям. Один раз вытащил её старшего
из глупой истории, которая могла перерасти в реальный срок, из серии
"ментам нужна статистика раскрываемости". В остальном, моей им помощи фактически не было.
Трудновато прийти к какому-то общему знаменателю в данной теме. у
каждого своя правда, с позиций личного опыта, возраста, образования. Иногда - смешно, иногда - грустно.
-
колёсный трактор
- старейшина
- Сообщения: 1574
- Зарегистрирован: 25.09.15 16:05
- Откуда: м.о.
Адын мамэнт! Ты вопросов задаёшь как Вождь краснокожих. Успеваешь ответы читать? Дети не были никуда сплавлены, а остались с отцом и с его маман по суду. Мама рулит в их доме всем и всеми. Правда, узнал я об этом опосля, как папа слился. Насчёт моралистов - зря. Я мог отжать пацанов, но трезво рассудил, что родной отец лучше, чем отчим. И возраст у них был не сказать, чтобы совсем детский. Интересные вы перцы, ребята. Останутся дети с БЖ - вой, а-а-а, сука, дети ей не нужны, это предмет манипулирования! Оставит БЖ детей БМ, опять вой, а-а-а, что же это за мать! Лишь бы глотку понадрывать!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя