Поясните это.-Мужу господин-Бог
-жене господин-МУЖ
-женам,поучать мужей ЗАПРЕЩАЮ!! (с)
Эвона как ловко играетесь "фактами". Потоки сознания, конечно, дурят голову. Особенно вот придешь после работы домой отдохнуть, а тут тебе поток сознания на многие минуты, а то и часы. Где-нибудь вставишь фразу в этот поток сознания, тебя и подловят на том, что согласился с откровенной ересью и чушью. Иттерплядевке в этом фильме швед мог дать денег на выезд — только попроси, первый японец, который в марафоне на выезд для этой пляти бескорыстно предложил денег пожалев "бедняжку". Но ей надо было ипстись. А мать хз какая там была. Главное, что отец ухаживал за ней-инвалидом. Дочь для него давно уже была потеряна — и тут она "вспомнила" про него — пришла к нему с просьбой о разрешении на выезд, и он чертовски прав был попросив деньги (они ему очень и очень нужны для ухода за инвалидом, детьми), не то, что этой потаскухе — для красивой жизни. Когда врёте, хотя бы не романтизируйтё плятей, Дороти, иначе про вас будут думать, эмм... нехорошо.Dorothea Brooke писал(а):Где я тут соврала?
А это кто писал, Пушкин?Фея писал(а):А где я написала:Я лишь указала, что Он отказался ее судить. Остальное - Ваши домыслы, враки.
Выделенное - Ваши домыслы, которые Вы не сможете подтвердить словами Евангелия, потому что там этого нет.Фея писал(а):Выдвинул свое условие, что бросаться камнями могут только безгрешные. Косвенно обличил в грехах бросающих камни.
ИМХО, он заступился за женщину.
Ещё одна ложь Феи: никто на суд ко Христу грешницу не приводил. Он не был судьёй, это была провокация, чтобы обличить Христа.Фея писал(а):И по закону.
Но люди почему-то привели грешницу на суд к Христу.
Фея лжёт без запинки, не желая сдавать позиций, по которым её ложь якобы будет прощена Христом. Фея, даже если Вы всем здесь докажете, Богу Вы ничего доказать не сможете. А когда предстанете перед Ним поздно будет.Фея писал(а):Другими словами, самосуд могут вершить только те, кто сам безгрешен, чья совесть абсолютно чиста.
На самом деле Фея сейчас ведёт себя как те книжники и фарисеи, которые провоцировали Христа. Если я скажу, что бить можно - это будет нарушением мирских законов, если скажу, что нельзя - то дам индульгенцию бабам безнаказанно выносить мужу мозг, не выполнять свои семейные обязанности и разваливать семью изменами.Фея писал(а):В остальных случая, судя по всему, должен быть суд по закону.
И если уж Христос отказался судить, то объясните мне, с чего вдруг некоторые мужчины считают, что вопреки действующему законодательству могут бить своих жен?
Муж отвечает за целостность семьи непосредственно перед Христом. И он должен применить все возможные средства для её сохранения. Поэтому муж, бьющий свою жену прав перед Богом, но не прав перед современными государственными законами. В результате такого вмешательства государства в дела семьи, по которым мужчина в семье прав не имеет, Россия и держит первое место в мире по количеству разводов, абортов и прочим радостям равноправия.Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава - муж, а Христу глава - Бог.(1Кор.11:3)
Еще раз: где я тут вру? Если нигде – зачем Вы соврали, заявив, что я вру?.Дидро писал(а): Когда врёте, хотя бы не романтизируйтё плятей, Дороти, иначе про вас будут думать, эмм... нехорошо.
Не надо фантазий – кто и что мог бы. Вспомните фильм. Там нигде нет указаний на то, что ей нравилась такая жизнь. Зато есть указания на прямо противоположные вещи – ей ее жизнь НЕ нравилась. Когда Эд ей сделал предложение – она прямо с облегчением вздохнула («ну славе тебегосподи»). Когда ее упекли в каталажку – она сказала – помните? «да, я выхожу замуж. Как вы мне все надоели. Как я от вас устала». Она собиралась порвать с этой жизнью. Когда иппонец стал к ней подкатывать в ресторане – она выкинула его визитку, помните? Зато когда папаша стал ее шантажировать – она обратилась к своим товаркам. Они ей отказали. И тоооолько тогда она пошла «молотить». Чтоб заработать бабло, которое требовал папаша.Дидро писал(а):Иттерплядевке в этом фильме швед мог дать денег на выезд — только попроси, первый японец, который в марафоне на выезд для этой пляти бескорыстно предложил денег пожалев "бедняжку". Но ей надо было ипстись. .
Мать как раз понятно какая – она там показана вполне ясно. Принципиальная до синих соплей. Доче толкала речи про то, что и нищий честный человек может быть счастлив, помните?Дидро писал(а):А мать хз какая там была. .
За «ней» - это за кем? Он не за матерью главной героини ухаживал, если Вы запамятовали.Дидро писал(а):Главное, что отец ухаживал за ней-инвалидом. .
Потому что он их бросил, даДидро писал(а):Дочь для него давно уже была потеряна — и тут она "вспомнила" про него.
Затем, что человек не для радости живет, а для совести.Владимир писал(а): Зачем себя насиловать?
продолжать жить с тем кого не жалко теперь,
но продолжать пользоваться его ресурсами.
Это же безнравственно.
НА АЛТАРЬ?Владимир писал(а): а почему тогда ТОЛЬКО женщин не допускают на Алтарь в церкви?
"Женщина нечиста" и "такова традиция" - разные мотивации, прямо противоположные. В христианстве нет представления о ритуальной нечистоте. Это не зараостризм и не иудаизм.Владимир писал(а):потому что женщина нечиста... такова традиция...
Нет, не из-за этого. Кстати, то, что Вы себе позволили, это классический "адамов грех". Вместо покаяния - перевод стрелок на женщину.Саша Синий писал(а): Вот из-за вашего плятского любопытства нас и выперли однажды из рая
Жрать свиньям пусть готовит! Любой ОМП без бабы может прокормиться.Stal писал(а):Иметь постоянную любовницу, которая будет с ним жить, вести с ней раздельный бюджет, трахать, которая еще будет готовить жрать,
Вот это важное качество хорошей любовницы - сразу после секса убираться подальше и не выносить мозг.Stal писал(а):убираться и пр.
Желание чьё? Чей инстинкт удовлетворяется? Почему ОМП должен платить за желания бабы?Stal писал(а):Отличие в чем от жены? в желании иметь детей.
Именно. И если ОЖП хочет, чтобы ОМП содержал её и её детей, то она должна предоставить то, что нужно ОМП. Не хочет - пошла вон!Stal писал(а):С любовницами детей не планируют и ОМП важен секс и именно он.
Три раза:Stal писал(а):Где в выделенном секс?
А чего тут думать? ОМП семья не нужна, ему нужен секс. Семья нужна женщине, чтобы в безопасности выносить, родить и воспитать детей. Баба хочет, чтобы ОМП её обеспечивал нахаляву, просто так, ничего не давая взамен. Её право! Пусть живёт одна, если мозгов меньше, чем у обезьяны!Stal писал(а):А я вот думаю, зачем им семья, раз нужен другое?
Stal как лиса из сказки:Stal писал(а):Если на первом месте-дети, то это семья.
Ну чо? Stal же карьеру делает, на работе устаёт. Ей даже ужин некогда мужу приготовить. Какой выход? Найти идиота с женскими ценностями - семья, дети. Но при этом мужского пола. И чтобы он ужин готовил, детей обеспечивал, сиськой их кормил, пока Stal на работе устаёт. Может и найдёте, Stal, идиотов всяких в наше время полно с бабским воспитанием.Вот и вздумала однажды лиса угостить журавля, пошла звать его к себе в гости:
— Приходи, куманёк, приходи, дорогой! Уж как я тебя угощу!
Идёт журавль на званый пир, а лиса наварила манной каши и размазала ее по тарелке. Подала и потчует:
— Покушай, мой голубчик куманек! Сама стряпала.
Журавль хлоп-хлоп носом, стучал-стучал, ничего не попадает. А лисица в это время лижет себе да лижет кашу — так всю сама и скушала. Каша съедена; лисица и говорит:
— Не обессудь, любезный кум! Больше потчевать нечем!
Если секс - значит здоровый мужчина. Но Stal же здоровый мужчина не нужен, нужен извращенец, мечтающий родить детей и кормить их грудью.Stal писал(а):Если секс, значит не семья, а просто трах для здоровья, которое может сопровождаться совместным проживанием.
Очки одень, баба базарная! Детей она хочет. Матом сначала прекрати ругаться и Беломор курить! Тебя к детям и близко подпускать нельзя, матершинница!Stal писал(а):В выделенном -это мотивация для любовниц, чем для жены. Где дети мля?
Hermit писал(а):Мужчина берёт на себя обязательство обеспечивать женщину во время беременности, кормления и воспитания детей
Вот и трахайся с ними, раз не можешь семейные обязанности выполнять!Stal писал(а):Подменяете понятия.
Если муж ведет себя как трахаль, и во главе стоит угла именно поебон, чем дети, то на кой он нужен? Таких трахалей вагон и малая тележка.
В чём-же ложь? Найдите здорового мужчину, которому не нужен секс! Даже монахи с блудной страстью десятилетиями борются, а Stal сразу Святого Духа в мужья хочет найти: Песня про плотника Иосифа, деву Марию, Святого Духа и непорочное зачатьеStal писал(а):Ложь. Вы ставите на одну ступень мудаков, пытающихся переспать и тех, кто хочет детей, а то бишь приведя только 3 варианта.
Не два - один: эгоцентричная дура будет жить одна.Stal писал(а):Остаются только 2 варианта.
А жену зачем выбирают? Чтобы х@й узлом завязать и бегать, высунув язык, удовлетворяя её хотелки? Да нах нужна такая жена? Она ничем от шлюхи не отличается.Stal писал(а):Раз ОМП предполагает наиболее вероятный вариант, то значит ОМП осознает что выбрал шл..у? Спрашивается, на кой фиг он её выбрал?
Ответ ради регулярного секаса.
Вот пусть на работе и живёт, жрёт там, спит, детей рожает и воспитывает там же.Фея писал(а):Начальник тут причем? Она тратит силы на работу.
Не допускаю. Зачем тогда врать, что устала?Фея писал(а):А вы не допускаете тот вариант, что работа может быть санкционирована мужем.
Вот и пусть работает себе спокойно:Stal писал(а):Так она дома не сидит, а работает. Хотя и не мешки с цементом таскает.
Незачем задницу на две части разрывать и людей несчастными делать. Свою жизнь в унитаз спустила - её право.Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне (Мф. 6:24)
А вот как именно развенчивает:Фея писал(а):kinjal, а и не надо хвалить.
Суд, развод. Даже церковь развенчивает.
Если найден будет кто лежащий с женою замужнею, то должно предать смерти обоих: и мужчину, лежавшего с женщиною, и женщину; и так истреби зло от Израиля.(Втор.22:22)
Должно быть. За прелюбодеяние - смертная казнь. И не зря. Потому что развращение баб ведёт к вымиранию нации. Лучше убить одну тварь, чем вся нация вымрет.Фея писал(а):Любое наказание должно быть соразмерно преступлению.
Фея писал(а):И пострадавшая сторона уж точно не может вершить объективный суд. Это будет месть.
Означает. Только не бабе об этом судить. Муж отвечает за свои поступки перед Богом, а не перед бабой.Фея писал(а):Означает ли это, что муж в христианстве должен следовать Закону Божию,
Будет. Привожу дословно:Фея писал(а):и будет ли муж оставаться господином своей жене, если вдруг этот Закон нарушит?
Здесь однозначно сказано: "всякому", а не безгрешному. Безгрешных людей не бывает. Каждый идёт к Богу своим путём. Путь мужчины:Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава - муж, а Христу глава - Бог.(1Кор.11:3)
Путь женщины:в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься.(Быт.3:19)
Ещё:Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою.(Быт.3:16)
Ещё:чтобы также и жены, в приличном одеянии, со стыдливостью и целомудрием, украшали себя не плетением волос, не золотом, не жемчугом, не многоценною одеждою,
но добрыми делами, как прилично женам, посвящающим себя благочестию.
Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью;
а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии.
Ибо прежде создан Адам, а потом Ева;
и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление;
впрочем спасется через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием.(1 Тим.2:9-15)
Ибо не муж от жены, но жена от мужа;
и не муж создан для жены, но жена для мужа.(1 Кор.11:8,9)
Именно так. Конечно, если не вырывать слова из контекста.Hermit писал(а):Если бросаться камнями могут только безгрешные, то никто камнями бросаться не может, потому что безгрешных нет.
Это светский суд по закону. Где существует презумпция невиновности, т.е. вину еще надо доказать. Где каждый имеет право на адвоката.Hermit писал(а):Тогда нужно отменить суды, полицию, армию, государство, чтобы преступники и грешники могли творить что им нравиться, и никто не вправе их обличить, осудить и наказать.
Нельзя из этого сделать такой вывод, поскольку сказано было: иди и не впредь не греши.Hermit писал(а):Если Христос заступился за блудницу, то из этого можно сделать вывод, что грешить можно, Христос защитит.
Нельзя вершить самосуд с причинением вреда здоровью или лишением жизни.А поскольку "не судите", то и обличать грешника в его беззаконии нельзя, и наказывать за грех нельзя.
А кому же об этом судить? Надеюсь, Вы не слышите голос Бога у себя в голове, а лишь следуете Закону.Hermit писал(а):Означает. Только не бабе об этом судить. Муж отвечает за свои поступки перед Богом, а не перед бабой.
http://www.patriarchia.ru/db/text/141422.htmlВ 1918 году Поместный Собор Российской Православной Церкви в «Определении о поводах к расторжению брачного союза, освященного Церковью» признал в качестве таковых, кроме прелюбодеяния и вступления одной из сторон в новый брак, также отпадение супруга или супруги от Православия, противоестественные пороки, неспособность к брачному сожитию, наступившую до брака или явившуюся следствием намеренного самокалечения, заболевание проказой или сифилисом, длительное безвестное отсутствие, осуждение к наказанию, соединенному с лишением всех прав состояния, посягательство на жизнь или здоровье супруги либо детей, снохачество, сводничество, извлечение выгод из непотребств супруга, неизлечимую тяжкую душевную болезнь и злонамеренное оставление одного супруга другим. В настоящее время этот перечень оснований к расторжению брака дополняется такими причинами, как заболевание СПИДом, медицински засвидетельствованные хронический алкоголизм или наркомания, совершение женой аборта при несогласии мужа.
Речь не об этом,Фея писал(а):, разъясните, в чем же Вы увидели фривольность)))
Стараюсь быть искренней, никого соблазнить не хочу.
Мне забавно, что Вы, заявляя уже в третий раз, что я вру - не способны привести конкретный примерДидро писал(а):Дороти, прямо забавно наблюдать как вы перевираете сюжет фильма Интердевочка
Это то, что показано в ФИЛЬМЕ. Это то, КАК показано в фильме. Где я что-то придумала или переврала? ОЧЕНЬ КОНКРЕТНО: мою цитату, пожалуйста. Не будет ответа - это Ваш сливДидро писал(а): что-то там эта шлюха сказала, что ей не нравиться и уже на основании этого построили свои доводы, что ей реально не нравилось
Вы еще раз приводите Ваши домыслы, которые мы НЕ обсуждаем. Мы обсуждаем, как показал режиссер. В т.ч. и через прямую речь героев (там и рассуждения Серафимы есть, не только главной героини). Да - речь героев - это один из способов реализации замысла режиссера и сценариста. Вы не знали? Это факты фикциональной реальности (а не реальной жизни, которую мы не обсуждаем в данном случае), которую показал режиссер. Он именно так показал - поэтому это не может быть фильм о том, как престижно быть проституткой (с этого начался разговор). Это фильм о том, что такого прошлого никогда и ничем не смыть. Не понимаю, как этого можно не пониматьДидро писал(а):еще раз повторю: два варианта было минимум: попросить у шведа на разрешение на выезд, согласится принять у доброго японца денег на выезд.
Дидро писал(а):Так и говорите, что совести у вас нет (бабской прошивкой не предусмотрено), Дороти, потому вы не врете, вы просто говорите не правду
Напоминаю, что Вы так и сказали, где я соврала. Где не сказала правды. 8)В мемориз эту гнусность! Пусть после этого кто-то еще будет говорить, что это из-за женщин происходит вырождение. Что это женщины - скоты. Ага, щас.Hermit писал(а): ОМП семья не нужна, ему нужен секс.
Сейчас этот форум просматривают: Xeradast и 5 гостей
