Сомневаюсь, чтобы профессор Бехтерева занималась такой ересью.СИМ писал(а):.. О преимуществе женского мозга перед мужским?
Я вообще, если честно, кроме нацистских антропологов никого не знаю, кто бы занимался вопросами преимуществ чьего-либо мозга.
О женском уме.
Сим, Вы запросили мои источники - я привела один из своих источников (как наиболее авторитетный для меня).
Дальше вы просите указать место в источнике на выдвинутую кем-то выше (может, даже и Вами) тезу. Скажите - зачем мне искать источник и главу в нём для подтверждения чужих постов? Если я ничего никогда не утверждала ни о мозге, ни о тем более его преимуществах в зависимости от владельца (удельный вес органа члка, слона и воробья для Виннигута считать не будем), то почему я, не разделяя таких взглядов, должна для Вас искать ссылки???
Дальше вы просите указать место в источнике на выдвинутую кем-то выше (может, даже и Вами) тезу. Скажите - зачем мне искать источник и главу в нём для подтверждения чужих постов? Если я ничего никогда не утверждала ни о мозге, ни о тем более его преимуществах в зависимости от владельца (удельный вес органа члка, слона и воробья для Виннигута считать не будем), то почему я, не разделяя таких взглядов, должна для Вас искать ссылки???
А где я писала о "недостатке или преимуществе мозга мужчины/женщины"?СИМ писал(а):..
Ещё раз: где она пишет о недостатке или преимуществе мозга мужины или женщины?
Сим, это всё равно, что я вас обзову сейчас верблюдом и начну требовать от Вас в ответ ссылок, подтверждающих что Вы - верблюд.
Только , чур, не обижаться за аналогию.
ответить просто?СИМ писал(а):...
вы ответьте просто, к чему Бехтереву приплели?
почему просто? ну, да ладно. Просто- значит, просто.
К тому, чтобы пользоваться источниками ранга Бехтеревой - дабы не плодить такие забубоны:
- "женский мозг меньше, поэтому они глупее"
-"ВСЕ женщины - дуры"
- "ВСЕ мужчины умнее женщин"
- "от разницы работ разных полушарий зависит кто умнее и глупее"
и т.д.
Прочитала бы все сорок страниц, еще бы сто пятьдесят забубонов нашла.
В том вся и потеха, что я ничего не доказываю. Доказывают мне. Я уже прямо в недоумении.Шеридан писал(а):LaVida, чего Вы пытаетесь доказать?
...
Ваш пример про шахматы разве где-то опровергает какие-либо мои слова? Диапазон пиков "больших и маленьких умов" среди мужчин намного больше диапазона пиков "больших и маленьких умов" среди женщин - поэтому это логично, что успехов в высокоинтеллектуальной шахматной деятельности достигают именно мужчины.
... и даже не вещаете от имени Бехтеревой.LaVida писал(а):В том вся и потеха, что я ничего не доказываю.
Есть предложение: вы даёте определение ума, а мужчины после этого решают, имеет ли смысл с вами вообще общаться на непонятные для вас темы. Заворот гламурности очень умных красавиц подразумевает отрицание различий "в мозгах" и собственные трактовки. И они даже не знают отличий в части способности к абстрактному мышлению.
Посему обожают ссылаться на "разброс" и результаты IQ-тестирований, не понимая смысла результатов. "Даун", перемножающий в голове шестизначные числа оказывается умнейшим человеком! А дрессированная обезьяна превосходит Эйнштейна. 
Понятно, как же без этой теории о "диапозоне пиков". Ни одна тётка оного не пропускает для довода. Прямо ГОСТ какой-то.LaVida писал(а):В том вся и потеха, что я ничего не доказываю. Доказывают мне. Я уже прямо в недоумении.
Ваш пример про шахматы разве где-то опровергает какие-либо мои слова? Диапазон пиков "больших и маленьких умов" среди мужчин намного больше диапазона пиков "больших и маленьких умов" среди женщин - поэтому это логично, что успехов в высокоинтеллектуальной шахматной деятельности достигают именно мужчины.
Ну вот посмотрите ваша теория лишь говорит о том, что количество умных и дураков у ОМП больше, чем у ОЖП у которых интеллектуальные способности более усреднены. Я же Вас просил проверить умного ОМП и такую же умную ОЖП, а не брать какой-то разброс и выводить стат. данные по количествам.
Нет, такое предложение не принимается.Dandee писал(а):.. вы даёте определение ума, а мужчины после этого решают, имеет ли смысл с вами вообще общаться...
Общение - добровольно, поэтому каждый сам решает с кем ему и о чём общаться. Если кто-то не хочет общаться - это тоже право, а не обязанность.
Манипулировать общением я вам не дам, как бы вам этого не хотелось.
И любой диалог здесь и в любой другой ветке будет продолжаться до тех пор, пока, как минимум, один из собеседников не решит его прервать. У вас есть право прервать разговор со мной, права ставить условия для общения у вас нет.
Шеридан, это не моя теория. У меня другая профессия.Шеридан писал(а): .. ваша теория лишь говорит о том, что количество умных и дураков у ОМП больше, чем у ОЖП, у которых интеллектуальные способности более усреднены. Я же Вас просил проверить умного ОМП и такую же умную ОЖП...
Насчёт проверки "умного ОМП и такой же умной ОЖП" следующее:
если взять самого умного мужчину и самую умную женщину из хорошей (большой в данном случае) выборки - то партию (вы же предложили им в шахматы сыграть, вроде так я помню) выиграет мужчина.
Если вы разработаете какую-то достоверную и отвечающую параметрам для оценки ума шкалу и по ней найдете двух человек с одинаковым значением по этой вашей шкале - разнополых , естественно - то сыграют вничью.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей