Очень боюсь что Россию ждёт подобная перспективаLelik писал(а):[off][/off]
Наверное, Греция в нынешнем состоянии, "не самая развитая страна" оттого, что там ныне матриархат. Времена ее былого величия миновали и в то время там было патриархальное общество. Ныне - есть стабильность, нет развития.
Все условия для этого увы...давно уже созданы 
Вашими устами да мед бы пить, Владимир, только верится с трудом. Вот видите, сколько Фримонк уже всего придумала. Фримонк, все "в молоко". И про маму, и про фирму, которая платит.Владимир писал(а): она думает,что мужчины станут эти откровения использовать также по-подлому,как это делают бабы на форуме,
не раз было как например,в ветке у Мейсона,откровения какого либо мужчины сразу начинали интерпретировать с больным на голову
(о чём собственно их никто и не спрашивал)
Тётушка не бойтесь
мы не такие,как они
Когда я ездила, то я и оплачивала. Принципиально. Я же не груз, чтобы кто-то оплачивал доставку меня.Владимир писал(а): он приезжал к Вам или Вы ездили к нему,
если второе, то кто оплачивал проезд туда и обратно и визу?
Вот возможно этим Вы его и "сразили" наповал,Тетушка Чарлея писал(а): Когда я ездила, то я и оплачивала. Принципиально. Я же не груз, чтобы кто-то оплачивал доставку меня.
А, что, так ли уж мало исповедующих подобные взгляды "женихов" в России? И, даже (какая крамола с моей стороны!Максим писал(а): 4. МУЖЧИНЫ, НЕ УВАЖАЮЩИЕ ЖЕНЩИН В ПРИНЦИПЕ. Эти хотят жениться именно на русской, т. к. на русской жене можно экономить, эксплуатировать ее как бесплатную домашнюю рабсилу и спать с ней. И еще обязательно, чтобы она была красивой, чтобы хорошо смотрелась как предмет интерьера. Как правило, они против того, чтобы жена посещала языковые курсы и вообще развивалась. В качестве примера, один «жених» требовал, чтобы претендентки были обязательно с мед. образованием, а потом оказалось, что у него парализованная мама, слава богу, до брака так и не дошло.
) на этом форуме? 8)
А нельзя ли конкретнее? Понимаю, что со статистикой сложно. Но, хотя бы на Впечатляющих примерах, не допускающих двусмысленного толкования. Да и участники форума отнюдь не святые... Давайте поговорим о них :D :D :DБакинский таксист писал(а):...А, что, так ли уж мало исповедующих подобные взгляды "женихов" в России? И, даже (какая крамола с моей стороны!
А зачем? Любые контраргументирующие "впечатляющие примеры" не являются (в этой теме в частности) достаточным, и хоть сколько-нибудь убедительным аргументом против "генеральной линии парти"... Смысл в таком случае их приводить? Время тратить?Каторжанин писал(а):А нельзя ли конкретнее? Понимаю, что со статистикой сложно. Но, хотя бы на Впечатляющих примерах, не допускающих двусмысленного толкования.
Не провоцируйте меня, пожалуйста. Это будет расценено, как переход на личности, я могу и "штраф" получить...Каторжанин писал(а):Да и участники форума отнюдь не святые... Давайте поговорим о них :D :D :D Имена
А если всерьёз интересуетесь именами, попробуйте читать форум внимательно: у ряда персонажей подобные взгляды проходят "красной нитью" через практически все посты. 
и не говорите после этого что это мужики, тряпки половые. 
Извиняюсь, что вмешиваюсь, но согласно этой логике получается,Тетушка Чарлея писал(а): А вопрос обеспечения, Лелик. никогда не может быть сброшен со счетов абсолютно, так или иначе, любая женщина его рассматривает , думая о замужестве, и при наличии любви и всего такого. Это вовсе не показатель меркантильности.
У врачей, учителей, спасателей, научных сотрудников есть профессия! Значит с голоду они не помрут однозначно. И детям своим не дадут. К тому же у них есть образование. Тоже немаловажный фактор при выборе спутника жизни. С дворниками конечно, сложнее. Но чтобы здоровый молодой мужик работал только дворником.... Не встречала такого. Скорее всего это будет подрабатывающий учитель, врач или научный сотрудникKnight_of_the_Wormwood писал(а): Извиняюсь, что вмешиваюсь, но согласно этой логике получается,
что у врачей, учителей, дворников, спасателей, научных
сотрудников и прочих представителей не высокооплачиваемых
профессий нет шанса создать семью ? А по-моему это
меркантильность и есть. Мужчина рассматривается как средство.
Лично я знаю дворника - и одновременно связиста на ж/д станции. Отличный муж и отец. , но тут в телевизоре недавно сказали, что врач, спасатель, военный, пожарный - это как раз те профессии, представительи которых пользуются большой популярностью у женского пола. Так что за них можно не беспокоится. (программа "Утро", выступал психолог) Безусловно про загран.замужества, но когда местные, в достаточно большом количестве, мало чем отличаются от приведенной вами категории мужчин, выбор остается крайне невелик...Максим писал(а):Бакинский таксист , так мы аспект темы обсуждаем - а именно тех загран.женихов, которые ищут невест в России. Конечно, в России можно найти кого угодно. Тут то речь не про Россию, а про загран.замужества, и про тех, для кого слово "заграничный" является особенно сладким.
БТ, расскажите про колоссальную "дороговизну" детей индийцам. Или жителям народной республики Бангладеш.Бакинский таксист писал(а):И я, признаться, не склонен осуждать женщин, которые задумываются о материальном благополучии своего избранника (что в России, что за рубежом), - в конце концов для рождения и воспитания детей нужны весьма существенные финансы.
Почему бессмысленно? Явление существует, прекращаться не собирается.А потому, само обсуждение, столь серьёзно, данной темы считаю бессмысленным: каждый случай нужно обсуждать отдельно, а брачная эмиграция, ИМХО, уже сходит на нет...
Я знаю пару человек, которые здесь, в США, женились на азиаткахИ, кстати, раз браки с иностранцами - западло, то как быть с мужиками, которые женятся на иностранках?
Индианки в массе своей замуж за иностранцев не рвутся. Такие уж там традиции. Но замуж за бедных соотечественников они не рвутся также. А почему? А потому что многие женщины не работают. И уж материальный фактор будет играть не последнюю.... а иногда и самую первую роль (ну после каты разве что) в выборе супружника. Будь вы индийцем И.В. вы бли бы не просто "жених", а "Вах-вах" какой жених... не не вах-вах, а ача-ачаИоанн Васильевич писал(а): БТ, расскажите про колоссальную "дороговизну" детей индийцам. Или жителям народной республики Бангладеш.
Инженер-механик, работает в сфере IT, да еще работает... в США!!!! не отбились бы от предложений. И конечно же все бы были от большой и чистой любви А смысл? Рожать они не перстанут, впрочем думается мне, что для своих детей вы не захотите такого Щастливого детства, которое имеет подавляющее большинство детей той же Индии или Бангладеш.Иоанн Васильевич писал(а):БТ, расскажите про колоссальную "дороговизну" детей индийцам. Или жителям народной республики Бангладеш.
Не сочтите за переход на личность, но что же вы сами, уважаемый ИВ от такого благополучия в СыШыА уехали? Ась? К тому же, насколько мне известно, детей у вас покамест нет, а потому не стоит все же с умным видом рассуждать о том, с чем лично вы (как родитель) не сталкивались...Иоанн Васильевич писал(а):При этом заметьте, что Россия при всех ее минусах все же не Бангладеш, уровень жизни у нас повыше, и для того, чтобы нормально вырастить детей, не обязательно быть замужем за министром финансов.
Потому что эта, с вашего позволения "дискуссия" ни к чему не ведет: каждый остается "при своих".Иоанн Васильевич писал(а):Почему бессмысленно? Явление существует, прекращаться не собирается.
Нда? Я, вообще-то, спрашивал о россиянах... граждане СыШыА меня не интересуют...Иоанн Васильевич писал(а):Я знаю пару человек, которые здесь, в США, женились на азиатках
Опять за рыбу деньги. Вы что хотите сказать, что вступая в брак, вообще нефиг думать, на что и как супруги будут жить? Птички перелетные, бабочки-однодневки? Где я написала про высоко- и невысокооплачиваемые профессии? Семья - это не только любовь, но ещё и планирование на будущее, не так ли? Хотя любовь как мотив тоже особого уважения не вызывает на этом форуме (см. тему "Ищущие любви"). Итак, оценивать перспективы с экономической точки зрения - меркантильность, жениться по большой любви - бабство и глупость, тогда в чем вообще смысл и суть того, что один человек прилепится к другому?Knight_of_the_Wormwood писал(а): Извиняюсь, что вмешиваюсь, но согласно этой логике получается,
что у врачей, учителей, дворников, спасателей, научных
сотрудников и прочих представителей не высокооплачиваемых
профессий нет шанса создать семью ? А по-моему это
меркантильность и есть. Мужчина рассматривается как средство.
Lelik писал(а):Напряг память, но так и не припомнил ни одного хотя бы шапочно знакомого мужчины, который бы женился на зарубежной мадам.
Ну, почему же другая? Условия "задачи" практически идентичны...Lelik писал(а):Впрочем, это, как мне кажется, другая тема.
Или, "что можно Юпитеру, нельзя быку"? Конечно есть, кто бы спорил! Но: А) их очень мало, даже не в разы, а на порядки меньше, Б) не они являются темой данного топика, В) у них совсем другая мотивацияБакинский таксист писал(а):Как кто-то уже говорил на этом форуме: "Если вы ни разу не видели африканскую зебру, то это не значит, что их нет"...
См. п. Б)Бакинский таксист писал(а):Ну, почему же другая? Условия "задачи" практически идентичны...
..У врачей, учителей, спасателей, научных сотрудников есть профессия! Значит с голоду они не помрут однозначно
Макс, быть воспитанным в почтении к родителям и иметь нормальное (хотя бы, как у нас в СССР) детство, отнюдь не одно и то же... Не знаю, как вы, а я лично своим детям такого счастливого детства, как у большинства в Индии, не желаю, и дело, отнюдь, не в разносолах, модной одежде и возможности побездельничать. Кстати, неправильное питание (а в детстве особенно) провоцирует ряд хронических заболеваний, которые крайне тяжело лечить, и которые весьма ограничивают возможность жить полноценной жизнью. Что же до безделья, то сложно бездельничать в серьезной школе (гимназии): можно и вылететь за неуспеваемость и деньги не помогут, знаю ряд подобных прецедентов. Впрочем я писал не об этом: суть в других (изначально) стартовых возможностях для твоего ребенка... Полагаю, Максим, что своего ребенка вы все же видите не разнорабочим-грузчиком (тоже, кстати, профессия), а, скорее всего, высококлассным специалистом с хорошим образованием. Вот об этом я говорю... а вы мне про "разносолы"...Максим писал(а):Про тяжкое детство детей индийцев и бангладешцев... Насколько мне известно, ВСЕ дети в этих странах относятся к родителям с почтением, и никто из них не укоряет родителей за то, что те не давали им вдоволь дорогой модной одежды, разносолов в еде и возможности пробездельничать первые два десятка лет жизни, отсутствие возможности оплатить высшее образование...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
