О правильном отношении к женщинам

[НеСвидомый]

А это сродни тому как все знают что хреново работать на дядю, хреново иметь пузо и лишний вес и не иметь кубиков, и хреново курить, хреново не заниматься собой, и можно с полным основанием назвать всех кто не занимается решением этих вопросов - инфантилами, но факт в том что большинству все равно не удастся решить все в рамках одной жизни.... Но это не противоречит необходимости стремиться...

но стремится к пилотке пусть и патриархальной...
Оно может быть следствием, наградой, но не целью... Недостойная цель.

[НеСвидомый]

представляю разочарования после десятилетий работы над собой, в районе 45 лет, найти "патриархальную ОЖП" которая тебя просто не полюбит....

[Grivar]

Обоснуй. Почему это одной жизни тебе не хватит иметь кубики на животе, бросить курить, заниматься собой и перестать работать на дядю? Что мешает?

[Grivar]

НеСвидомый Разложи как можно подробней по полочкам, что такое "любит"

[НеСвидомый]

А реально нужно объяснять это?

[Grivar]

Реально. У меня всё получается легко за одну жизнь.

[Grivar]

А вообще это оффтоп получается. Сделай тему если считаешь нужным.

[НеСвидомый]

Кубики на животе? Я 5 лет хожу в качалку 3 раза по 2 часа в неделю, бегаю 3-4 км через день и то не очень доволен собой, так как не нормализовал сон и воду, а протеин мне нельзя из-за больной печени,
курить и пить - даже не помню что это, на дядю то работал то не работал, сейчас работаю, но надеюсь скоро буду снова на себя... Да может и скоро вес пункты будут ... но не ради пелотки, уж точно...

Объяснять любовь я н знаю как... особенно женскую. Знаю лишь что она никому из мужчин не гарантированна, каким бы он не был бы.

[Grivar]

Так может быть её не существует в том виде в каком употребляют это слово? Поэтому никто и объяснить не может. А зачем искать то, что не существует?

[НеСвидомый]

Я подумаю.. над этим.

[Torneo]

По мне так лучше взять проститутку и сделать из нее женщину, чем взять женщину, и сделать из нее проститутку. Я, конечно, не дотянул, но ведь и у тебя все впереди

из тебя херовая ванга, ВР самка станет проституткой только при наличии рядом такого типажа ОМП которым ты тут сознательно притворяешься

[Torneo]

живут все,у кого есть хоть капля моцка только гражданским браком или по контракту если на то пошло,где на берегу расписано что в случае развода,кто что получает,подписи,печать нотариуса,все дела

жить с потаскухой зачем - чем это лучше приходящих потаскух?

[Torneo]

"Не те" должны тебя ненавидеть, ты не стараешься, уменьшаешь их поляну выбора...

напротив, чем больше аленей готовых содержать потаскух, тем проще вменяемым ОМП этих потаскух разово трахать.

[Torneo]

Все на борьбу за патриархальную пелотку!

патриархальной является не пелотка, а семья, созданная уважающм себя ОМП с ВР самкой, которая исполняет обязанности жены.
Другой вопрос, что идейному омеге такое не дано, у него другая инстиктивнвя прграмма поведения - быть кормом для НР самок и потомства альфа-гопников.
Более того, как показывает данная тема комфорт омеги возможен только если он служит НР бабе.
инстиктивная прошивка омеги просто сильнее его слабого мозга

[Зануда]

Да, мусульманки свою красоту демонстрируют любимым мужчинам - мужу, брату, отцу. Наряжаясь и снимая хиджаб дома. А шлюхи наряжаются - когда выходят из дома, или идут в гости. Или когда ждут гостей. А на любимого мужа им покуй. Потому что вдруг соседу понравлюсь, и он лучше моего аленя будет. Шлюхи они такие шлюхи.

Ты с вопроса-то не съезжай. Ношение паранджи - это желание самих женщин или требование социума ?

Да, и я не считаю шлюх говном. Шлюх я считаю шлюхами, не больше и не меньше. В разговорах приводится говно для примера, не более.

О как. Тогда будь добр пояснить - кого ты понимаешь под говном. Шлюхную шлюху ?

А тебе не покуй до моей нравственности? Своей займись.

Я привожу логические аргументы, которые не несут морального обременения. Точнее - оно может быть каким угодно, зависит от обременяющего. А ты себя позиционируешь как поборник нравственности. Считаешь логичным проповедовать высокую нравственность и быть при этом васьком-кукухом, презирающим любую ожп, которая не подпадает под его критерии ?

Или ты решил всех расстрелять, кто не думает так как ты хочешь? Васёк - это ОМП, который лезет в семью с ВР женой. А если жена у тебя шлюха, то кто тебе доктор, если кроме тебя еще кто то шлюху шпилит? Не бери женой шлюху.

О, мы дошли до классификации васьков. То есть ты, будучи васьком по призванию, подводишь под свои пристрастия теоретическую базу. Я правильно понимаю ? Какие тесты используешь для определения ВР, чтобы, упаси бог, на нее не залезть ?

[Зануда]

]
из тебя херовая ванга, ВР самка станет проституткой только при наличии рядом такого типажа ОМП которым ты тут сознательно притворяешься

Ну что ж, поехали теперь с тобой.

Правильно ли я понимаю, что превращение ВР самки в НР может произойти просто при наличии рядом аленя ? Только потому, что он - алень. Если я правильно понимаю , быть аленем - это не преступление. Алень - это достаточно мягкий семьянин, верящий в "нитакую" и считающий таковой свою супругу целиком или в какой-то части. Каким образом ВР превратится в НР. Чего ей будет не хватать ?
Я так понимаю, твоя воспеваемая ВР - самоподдерживающийся механизм. Ее внутренняя идеология не позволит ей стать проституткой. Или не так ?
Или я тебя не понял ? Кем я притворяюсь ? Аленем же ?

[Зануда]

напротив, чем больше аленей готовых содержать потаскух, тем проще вменяемым ОМП этих потаскух разово трахать.

Правильно ли я понимаю, что ты достаточно вменяемый ОМП, чтобы быть васьком ?

[Grivar]

Ты с вопроса-то не съезжай. Ношение паранджи - это желание самих женщин или требование социума ?

А разве женщины - не часть социума? Но непонятно почему тебя интересуют мусульманки, если твой выбор - проститутка дома в качестве законной жены. Вот и займись ей. Есть желание самообразования - я тебе не учитель. Плати.

О как. Тогда будь добр пояснить - кого ты понимаешь под говном. Шлюхную шлюху ?

Да, так. Под говном я понимаю говно. Им серят, знаешь? А под шлюхами я понимаю шлюх. Опять же - личные вопросы - в личку. Тебе разве есть разница, что я понимаю. Со своими пониманиями разбирайся.

Я привожу логические аргументы, которые не несут морального обременения.

Ты ничего не приводишь. Ты несёшь несвязную ахинею и сам себе противоречишь.

Считаешь логичным проповедовать высокую нравственность и быть при этом васьком-кукухом, презирающим любую ожп, которая не подпадает под его критерии ?

Я ничего никому не проповедую. Я делюсь своим мнением.
Это почему я Васёк если трахаю шлюху? Ты же тоже её трахаешь, только у себя дома. А я у себя. С чего тогда ты ни Васёк?
Кукух - это в зеркало, поскольку воспитываешь и содержишь сына проститутки, почему то считая его своим. Сделал бы ДНК, но нет - ты же считаешь что отец не тот, кто породил
Остальную несвязную ахинею даже комментировать не буду.

[Зануда]

А разве женщины - не часть социума? Но непонятно почему тебя интересуют мусульманки, если твой выбор - проститутка дома в качестве законной жены. Вот и займись ей. Есть желание самообразования - я тебе не учитель. Плати.

Что ж ты юлишь ? Они часть социума, да. Но право голоса они там имеют ? Почему социум считает нужным ограничивать возможность женщины плядануть ? Они ж там все ВР.

Да, так. Под говном я понимаю говно. Им серят, знаешь? А под шлюхами я понимаю шлюх. Опять же - личные вопросы - в личку. Тебе разве есть разница, что я понимаю. Со своими пониманиями разбирайся.

У меня нет к тебе ровным счетом ничего личного. И мне, в сущности, плевать - что считаешь ты лично. Но ты претендуешь на истину и навязываешь ее окружающим в императивной форме. Я против этого. Так что или держи при себе, или будь добр отвечать публично.
Итак, ранее ты сравнивал шлюх с говном. Теперь у тебя есть и шлюхи - и говно. Объясни разницу.

Ты ничего не приводишь. Ты несёшь несвязную ахинею и сам себе противоречишь.

Приведи пример.

Это почему я Васёк если трахаю шлюху? Ты же тоже её трахаешь, только у себя дома. А я у себя. С чего тогда ты ни Васёк?

Да, но я трахаю свою шлюху, а ты чужую. Я плачу за то, чтобы ее трахать. Ресурсами, временем, обязательствами - неважно. Или тогда дай мне определение слова "васек". Я так понимаю, с твоей точки зрения васек - это тот, кто трахает шлюху - вне зависимости от ее принадлежности. Верно ? То есть тот, кто трахает проститутку - тоже васек ?

Кукух - это в зеркало, поскольку воспитываешь и содержишь сына проститутки, почему то считая его своим. Сделал бы ДНК, но нет - ты же считаешь что отец не тот, кто породил
Остальную несвязную ахинею даже комментировать не буду.

То есть омп, который воспитывает чужого ребенка, считается кукухом. А ожп, соответственно - кукушкой. Я тебя правильно понял ?

[Kirjan]

Просто необходимо найти механизм дальнейшей жизни для тех кто "не нашел" и для тех кто уже развелся с "не такой"

Рассмотрим такие исходные данные. Положим, комраду необходим комфорт, наличие которого обуславливается онли присутствием бабы на его хате, причем , не важно какой. При этом комрад, вооруженный теорией АБФ, личным опытом, наперед знает, что через 3...5 лет у бабы бабочки склеят ласты, баба начнет тосковать по прежней веселой жизни, захочет васька.
Так, Зануда?

Тогда , для ОМП вырисовывается следующий оптимальный алгоритм рравильного отношения к ''женщине'': через эти 3..5 лет превентивно, принудительно, как бы баба себя ни вела - менять обслугу. Т.е. бабу ''с голой опой на мороз''. Брать следующую. Это единственно реальное, что можно сделать, в имеющейся ситуации. Кстати, и бабе легче будет - не придется насиловать свое естество с уже постылым мужем.

[НеСвидомый]

Полностью согласен, но маркером я бы предпочел назначить "намек на инверсию доминирования" а не будильник...

[НеСвидомый]

согласно АБФ эта инверсия неизбежна, она и есть будильником...

[Grivar]

Что ж ты юлишь ? Они часть социума, да. Но право голоса они там имеют ? Почему социум считает нужным ограничивать возможность женщины плядануть ? Они ж там все ВР.

Никто там никого не ограничивает. Но тебе этого не понять. Потому что себе не представляешь что такое ВР, и соответствующего опыта у тебя нету. Вкус мёда я тебе не объясню, если ты его не пробовал.

У меня нет к тебе ровным счетом ничего личного. И мне, в сущности, плевать - что считаешь ты лично. Но ты претендуешь на истину и навязываешь ее окружающим в императивной форме. Я против этого. Так что или держи при себе, или будь добр отвечать публично.
Итак, ранее ты сравнивал шлюх с говном. Теперь у тебя есть и шлюхи - и говно. Объясни разницу

Ну во первых я никому ничего не навязываю, для плохо читающих людей пишу в четвёртый раз. Я делюсь лично своим мнением.
Публично - это тебе? Значит под твоим ником всё таки группа товарищей?
Разницу между шлюхами и говном объяснить? Пожалуйста. Сходи на очко, посри и посмотри что получилось. Это - говно. Потом выйди из дома и позвони по объявлению, видящему на подъезде, предлагающему секс. Тебе привезут шлюху. Плохо, что ты такой большой, а тебе это надо объяснять.

Приведи пример.

Копипастить одно и тоже мне лень. Поищи сам если желаешь. Хотя бы теже посты Хермита. В них прямо указаны противоречия в твоих мыслительных процессах.

Да, но я трахаю свою шлюху, а ты чужую. Я плачу за то, чтобы ее трахать. Ресурсами, временем, обязательствами - неважно.[/quote]
Шлюха не может быть твоей или моей, она общественная. А то, что ты за неё платишь говорит не о том, что она твоя лично, а о том, что ты лох. Потому что платишь за то, себестоимость чего равна нулю. Секса хотят оба, его цена ноль. Поэтому то, что я трахаю общественную шлюху бесплатно, а ты - лох не взаимосвязано.

Или тогда дай мне определение слова "васек".

Я уже давал. Читай выше.

То есть омп, который воспитывает чужого ребенка, считается кукухом. А ожп, соответственно - кукушкой. Я тебя правильно понял ?

Я не знаю. Это ты придумал.

[Зануда]

Никто там никого не ограничивает. Но тебе этого не понять.

То есть женщины в Саудовской Аравии носят паранджу по желанию ? Могут носить - а могут и нет ?

Потому что себе не представляешь что такое ВР, и соответствующего опыта у тебя нету. Вкус мёда я тебе не объясню, если ты его не пробовал.

Ты имеешь опыт проживания с ВР самкой ?

Ну во первых я никому ничего не навязываю, для плохо читающих людей пишу в четвёртый раз. Я делюсь лично своим мнением.

Как ты своеобразно делишься. Несколькими постами выше ты спросил меня - не дебил ли я, раз с твоей точкой зрения не согласен. Я уж не буду все эпитеты перечислять, которых я удостоился в этой ветке.

Публично - это тебе? Значит под твоим ником всё таки группа товарищей?

Упс. Ну, загляни в словарь, что-ли, за значением этого слова.

Разницу между шлюхами и говном объяснить? Пожалуйста. Сходи на очко, посри и посмотри что получилось. Это - говно. Потом выйди из дома и позвони по объявлению, видящему на подъезде, предлагающему секс. Тебе привезут шлюху. Плохо, что ты такой большой, а тебе это надо объяснять.

Ранее ты сравнивал шлюх с говном. Или я тебя не так понял ? Твоя версия : жить с шлюхой - это тоже самое, что жрать говно. Так ?

Шлюха не может быть твоей или моей, она общественная. А то, что ты за неё платишь говорит не о том, что она твоя лично, а о том, что ты лох.

То есть ты сам определяешь - кто шлюха, а кто нет, и на этом основании считаешь ее общественной. Что ж , поздравляю. У васьков появился идеолог.
Ок, пойдем с другой стороны. Предположим, омп живет с шлюхой. Но он - не алень, просто считает ее ВР самкой и доверяет. Досталась она ему девственницей, и вроде воспитана хорошо. Но вот потянуло ее налево. Никогда ж не знаешь - как это происходит. И тут появляешься ты. Сходу определяешь, что ожп шлюха - и физически распечатываешь ее потребность быть таковой.
Но вот смотри. На абф вроде как считается, что быть васьком плохо не потому, что трахаешь какую-то там шлюху. А потому, что наставляешь рога, возможно, вполне нормальному мужику, который ни сном ни духом.
Интересно - что ты скажешь такому омп, когда он тебя снимет со своей благоверной и посмотрит в глаза ? Что ты санитар леса ?

Я не знаю. Это ты придумал.

Нда...

[Зануда]

Чтобы добавить конструктива ветке, а не превращать ее в площадку для оттаптывания по Гривару, выскажу одно любопытное соображение.
В зависимости от стадий развития любой расы, степень патриархата в ней уменьшается. То есть - чем менее патриархальна культура - тем более развита. Это пока не какой-то вывод, а мысли вслух.
Если проводить исторические параллели, то предоставление женщинам определенных прав с какого-то момента ускоряет развитие расы и прогресс, который она несет.
К примеру, европейцы раньше всех отказались от мысли считать женщин животными. В итоге их развитие опередило развитие и азиатов, и арабов и других групп наций. Такое состояние сохраняется и по сей день. Пика этот процесс достиг в момент противостояния США и СССР. Обе державы стремительно прогрессировали. В обоих странах главенствовали мужчины, возможности женщин были ограничены отчасти законами, отчасти самим социумом, в котором был силен патриархальный дух.
После прекращения противостояния наступили мирные времена и социум стал стремительно деградировать. Женщины становились все более значимыми членами социума и начали перехватывать бразды правления.
В итоге нравственные категории начали смазываться, прогресс замедлился. В фильме "Назад в будущее" в 2015 году вы помните - что ожидалось. И это было неудивительно, так как еще шла инерция времен ускоренного прогресса. Что получилось - мы видим. За 30 лет ничего существенного не было сделано. Доедаем заделы времен холодной войны. Деградировали практически все области жизнедеятельности. И дальше будет хуже.

Так вот к чему это я. Раньше мужчина занимался своим делом, а женщина была для него хранителем очага, матерью детей или даже музой - но все равно приоритет был в деле. С повышением значимости ожп - чаще всего стало получаться наоборот.
И сами ожп от этого страдают еще больше мужчин. Потому что у мужчин хотя бы есть выбор - дело или женщина. У женщины же цель - мужчина, который занят делом. В этом режиме она максимально комфортно себя чувствует. Так что сложившаяся ситуация не устраивает обе стороны.
Необходимо искать разумный баланс, который снизит значимость ожп до разумного уровня - вне зависимости от качетсва отдельных выдающихся ожп, даже если они и существуют.