Вы переадресовываете мне вопрос, который я задал Вам? Правильно, так и надо вести цивилизованную дискуссию!Александровна писал(а):Hermit, такое — нет, нормальным не считаю. Но!
Просто рассмотрим условия вашего "аргумента" и сделаем элементарные подсчёты.
...
Вопрос 1:
Если вы именно такую схему распределения доходов/расходов в паре/семье имели в виду, то на какие категории товаров и услуг, по вашим данным, тратит Ж?
Если вы владеете статистическими данными о средних соотношениях заработков и растрат между М и Ж, то и на поставленный мной вопрос ответить сможете, надеюсь.
Напомню с чего всё началось. Вы утверждаете, что в бездумных бабских тратах
Я утверждаю, что это не впечатление, а типичное бабство, которое Вы защищаете.Александровна писал(а):я лично не вижу тут особого какого-нибудь "баппства". Может, такое впечатление складывается в силу большей общей активности женщин
Возможно, у Вас возникли сомнения, что приведённые цифры я взял из головы. Поэтому несколько цитат.
Доходы
В Германии:
В России:Если мерить по зарплате, то, увы, "женская доля" почти на четверть меньше мужской. В Германии много и чаще всего с негодованием говорят о том, что женщины-работницы получают в среднем значительно меньше мужчин. Но сколь бы горячим ни было негодование, ситуация практически не меняется. Федеральное статистическое ведомство подготовило новый справочник по зарплатам, в нем обобщены данные за 2008 год. Усредненная разница между полами составила за этот период 23,2 процента
http://www.partner-inform.de/partner/de ... 5/194/4318
В Швеции:По статистике 2006 года, среднемесячная заработная плата женщин составляет лишь чуть более 65% среднемесячной заработной платы мужчин.http://www.rabotniki66.ru/article.php?stat_id=27
03 мая 2012 г.
Буквально вчера завершены подсчеты десятков тысяч бухгалтерских документов, касающихся зарплаты российских тружеников., проведенные Росстатом. Подсчеты велись с начала октября прошлого года по сю пору. При всей их приблизительности, как и все подсчеты наших статистиков, одно можно сказать абсолютно точно - мужские зарплаты в полтора раза в среднем превосходят женские.
http://www.1name.ru/name-news/news-41184/index.html
В США:Разница в зарплатах мужчин и женщин по-прежнему существенна. Это следует из отчета, представленного сегодня Центральным объединением профсоюзов Швеции/LO.Среди рабочих уровень зарплат женщин составляет 88% от зарплат мужчин. В секторе услуг "женские" зарплаты составляют 79% по сравнению с зарплатами мужчин. http://www.sweden4rus.nu/news/news.asp?id=12045
и т.д. Цифры могут различаться, но факт в том, что мужчины зарабатывают больше женщин.подобная ситуация сложилась и в США. Как показывают исследования Американского национального женского юридического Центра (National Women's Law Center), разрыв в зарплатах ощущают все представительницы прекрасного пола, вне зависимости от уровня их образования и профессиональной подготовки. Так, к примеру, врачи в США являются одними из наиболее высокооплачиваемых специалистов. Однако женщины-терапевты получают лишь 52% от окладов терапевтов-мужчин. В сфере торговли женщины зарабатывали 62% по сравнению с мужчинами, в сфере строительства - 82%, в сфере информационных технологий - 84%.
http://www.biznesinfo.az/observer/women ... icle/48571
Расходы:
Женщины Удмуртии в два раза больше мужчин тратят денег на одежду и обувь
Но при этом зарабатывают в полтора раза меньше сильного пола.
По данным 2009 года, заработная плата мужчины была в 1,4-1,5 раза выше, чем у прекрасной половины человечества. Но в это же время слабый пол в пять раз чаще мужчин ходит к парикмахерам и в два раза больше своих вторых половин тратит на одежду с обувью.
http://www.kp.ru/daily/26043.4/2956885/
женщины контролируют 65% богатства в США;
женщины тратят в 4 раза больше денег, чем мужчины;
http://modernlib.ru/books/nikonov_aleks ... oveka/read
Экономический кризис подталкивает женщин к необдуманным денежным тратам
В период финансового кризиса женщины находятся в особой группе риска полного безденежья, так как, вопреки логике, склонны тратить больше средств, чем в экономически стабильное время.
Такую парадоксальную связь заметили психологи Университета Хартфордшира /Великобритания/. Опрос 700 участниц показал, что 79% женщин готовы тратить больше денег на свои нужды, чтобы психологически себя подбодрить. http://www.medlinks.ru/article.php?sid=36482
Как видим, это далеко не "впечатление".Мужчины не зря упрекают женщин в расточительности и трате немалых денежных средств на косметику и уход за собой.
Оказывается, за всю жизнь на все эти мелочи среднестатистическая женщины тратит столько денег, что на них можно было бы приобрести большой загородный дом.
Британские экономисты сосчитали, что среднестатистическая жительница Туманного Альбиона в течение своей жизни тратит на уход за собой не менее 220 тысяч долларов США. Большую часть этой суммы женщины предпочитают расходовать на уход за красотой и молодостью лица. Второй по значимость статьей расходов является уход за телом, третьей – регулярное посещение парикмахера и покупка средств для укладки волос.
Что же касается здешних мужчин, то они оказались куда более экономными и на уход за собой тратят за всю свою жизнь не более 75 тысяч долларов США. http://belexport.biz/2011/02/2011-02-26-08-03-44/
Т.е. Вы утверждаете, что удовлетворение бабских хотелок обусловлено культурно?Александровна писал(а):Не гардероб. Точнее, не только гардероб. "Чем объясняется" — культурно обусловлено.
Они предлагают Вам тратить на себя деньги, заработанные мужчинами? Вас это задевает? А у Вас у самой-то какая-нибудь культура есть или вся Ваша культура заключена в замечаниях знакомых и сотрудников? Сомнительная трактовка "культуры"...Александровна писал(а):Hermit, для танкистов: так сложилось. Мне вот, к примеру, некоторые из знакомых и сотрудников высказывают периодически замечания, что хожу в одном и том же прикиде да "чего ненакрашенная?".
Именно на собственную персону и собственные хотелки; и активнее и больше.Александровна писал(а):Да, может, я употребила неверное слово "уход" вместо "обслуживание". На "обслуживание" собственной персоны и своих близких женщины (большинство) да, тратят активнее. Но активнее — не равно больше. Мужикам, в основе, просто лень по магазинам бегать, и в этом я их ох как понимаю!
Да ну, какая зануда, очередная ТП обыкновенная. Ляпнула, а стрелки на меня переводить. Это Вам нужно для начала доказать вышеупомянутыми таблицами своё утверждение, что женские траты - это только "впечатление", доказать, что женщинам нужно больше тратить и на что конкретно.Александровна писал(а):Да, Hermit, я ещё та зануда! Если вы будете продолжать отвечать в том же вашем духе и называть свои выпады "аргументами", я попрошу вас предоставить источники ваших "аргументов" — ссылки на достоверные источники, статистические таблицы, реальные примеры и т. п.
ТП придётся разуть глаза и либо ответить за свои слова, либо слиться, как ей и положено. Свои манипуляшки типа "бедненький, кто тебя так обидел" засуньте в любое из своих отверстий. Ну, а чтобы ТП признала свою неправоту - таких случаев в истории не наблюдалось.Александровна писал(а):Пока же я — нет, никого не защищаю — вижу в ваших выкладках одну лишь вашу субъективную всепоглощающую обиду на бапп. И более ничего, уж простите. Докажите ваши слова и я либо отвечу на ваши "аргументы", если они действительно будут аргументами, а не ветром из вербального кишечника. Либо признаю, что была не права.
), но и мне по факту покласть на женское "должен". А уж будь я кем-то, гарантированно не позволил бы персоне-акцептору, потребителю указывать мне что делать.
