Трагедия 20 века или про принцесс.
и все таки не одни женщины виноваты. Советскому государству и нынешнему выгодно . Скорей загнать молодого, сексуально не опытного (для этого надо запретить проституцию) мужчину в поспешный плохо обдуманный брак (для этого надо поставить его в очередь на жилье). Где его вытрясти по полной выжать его словно тряпку и выкинуть на помойку где он сдохнет не дожив до пенсии. Ну а женщинами все таки легче управлять, они не пойдут на забастовку и не начнут войны
ППКС!!! Почему-то это замечание было пропущено мимо ушей, а оно самое правильное, имхо. Надо уметь выбирать, что тут скажешь.Шатенка писал(а):Папа Карло, а вы сами себя к какому классу относите? Наверняка, не к крепостным. Соответственно, и женщину себе выбираете не из крестьян.
Конечно, гораздо приятнее рядом с собой видеть воспитанную, ухоженную, утонченную, образованную графиню, нежели необразованную, неотесанную, неухоженную крестьянку. А когда ей за собой ухаживать?
Поэтому выбирайте, либо утонченная, но ленивая и избалованная графиня, либо неотесанная, но работящая крестьянка. Бывают, конечно, исключения, типа два в одном, но редко. Места знать надо.
Тогда почему такие вопросы задают?скорпи писал(а):Так мужчины и выбирают...Все хорошие девушки замужем!
А прЫнцесы-"графинечки" никак себя фтюхать не могут!
Ищи дураков...
испанец писал(а): ...
Мелькала фраза о том, что надо уметь выбирать... как это делать? по каким критериям можно понять, что вот эта вот тургеневская девушка такой и останется через три года, а не превратиться в эгоистичную стерву?
не знаю как это делать, выбирать - по факту, бабы проявляют чудеса мимикрии просто невероятные.
Конечно, пока они "гуляли " до 30ти лет, не желая себя обременять, всех разобрали 8)скорпи писал(а):Так мужчины и выбирают...Все хорошие девушки замужем!
А прЫнцесы-"графинечки" никак себя фтюхать не могут!
Ищи дураков...
А для прынцессы надо прынцем быть, а это влом.
Тут только ждать, пока овдовеет
Лично мне кажется, аристократичность и прочие благородные звания присваиваются не по внешнему виду. Принцесса не потому что ухоженая и с маникюром. Это скорее из нутри идет. Это осанка, речь, жестикуляция, интонации, мышление, мировоззрение. На самом деле полно ухоженных бабищ, потому что они больше не знают куда себя приложить, кроме как к загару маникюру и прочая. Если девушка действительно благородного сложения души, она не будет выставлять свою внешность на показ, она наоборот будет скромна, прилично одета - серая мышка в общем, по современным меркам.
-
Свистоплясов
- бывалый
- Сообщения: 366
- Зарегистрирован: 21.12.09 15:27
- Откуда: из асфальтовых джунглей
...то респект и уважуха такой даме. А ещё нравится, когда спортом занимается по настоящему так. Старательно. И о ТТХ разных авто можно потрепаться. Одна оговорка, если дама при всех этих качествах является стройной-симпатичной, а не корова в юбке.Тери писал(а): вбить гвоздь, подвинуть диван и поменять видеокарту в компьютере,
Вот она - суть. И кстати прекрасная иллюстрация к вопросу "Почему одних еб..ут, а на других женятся". Однако здесь следует признать, что смотрят в основном на девушек ярких, привлекающих внимание внешностью, выделяющихся и уж только потом обращают внимание на "серых мышек", это сугубо мои личные наблюдения и ИМХО.Lisica писал(а):Лично мне кажется, аристократичность и прочие благородные звания присваиваются не по внешнему виду. Принцесса не потому что ухоженая и с маникюром. Это скорее из нутри идет. Это осанка, речь, жестикуляция, интонации, мышление, мировоззрение. На самом деле полно ухоженных бабищ, потому что они больше не знают куда себя приложить, кроме как к загару маникюру и прочая. Если девушка действительно благородного сложения души, она не будет выставлять свою внешность на показ, она наоборот будет скромна, прилично одета - серая мышка в общем, по современным меркам.
Такими как вы. И, кстати, смеялся до слез читая ваши мнения о жизни элиты России, наверное путаете со своей современной жизнью. Больше всего коробит "принцесс" другое, то что им указывают на их статус пустышек. Любая графиня и княгиня в России до 17 года почитала мужа и , главное почитала родителей и Бога, были конечно исключения (кумиры для современных "прынцесс"), но общество их презирало.Змея писал(а):Не.... Я задала автору вполне конкретный вопрос. Кем массово культивируется жизненный принцип женщины, что она ничего не должна своей семье?
Управлять лучше стадом, людьми без активной жизненной позиции, пьщими и т.п. Свободным мужчиной управлять сложно, он думает... анализирует... и если ему это не выгодно, делать этого не будет и даже соглашаться не будет. Поэтому средний класс у нас и не нужен никому по сути, им управлять не удобно.SerSim писал(а): управлять лучше мужчинами, так как они вначале выполнят, потом спросят, да и объяснять им легче.
В старину и замуж за три дня не выскакивали.Даже по самой большой и чистой любви.Дур,как я подозреваю во все века хватало,да и мужик,которым баба крутит-позор семьи был.Конечно красавишна,это хорошо во все времена,но насколько известно из классической литературы-бесприданницы котировались так же,как сейчас разведенки.Примаки имели проблемы и тогда.В крестьянских семьях не охотно брали девочек из нищих семей.В принципе нищий было равноценно-ленивый,соответственно вся семья такая и в семью мужа она приходила на правах прислуги.
А в современных семьях социальное положение как бы неудобно подчеркивать.Видимо зря.Может что-то изменит практика свадебных контрактов,но веритс с трудом.
А в современных семьях социальное положение как бы неудобно подчеркивать.Видимо зря.Может что-то изменит практика свадебных контрактов,но веритс с трудом.
-
Xuk_sprava
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 13.02.09 00:23
shrek писал(а):и все таки не одни женщины виноваты. Советскому государству и нынешнему выгодно . Скорей загнать молодого, сексуально не опытного (для этого надо запретить проституцию) мужчину в поспешный плохо обдуманный брак (для этого надо поставить его в очередь на жилье). Где его вытрясти по полной выжать его словно тряпку и выкинуть на помойку где он сдохнет не дожив до пенсии. Ну а женщинами все таки легче управлять, они не пойдут на забастовку и не начнут войны
Кто из "государства" пытается "загнать" гипотетического "сексуально неопытного в брак"? Трындетс... Что за ересь, простите... И при чём тут "начало войны женщинами"? Я может не совсем понимаю смысл сказаного, но может "не я такой, а собеседник "такая"?
не вполне соглашусь. у меня знакомый женился на девушке из деревни и не жалеет. добрая, заботливая и все такое, только без тех загонов, которые у "принцесс из большого города"ПапоКарло писал(а):Крестьянок уже нет, вы их и за 500 км от мкада не найдете, одни принцессы, хотя ни образования, ни шарма, ни воспитания у них нет, но принцессы))
хотя в целом, тенденция верно подмечена. интернет и телевидение щас везде и влияют на мозг даже нормальных барешень
Изначально, проблема всех веток форума в одном простом казусе.
Смысл его вот в чем: есть женщины плохие и есть женщины хорошие. Аналогично, есть хорошие и плохие мужчины. Есть даже выражение «Он повел себя не как мужчина» или даже такое «Он не мужчина». Это понятно. Но в отношении женщин таких выражений нет. Там есть другое: разделение на именно женщин, которых все мы любим и уважаем, и на баб. Баба – она ведет себя не как женщина. И даже так: баба – не женщина.
Перепалки с дамами на форуме происходят из-за того, что настоящим мужчинам встретились в жизни бабы. Это трагедия. А настоящим женщинам встретились не-мужчины, что тоже трагедия. Теперь каждый изливает (прямо или скрыто) свою душевную боль и при препираниях больно ранит родственную, в общем-то, душу. А как Вы думаете, много ли на форуме настоящих баб и настоящих не-мужчин? Преступления баб неисчислимы, преступления не-мужчин неисчислимы также. Это люди без совести, сострадания, жадные и жалкие, всеми презираемые. Будут они на форуме долгое время?
Смысл его вот в чем: есть женщины плохие и есть женщины хорошие. Аналогично, есть хорошие и плохие мужчины. Есть даже выражение «Он повел себя не как мужчина» или даже такое «Он не мужчина». Это понятно. Но в отношении женщин таких выражений нет. Там есть другое: разделение на именно женщин, которых все мы любим и уважаем, и на баб. Баба – она ведет себя не как женщина. И даже так: баба – не женщина.
Перепалки с дамами на форуме происходят из-за того, что настоящим мужчинам встретились в жизни бабы. Это трагедия. А настоящим женщинам встретились не-мужчины, что тоже трагедия. Теперь каждый изливает (прямо или скрыто) свою душевную боль и при препираниях больно ранит родственную, в общем-то, душу. А как Вы думаете, много ли на форуме настоящих баб и настоящих не-мужчин? Преступления баб неисчислимы, преступления не-мужчин неисчислимы также. Это люди без совести, сострадания, жадные и жалкие, всеми презираемые. Будут они на форуме долгое время?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей