Лядство в рамках приличий, как правило, не рушит семью. И потому для многих проходит незаметным.Чеширский Кот писал(а):А вывод таков: взять любое общество - хоть высший свет, хоть казачью станицу: люди простят любое лядство, если все делается с соблюдением приличий, но в жизни не простят любви и страсти хотя бы потому, что в их серенькой жизни этого не было...
Литературные героини- бабы.
Никогда никто лядства не простит, и в лядстве нет приличий.Чеширский Кот писал(а):[
Ну, как видите, память меня ещё не подводит. Помню классику.Тем не менее, какой бы графиня Безухова ни была б..., в обществе её принимали, причину её болезни знали, но все делали вид, что ничего и нет.
А вывод таков: взять любое общество - хоть высший свет, хоть казачью станицу: люди простят любое лядство, если все делается с соблюдением приличий, но в жизни не простят любви и страсти хотя бы потому, что в их серенькой жизни этого не было...
За лядство- рубили взрывали, жгли- ног никто из нормальных людей лядства не прощал.
Ага, вы еще "Тристан и Изольда" вспомните. Средневековый романчег замужней дамы с женатым мужчиной.
Или про Короля Артура и его неверную жену Гвиневру.
Или еще лучше... Возьмите уж сразу древнегреческие трагедии.
Федра к примеру, там баба влюбляется в своего пасынка, сына мужа.
Или же троянский эпос, про Елену прекрасную, которая кстати весьма так себе легко отделалась. Вернулась к мужу после того как весь город положили и туеву кучу героев. А че ей дочери Зевса (тот еще блудодей) сделается?
Можно еще глубже копнуть, про Китемнестру, которая мужа зарубила так как у ней любовник завелся а развестись как честная женщина она не могла в силу обычаев.
Давайте запретим мировую литературу ибо 90% ее о каких то нарушениях морали. Вон одна песнь о Нибелунгах чего стоит, или древнеирландский эпос про похищение быка из Кульнге
Или про Короля Артура и его неверную жену Гвиневру.
Или еще лучше... Возьмите уж сразу древнегреческие трагедии.
Федра к примеру, там баба влюбляется в своего пасынка, сына мужа.
Или же троянский эпос, про Елену прекрасную, которая кстати весьма так себе легко отделалась. Вернулась к мужу после того как весь город положили и туеву кучу героев. А че ей дочери Зевса (тот еще блудодей) сделается?
Можно еще глубже копнуть, про Китемнестру, которая мужа зарубила так как у ней любовник завелся а развестись как честная женщина она не могла в силу обычаев.
Давайте запретим мировую литературу ибо 90% ее о каких то нарушениях морали. Вон одна песнь о Нибелунгах чего стоит, или древнеирландский эпос про похищение быка из Кульнге
А зачем запрещать?Бибигуль писал(а):Ага, вы еще "Тристан и Изольда" вспомните. Средневековый романчег замужней дамы с женатым мужчиной.
Или про Короля Артура и его неверную жену Гвиневру.
Или еще лучше... Возьмите уж сразу древнегреческие трагедии.
Федра к примеру, там баба влюбляется в своего пасынка, сына мужа.
Или же троянский эпос, про Елену прекрасную, которая кстати весьма так себе легко отделалась. Вернулась к мужу после того как весь город положили и туеву кучу героев. А че ей дочери Зевса (тот еще блудодей) сделается?
Можно еще глубже копнуть, про Китемнестру, которая мужа зарубила так как у ней любовник завелся а развестись как честная женщина она не могла в силу обычаев.
Давайте запретим мировую литературу ибо 90% ее о каких то нарушениях морали. Вон одна песнь о Нибелунгах чего стоит, или древнеирландский эпос про похищение быка из Кульнге
Просто показывать : как с такими суками поступают мужчины.
Помните фильм , снятый при Сталине"Она защищает Родину"
Там хорошо показан образец расплаты мужа со шлюхой- подстилкой окупантов. Сейчас бы этот фильм обвинили бы в жестокости к "бедной женщине"
Уллис, так литература еще и носит развлекательный характер, чтобы скрашивать серые будни. Не только назидательный. Потому например когда замужняя Изольда узнает что ее на тот момент уже бывший любовник Тристан (женатый на другой) при смерти, едет к нему невзирая на своего мужа и его жену. И умирает вместе с ним, то народ обливаясь слезами рукоплещет, зачитывается. Потому что тут ни грамма назидательности нет. Если нужна назидательность, ну библию можно почитать.
Рукоплещет- быдло.Бибигуль писал(а):Уллис, так литература еще и носит развлекательный характер, чтобы скрашивать серые будни. Не только назидательный. Потому например когда замужняя Изольда узнает что ее на тот момент уже бывший любовник Тристан (женатый на другой) при смерти, едет к нему невзирая на своего мужа и его жену. И умирает вместе с ним, то народ обливаясь слезами рукоплещет, зачитывается. Потому что тут ни грамма назидательности нет. Если нужна назидательность, ну библию можно почитать.
Я- не быдло.
Терминатор-1 так же аморален. Чему учат девочек?
Дать первому попавшемуся бомжу который скажет что он де прилетел в гравицапе из будущего. А потом ребенок безотцовщина и мать одиночка.
А Терминатор-2? Это что же? Феминистические фантазии.
Типа мечта любой женщины "мужчина робот", беспрекословно выполняющий женские приказы, растящий чужое отродье (того самого бомжа, который прилетел из будущего), да и при всем при этом все равно его со свету сжила падла Сара Коннор и бросила в расплавленный металл. Вы видели какие у него были глаза когда он тонул в чане?
Дать первому попавшемуся бомжу который скажет что он де прилетел в гравицапе из будущего. А потом ребенок безотцовщина и мать одиночка.
А Терминатор-2? Это что же? Феминистические фантазии.
Типа мечта любой женщины "мужчина робот", беспрекословно выполняющий женские приказы, растящий чужое отродье (того самого бомжа, который прилетел из будущего), да и при всем при этом все равно его со свету сжила падла Сара Коннор и бросила в расплавленный металл. Вы видели какие у него были глаза когда он тонул в чане?
Галина,вы уводите тему в сторону,Galina писал(а):Никто не заставляет рукоплескать. Читайте "жития святых". и то сомневаюсь насчет Марии Магдалены 8)
Как скажете.Галя
Вот например,"Отец Сергий".Л.Н.Толстого.
Человек ушёл от мирской суеты,стал монахом отшельником,
и кто его вводил всё время в искушение?
Сперва одна бабища,бл..дь которая на спор с пьяной компанией заключила пари что заночует у него в келье,
а человек вынужден был отрубить себе палец,чтобы чувство боли заглушало желание..
не так так эдак,
другая молоденькая уже прикинулась больной (НЕДОТРАХ)
и сама стала совать его руки себе,сначала на голую грудь..потом и легла под него..
Так что,Галина бабьё не смотрит ни на житме святых..
у них одно на уме,
инстинкты самки первичны.
Восприятие-восприятием, но про Наташу Ростову Толстой явно написал "самка". Хотите вы, Владимир, того или нет -) Почитайте. Война и мир. Том четвертый -.Владимир писал(а): Видите ли..
восприятие прочитанного одного и того же текста,как справедливо было замечено,у мужчин и у женщин,разное,
дамы всё написанное примеряют на себя(как будто это о них писалось,вспоминают свои "боевые подвиги" и прикидывают,как бы это смотрелось со стороны,
отсюда и реакция у Вас такая,на прочитанное,
что писал мужчина и что он этим хотел сказать ни хрена Вы не поняли,
потому ,как мужчиной не являетесь.
У самца не стоит задача рожать.Вика писал(а): а у самца, не дай бог, инстинкты вторичны
отсюда и поведение разное у самок и самцов,
А Вы то поди думали равенство
нет милочка,мужчины рожать не стремятся,в отличие от женщин которым не терпится отаостить себе яйца и походить на мужиков,равняться во всём и ничем не отличаться.
Зачем же?Хотя согласен с Вами,перечит явно мешает им устроить счастливо личную жизнь.Galina писал(а): И какие из этого выводы....?
Запретим обучение женщин грамоте?
Шибко вумные и начитанные (спорщицы отъявленные на форуме) взамушш не нужны, научились хотя бы яичницу приготовить,я уж не говорю о большем...)
не надо их трогать,пускай кукуют век одни и дальше и не портят жизнь мужчинам.А выводы ..
обходить с..чек десятой дорогой и акцентировать свои усилия на нормальных женщинах,способных создать семью.
как говорится,
каждому ,своё..
бл..дям женатые мужики,гулянки,флирт, страсти(пока ещё молоды и на них клюют)
а хорошим девушкам-замужество и счастливая личная жизнь.
Владимир, у Толстого есть так же замечательный роман "Воскресение" который вызвал бурю негодования в свое время.
Там вот как раз смежная тема с той в которой вы так яро выступали в теме про несуществующую девственность некой особы которая сильно переживает
Тема которая в болталке про "мясо".
Так вот сей роман автобиографичен по заверениям самого автора. Дескать в юные годы он влюбился в горничную своей тетки. Его ровестницу, юную деву лет 16. Причем взаимно чистно и трепетно, ну как оно бывает только в этом возрасте. Девушка тоже была в него влюблена и весьма сильно. Но так как она была сирота и вообще ему не пара то само собой тетушка отослала племенника подальше в город пусть спермотоксикоз развеет.
Потом года два пообтесавшись в городе и научившись определенному поведению в женщинами (в основном по борделям) , он снова приехал к тетке в гости и таки трахнул эту несчастную горничную, которая все так же по нему воздыхала все это время. Потом ему стало стыдно и он сунул ей деньги... и уехал.
Через год вернулся правда, однако узнал что горничная такая сякая оказалась беременная и ее выгнали с позором.
Что с ней дальше было он не знал, хотя пытался выяснить. Так как родных у нее не было то сложно представить куда она потом могла попасть.
Этой темой он загонялся потом всю свою жизнь. А что поделать... Память человков хранит образы-слепки с себя же в каких то ситуациях. И эти образы не всегда приятные а иногда они просто таки отвратительные. Но они никуда не деваются и надо с ними "водить хороводы" всю оставшуюся жизнь. Он с этим своим поступком, когда он отнесся к женщине которую любил и которая любила его, как к "мясу", когда сломал жизнь другому человеку. Он с этим водил хороводы всю свою жизнь. Что и послужило причиной большинства его тем о роли женщины и семье и я думаю даже его "борьба с похотью" все это было следствием нерпоходящего чувства вины про которое, повторюсь по его же собственным словам.
Потом он написал этот роман Воскресение в котором представил что было бы встреть он ту девушку потом (а она если не померла, однозначно попала бы в дом терпимости, так как осталась без средств и на работу бы ее уже не вщяли).
Вот так Владимир, если уж брать толстого то читайте его всего. Он хорошо пишет, так пишет что вам глаза выест
Там вот как раз смежная тема с той в которой вы так яро выступали в теме про несуществующую девственность некой особы которая сильно переживает
Тема которая в болталке про "мясо".Так вот сей роман автобиографичен по заверениям самого автора. Дескать в юные годы он влюбился в горничную своей тетки. Его ровестницу, юную деву лет 16. Причем взаимно чистно и трепетно, ну как оно бывает только в этом возрасте. Девушка тоже была в него влюблена и весьма сильно. Но так как она была сирота и вообще ему не пара то само собой тетушка отослала племенника подальше в город пусть спермотоксикоз развеет.
Потом года два пообтесавшись в городе и научившись определенному поведению в женщинами (в основном по борделям) , он снова приехал к тетке в гости и таки трахнул эту несчастную горничную, которая все так же по нему воздыхала все это время. Потом ему стало стыдно и он сунул ей деньги... и уехал.
Через год вернулся правда, однако узнал что горничная такая сякая оказалась беременная и ее выгнали с позором.
Что с ней дальше было он не знал, хотя пытался выяснить. Так как родных у нее не было то сложно представить куда она потом могла попасть.
Этой темой он загонялся потом всю свою жизнь. А что поделать... Память человков хранит образы-слепки с себя же в каких то ситуациях. И эти образы не всегда приятные а иногда они просто таки отвратительные. Но они никуда не деваются и надо с ними "водить хороводы" всю оставшуюся жизнь. Он с этим своим поступком, когда он отнесся к женщине которую любил и которая любила его, как к "мясу", когда сломал жизнь другому человеку. Он с этим водил хороводы всю свою жизнь. Что и послужило причиной большинства его тем о роли женщины и семье и я думаю даже его "борьба с похотью" все это было следствием нерпоходящего чувства вины про которое, повторюсь по его же собственным словам.
Потом он написал этот роман Воскресение в котором представил что было бы встреть он ту девушку потом (а она если не померла, однозначно попала бы в дом терпимости, так как осталась без средств и на работу бы ее уже не вщяли).
Вот так Владимир, если уж брать толстого то читайте его всего. Он хорошо пишет, так пишет что вам глаза выест
Владимир, вы или крест снимите или трусы наденьте.У самца не стоит задача рожать.
отсюда и поведение разное у самок и самцов,
А Вы то поди думали равенство Laughing
нет милочка,мужчины рожать не стремятся,в отличие от женщин которым не терпится отаостить себе яйца и походить на мужиков,равняться во всём и ничем не отличаться.
Или православие-нравственность или социал-дарвинизм с этологией. Что то одно в вашей каше головной должно выкристаллизоваться иначе складывается когнитивынй диссонанс.
А то у нас мораль получается только для самок, а для самцов дарвинизм с инстинктами? Православный-дарвинизм какой то ей богу.
Я с ВАС их не снимал, кто снимал пускай и одевает,я то тут при чём?Бибигуль писал(а): Владимир, вы или крест снимите или трусы наденьте.
поди и жениться обещали?.)
Бибигуль а вы со своими феминистическими взглядами потребуте в церкви,чтобы ВАС пустили к алтарю.Бибигуль писал(а): А то у нас мораль получается только для самок, а для самцов дарвинизм с инстинктами? Православный-дарвинизм какой то ей богу.
расскажите ТАМ про равенство,
Возмутитесь,почему мужчин туда пускают,а женщин..на пушечный выстрел не допускают,
только заранее предупреждаю,сильно не упорствуйте,
а то будете посланы нах.. и пинками под сраку выдворены из церкви..
и кричите сколько угодно про права женщин
-
Чеширский Кот
- бывалый
- Сообщения: 398
- Зарегистрирован: 27.10.08 22:52
Вы думаете, что счастливая личная жизнь для хорошей девушки - это когда её муж идет гулять и флиртовать с бл..дями? Или она должна уже почитать себя счастливой оттого, что её удостоили чести заключения брака с человеком, который считает, что "мужчина - это все-таки другое дело", и дает в сопернице юной жене потрепанную особу сомнительного поведения?Владимир писал(а):бл..дям женатые мужики,гулянки,флирт, страсти(пока ещё молоды и на них клюют)
а хорошим девушкам-замужество и счастливая личная жизнь.
Как-то уж вы очень откровенны... А все о нравственности, о нравственности...
-
Чеширский Кот
- бывалый
- Сообщения: 398
- Зарегистрирован: 27.10.08 22:52
Бибигуль а вы со своими феминистическими взглядами потребуте в церкви,чтобы ВАС пустили к алтарю.
расскажите ТАМ про равенство,
Возмутитесь,почему мужчин туда пускают,а женщин..на пушечный выстрел не допускают,
только заранее предупреждаю,сильно не упорствуйте,
а то будете посланы нах.. и пинками под сраку выдворены из церкви..
и кричите сколько угодно про права женщин[/quote]
Я, как человек, бывший в алтаре сам, могу вам со всей ответственнностью заявить, что женщинам вход в алтарь не запрещен. Но только, правда, в том случае, если это - пожилые девственницы, в основном, монахини. И не выдумывайте посылов нах и пинков под сраку в церкви. Не кощунствуйте.
расскажите ТАМ про равенство,
Возмутитесь,почему мужчин туда пускают,а женщин..на пушечный выстрел не допускают,
только заранее предупреждаю,сильно не упорствуйте,
а то будете посланы нах.. и пинками под сраку выдворены из церкви..
и кричите сколько угодно про права женщин
[/quote]Я, как человек, бывший в алтаре сам, могу вам со всей ответственнностью заявить, что женщинам вход в алтарь не запрещен. Но только, правда, в том случае, если это - пожилые девственницы, в основном, монахини. И не выдумывайте посылов нах и пинков под сраку в церкви. Не кощунствуйте.
По канонам Восточной Церкви, в алтарь дозволяется входить только священно- и церковнослужителям и при совершении таинства Крещения. На практике делается исключение для помогающих в алтаре мужчин (алтарников); в женских монастырях их заменяют, согласно канонам, монахини преклонного возраста (15 правило Никифора Исповедника). Бывают и другие исключения.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 31 гость