А что тут непонятного? Бороться надо не со всеми тётями, а только с теми, которые купились на пропаганду и выполняют планы этих самых дядь. В том числе с Вами лично как представителем.Galina писал(а):непонятно только, почему, если виновата группа дядь, надо бороться со всем тетями.
Дискриминация (нарушение прав) мужчин в России
Вообще я за уменьшение населения Земли, но такими методами?.. Нет, я за просвещение. Типа: нас слишком много, на всех ресурсов хватает со скрипом, а потом ещё хуже. Только есть трабл: многие культуры ориентированы на многодетные семьи, и это подкреплено религиями, а многие религии весьма антагонистичны, так что ждёт нас очередная война... Или голод... Или пандемия... Если будем так хлопать ушами.
Количество - это одно, соотношение умных и дураков - другое. Уменьшение количества ослабит влияние на окружающий мир, и не придётся всяким дядям пропогандировать для этого феминизм и рождение "одного ребёнка для себя". А ведь начались акции одиноких отцов за свои права, просто сейчас это не так видно, а их разгоняют... Ср...ная политкорректность...Разведчик писал(а):Ко всякому делу надо подходить с умом. В том числе и к интимным отношениям. Что проку от малого количества человеков, ежели нет хотя бы одного разумного? И надо ли страдать коль много разумных человеков вокруг тебя?
Доброго времени суток.
Очень интересная тема, ИМХО. Жаль, что она имеет тенденцию скатываться к извечному " все бабы сте...", "все мужики сво...".
По поводу армии - не могу не согласиться, дурость. Никому не нужная, для государства обременительная, для людей тем более. У нас сократили набор и время службы на пол года. Только мне кажется, в данном конкретном случае женщины не причём. Ни одна мать, ни одна сестра, или любящая женщина не захочет отпустить любимого мужчину на 2 года в этот дурдом. И по поводу дедовщины тоже, женщины не виноваты.
По поводу пенсий - я тоже не знаю, откуда это и почему. Если бы женщин и мужчин отправляли на пенсию в одном возрасте - я бы была только за. Впрочем, большинство женщин, я думаю, не было бы против. Против будут те, кому деньги Пенсионного фонда от преждевременной кончины остаются.
По поводу нежелательных для мужчины детей. Думаю, законодатель исходил из принципа - спи только с той, от которой ты детей иметь хочешь. Не честно, когда во время секса один получает удовольствие, а другой думает только о том, как бы не забеременеть. Оба должны получать удовольствие и за него отвечать. Если взять арабские страны, которые приводились как пример по долгожительству, то по Корану за прелюбодеяние вне брака обоих забрасывают камнями. И никаких проблем с «хочу - не хочу детей».
Так что решение проблемы – у вас в руках. Не спите ни с кем до брака, а дети в браке я думаю будут желанны и ожидаемы.
По поводу детей после развода. Инстинкт материнства развит, увы, сильней отцовства. Мужчина не слишком тяготит к семье – его интересует то, что в мире делается, ему нужна борьба, победа, ощущение что он первый… Так что в решениях суда тоже есть рациональное зерно. К тому же, далеко не все отцы действительно хотят воспитывать своего ребёнка. С другой стороны женщины, мстящие таким образом бывшим мужьям, трижды не правы – перед мужчиной, перед ребёнком и перед собой.
По поводу должна – не должна женщина работать… вот кто-то сказал – моя жена работать не будет. Если в доме есть стиральная машина, еда заказывается в соседнем кафе, и наняты приходящие уборщица и няня – я поверю. Вот тогда женщина будет – для любви и рождения детей. А в любом ином случае, простите – она будет работать. Прачкой, уборщицей, поваром, няней, экономистом, психологом. Без пенсии. Даже без права ощущать, что она работает – труд домохозяек традиционно не ценится. Американские статистики подсчитали, что прилежная жена стоит в США в среднем 600 долларов в месяц. На протяжении недели она выполняет 12 видов домашней работы, затрачивая на это около 60 часов.
Если вы согласны так работать, когда жена будет зарабатывать – можете ожидать такое же и от неё. Для начала попробуйте месяц. И ещё, желательно, договорится с другом, чтобы он: приходил и топтал по вами 5 мин назад вычищенному коврику ботинками; не мыл за собой посуду; раскидывал по комнате свои вещи; стряхивал пепел на тщательно вымытый пол; все другие традиционные мулечки. Если вы его в течение месяца не прибьёте, будет здорово, можно и о семье подумать.
Очень интересная тема, ИМХО. Жаль, что она имеет тенденцию скатываться к извечному " все бабы сте...", "все мужики сво...".
По поводу армии - не могу не согласиться, дурость. Никому не нужная, для государства обременительная, для людей тем более. У нас сократили набор и время службы на пол года. Только мне кажется, в данном конкретном случае женщины не причём. Ни одна мать, ни одна сестра, или любящая женщина не захочет отпустить любимого мужчину на 2 года в этот дурдом. И по поводу дедовщины тоже, женщины не виноваты.
По поводу пенсий - я тоже не знаю, откуда это и почему. Если бы женщин и мужчин отправляли на пенсию в одном возрасте - я бы была только за. Впрочем, большинство женщин, я думаю, не было бы против. Против будут те, кому деньги Пенсионного фонда от преждевременной кончины остаются.
По поводу нежелательных для мужчины детей. Думаю, законодатель исходил из принципа - спи только с той, от которой ты детей иметь хочешь. Не честно, когда во время секса один получает удовольствие, а другой думает только о том, как бы не забеременеть. Оба должны получать удовольствие и за него отвечать. Если взять арабские страны, которые приводились как пример по долгожительству, то по Корану за прелюбодеяние вне брака обоих забрасывают камнями. И никаких проблем с «хочу - не хочу детей».
Так что решение проблемы – у вас в руках. Не спите ни с кем до брака, а дети в браке я думаю будут желанны и ожидаемы.
По поводу детей после развода. Инстинкт материнства развит, увы, сильней отцовства. Мужчина не слишком тяготит к семье – его интересует то, что в мире делается, ему нужна борьба, победа, ощущение что он первый… Так что в решениях суда тоже есть рациональное зерно. К тому же, далеко не все отцы действительно хотят воспитывать своего ребёнка. С другой стороны женщины, мстящие таким образом бывшим мужьям, трижды не правы – перед мужчиной, перед ребёнком и перед собой.
По поводу должна – не должна женщина работать… вот кто-то сказал – моя жена работать не будет. Если в доме есть стиральная машина, еда заказывается в соседнем кафе, и наняты приходящие уборщица и няня – я поверю. Вот тогда женщина будет – для любви и рождения детей. А в любом ином случае, простите – она будет работать. Прачкой, уборщицей, поваром, няней, экономистом, психологом. Без пенсии. Даже без права ощущать, что она работает – труд домохозяек традиционно не ценится. Американские статистики подсчитали, что прилежная жена стоит в США в среднем 600 долларов в месяц. На протяжении недели она выполняет 12 видов домашней работы, затрачивая на это около 60 часов.
Если вы согласны так работать, когда жена будет зарабатывать – можете ожидать такое же и от неё. Для начала попробуйте месяц. И ещё, желательно, договорится с другом, чтобы он: приходил и топтал по вами 5 мин назад вычищенному коврику ботинками; не мыл за собой посуду; раскидывал по комнате свои вещи; стряхивал пепел на тщательно вымытый пол; все другие традиционные мулечки. Если вы его в течение месяца не прибьёте, будет здорово, можно и о семье подумать.
Уважаемая ЛизеяЛизея писал(а): Не честно, когда во время секса один получает удовольствие, а другой думает только о том, как бы не забеременеть. Оба должны получать удовольствие и за него отвечать. Если взять арабские страны, которые приводились как пример по долгожительству, то по Корану за прелюбодеяние вне брака обоих забрасывают камнями. И никаких проблем с «хочу - не хочу детей».
.
не хорошо приводить примеры, выгодные только Вам,
ну во первых мы не в Африке, поэтому на туземные обычаи нам не пристало ссылаться.
На Руси блудливых баб тоже общество не жаловало..
а если хотите поподробнее изучить обычаи племён в этих традициях,
есть хорошая книга Ю.Рюрикова "три влечения"
там много примеров и обычаев описывается, раз вас негры интерисуют.
в некоторых племенах все трахают всех подряд,а когда рождается ребёнок,на кого он похож тот и признаётся отцом.
а вообще почитайте внимательно весь форум,чтобы не быть голословной.
СТОП-СТОП!!!!Лизея писал(а): По поводу должна – не должна женщина работать… вот кто-то сказал – моя жена работать не будет. Если в доме есть стиральная машина, еда заказывается в соседнем кафе, и наняты приходящие уборщица и няня – я поверю. Вот тогда женщина будет – для любви и рождения детей. А в любом ином случае, простите – она будет работать. Прачкой, уборщицей, поваром, няней, экономистом, психологом. Без пенсии. Даже без права ощущать, что она работает – труд домохозяек традиционно не ценится. Американские статистики подсчитали, что прилежная жена стоит в США в среднем 600 долларов в месяц. На протяжении недели она выполняет 12 видов домашней работы, затрачивая на это около 60 часов.
Ну я сказал, что она не будет работать, но имелось ввиду, что "не на работе вне дома", если так можно выразиться.
Да х@р с ним, что там кто посчитал, если она делает это ради денег, то "в сад", я тоже хожу на работу не ради удовольствия, и не ради себя.
Мне не надо выёживаться ради себя самого, мне немного надо, но детям, как говорится-лучшее.
Если продолжать в таком духе, то можно скакнуть дальше, вот она, бедная трудиться на кухне, убирается, а я в этот момент на работе мёд, наверное, пью?
Тем более, если будут "приходящие" кухарки, уборщицы и иже с ними, то что мне мешает точно также заказать "девку по вызову"?
Знаете такой анекдот:Лизея писал(а):Если вы согласны так работать, когда жена будет зарабатывать – можете ожидать такое же и от неё. Для начала попробуйте месяц.
-Сарочка, ты таблеточку такую синенькую не видела, кучу денег за неё отдал и найти теперь не могу....
-Ой, Абрамчик, а я её таки съела....
-Ну вот теперь тр@х@й себя сама...
Переводя на русский понятный, существует много проблем, которые я не буду запрягать жену разрешать, и поэтому сугубо её заботы(быт) я не буду решать.
Манго
Я знаю,что арабы не негры
это я привёл пример с неграми,обычаи которых не имеют ничего общего с обычаями в нашей стране,точно также как и Арабы,чужды нам в своих обычаях.
для того и привёл пример чтобы стазу бросалось в глаза,
собственно что и осталось вами не замечено.
Если уж она начала говорить о наших законах то причём тут Арабы?
если причём, так и негры самое то в тему.
Я знаю,что арабы не негры
это я привёл пример с неграми,обычаи которых не имеют ничего общего с обычаями в нашей стране,точно также как и Арабы,чужды нам в своих обычаях.
для того и привёл пример чтобы стазу бросалось в глаза,
собственно что и осталось вами не замечено.
Если уж она начала говорить о наших законах то причём тут Арабы?
если причём, так и негры самое то в тему.
Африка в списке стран, где продолжительность жизни мужчин не слишком отличается от женской, не приводилась. Приводилась Саудовская Аравия, известная именно приверженностью мусульманским обычаям. Она приводилась в списке первой, поэтому я её и взяла. За ней шёл Израиль, кажется. Вы будете смеятся, но в Ветхом завете норма про забивание камнями дублирует Коран! Точнее, конечно, наоборот - Коран написан гораздо позже, так что дублирует он. Если вам интересно, я расскажу, как именно регулирует Коран отношения между мужем и женой.
Что до наших исконных обычаев, "баб на Руси"...
http://www.kv.com.ua/index.php?article= ... r_old=3377
Статья интересна относительно и безотносительно нашего рассуждения.
Этот тред я прочитала весь, если это имелось в виду. Если оппонент в разговоре ссылается на иную страну, разумеется, я привожу пример оттуда же. По поводу племён - да, помоему у некоторых северных народов ребёнок считается собственностью семьи матери, и отцовство какой-то значительной роли не играет. И вы совершенно правы - мы не в племени живём. То есть, не в том племени, а в своём.
Я ни в коем случае не считаю, что работать легко. Я сама работаю. Но я знаю так же, что такое домашняя работа без разрядки. Либо ты рехнёшься, либо начинаешь тупеть. Поэтому мне кажется, что работать должны оба и дом держать тоже оба. И родителей у ребёнка должно быть два.
А во ответ на ваш анекдот мне пришла в голову бесподобная фраза Чингачкука из нашей экранизации "Зверобоя", когда Хэтти перед ним распиналась:
"- А зачем она тогда такая нужна?"
Что до наших исконных обычаев, "баб на Руси"...
http://www.kv.com.ua/index.php?article= ... r_old=3377
Статья интересна относительно и безотносительно нашего рассуждения.
Этот тред я прочитала весь, если это имелось в виду. Если оппонент в разговоре ссылается на иную страну, разумеется, я привожу пример оттуда же. По поводу племён - да, помоему у некоторых северных народов ребёнок считается собственностью семьи матери, и отцовство какой-то значительной роли не играет. И вы совершенно правы - мы не в племени живём. То есть, не в том племени, а в своём.
Kw@gg@, моя очередь кричать "Стоп, стоп!"вот она, бедная трудиться на кухне, убирается, а я в этот момент на работе мёд, наверное, пью?
Я ни в коем случае не считаю, что работать легко. Я сама работаю. Но я знаю так же, что такое домашняя работа без разрядки. Либо ты рехнёшься, либо начинаешь тупеть. Поэтому мне кажется, что работать должны оба и дом держать тоже оба. И родителей у ребёнка должно быть два. Ничего не помешает. Я советую именно так и сделать. А для ребенка найти суррогатную мать. А не обходится более "дешёвым" вариантом - женой, которая всё это должна будет делать одна, жертвуя своими мечтами чего-то в жизни достичь. Так, ИМХО, будет чеснее.Тем более, если будут "приходящие" кухарки, уборщицы и иже с ними, то что мне мешает точно также заказать "девку по вызову"?
А во ответ на ваш анекдот мне пришла в голову бесподобная фраза Чингачкука из нашей экранизации "Зверобоя", когда Хэтти перед ним распиналась:
"- А зачем она тогда такая нужна?"
Я не мусульманка. Культуры и религии, в основном восточного направления - моё хобби.
Было очерчено 4 проблемы. Армия, пенсии, внебрачные дети, дети с которыми не разрешают видиться. Именно на эти вопросы, учитывая уже высказанные мнения, я попыталась найти ответы. Ещё добавила мнение о праве женщины на работу.
Если вам нужно просто поябедничать, пожаловаться на "этих женщин", если обратная связь вам не нужна и не интересна, так и скажите. Просто, если верить психологии, мужчины обычно обсуждают проблему чтобы её решить, а не чтобы обсуждать. И я предлагаю своё видение - не более. У меня нет негатива к мужчинам, они всегда были моими друзьями.
Было очерчено 4 проблемы. Армия, пенсии, внебрачные дети, дети с которыми не разрешают видиться. Именно на эти вопросы, учитывая уже высказанные мнения, я попыталась найти ответы. Ещё добавила мнение о праве женщины на работу.
Если вам нужно просто поябедничать, пожаловаться на "этих женщин", если обратная связь вам не нужна и не интересна, так и скажите. Просто, если верить психологии, мужчины обычно обсуждают проблему чтобы её решить, а не чтобы обсуждать. И я предлагаю своё видение - не более. У меня нет негатива к мужчинам, они всегда были моими друзьями.
мужчины и обсуждают здесь с мужчинамит свои проблемы,Лизея писал(а): Просто, если верить психологии, мужчины обычно обсуждают проблему чтобы её решить, а не чтобы обсуждать. И я предлагаю своё видение - не более. У меня нет негатива к мужчинам, они всегда были моими друзьями.
женскую часть форума можно послушать ,а лучше сделать наоборот
Женщина-друг человека
(С) А.Райкин.
Хм, уважаемая Galina, зачем мне иметь программу, если я могу иметь иное? Сами догадаетесь или будете продолжать хотеть получить ответ на блюдечке?Galina писал(а): Глупости. вы ни с чем вы бороться не можете. Потому что у вас никакой программы нет.
А то вон некоторые начинают арабов уже в пример приводить. Интересуются, понимаешь, а вот про временные браки не вспомнили...
Лизея писал(а):Не честно, когда во время секса один получает удовольствие, а другой думает только о том, как бы не забеременеть. Оба должны получать удовольствие и за него отвечать.
Странное склонение секса в мужском роде, получается оба они гомики. Понятие, как, забеременить в мужском роде, так же говорит о мазохистких-феминестических наклонностях.Ты кому это говоришь?! Мне?!! Иди брейся!Лизея писал(а): По поводу детей после развода. Инстинкт материнства развит, увы, сильней отцовства. ... Так что в решениях суда тоже есть рациональное зерно.
- она за то, что бы положение 99% автоматической передачи детей любым матерям работало. Да кто ты такая, что бы судить, ты вообще никто.
Пздц, утопия феминофашизма.Лизея писал(а):По поводу должна – не должна женщина работать…
А в любом ином случае, простите – она будет работать. Прачкой, уборщицей, поваром, няней, экономистом, психологом. Без пенсии. Даже без права ощущать, что она работает – труд домохозяек традиционно не ценится. Американские статистики подсчитали, что прилежная жена стоит в США в среднем 600 долларов в месяц. На протяжении недели она выполняет 12 видов домашней работы, затрачивая на это около 60 часов.
Бл., так и хочется послать таких баб нах**, пусть сама себе будет должна, за то что свои трусы стирает, яичницу пожарит и свой коврик половой продерет. Пусть все считает, и сама же себе платит, еще и на пенсию откладывает.
Монология уборщицы из офиса.Лизея писал(а):И щё, желательно, договорится с другом, чтобы он: приходил и топтал по вами 5 мин назад вычищенному коврику ботинками; не мыл за собой посуду; раскидывал по комнате свои вещи; стряхивал пепел на тщательно вымытый пол; все другие традиционные мулечки.
Жизнь это тебе не по шопингам шастать и в саунах загорать.
ВСЕ в наше время должны работать, и у каждого должно быть свое место по Солнцем.
Я намек понял, тебе лучше жить одной, тогда твою иделическую чистоту дома никто не попортит, тебе хватит и 1-2 раза в неделю тогда полы протереть и больше времени останется на просмотры сериалов и болтовни с подружками по телефону. Ну еще и останется кусочек времени тут поныть про 12 домашних работ, обнаруженных свиноматкокрылочными американскими феминофашистками.
прилежная жена стоит в США в среднем 600 долларов в месяц
Это скока-скока?? - почти 18 тысяч рублей???
Этож насколько надо деградироваться, что бы самой себе назначать ЦЕНУ!!! Это привилегия проституток, назначать себе цену. Тебе если насрать на семейный уют иди на панель, там тебя точно оценят и проплатят по полной (за "бревноватость" много не забашляют).
Лизея писал(а):Так что в решениях суда тоже есть рациональное зерно. К тому же, далеко не все отцы действительно хотят воспитывать своего ребёнка.
Ты конкретно определись, с "рациональным зерном"Лизея писал(а):И родителей у ребёнка должно быть два.
- Где же ты такова феминофашисткого гноя нахваталась, али у тя встроенный феминомазохизм?
Ну а судя по выпадам в сторону прошлого века и судорожных скачков в сторону нонешнего, вижу мультиюзерную феминистку.
Скажем так, отношение как - из каждых десяти семей по три пары развелись . IMHO, из более чем двух десятков разводов - только четыре случая по вине мужа. Так там и мужья были, гм, скажем так, так себе.Galina писал(а):
Ну и что. у нас тоже "временные". Загляните к Мейсону в ветку. Вспомните, сколько из ваших знакомых развелись.
Милые дамы, не скатывайтесь до уровня баб, ибо лучшее - враг хорошего. Вы же в поисках лучшего запросто можете отказаться от всего хорошего.
Уважаемая Galina, Вы уподобляетесь петуху из притчи. Может, попробуете искать не в навозной куче? И маленький вопрос к Вам: зачем люди будут у нас непременно временно вступать в законный брак, если собираются получить удовольствие и разбежаться? Мы ж не по законам шариата живём.
Тема о дискриминации мужчин. При чем тут законы шариата. Открывайте тему, погуторим.Zol51 писал(а): Уважаемая Galina, Вы уподобляетесь петуху из притчи. Может, попробуете искать не в навозной куче? И маленький вопрос к Вам: зачем люди будут у нас непременно временно вступать в законный брак, если собираются получить удовольствие и разбежаться? Мы ж не по законам шариата живём.
А про навозную кучу.... это вы форум имеете ввиду?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей