Лилит, нет... не могу согласиться... лишь бы был - это не так... Опять всё индивидуально... Мне просто дороже выбор, сделанный без моего давления... об этом уже много писали... и ТЧ, и КсантиппаОдно дело - рамки, в которых человек находится с любимой и любящей женщиной, другое дело - с подружкой, живет по принципу "лишь бы был".
Lilith, вы других не знаете, кроме истеричек и тех, кому наплевать?Оп! Вот ответ и на ещё один вопрос.
Те мужчины, которые чуть ли не криком кричат, что БЖ была истеричкой и они больше низачто и никогда с такой не свяжутся... бегут от слишком покладистой девушки, которая не "ставит в рамки" и живет по принципу "лишь бы был".
То есть отсусттвие "обратной связи" на поступки = безразличие?
Ой. Конечно же, признак любви - это учет и контроль, учет и контроль. А рамки кто устанавливает нормальному человеку? Жена?Zol51 писал(а): доверие и свобода действий вовсе не признак любви. Если первое - необходимое условие, то второе - Ваша личная выдумка. По той простой причине, что свобода действий у нормального человека всегда находится в определённых рамках. А если их убрать до того состояния, что Вы имеете ввиду, то есть просто до "свободы". Называется, что хочу, то и ворочу.
Истерики - это тоже Ваше преувеличение. Но если Вы никак не проявляете своего отношения к некоторым вещам, то это говорит о Вашем равнодушии.
Задумайтесь, сакраментальная фраза о "кнуте и прянике" Вам ни о чём не говорит?
Lilith [url=http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?p=149223#149223][b] Вс Дек 24, 2006 4:34 pm[/b][/url] писал(а):Оп! Вот ответ и на ещё один вопрос.
Те мужчины, которые чуть ли не криком кричат, что БЖ была истеричкой и они больше низачто и никогда с такой не свяжутся... бегут от слишком покладистой девушки, которая не "ставит в рамки" и живет по принципу "лишь бы был".
Именно, уважаемая Lilith. Человеку разница от формы выражения пренебрежения им не столь существенна. Лично мне не нужна как стерва, треплющая нервы скандалами, так с@ка, тихой сапой делющая только по-своему. Обе добиваются одного и того же. Методы разные. Как говорится, "хоть сову об пень, хоть пнём по сове"©.
Естественно. А чем ещё можно объяснить? Пресловутой "уверенностью"? Любой нормальный человек понимает, что означает практически полное отсутствие интереса и реакции на некоторую категорию поступков..Lilith [url=http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?p=149223#149223][b] Вс Дек 24, 2006 4:34 pm[/b][/url] писал(а):То есть отсусттвие "обратной связи" на поступки = безразличие?
Тетушка Чарлея писал(а):Ой. Конечно же, признак любви - это учет и контроль, учет и контроль.
Уважаемая Тетушка Чарлея жжёт!!!Представьте себе, в некоторых вопросах - да.Тетушка Чарлея писал(а):А рамки кто устанавливает нормальному человеку? Жена?
Да, Вы уже неоднократно продемонстрировали, в чем Вы "не разбираетесь".Тетушка Чарлея писал(а):Если я никак не проявляю своего отношения к некоторым вещам, это может означать:
а) я в них не больно-то разбираюсь.
б)эти вещи находятся в границах чужого личного пространства, которые, блин, надо уважать.
Один мой знакомый, нахлебавшийся досыта от жены-истерички, давал мне совет "будь эгоистом - иначе не выжевешь". Имеется в виду отношение к бабам. И правильно - врага надо бить его же оружием, а главное оружие баб - эгоизм, манипулирование и отсутствие совести!Статья полезная (Предупреждён - значит вооружён). Только есть одна загвоздка и очень серьёзная - у баб в руках практически все СМИ и все рычаги для "промывки мозгов". У нас только интернет...и то только пока 
могу сказать о мужчинах, которіе воспитывались одной матерью. если это нормальная мать - а не пьющая, гулящая, то таким мужчинам всегда легче найти подход к женщине, они знают что и как сделать, чтобы вызвать нужную реакцию, в быту они не беспомощны, как те, над которыми вся семья трусилась, потому что с детства приучены брать ответственность за семью на себя, поскольку ты- единственный мужчина в семье.Владимир писал(а):не замечали никогда?
дети воспитанные дедушками и бабушками,напоминают маленьких старичков, такие же разговоры, манеры , интересы,
хоть не мужчина, но отвечу. если ребенок знает, что за него все всегда решат, что ему все с рук сойдет, то он не научится брать ответственность за свою жизнь на себя. приведу пример - мой брат двоюродный - 24 года, закончил вуз, сейчас работает на копейки лишь бы на погулять хватало, если не хватает - просит у папы денег, вечно в какие-то истории ввязывается. ни о чем не думает, потому что обеспеченные родители не дадут помереть с голоду и уже сейчас думают как бы ему на квартиру заработать, ведь сыночку женится нужно будет, а сам он оболтус вряд ли на что заработает. и так всю жизнь будетElena писал(а): я и спрашиваю мужчин а какие именно манипуляции и не правильные установки приводят к воспитанию подкаблучника?
баланс справедливости и здорового эгоизма?Скажите, вы правда так считаете?messalina писал(а):могу сказать о мужчинах, которые воспитывались одной матерью. если это нормальная мать - а не пьющая, гулящая, то..
.
потому что с детства приучены брать ответственность за семью на себя, поскольку ты- единственный мужчина в семье.
messalina писал(а):могу сказать о мужчинах, которіе воспитывались одной матерью. если это нормальная мать - а не пьющая, гулящая, то таким мужчинам всегда легче найти подход к женщине, они знают что и как сделать, чтобы вызвать нужную реакцию, в быту они не беспомощны
Короче говоря, мечта сервозной бабы. Всё делает, команду "фас" выполняет
виноват всегда тоже он.messalina писал(а):потому что с детства приучены брать ответственность за семью на себя
Вот то-то и оно. С кого ж ему пример брать?messalina писал(а):поскольку ты- единственный мужчина в семье
Elena писал(а):но если он в итоге поймет ответственность свою как полное подчинение своей жене?
я вот начиная с МЧ встречаться возмущалась его полным подчинением маме, полным отсутствием своих интересов, полным подчинением
теперь он со мной - то же самое
.
но в остальном - я не замечаю ни за ним ни за собой в чем и что не так.
знаю, что хочу чтоб сын был самостоятельный, хочу чтоб не забывал обо мне, но сам, не потому что так нада, хочу чтоб был порядочный, но в то же время я не знаю где граница просто порядочности и уже подкаблучничества и слабости
А ведь знаете, уважаемая Elena...люди не столько на примерах учатся, как действуют из ситуации, которая сложится. пример моего братца- тако он воспитывался в семье, где отец- глава, за ним всегда последнее слово, а мама- вторая скрипка, и тем ни мение самостоятельного человека из него не вышло, потому что все решали другие, во всем помогали, все делали за негоZol51 писал(а):
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей
