Это в идеальном все должно быть прекрасно. Вы что, Лелик, тоже рентген и по попе можете увидеть, какая душа?Lelik писал(а): А разве в нормальном человеке не все должно быть прекрасно?
Ой.... или женская душа определяется видом попы?
результаты эксперимента :-)
Галина,технология простая,если есть поблизости ксерокс или сканет, садитесь на поверхность и сканируете,а потом отсылаете в электронном виде на форум,откроем галерею"непознаные души"Galina писал(а): ну да... а мне потом доказывай, что это было непреднамеренное убийство, что "умер от невиданной красоты души"
а там сложно доказать чья кому принадлежит,зато и объективность в оценке комиссии(создадим для такого дела) гарантирована.
Вы за? Галина
да и народ интерисовался,что у вас внутри
Несомненно – даже в красоте женщины есть целесообразностьLelik писал(а): А разве в нормальном человеке не все должно быть прекрасно?
Чистая кожа, блестящие волосы, красивая грудь, пропорциональная фигура – все это говорит прежде всего о том, что девушка здорова телом, способна к деторождению, кстати - соотношение талия-бедра – 0,7 (именно это соотношение находят все мужчины красивым – от чопорного англичанина –до туземца из дебрей Амазонки) – женщине именно с таким соотношением легче родить.
Поэтому прежде всего НОРМАЛЬНЫЙ мужчина обратит внимание на такую девушку – а не на толстую прыщавую (гормональный дисбаланс? Плохое питание?). А уж потом идет анализ её душевных качеств, интеллекта, морали, образования и т. д.
Так и нормальная девушка обратит внимание на мужчину с более выраженными признаками ПОТЕНТНОСТИ (во всех смыслах) – этот механизм заложен в природе. Поэтому, при всех прочих равных - мужчина, несущий образ более высокого материального достатка – при НАЧАЛЬНОМ анализе – имеет фору.
Никто ж не предъявляет к мужчинам претензий, почему они обращают внимание на красивую девушку, а не на прыщавую толстуху. А то ж…берите, лечите, правильно кормите – и жаба превратится в королевишну… Ан нет. Хочется королевишну сразу. И это совершенно нормально. Оптимизация процесса!
Я думаю, что независимо от результатов эксперимента, можно сказать следующее:
1. Абсолютное большинство красивых! девушек клюют на материальный достаток.
2. Немалое число красивых девушек понимает, что принцев на всех не хватит и если ждать, то состаришься.
Поэтому, нам, Мужчинам, беспокоится нечего.
1. Абсолютное большинство красивых! девушек клюют на материальный достаток.
2. Немалое число красивых девушек понимает, что принцев на всех не хватит и если ждать, то состаришься.
Поэтому, нам, Мужчинам, беспокоится нечего.
Я всчера по СТС случайно увидел подобный эксперимент от Анфисы Чеховой,
Там у рынка тёткам с авоськами предлагалось почувствовать себя "женщиной"
если она соглашалась садилась в автомобиль на заднее сидение лимузина,там сидели два полуголых красавца и наливали ей шампанского гладя её руками между ног,
а приехав к дому играл откестр мексиканцев перед домом,
и на вопрос:
-Ну как? Вам понравилось?,
Все согласившиеся вкусить это чувство с восторгом говорили
-Ой как здорово я ощутила себя НАСТОЯЩЕЙ женщиной!
честно говоря мне плеваться хотелось,особенно когда её эти самцы гладили в интимных местах во время движения автомобиля.
Это что и еть то счастье которого хотят все женщины?
Там у рынка тёткам с авоськами предлагалось почувствовать себя "женщиной"
если она соглашалась садилась в автомобиль на заднее сидение лимузина,там сидели два полуголых красавца и наливали ей шампанского гладя её руками между ног,
а приехав к дому играл откестр мексиканцев перед домом,
и на вопрос:
-Ну как? Вам понравилось?,
Все согласившиеся вкусить это чувство с восторгом говорили
-Ой как здорово я ощутила себя НАСТОЯЩЕЙ женщиной!
честно говоря мне плеваться хотелось,особенно когда её эти самцы гладили в интимных местах во время движения автомобиля.
Это что и еть то счастье которого хотят все женщины?
Не прокатит. Ибо условия эксперимента не тождественные. Правильнее было бы есби бы девушки голосовали самостоятельно. При этом вовсе не обязательно близняшки. При условии, что вторая одета прилично, а не бомжиком, т.е. аккуратно, пусть в не новые но чистые вещи, которые сидят нормально и не создают дисгармонии (встречают по одежке, и уж в чем смысл этой пословицы всяк нормальный человек знает) вторая укатит чуть-чуть позже, чем первая. Если они будут стоять на разных стронах дороги, а не перед друг другом, то есть шанс, что вторая укатит и первойКсантиппа писал(а): Предлагаю поставить аналогичный эксперимент:
Берутся две девушки близняшки – лет 25, славянской внешности, красивая фигура.
Одну одеваем стильно, гламурненько так, юбочка, топик в облип, грамотный макияж (не яркий и пошлый, а создающий образ "холености" :D ), автозагар, шпильки, сумочка, блестящие распущенные волосы – в общем, куколка-студенка МГИМО.
Вторую – ни грамма косметики, волосы в пучок, очки, на голову - дурацкую панаму, мешковатые джинсы, бесформенная футболка – то бишь фигура не видна, бледная кожа, разношенные кроссовки, на плече рюкзачок…
Ставим девушек на посту ГАИ, недалеко от развилки дорог - инспектор останавливает 15 водителей- мужчин – в возрасте 30-35 лет, и говорит, что у девчонок сломалась машина, студентки едут домой, но только одной надо налево, другой направо (это важно!) – инспектор смиренно просит помочь одной из бедолаг студенток.
.Инспектор ГАИ в данном случае, обстоятельство отягчающее, поскольку водитель, практически любой, по его, пусть даже просьбе, повезет абсолютно любую девушку.
Чистым можно было бы назвать эксперимент, если бы за рулем вначале москвича, а потом бэхи сидел девушка и предлагала подвезти парней
. Но, увы, предлагается вариант искажающий чистоту эксперимента.Затрудняюсь ответить, но в свете вышесказанного могу сделать предположение, что 50х50, разница бы заключалась в останавливающихся рядом машинахКсантиппа писал(а): Вопрос: Какое количество мужчин согласится подвести гламурную куколку, а какое – страшилку? И какие выводы из этого можно сделать?
.Лично я уверен, что поставленный эксперимент не сказка. Если есть желание, то можно его повторить. Повторить не на Тверской, а в местах, где присутствие "профи" сведено к минимуму.Ксантиппа писал(а):Рассказанный в начале топика «эксперимент» из той же серии. Достоин помещения в рубрику «анекдот». Если честно, то меня искренне удивляет – что можно на полном сурьезе обсуждать подобные анекдоты.
Но раз уж пошла такая пьянка, включусь:
1) Выборка девушек была довольно странной – вряд ли нормальная девушка сядет в машину покататься к незнакомому мужчине – поэтому логично было бы спросить у тех девушек, которые сели в бумер - «скока?» (есть у меня сомнения, что девушки, которые так легко прыгнули в машинку – «профи» )
2) Даже если принять во внимание, что водитель блистал интеллектом, обаянием и источал надежность и неманьячность – то СОВЕРШЕННО естественно, что девушкам БОЛЬШЕ понравится мужчина на более-менее приличной машине, чем на рыдване… Объяснить почему? Лично мне это кажется настолько очевидным, что не подлежит обсуждению.
Кроме того, мужчина в бэхе и москвиче был один и тот же, разница заключалась в очках, бейсболке и куртке, если кто не понял. Речь, манера поведения, выражение лица и пр. атрибуты не изменялись
.2 Владимир
Вчера смотрел этот же сюжет (куда катится мир). Был неприятно поражен. Садились бабы то, садились, да им это и нравилось, поскольку такая ситуация есть эманация мечты бабы. Принц на белом коне (в данном случае в красном линкольне). Особенно задел комментарий одной "дамы": приятно, когда женщина получает то, что заслуживает. Т.е. в ее, по сути, убогом сознании, исключительно крепко сидит мысль, что она незаслуженно обижена невниманием, и на самом то деле ей должно причитаться гораздо больше
.
Да, должен заметить, что были это не куколки, вернее не все, одетые с иголочки и молоденькие, были и банальные тетки.
Вчера смотрел этот же сюжет (куда катится мир). Был неприятно поражен. Садились бабы то, садились, да им это и нравилось, поскольку такая ситуация есть эманация мечты бабы. Принц на белом коне (в данном случае в красном линкольне). Особенно задел комментарий одной "дамы": приятно, когда женщина получает то, что заслуживает. Т.е. в ее, по сути, убогом сознании, исключительно крепко сидит мысль, что она незаслуженно обижена невниманием, и на самом то деле ей должно причитаться гораздо больше
.Да, должен заметить, что были это не куколки, вернее не все, одетые с иголочки и молоденькие, были и банальные тетки.
Да нуLelik писал(а): Лично я уверен, что поставленный эксперимент не сказка.
Это как же его надо проводить? Подъехать к девушке на одной машине и в одной одежке, уехать (скрыться из поля зрения), пересесть в другую машину и переодеться. Догнать девушку, при это точно знать ее маршрут... Эксперимент не в пустыне Сахара проводился часом?to Galina
Слабоватое у Вас воображение. Чрезвычайно просто и быстро это можно осуществить на прямом отрезке улицы (фактически любая набережная). Москвич может вообще не трогаться с места и предложение высказываться просто идущей мимо девушке. После ее отказа водитель снимате куртку, бейсболку и очки, после чего переходит в бэху стоящую в 5-6 метрах впереди москвича, догоняет девушку, которая к этому времени успела уйти метров на 10 вперед бэхи. И все. Все временные затраты после отказа москвичисту - секунд 30.
Слабоватое у Вас воображение. Чрезвычайно просто и быстро это можно осуществить на прямом отрезке улицы (фактически любая набережная). Москвич может вообще не трогаться с места и предложение высказываться просто идущей мимо девушке. После ее отказа водитель снимате куртку, бейсболку и очки, после чего переходит в бэху стоящую в 5-6 метрах впереди москвича, догоняет девушку, которая к этому времени успела уйти метров на 10 вперед бэхи. И все. Все временные затраты после отказа москвичисту - секунд 30.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей