="Dorothea Brooke"]Д. Фримен
То это.
1.Или их мнение о том, что доминантки несчастны в семье - соответствуют истине (той же физиологии обыкновенной, механизмам, блаблабла).
Давайте уточним, что для вас доминантки а что для них?
2. Или - не соответствуют. И тогда Вы прямо говорите: дескать - звиздят/ заблуждаются.
Теперь с истиной.
истина у нас располагается где?
в зоне внешнего объективного, наблюдаемого, измеряемого ="ЭТО"
в применении к счастью.
Можно четко сказать что выброс эндорфинов приводит к ИНТЕРсубъективному переживанию , которое люди ( то бишь множество людей) называют счастьем)))
Можно также наблюдать опр. множество
внешние обстоятельства приводящие к выбросу эндорфинов.
3. Мой любимый

Счастье - это ниачем. Соответственно рецептов нету.
Не, не, не никаких личных обязательств(*)-
Счастье( ощущение счастье) как раз вполне себе конкретная реакция организЬма.
Что подтверждается внешним наблюдением и интерсубъективностью^kiss^
Раз п.3 отметаете (ничего трудноформализуемого (для подготовленного разума ), блаблабл) - выбирайте из п.1 и п2.
Я из-зо всех сил, расширяю вам кругозор, а вы?
пытаетесь загнать меня в рамки линейной логики "да-нет".
В живой инф. системе=человек есть не только Да и НЕТ. (это так, для расширения кругозора).