Женский труд

[Lelik]

Извиняюсь за ОФФ, но считаю нужным показать необходимость отвечать за свои слова ряду форумчан. Пусть этот пример будет одним из показательных.

[Asteraceae]

http://www.antiwomen.ru.postman.ru/ff/v ... highlight=

и
http://www.antiwomen.ru.postman.ru/ff/v ... hp?t=28142

[jerusalem girl]

Деньги же в экономике появляются только от реального производства, результат которого можно продать за бугор. Труд нянечек, учителок, репетиторов, водителей троллейбусов и прочих секретарей продать за бугор нельзя. Следовательно они не наполняют экономику, а только перераспределяют средства. Переливают из пустого в порожнее. Вот остановится реальная экономика и встанут троллейбусы, и пойдут бабы всем скопом на огород картошку копать.

А труд мед.работников к какой категории относится?
Тоже из пустого в порожнее переливают?
Они обязаны думать о продвижении экономики страны?

[Офисный планктон]

http://www.antiwomen.ru.postman.ru/ff/v ... highlight=
и
http://www.antiwomen.ru.postman.ru/ff/v ... hp?t=28142

Ну и по традиции: обе темы не в тему (как обычно ты видимо не читала их).

[Паладин]

jerusalem girl

А труд мед.работников к какой категории относится?
Тоже из пустого в порожнее переливают?

А вот он относится к страшной категории: "утекании" денег ИЗ ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ. Это еще хуже. И тут я знаю о чем говорю и готов дискутировать серьезно.

Они обязаны думать о продвижении экономики страны?

Медики обязаны делать три вещи: (по справедливости) предупреждать, лечить и спасать. А по факту (по статистике) делать только стадию "лечить." И то из рук вон плохо, до такой степени, что пришлось ввести "сраные" стандарты лечения, отход от которых карается чуть ли не лишением права заниматься медициной. Деградация, к сожалению.

[Lelik]

http://www.antiwomen.ru.postman.ru/ff/v ... highlight=

Опять не катит.

раз 10 пыталась выскочить из моей машины или выпрыгнуть с балкона

либо я застрелюсь накуй из-за всех этих почти ежедневных скандалов или как тут писали 116

Объективная причина детектед.

Дети не надоели:

вся радость и отдушина только в моих пацанах, ими горжусь и люблю неимоверно,

и
http://www.antiwomen.ru.postman.ru/ff/v ... hp?t=28142

И эта не катит.

Мое слово теперь пустой звук, я больше не вожак стаи, а "золушок": отвези, завези, купи, заплати, дай. Жена продолжает ныть что ей никто не помогает, что моя мать

Очевидно, что не "надоело", а "невозможно в сложившихся обстоятельствах". Ну, как если бы М, пиздивший бабу скалкой, обвинил ее в том, что она ушла от него потому, что ей "просто надоело", а не по к-либо другим объективным обстоятельствам.

Внимательней, Asteraceae, внимательней. Тщательней. Чуть выше сделал разбор и объяснение всех необходимых условий. Давайте. До кучи ещё всего одного примера не хватает. Время ещё есть. Попробуйте среди дамского раздела порыться, из трех принятых в зачет, два оттуда

[Junker]

А труд мед.работников к какой категории относится?

К производной категории. Потому что если реальный сектор не будет наполнять экономику ликвидностью, то медики будут вынуждены лечить подорожником. А учителя учить считать на пальцах под деревом.

Ну, не совсем из пустого в порожнее. Без сервисного обслуживания реальный сектор тоже не может. Но надо по моему понимать всем, кто тут лошадь, кто телега и в каком порядке их запрягать. Должна быть гармония, а не противоборство.

И еще, обратите внимание, что я говорю о женском труде не вообще, а такой его части как засилье в различных администрациях. Это в последнее время считается более женской работой, почему то.

[Asteraceae]

Там в итоге баба строится и готова на все. Главная проблема, что у ТС жилья нет, а на съем он сам же везти детей не хочет. И не смотря на декларируемую любовь к детям, жить он предпочитает отдельно от них.

Lelik,
я понимаю, что тебя лично всегда очень задевают ситуации, когда упоминается, что ОМП тоже косячат. Но это есть и это правда.

При этом я не вижу смысла с тобой в драконий покер дальше играть, учитывая наличие у тебя кнопки.

Тебе прилетело во что-то личное и ты на импульсе разозлися и решил забанить, при этом придумал некую процедуру. Хочешь выглядеть красиво и быть внешне объективным.

Ну выгляди.

Но я на это не подписывалась, регистрирусь на форуме. Эту процедуру ты сейчас придумал. Поэтому я и участвовать в ней не буду.

[jerusalem girl]

Паладин
По совести (и по справедливости) есть медики, которые и лечат, и спасают.
Просто реально лечащих и спасающих настолько мало, что ощущение полной деградации системы.

А почему этот труд относится к утеканию денег из экономики?

Junker
Засилье Ж в администрациях не ново.
Были, есть и будут во всех сферах лентяйки, трепачи, "по знакомству", "расхитители народного добра", лжецы, просиживатели штанов (список человеческих и профессиональных пороков бесконечен ).
Вас раздражает нифиганеделанье? Это повсеместно - раз; рыба гниет с головы - это два. Без привязки к половому признаку.

[Lelik]

Но я на это не подписывалась, регистрирусь на форуме.

Врёте.

**Принимая участие в форуме, Вы соглашаетесь, что не будете размещать заведомо ложную [информацию]

(С) Правила форума.
Подписывались.
А вот это:

Тут же куча историй, когда мужику просто надоедают трое/двое детей и их мать и он сваливает.

и есть размещение заведомо ложной информации.
Так что продолжайте пока искать пример для подтверждения "тут же куча историй". А в переводе на русский - "на этом форуме большое число историй". Время есть пока.
А потом, если таки найдете еще один пример, задам вопрос в большей степени математического характера: 0,04% - это куча? Другими словами, есть ли куча 4 яблока из 100? Куча - это БОЛЬШОЕ ЧИСЛО чего-либо. По словарю значение проверьте. Четыре сотых, которых мы и сейчас то достичь не можем несмотря на прилагаемые усилия, вряд ли можно назвать "большим числом". Ага.

[Junker]

ощущение полной деградации системы.

Давайте говорить о системе не зарываясь в частности.

Без привязки к половому признаку.

Соотношение бездельников с большим перевесом в пользу женщин. И это безделье женщин носит системный характер на административных должностях. Даже если они по уши заняты, то для экономики это мартышкин труд. Например, зачем экономике такие толпы бухгалтеров, менеджеров, секретарей и прочих?

Не раз видел как один толковый мужчина заменяет 3-5 средних женщин например в бухгалтерии. Но начальство предпочитает брать не экспертов-мужчин, а лояльных женщин. Почему? Потому что они сглаживают конфликты в коллективе. А следующий этап: раз конфликты сглаживаются, то удавочку на работников можно затянуть потуже.

И эта тенденция повсеместна. По моему корни современного феминизма растут из промышленной революции.

[jerusalem girl]

Женские коллективы сглаживают конфликты???
Да они их плодят тоннами!

Женщины-бездельники в администрациях такие же женщины-бездельники, как и везде.
Мужчины-бездельники в администрациях Вам не встречались?
В администрациях тоже не добывают уголь и не спасают от пожаров.
Давайте отделять мартышкин труд любого рода от безделья.
Бездельники не могут быть "по уши заняты".

[Паладин]

jerusalem girl

Просто реально лечащих и спасающих настолько мало, что ощущение полной деградации системы.

Пардон.Меня не волнуют светила медицины, которые спасают ЕДИНИЦЫ людей. Я занимаюсь вопросам народа (нации). У нас тяжелейшая ситуация по смертности мужского населения, но приоритет государства такой: Бабы, Дети, Пенсионеры и ..мужики. Страшный перекос в финансировании, а Мужчины содержат всю эту ораву. Но такова реальность, ВРЕМЕННО, я надеюсь. Почему так, тоже могу пояснить.

А почему этот труд относится к утеканию денег из экономики?

Пардон еще раз. А лекарства? Протезы? Реактивы, материалы? Оборудование? У нас многое ЗАПРЕЩЕНО производить, потому и покупаем. А покупаем мы за ВАЛЮТУ. Только-только начали проводить импортозамещение, работы еще вагон. И тут бабы виноваты: приходит тупая кура в больницу, ей наши препараты не надо (лучше, дешевле и эффективнее), но ей подавай французское или испанское. "Мне подружка сказала, что лучше". А мы потом окуеваем при планировании бюджета на следующий год.

Правильно Димон сказал: Денег нет. Но вы держитесь.
Я бы вообще законодательно изъял все формы, на которые есть аналоги наши. Но это такииииииие бабки, что закатают и Димона, и Вову в бетон.

Еще вопросы остались?

[jerusalem girl]

Хирург, спасающий на операционном столе, имеет отношение к светилам медицины или приоритетам гос-ва?
Я про труд, а не про перекос финансирования или политику отдельно взятых царьков.

А так больше вопросов нет, все предельно ясно.

[Asteraceae]

"тут же куча историй". А в переводе на русский - "на этом форуме большое число историй".

Правила форума не подразумевают требований доказать форумчанину того, что он не говорил, но то, как модератор прочитал это.

"Куча "не подразумевает того, что это какой-то % от общего количества. Куча песка на берегу океана, является кучей песка. При том, что в океане этого песка в миллионы раз больше.

По факту: На форуме есть такие истории. И их больше одной.
Строго говоря, даже слово "много" ( к чему можно приравнять слова "куча" и "большое количество "в русском языке 1) Употр. как показатель неопределенно большого количества кого-л., чего-л.;
http://slovorus.ru/index.php?ID=122671& ... E&s=%CC&a=

Нельзя с точки зрения формальной логики приравнивать неопределенное число к конкретному и требовать выполнить это условие. Потому что в этом случае я имею право делать тоже самое и сказать, что много - это от двух и выше. И основания сказать у меня ровно такие, как сказать, что много это 4 и выше.

Следовательно, никакого распространения заведомо ложной информации нет, а есть субьективная трактовка понятия "куча".

[Junker]

Хирурги, кстати, почти все сплошь мужчины.

Насчет безделья тут дело вот в чем. Безделье на работе это более женская забава. Женщины стараются сделать меньше, просидеть штаны, а получить зарплату больше. Мужчины же более склоны что-нибудь спи*дить, но при этом и работу свою делают. Т.е. женщины склонны загребать из общего котла на шару, а мужчины тащить часть прибыли которую сами и создают. И те и другие считают, что имею право.

[Lelik]

Правила форума не подразумевают требований доказать форумчанину того, что он не говорил, но то, как модератор прочитал это.

Вот Правила форума:

**Принимая участие в форуме, Вы соглашаетесь, что не будете размещать заведомо ложную [информацию]

Вот ссылки на толковые словари:
http://tolkslovar.ru/
http://www.ozhegov.org/
http://ozhegov.slovaronline.com/

Здесь онлайн проконсультируют на предмет значения фразы и однозначности ее восприятия в зависимости от употребленных слов и порядка их расстановки.

Вышеозначенное - в помощь для поиска примера.

И это ...

что он не говорил, но то, как модератор прочитал это

Свои проблемы не отождествляйте на других. В психологии есть подобное. У Лимона можете спросить. Мы как-то тоже поспорили с ней на этот предмет.

[Asteraceae]

Так где по ссылкам говорится, что куча - это 4 и больше?

По твоей же ссылке http://tolkslovar.ru/k13409.html говорится, что куча - это множество. Множество неопределенно-количественное слово. Количество историй - есть, т.е. определению это удоволетворяет.

Но я предлагаю ссылаться на другой пункт правил в данном случае. Ты имеешь формально право забанить меня за офтоп в этой теме.

[Lelik]

"Куча "не подразумевает того, что это какой-то % от общего количества.

Ага. Это подразумевает МНОГО. Писал об этом. Русским языком писал. Куча - БОЛЬШОЕ ЧИСЛО чего-либо.
Что не ясно? Пропустили мое объяснение и сами стали что-то объяснять олицетворяя якобы свою правоту и мое незнание? Ржу.
Бабы - такие бабы.
Еще раз: Куча - БОЛЬШОЕ ЧИСЛО. 4 (а по факту 3) - большое число?

Куча песка на берегу океана, является кучей песка. При том, что в океане этого песка в миллионы раз больше.

Всегда умиляла логика и способности Ж к построению аналогий
Значит так. Во-первых, речь про 1 форум, а значит, в расчет не берутся другие форумы, а значит, миллионы в океане - не в счет ибо рассматривать кучу правильно только относительно одного берега.

"Русский. ку́-ча. 1. большое количество чего-либо, обычно сыпучего, мелкого, наваленного, насыпанного в одном месте чего-либо"

По факту: На форуме есть такие истории. И их больше одной.

Разве кто-то отрицает? Однако, их не "куча", т.е. НЕ большое число, а напротив - маленькое. Их наберется не больше десятка за 16 лет существования форума.

Употр. как показатель неопределенно большого количества кого-л., чего-л.;

Asteraceae, можно было еще слово "показатель" выделить. Хотя и дураку понятно, что здесь порядок величины (размера) определяет слово "большого количества". А слово "неопределенно" лишь указывает не его невыраженное в явном виде числовое значение. Ну, приблизительно, как и 100 ведер песка - куча песчинок, так и 99 ведер песка - куча песчинок. Главное, что этих песчинок БОЛЬШОЕ количество.

З.Ы. когда же бабы думать начнут? Нахрена все эти альтернативно одаренные в социальных сферах? Особенно, когда от рода деятельности зависит жизнь окружающих?


http://slovorus.ru/index.php?ID=122671& ... E&s=%CC&a=

Нельзя с точки зрения формальной логики приравнивать неопределенное число к конкретному и требовать выполнить это условие.

И про логику, и про условие (определенность числа) - читайте выше. Мы не числом оперируем, а понятиями. Численные значения - лишь для большей иллюстрации <strike>идиотического</strike> демагогического подхода. Как указывал выше, вы применили демагогические приемы в огромном количестве: Выдача желаемого за действительное (мне нравится говорить, что здесь "куча" историй, а значит так и есть); Выдача аналогий за доказательство (на берегу куча песчинок, а в океане миллионы); Количественно-качественные подмены (подмена основной сути "большое количество" на "неопределенно"); Выдача следствия за причину (модератор требует отвечать согласно Правил форума и это причина того, что не обязана отвечать за свои слова); Отождествление части и целого (когда свойства всей системы дробятся - или дети, или мать, или от него ушли, или объективная причина - и на основании каждого отдельного свойства строится квантор всеобщности; Увод дискуссии в сторону (йа <strike>свободная женщина в свободной стране</strike> не подписывалась под правилами форума (и то ложное заявление)); Концентрация на частностях (целый набор частностей); Подмена тезиса (тут такие истории есть, поэтому их куча и йа не вру); Инверсия презумпции (доказывать надо не свои слова, что тут куча таких историй, а надо требовать от оппонентов их опровержения - Правила форума не подразумевают требований доказать форумчанину (С)); Объективно-субъективная подмена (Но я на это не подписывалась, регистрирусь на форуме поэтому отвечать за свои слова не собираюсь (С)); Приписывание скрытых мотивов (я понимаю, что тебя лично всегда очень задевают (С)).
Поэтому ...

Потому что в этом случае я имею право делать тоже самое и сказать, что много - это от двух и выше. И основания сказать у меня ровно такие, как сказать, что много это 4 и выше.

Слова демагога и очередной демагогический прием - Некорректное использование квантора всеобщности (приписывание личностных свойств социуму).


По факту - ожидаем 4-го примера.

[Lelik]

Ты имеешь формально право забанить меня за офтоп в этой теме.

Не-не-не. За ложь и клевету в первую очередь. Причем дважды вранье: первый раз, когда была размещена клеветническая информация; второй, когда была размещена информация, что не подписывались не размещать клевету.
Ну и чтобы не разводить оффтоп и флуд, еще раз:

Тут же куча историй, когда мужику просто надоедают трое/двое детей и их мать и он сваливает.

Пожалуйста, кучу историй в студию.
Прошу сделать это в течении 24-х часов. Если подобных ссылок будет меньше 4-х, что составляет 0,01% от общего числа историй, хотя и это что-то как-то маловато для кучи, уйдете в вечный бан за клевету и очернение. Или публичное признание в собственной некомпетентности и отсутствии логики.
Время пошло.

Осталось часов 18 ещё
Не забывайте вот про это и это.

[Asteraceae]

Lelik, я ж тебе сразу сказала, что спорить ты будешь по своим правилам, а не по словарям. Что и получилось.Сам даешь ссылку на словарь, а потом не принимаешь значение слова из него.
Для тебя куча =большое число. Но это для тебя лично. Для словаря - "множество". Множество не цифруется.

Потом ты применил свой обычный ход: налил кучу неких понятый, и выводов с невнятной терминологией, в перемешку в оскоблениями, формулировка которых тобой будет браться по принципу "дураку понятно". Т.е. понятно, только тебе. И что из чего следует - тоже только в твоей голове. Никому еще не удавалось разгрести такую кучу. Потому что если начать это делать, ты вывливаешь следующую порцию и оппонент теряется " кто на ком стоял".


Показательно - это да.

Но играй в этот драконий покер сам.

[Lelik]

Lelik, я ж тебе сразу сказала, что спорить ты будешь по своим правилам, а не по словарям. Что и получилось.Сам даешь ссылку на словарь, а потом не принимаешь значение слова из него.

Очередное вранье.
Читаем ниже . Про какую-либо "неопределенность" в словаре вовсе не указано. Там понятия ОЧЕНЬ, БОЛЬШОЕ, КОЛИЧЕСТВО, ЧИСЛО. В словаре даны все ссылки на используемые термины за исключением предлогов и союзов.

По твоей же ссылке http://tolkslovar.ru/k13409.html говорится, что куча - это множество. Множество неопределенно-количественное слово. Количество историй - есть, т.е. определению это удоволетворяет.

По приведенной мной ссылке говориться, что:

Куча - 1. Что-л., сваленное горкой, грудой. // разг. Большое количество, скопление чего-л.

3. разг. Большое количество, множество. (из того же словаря определение термина "множество" - ОЧЕНЬ большое количество, число кого-чего-нибудь)

Для тебя куча =большое число. Но это для тебя лично. Для словаря - "множество". Множество не цифруется.

Для лиц являющихся полным нулем не только в понятиях, но и в знании русского языка, а также умении пользоваться словарями (но обладающих неистребимым самомнением и неумением признавать собственную некомпетентность): как определяется термин и понятие множество в словаре - множество - ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО.

Итак, как небольшой итог - на одно вранье стало больше, количество примеров не добавилось. Времени осталось 17 часов 30 минут.



З.Ы. Asteraceae, всегда говорил, что переубедить оппонента никогда не ставлю целей. Бо дураку никогда не докажешь, что он дурак. Судить об этом могут только лишь сторонние наблюдатели. Это делается для них, в том числе, чтобы они впоследствии могли задуматься, насколько глупо и некомпетентно они могут выглядеть, если будут попусту молоть языком.

[Lelik]

Пожалуйста, кучу историй в студию.
Прошу сделать это в течении 24-х часов. Если подобных ссылок будет меньше 4-х, что составляет 0,01% от общего числа историй, хотя и это что-то как-то маловато для кучи, уйдете в вечный бан за клевету и очернение. Или публичное признание в собственной некомпетентности и отсутствии логики.
Время пошло.

Клевета и очернение:

**Принимая участие в форуме, Вы соглашаетесь, что не будете размещать заведомо ложную [информацию]

Заведомо ложная информация:

Тут же куча историй, когда мужику просто надоедают трое/двое детей и их мать и он сваливает.

налил кучу неких понятый, и выводов с невнятной терминологией, в перемешку в оскоблениями

Что неясно конкретно, в чем очередная куча понятий и что оскорбительно?

[Lelik]

Часики тик-так ... Вранье растет ... "куча историй" - нет

[СИМ]

В разделе "Спроси у Мейсона", не считая подраздела "Закрытая мужская консультация", около 5 000 тем.
Если бы тем, по проблеме указанной Asteraceae, была целая "куча" (хотя бы процентов 10), то можно было бы закидать ссылками.
Даже не закидывать, а просто сослаться на раздел