В поиске ресурса

[AngryHusband]

Сейчас процесс оптимизирован - БЯ.

Даже больше - БЯ + алень-коврик. Алень-коврик на положении где-то между домашней скотиной и прислугой, но он привык, его это устраивает. То, что его даже собственные сын и дочь ненавидят и он не имеет право голоса - это норма для него.

[Шеридан]

При чём здесь генетический анализ?

Данная статья существует для защиты интересов детства и материнства. Вполне себе логично и справедливо.
Но в случае появления дородовой генетической экспертизы её применение может иметь аморально-лицемерное свойство.

Как ни крути: подлость - оружие слабого. Поскольку М и Ж равны только на бумаге, а на самом деле мужчина сильнее, то подлость - чисто женское оружие в межполовых отношениях.

Да, слабого. Но скорее не физически, а морально слабого.
А тут уже всё зависит не от половой принадлежности, а от множества др. факторов - интеллектуальный уровень, образование, воспитание и т.д.

Предательство и подлость - разные вещи. Вы писали, что подлость - внеполовое понятие. Мы и так от темы отклонились, чтобы ещё и предательство разбирать.
Бросить в болезни - это плохо, конечно, но это не подлость. Подлость совершается тайком.
Например, муж заводит любовницу тайком от жены. Если жена узнает - подаст на развод, государство отнимет половину имущества, детей, включит алиментный счётчик. Если бы не было третьего лишнего - то сильному мужчине не было бы смысла скрывать от жены наличие любовницы.
Кроме того, подлость подразумевает ущерб, наносимый человеку, по отношению к которому подлость осуществляется. Муж, даже заведя любовницу, не наносит ущерб жене. Поскольку, как правило, больше зарабатывает и тратит на любовницу СВОИ деньги, а не деньги жены. Муж не может подсунуть жене на воспитание чужого ребёнка. В отличие от жены.
Шеридан, мы ходим по кругу. Просто разберитесь что такое подлость, чем она отличается от предательства и других нехороших поступков. Я ведь не хочу сказать, что все мужчины - хорошие, а все бабы - подлые шлюхи. Но подлость в межполовых отношениях - чисто женский способ нанесения ущерба мужчине.

Как-бы у того же Даля подлость это не только бесчестность, но и безнравственное поведение...

Подлое дело, бесчестное, заведомо безнравственное, лишающее уваженья.

Но даже если рассматривать предательство только в разрезе честности, то разве честно бить исподтишка ни о чём не подозревающего человека? Предательство это и есть удар в спину.

Ситуации бывают разные, но не все они имеют отношение к подлости. Честную жену сначала найти надо, прежде чем бросить. Днём с огнём.

Вот типичный пример женской подлости.
Женщина выходит замуж. Живёт ЗА СЧЁТ МУЖА, заводит любовника, заводит от него ребёнка. Муж не знает.
Любовник обещает жениться, жена подаёт на развод, муж делит квартиру, платит алименты НА ЧУЖОГО РЕБЁНКА.
Поясните, пожалуйста, каким образом муж может совершить по отношению к жене такую же подлость, если подлость - внеполовое понятие?

Ваш пример выше про любовницу разве не канает?
Ладно, приведу свой...

Мужчина женится. Живут в однушке жены. Муж уговаривает жену продать квартиру и взять в ипотеку двушку. Сначала делят доходы пополам, но потом муж теряет работу. Бремя пополнения бюджета и выплачивания кредита ложится на жену.
Муж тем временем якобы ищет работу, а сам поигрывает в танчики и в социалках знакомится с дамой не тяжёлого поведения. Вообщем заводит любовницу.
Жена не знает. Муж заделывает своей новой пассии ребёнка и уходит к ней жить. Классический РРС. В итоге после раздела БЖ гасит свой долг банку суммой оставшейся после продажи общей квартиры, а сама остаётся на улице.

Не измена, а прелюбодеяние. Это противоположные понятия. Преступление прелюбодеяния приводит к подложному отцовству, о тяжести которого говорит и наказание за него - смертная казнь. Таким образом сохранялась чистота рода, гарантировалась передача обетований, благословений и наследства мужчины собственному потомству, а не посторонним выблядкам. Таким образом сохранялась и чистота общества, потому что дети шлюх были поражены в правах. Наказанию подвергалась замужняя женщина и её любовник - виновники преступления, а вовсе не муж.
Преступление "супружеская измена" появилось вместе с равноправием. За супружескую измену наказывается ТОЛЬКО МУЖ, имущество которого делят, которого лишают общения с собственными детьми, вынуждают платить дань шлюхе, развалившей семью, независимо от того, кто изменил и подал на развод - жена или муж. Состав преступления "супружеская измена" заключается в том, что муж начинает получать секс на стороне, что лишает власти его госпожу, которая в ЗАГСе получает эксклюзивные права на его время и ресурсы. Таким образом охраняются права шлюхи, которая затащила мужчину в ЗАГС. Жена не несёт никакого наказания ни за измену, ни за подложное отцовство.
Вместе с понятием "супружеской измены" появились такие слова как "кобель", "бабник", "потаскун", клеймящие мужчин за те преступления, о которых ещё 100-200 лет назад никто и понятия не имел.

Как это противоположные?
Когда всегда и везде под изменой понимается нарушение верности кому-либо или чем-либо.
А прелюбодеяние это нарушение супружеской верности (7-я заповедь, ЕМНИП).

[Hermit]

Данная статья существует для защиты интересов детства и материнства. Вполне себе логично и справедливо.

От чего защищать? От какой опасности? От отцовства?
Разбираем "справедливую логику":
1 вариант. Порядочная жена, порядочный муж. => Статья не нужна.
2 вариант. Порядочная жена, непорядочный муж. Муж свалит, бросит жену, статья его не остановит. => Статья не нужна.
3 вариант. Непорядочная жена, непорядочный муж. Жена залетела от соседа, муж свалил, статья его не остановила. => Статья не нужна.
4 вариант. Непорядочная жена, порядочный муж. Жена залетела от соседа, но муж порядочный, соблюдает закон, жену не оставляет. => Статья нужна для защиты шлюх от порядочных мужчин.

Логика получается не справедлива по отношению к порядочным мужчинам. Справедлива к шлюхам.

[Hermit]

Но в случае появления дородовой генетической экспертизы её применение может иметь аморально-лицемерное свойство.

Не может.
Назначение генетической экспертизы - раскручивать мужчин на бабло:

Действующее на территории Российской Федерации законодательство обязывает родителей обеспечивать своих детей материально до момента достижения ими совершеннолетия. При этом основанием для возникновения подобных обязанностей является сам факт кровного родства, а также Семейный кодекс РФ. Если по какой-то причине отец отказывается признавать своего ребенка, проводится специальная экспертиза ДНК....
Сегодня нередко случается, что по различным причинам отец не желает признавать своего родного ребенка. Основная причина такого поведения – попытка увильнуть от выполнения своих непосредственных родительских обязанностей.
Подобное поведение является нарушением Семейного кодекса Российской Федерации. Дабы принудить родителя материально поддерживать своего ребенка, проводится тест на отцовство.
Если в результате его проведения будет установлено, что мужчина является кровным отцом ребенка, то суд обяжет выплачивать алименты на основании соответствующей статьи СК РФ.

Для чего он необходим
Для этого же предназначен и СК РФ.
Материнство и детство здесь вообще ни при чём. Детям семья нужна, полноценная, с папой и мамой. А существующие механизмы требуются для поддержания мнимого равноправия, а именно: для отъёма ресурсов мужчин в пользу баб.

[Hermit]

Да, слабого. Но скорее не физически, а морально слабого.
А тут уже всё зависит не от половой принадлежности, а от множества др. факторов - интеллектуальный уровень, образование, воспитание и т.д.

Из всех этих факторов половой стоит на первом месте.
Женщины стремятся стать лучше, но пока не выходит:

Суммарный коэффициент абортов (СКА) снизился в России с 3,39 аборта в среднем на одну женщину репродуктивного возраста в 1991 году до 0,85 в 2014 году, т.е. при возрастных коэффициентах абортов 1991 года на 100 женщин приходилось в среднем 339 абортов за всю жизнь, а при возрастных коэффициентах 2014 года – «всего» 85 абортов.

От аборта к контрацепции
Для сравнения: мужчины не сделали ни одного аборта за всю историю человечества. Независимо от интеллектуального уровня, образования, воспитания и т.д.

[Hermit]

Как-бы у того же Даля подлость это не только бесчестность, но и безнравственное поведение...

Подлое дело, бесчестное, заведомо безнравственное, лишающее уваженья.

Но даже если рассматривать предательство только в разрезе честности, то разве честно бить исподтишка ни о чём не подозревающего человека? Предательство это и есть удар в спину.

Я намеренно уклонился от обсуждения безнравственности вообще и предательства. Чтобы не захламлять тему О РЕСУРСАХ. Хотя и сравнение безнравственности ВООБЩЕ будет не в пользу женщин. Достаточно взять для примера убийства. Мужчины совершают массовые убийства во время войны, для защиты отечества, женщины же совершают массовые убийства в мирное время, и убивают при этом не врагов, а собственных детей, детей тех самых мужчин, от которых их защищает СК РФ. Собственно, для этого и защищает, чтобы безнравственность оставалась безнаказанной.
Тема о предательстве:
Нет людей предавших однажды!
Здесь же достаточно отметить, что удар исподтишка, который вы упомянули, как и подлость, - оружие слабого по отношению к сильному. Опять же имеет явную половую окраску. Мужчине нет причин скрываться. Если жена-инвалид ест мозг мелкой ложкой, то он не скрываясь собирает вещи и уходит в закат, часто снабдив мозгоедку достаточным количеством ресурсов, как это было в случае с П.Маккартни.

Что же касается Даля, то подлое дело - безусловно безнравственное. Но не всякое безнравственное дело - подлое. Далее у него же:

Подлость ж. свойство, качество подлого: | подлый поступок. Жить подлостями, пресмыкаться, пройдошничать, пролазничать. Подловатость, свойство всего подловатого. Подличать, поступать подло, особ. о низком искательстве.

[Hermit]

Ваш пример выше про любовницу разве не канает?

Конечно нет!
Там мужчина завёл любовницу ЗА СВОЙ СЧЁТ, а не за счёт жены.
Наоборот, почему мужчина завёл любовницу? Потому что жена не выполняет свои прямые обязанности - отказывает мужу в сексе или раздвигает ноги на отвали. Ему бы выгнать её на мороз по совету Иисуса сына Сирахова:

Не давай воде выхода, ни злой жене – власти;
если она не ходит под рукою твоею, то отсеки ее от плоти твоей.(Сир.25:28,29)

Но её защищает СК РФ, по которому у мужа отнимут половину ресурсов, детей, и часть дохода ближайших ннадцати лет. Поэтому муж ВЫНУЖДЕН заводить любовницу, тратить ресурсы на нерадивую жену и любовницу. Он здесь пострадавший, а не жена.

Ладно, приведу свой...

Мужчина женится. Живут в однушке жены. Муж уговаривает жену продать квартиру и взять в ипотеку двушку. Сначала делят доходы пополам, но потом муж теряет работу. Бремя пополнения бюджета и выплачивания кредита ложится на жену.
Муж тем временем якобы ищет работу, а сам поигрывает в танчики и в социалках знакомится с дамой не тяжёлого поведения. Вообщем заводит любовницу.
Жена не знает. Муж заделывает своей новой пассии ребёнка и уходит к ней жить. Классический РРС. В итоге после раздела БЖ гасит свой долг банку суммой оставшейся после продажи общей квартиры, а сама остаётся на улице.

Вы описали типичный пример женского поведения.
Дорогой мой человек, мужчины добывают ресурсы у природы, а женщины у мужчин.
Мужчина из вашего примера - альфонс, а альфонс как снежный человек, о нём много говорят, но никто его никогда не видел.

Зато недавно разговаривал со свежеиспечённой РСП. Она гордится! тем, что не отсудила квартиру у мужа: нам квартиру мама купила!
- Квартира в браке куплена?
- Да.
- Так это совместное имущество, в котом муж имеет свою долю!
Муж после развода не подал на раздел имущества, это он совершил нравственный поступок - не стал брать то, что сам не заработал. А жена гордится, что она квартиру не отсудила!
Вот такая вот ОДИНАКОВАЯ нравственность.

И в вашем примере, если он действительно имел место, следует задать несколько вопросов:
1. Откуда у жены квартира? Отсудила у бывшего мужа, насосала? Тогда понятно, что легко досталось, не заработано, то не жалко и потерять. В реальной жизни бабы с имуществом не оформляют брак официально. Они же не дуры.
2. Женщина выходит замуж за мужчину без жилья. Он - не муж, а примак. Она куда смотрела? С какой целью семья создавалась? Где дети будут жить? Кстати, ни слова о детях. Жена не рожала? Так это не семья, а так, потрахаться сошлись. Оно и понятно, если жена содержит семью, то кто рожать будет? Муж? Опять получается жена свои обязанности не выполняла. Как и мифический муж в вашем примере.
3. Есть здесь и вторая женщина, которая ведёт себя по-мужски - это любовница. Она связалась с мужчиной, который не работает, не имеет жилья, да ещё и женат. Родила от него. Опять у неё же откуда-то квартира взялась. Неработающий муж уходит к любовнице. ЛЮБОВНИЦА СОДЕРЖИТ СЕБЯ, МУЖА И МАЛЕНЬКОГО РЕБЁНКА. Кто в декрете-то сидел? Муж?

Шеридан, советую вам писать сказки в свободное от работы время. А лучше перестать верить шлюхам. Они вам и не такое расскажут.

[Hermit]

Как это противоположные?
Когда всегда и везде под изменой понимается нарушение верности кому-либо или чем-либо.
А прелюбодеяние это нарушение супружеской верности (7-я заповедь, ЕМНИП).

Читаем седьмую заповедь:

Не прелюбодействуй.(Исх.20:14)

Ни слова о супружеской верности.
Наказание за прелюбодеяение:

Если найден будет кто лежащий с женою замужнею, то должно предать смерти обоих: и мужчину, лежавшего с женщиною, и женщину; и так истреби зло от Израиля.(Втор.22:22)

Наказывается изменившая жена и любовник, но не муж.

Если будет молодая девица обручена мужу, и кто-нибудь встретится с нею в городе и ляжет с нею,
то обоих их приведите к воротам того города, и побейте их камнями до смерти: отроковицу за то, что она не кричала в городе, а мужчину за то, что он опорочил жену ближнего своего; и так истреби зло из среды себя.(Втор.22:23-24)

Наказывается обручённая девица и её любовник, но не обручённый юноша.

Если же кто в поле встретится с отроковицею обрученною и, схватив ее, ляжет с нею, то должно предать смерти только мужчину, лежавшего с нею,
а отроковице ничего не делай; на отроковице нет преступления смертного: ибо это то же, как если бы кто восстал на ближнего своего и убил его;
ибо он встретился с нею в поле, и хотя отроковица обрученная кричала, но некому было спасти ее.(Втор. 22:25-27)

Наказывается насильник обручённой отроковицы, но не муж и не обручённый юноша.

Если кто будет прелюбодействовать с женой замужнею, если кто будет прелюбодействовать с женою ближнего своего, – да будут преданы смерти и прелюбодей и прелюбодейка.(Лев.20:10)

Опять наказывается любовник замужней женщины и она сама, но не муж. Кроме того, ясно написано кто такой прелюбодей - любовник замужней женщины, и кто такая прелюбодейка - замужняя женщина, которая имеет любовника.

За супружескую измену же в любом случае наказывается ТОЛЬКО МУЖ. Независимо от того, кто изменил - муж или жена.
Так что понятия эти противоположны. Запрет прелюбодеяния направлен на защиту семьи, а запрет супружеской измены направлен на защиту шлюх.
Это же очевидно.

[Hermit]

Кроме того, в рассмотренном примере чётко видна связь нравственных заповедей с ресурсами. Заповедь "не прелюбодействуй" защищает ресурсы мужчины от ублюдков. Запрет супружеской измены гарантирует передачу имущества мужчины шлюхе, её любовнику, и их детям.
Первый вариант - справедлив. Это и есть нравственность.
Во втором варианте никакой справедливости. Зато таким образом сохраняется дутое равноправие.
А поскольку ни один здравомыслящий мужчина добровольно не отдаст шлюхе "всё, что нажито непосильным трудом", для этого и сделали маленькую подмену - заменили "прелюбодеяние" на "супружескую измену". Теперь миллионы мужчин "хранят верность" своим жёнам, но это не спасает их от раздела имущества в пользу изменницы. СК РФ гарантирует, что имущество мужчины перейдёт к прелюбодейке вместе с её любовником, а УК РФ защищает прелюбодейку с хахалем от преследований обманутого мужа. Это нравственность по системе "ниппель". Туда дуй, оттуда - х@й.

[Loake]

Прошу прощения за оффтоп. Читать Hermit'a одно удовольствие для мозга. Аленизм выжигается напалмом от стройности аргументации и точных цитат из первоисточников. Спасибо Вам.

[Сергей-антибабист]

Дорогой мой человек, мужчины добывают ресурсы у природы, а женщины у мужчин.

Именно,в большинстве так любимых бабами баек про "заработала все сама" истинная причина получения женщиной ресурсов-результат перераспределения ресурсов,добытых мужчинами в пользу баб. И это перераспределение частенько не очевидно. Хотя ради справедливости отмечу,что есть женщины,которые действительно добывают ресурсы сами,своим трудом.НО такие как правило ни в каких аферах по обдиранию мужчин не участвуют.

[Dolbomir]

Хотя ради справедливости отмечу,что есть женщины,которые действительно добывают ресурсы сами,своим трудом.

Они при этом теряют собственную природу. Бизнес-леди - это мужик без _уя.

[Hermit]

Хотя ради справедливости отмечу,что есть женщины,которые действительно добывают ресурсы сами,своим трудом.

Тогда такой женщине придётся отказаться от роли жены и МАТЕРИ. Как это делают мужчины, ведь мужчины не рожают. Соответственно, как женщина такая женщина никакого интереса не представляет.

[Hermit]

НО такие как правило ни в каких аферах по обдиранию мужчин не участвуют.

Одно другому не мешает.
Если для женщины главное - ресурсы, то почему не воспользоваться природными дарованиями в процессе их добывания? :D
Мужчина инстинктивно относится к женщине по другому, снисходительнее. Поэтому ей даже не обязательно подставлять технические отверстия, достаточно одеть короткую юбку или платье с глубоким декольте, чтобы получить преимущество на собеседовании или переговорах. Особенно алени на такую наживку клюют.

[Марк Аврелий]

считаю что кормить детей рсп должен йопарь рсп

Вот впервые я согласен с оратором.

Кстати, то что мужик должен таскать мамонтов, это все влажные фантазии глупых и ленивых самок и неудачников из рода ОМП.

На практике все немного иначе происходит, долбойобов в реальной жизни очень мало. Содержать будет только тот, кому 45 и его самке 19.
Если у ОМП есть деньги, плевать как он их нажил (родители дали или трудом, грабежом или кражей), то ему будет очень трудно остановится на одной ОЖП, молчу уже о том чтоб обеспечивать ее.

Если у человека много денег, реально много, то ему открыты множественные радости жизни, которые его развращают.
Какая в этот момент может быть любовь и какие накуй мамонты ?

Содержат самок обычно нищета или среднее звено, содержат и люто завидуют тем парням, у которых нет на шее такого хомута и нет такого балласта в жизни.

Добытчики мамонтов все вымерли, у Европейского человека культ наслаждения жизнью.

[Шеридан]

От чего защищать? От какой опасности? От отцовства?

Т.к. бракоразводный процесс часто сопровождается негативными эмоциями, то было решено подобным способом понизить психо-эмоциональную нагрузку на беременную женщину.

Не может.
Назначение генетической экспертизы - раскручивать мужчин на бабло:

Тогда получится, что битый небитого везёт.

Из всех этих факторов половой стоит на первом месте.
Женщины стремятся стать лучше, но пока не выходит

Все стремятся стать лучше. Ну по-крайней мере психически здоровые люди.

К слову, мне больше везёт на гавнюков, чем на гавнючек. У Вас значит наоборот.
Но не мой, не Ваш опыт не может констатировать, что все мужчины - плохие, а женщины хорошие или наоборот.

От аборта к контрацепции
Для сравнения: мужчины не сделали ни одного аборта за всю историю человечества. Независимо от интеллектуального уровня, образования, воспитания и т.д.

Само собой, мы же не умеем рожать. :D

А есть статистика по тому, сколько мужчин вынуждают/заставляют своих женщин решиться на аборт? Или по количеству мужчин , которые проводят искусственное прерывание беременности в качестве медицинского персонала?

Я намеренно уклонился от обсуждения безнравственности вообще и предательства. Чтобы не захламлять тему О РЕСУРСАХ. Хотя и сравнение безнравственности ВООБЩЕ будет не в пользу женщин. Достаточно взять для примера убийства. Мужчины совершают массовые убийства во время войны, для защиты отечества, женщины же совершают массовые убийства в мирное время, и убивают при этом не врагов, а собственных детей, детей тех самых мужчин, от которых их защищает СК РФ. Собственно, для этого и защищает, чтобы безнравственность оставалась безнаказанной.

Думаю, что вопрос об "убийстве" не сформировавшегося эмбриона в современных реалиях выходит за рамки морали/нравственности.
Что касается убийств в целом в мирное время, то статистика не в пользу мужчин.

Тема о предательстве:
Нет людей предавших однажды!
Здесь же достаточно отметить, что удар исподтишка, который вы упомянули, как и подлость, - оружие слабого по отношению к сильному. Опять же имеет явную половую окраску. Мужчине нет причин скрываться. Если жена-инвалид ест мозг мелкой ложкой, то он не скрываясь собирает вещи и уходит в закат, часто снабдив мозгоедку достаточным количеством ресурсов, как это было в случае с П.Маккартни.

Конечно подлость не имеет половую окраску.

И ты, Брут?
А в 41-м наверное бабы напали на Советский Союз?
И Перл-Харбор тоже тётки громили?

Дорогой мой человек, мужчины добывают ресурсы у природы, а женщины у мужчин.

Ну не все же такие тунеядки как некоторые любительницы лисят, у которых вся жизнь в инете.

Наши девчонки тоже участвуют в производстве интеллектуальных и материальных ресурсов.
[youtube][/youtube]

1. Откуда у жены квартира? Отсудила у бывшего мужа, насосала? Тогда понятно, что легко досталось, не заработано, то не жалко и потерять. В реальной жизни бабы с имуществом не оформляют брак официально. Они же не дуры.

Как и у большинства "замкадников"... что не в ипотеке, то досталось по наследству.

2. Женщина выходит замуж за мужчину без жилья. Он - не муж, а примак. Она куда смотрела? С какой целью семья создавалась? Где дети будут жить? Кстати, ни слова о детях. Жена не рожала? Так это не семья, а так, потрахаться сошлись. Оно и понятно, если жена содержит семью, то кто рожать будет? Муж? Опять получается жена свои обязанности не выполняла. Как и мифический муж в вашем примере.

Примак - довольно устаревшей понятие. И касается оно мужчины, который приходил в дом семьи жены. В данном случае, семья жены это её муж.
Ну ладно-ладно, считайте эту квартиру приданым.

3. Есть здесь и вторая женщина, которая ведёт себя по-мужски - это любовница. Она связалась с мужчиной, который не работает, не имеет жилья, да ещё и женат. Родила от него. Опять у неё же откуда-то квартира взялась. Неработающий муж уходит к любовнице. ЛЮБОВНИЦА СОДЕРЖИТ СЕБЯ, МУЖА И МАЛЕНЬКОГО РЕБЁНКА. Кто в декрете-то сидел? Муж?

Так он мог любовнице лапши навешать.

Бывает и такое (сам не раз удивлялся), как с одной женщиной мужчина болтается как фиалка в проруби. А с другой наоборот, всё у него делается, всё получается.

Читаем седьмую заповедь: Не прелюбодействуй.(Исх.20:14)
Ни слова о супружеской верности.
Наказание за прелюбодеяние:

Открываем словарь великорусского и смотрим, что такое прелюбодеяние...


http://etymolog.ruslang.ru/doc/xi-xvii_18.pdf#page=270

[Сергей-антибабист]

К слову, мне больше везёт на гавнюков, чем на гавнючек.

Наверно существуют причины, чтобы бабы притворялись няшками перед вами.
Бабы-большие лицемерки. Одна и та же баба будет стелиться перед одним и быть совершенно невыносимой стервозой с другим,перед которым притворяться не имеет смысла.

[Hermit]

Т.к. бракоразводный процесс часто сопровождается негативными эмоциями, то было решено подобным способом понизить психо-эмоциональную нагрузку на беременную женщину.

Всё верно. Шлюхе лишние конфликты ни к чему. Это четвёртый вариант:

4 вариант. Непорядочная жена, порядочный муж. Жена залетела от соседа, но муж порядочный, соблюдает закон, жену не оставляет. => Статья нужна для защиты шлюх от порядочных мужчин.

На самом деле статья не достигает цели даже в указанном вами смысле.
1. Муж может подать иск о разводе до того, как жена узнает о беременности. В этом случае супругов разведут, даже если жена беременна.
2. При отказе от развода беременной женщине вовсе не обязательно ссылаться на беременность.
3. Отсутствие развода никак не убережёт женщину от конфликтов с супругом.
Единственное, чего достигает статья: порядочный, законопослушный мужчина будет продолжать выполнять свои супружеские обязанности по отношению к женщине, которая юридически является его женой, а по сути - чужая. Каким образом? Помогать материально, морально и физически (донести тяжёлые сумки, подвести в женскую консультацию, ПОКУПАТЬ ВСЯКОГО РОДА ПАМПЕРСЫ ЧУЖОМУ РЕБЁНКУ, прибивать полочки, ремонтировать кран).
И главное: отцом ребёнка, рождённого в браке, автоматически становится муж. С соответствующими обязательствами по содержанию ребёнка (точнее, его мамаши-прелюбодейки). Чтобы доказать свою непричастность, мужу придётся потратить время. Выплаченные за это время деньги возврату не подлежат.
Так что это всего лишь ещё один способ перераспределения ресурсов из карманов порядочных мужчин на содержание шлюх и ублюдков.

[Hermit]

К слову, мне больше везёт на гавнюков, чем на гавнючек. У Вас значит наоборот.

А где я писал про свой опыт?
Я привёл статистику абортов. Ничего личного.

Но не мой, не Ваш опыт не может констатировать, что все мужчины - плохие, а женщины хорошие или наоборот.

Может. Это зависит от того, какие выбрать критерии добра и зла.
Например, если выбрать Библию, то тут вопросов нет:

От жены начало греха, и чрез нее все мы умираем. (Сир.25:27)
Обратился я сердцем моим к тому, чтобы узнать, исследовать и изыскать мудрость и разум, и познать нечестие глупости, невежества и безумия, –
и нашел я, что горче смерти женщина, потому что она – сеть, и сердце ее – силки, руки ее – оковы; добрый пред Богом спасется от нее, а грешник уловлен будет ею.
Вот это нашел я, сказал Екклесиаст, испытывая одно за другим.
Чего еще искала душа моя, и я не нашел? – Мужчину одного из тысячи я нашел, а женщины между всеми ими не нашел. (Еккл.7:25-28)
Ибо прежде создан Адам, а потом Ева;
и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление; (1 Тип.2:13,14)

Если же выбрать в качестве критерия Семейный Кодекс, то выяснится, что мужчина - раб женщины. Он виноват даже в том, что она совершила. Она грешит, а он - виноват.

Если же критериев не иметь, если не отличать подлость от предательства, убийство для защиты отечества от убийства ради удовольствия, прелюбодеяние от нарушения супружеской верности, тогда конечно НИКАКОЙ ОПЫТ ничего не сможет констатировать. В темноте все кошки серы.

[Hermit]

А есть статистика по тому, сколько мужчин вынуждают/заставляют своих женщин решиться на аборт?

Есть. В 2015 году в России зарегистрировано 848 тысяч абортов, в то время как за изнасилование осуждено 2700 мужчин. Получаем: 848000 - 2700 = 845300. Во всех этих случаях женщина добровольно раздвигала ноги, не используя контрацептивных средств. А затем добровольно пошла на аборт.

Или по количеству мужчин , которые проводят искусственное прерывание беременности в качестве медицинского персонала?

Если желаете привести аргумент в защиту шлюх, вам и нужно озаботится поиском такой статистики.
Мне только не понятно, каким хитрым образом вы опять пытаетесь приравнять два совершенно разных преступления: добровольное убийство собственного ребёнка и подневольное выполнение профессиональных обязанностей в которые в качестве "бонуса" к зарплате включены и аборты. Это сильно смахивает на сознательную попытку переложить ответственность преступника на исполнителя наказания. Вы действительно считаете, что надзирателя в тюрьме необходимо судить за преступления тех, над кем он надзирает?

[Не герой]

Это сильно смахивает на сознательную попытку переложить ответственность преступника на исполнителя наказания. Вы действительно считаете, что надзирателя в тюрьме необходимо судить за преступления тех, над кем он надзирает?

Ну так это очевидно.
Твой оппонет - ОЖП под прикрытием. Подглядунша. 8)

[Hermit]

Думаю, что вопрос об "убийстве" не сформировавшегося эмбриона в современных реалиях выходит за рамки морали/нравственности.

Рамки морали/нравственности в современных реалиях никуда не делись. Кроме Библии есть и ещё способ объективного взгляда на взаимоотношения - обратить внимание на направление потока ресурсов.
Применив этот способ к вопросу абортов, выясним, что степень сформированности эмбриона имеет второстепенное значение.
Рассмотрим ситуацию: жена забеременела от мужа. Муж ушёл на войну и погиб, что в прошлые времена было частым явлением. Да и сейчас не исключено.
Родившийся от мужа ребёнок становится наследником его имущества. Женщина идёт, делает аборт и получает наследство в одну харю.
Поэтому аборт является преступлением независимо от того, сформирован эмбрион или не сформирован.

Вообще, право на аборт - это мощный рычаг отъёма ресурсов у мужчин:
1. Он является компонентом технологии "взятия на пузо" - основным способом затаскивания аленей в ЗАГС в наше время. Если жирный алень не повёлся и не поскакал радостный в ЗАГС, то делается аборт, иначе придётся самой поднимать ребёнка. В случае успеха операции также возможен аборт - если шлюхе не нужен ребёнок именно от этого аленя. Аленю можно сказать, что произошёл выкидыш.
2. Аборт является средством шантажа. Не заплатишь - убью твоего ребёнка.
3. Аборт является способом скрыть следы прелюбодеяния в случае, если при этом грозит потеря материального содержания от аленя. Миниаборты делаются амбулаторно. Мужу сказала, что пошла на работу, а сама - в поликлинику. Муж даже знать ничего не будет.
4. Аналогично скрываются следы прежней разгульной жизни. Мужу сообщается, что он второй, а первый был какой-то "казёл" - обманул и бросил. Поскольку счётчика в соответствующем месте не установлено, то нет никакой возможности выяснить ни того, сколько было казлов, ни того, сколько было абортов.
5. Аборт является способом не прерывать занятия проституцией в любом её виде, пока есть возможность насосать на машину, квартиру, прочие материальные ценности.

По сути аборт является разновидностью древнего языческого обряда принесения детей в жертву "богам" с целью получения каких-либо земных благ. Именно в таком виде он запрещён в Библии:

Ибо сыновья Иуды делают злое пред очами Моими, говорит Господь; поставили мерзости свои в доме, над которым наречено имя Мое, чтобы осквернить его;
и устроили высоты Тофета в долине сыновей Енномовых, чтобы сожигать сыновей своих и дочерей своих в огне, чего Я не повелевал и что Мне на сердце не приходило.
За то вот, приходят дни, говорит Господь, когда не будут более называть место сие Тофетом и долиною сыновей Енномовых, но долиною убийства, и в Тофете будут хоронить по недостатку места.
И будут трупы народа сего пищею птицам небесным и зверям земным, и некому будет отгонять их.
И прекращу в городах Иудеи и на улицах Иерусалима голос торжества и голос веселия, голос жениха и голос невесты; потому что земля эта будет пустынею.(Иер.7:30-34)

[Hermit]

Конечно подлость не имеет половую окраску.

Аборт - типичный пример подлого поступка:
1. Человек убивается когда он находится в беспомощном состоянии и не может за себя постоять.
2. Убивается чужими руками - руками врача.
3. Убивается за чужой счёт - за счёт порядочных мужчин, которые платят налоги.

И ты, Брут?
А в 41-м наверное бабы напали на Советский Союз?
И Перл-Харбор тоже тётки громили?

Война - мужское занятие.
Бабское занятие - подлость и предательство.
Нравственность имеет самую что ни на есть половую окраску.

Само собой, мы же не умеем рожать.

А они не умеют воевать. Поэтому вынуждены действовать подло.

[Hermit]

Что касается убийств в целом в мирное время, то статистика не в пользу мужчин.

Убийства "в целом" также имеют половую окраску:

Убийства новорожденных совершаются, как правило, матерями. Убийства новорожденных отцами встречаются крайне редко. Этот вид преступлений совершается как юными женщинами моложе 20 лет, так и взрослыми женщинами 30-40 лет. Состоящими в браке и незамужними. Причины, по которым женщины совершают инфантицид, хорошо изучены в западных исследованиях. В частности, известного американского эксперта и криминалиста Филиппа Ресника. На исследования, проведенные им в середине 20 века, ссылается подавляющее большинство современных исследований в области инфантицида, совершаемого родителями ребенка. Главные виды детоубийства, по его мнению, таковы:
– альтруистический мотив (мать убивает ребенка из любви к нему, считает, что убийство ребенка в лучших его интересах. Может быть психотическим – убийства, совершаемые перед самоубийством);
– психотический ( например, находясь в состоянии психоза, мать слышит голос, требующий убить ребенка);
– месть супругу;
– убийство нежеланного ребенка (распространенный);
– жестокое обращение с ребенком, заканчивающееся его смертью (наиболее распространенный).

http://r-v-s.su/statia/psihologicheskie ... cq=XM1Dqeq

Как видим, самые распространённые причины инфантицида не имеют отношения к психозу беременных:

68% женщин были признаны вменяемыми, они осознавали, что совершают преступление и были способными руководить своими действиями.

http://r-v-s.su/statia/psihologicheskie ... cq=wDiFqeq

Все эти поступки относятся к разряду ПОДЛЫХ. И все эти поступки не имеют к мужчинам никакого отношения.

[AngryHusband]

Так он мог любовнице лапши навешать.

"лапша" освобождает любовницу от аморальности действий по развалу семьи и прелюбодеяния и опять выноват только мужЫк? Знакомо как и "ниудилял".