Humanist писал(а): ↑07.10.17 22:57
А с презиками через 15 , учитывая тренд плятцтва в обществе .
Не понял. Почему? От плятства ещё как рождаются дети. Иногда даже находятся алени, берущие их с гдепапа :D
Даже если шлюха вырастит 1 ребенка, то это убыль населения, но не вымирание.
SovietUnion писал(а): ↑08.10.17 08:35
сейчас вот материнский капитал себя исчерпал по данным демографов.
По данным других "демографов", эффект мат.капитала был ничтожен и наложился экономический рост, стабильность, рост патриотизЬма и т.п. фигню, т.е. народонаселение перестало думать, где ему достать колбасу и начало рожать. Надо будет потом выложить, но прирост первенцев (на которым мат.капитал не распространяется, а значит и не способствовал ему) был примерно такой же как и вторых/третьих и т.д. детей. То есть люди просто плодились и размножались, а маткапитал был приятным бонусом.
З,Ы,: у меня из друзей-знакомых почти никто за этим маткапиталом даже не пошёл. Применить его было некуда. Одна пара с 3мя детьми пустила маткапитал на покупку очередной хаты под сдачу (они бы её и так купили), вторая - с двумя детьми действительно рожала второго с прицелом на маткапитал и еботеку. Это из примерно двадцати пар.
Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Minx11 писал(а): ↑08.10.17 20:40
Здоровая женщина, не предохраняясь, может рожать каждые полтора - два года.
Во как попрёт демография. Мегадемографический взрыв.
Кстати, всегда удивлялся, читая биографии предков, историям типа ".. его первая жена умерла от истощения седьмыми родами..."