Женщины лишены понятий справедливость и ответственность
- Девушка с кастрюлькой
- любитель
- Сообщения: 238
- Зарегистрирован: 06.08.07 03:25
- Девушка с кастрюлькой
- любитель
- Сообщения: 238
- Зарегистрирован: 06.08.07 03:25
Натали, расширю ответ на вопрос. Женщины прирожденные имитаторы. Иногда можно видеть имитацию ими ответсвенности - от мужчин подсмотрели. Мужчины купились на это и подумали, что могут подтянуть женщин до своего уровня. Пустили женщин в образование, во власть. Результат получился плачевный. Нельзя было этого делать ни в коем случае.
Смотря где...Если в государстве, то нельзя...Men писал(а):я же сказал - женщинам нельзя давать власть ни в каком виде.
А если в отношениях... Ну слабак муж..чина...,так хочешь- не хочешь, власть автоматом переходит в руки женщины.
Сильный мужчина даже говорить об этом не станет, и власть у него никто не заберет, страшно...
А слабаки за свои права борятся... чем не феминистка в штанах?
Насчет власти женщинам. Для того , что бы женщина хоть что-то делала , есть нужна над чем-то власть. Ибо тогда вообще нет возможности выполнить действие.
Мен, вы имеете власть женщин над мужчинами? но её реальной нет пока, слава богу. Есть власть над какими-то ресурсами , необходимая для оперирования этими ресурсами. И эта власть - она делегированная. Женщина не передает её по наследству. Она выполнила свою функцию в интересах работодателя и пошла себе на пенсию.
Если же вообще женщинам не давать власти ни над чем, то они были бы птичками в клетках, которых нужно поить , кормить, обхаживать, зарабатывать им средства на проживание. Заставлять из работать физически непродуктивно , потому что машины заменили физ. труд. Его столько много уже не нужно. Куда ж женщин девать? Или же всех женщин нужно убить. Можно половину убить, а вторую половину сделать проституками за пищу. А какой же другой выход, Мен, вы предлагаете? или только этот? поговорить и понять, что мужчина уже не глава? Этого добивается мужское движение. Да , уже не глава. А что положение главы даёт мужчине? Сто лет назад лучше было? Так же хреново.
Мен, вы имеете власть женщин над мужчинами? но её реальной нет пока, слава богу. Есть власть над какими-то ресурсами , необходимая для оперирования этими ресурсами. И эта власть - она делегированная. Женщина не передает её по наследству. Она выполнила свою функцию в интересах работодателя и пошла себе на пенсию.
Если же вообще женщинам не давать власти ни над чем, то они были бы птичками в клетках, которых нужно поить , кормить, обхаживать, зарабатывать им средства на проживание. Заставлять из работать физически непродуктивно , потому что машины заменили физ. труд. Его столько много уже не нужно. Куда ж женщин девать? Или же всех женщин нужно убить. Можно половину убить, а вторую половину сделать проституками за пищу. А какой же другой выход, Мен, вы предлагаете? или только этот? поговорить и понять, что мужчина уже не глава? Этого добивается мужское движение. Да , уже не глава. А что положение главы даёт мужчине? Сто лет назад лучше было? Так же хреново.
. Это дает преимущества и мужчине и женщине. А в производстве не обязательно. В производстве нужно меньше пахать - этот интерес главенствует.Главой мужчине нужно быть в семье
Если мужчина слабак в семье - то он идиот.Скорпиошечка писал(а): Смотря где...Если в государстве, то нельзя...
А если в отношениях... Ну слабак муж..чина...,
Психологами проведено исследование. что чаще всего о грубом сексе и грубом обращении мечтают именно те женщины, у которых мужья -подкаблучники.
- Девушка с кастрюлькой
- любитель
- Сообщения: 238
- Зарегистрирован: 06.08.07 03:25
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя