А Вы, надо полагать, та исключительная женщина
А с какой стати Вам взбрело в голову, что я женщина?Нет, не надо мне никого нанимать. Меня моя во всем устраивает. Просто вот эти разговоры про женское дорогое время. Сразу возникают аналогии с проституцией.А это к чему? Вы собираетесь меня нанять? Так я сейчас не заинтересованна.
Посмотрите,как завралась и всё перевернула с ног на головуВенеция писал(а):
Если мы говорим о первом свидании, то у меня пока нет такой необходимости .
И мне вообще в этом плане везло наверное - мужчины, с которыми я ужинаю, обычно просят убрать кошелек и не обижать их. ..
ЗЫ: А о жлобстве начал Владимир - у меня даже такого словечка в лексиконе нет.
и потом начинает врать,
А в жизни-то по другому получается - все вложения начинаются только, когда женщина уже твоя, да и то не всегда. А не "просто так".
А даже если чел начинает день тратить сразу, то ни фига не просто так.
Придется "отрабатывать".
Хотелось бы вернуться к изначальной теме.Теоретик писал(а):Поэтому и вопрос - ПОЧЕМУ ТАК? Разве моральные нормы "сочинялись" мужчинами и для мужчин? Разве воспитание и закрепление общечеловеческих ценностей у девочек происходит иначе? Где он, корень этого зла и как его вырвать?
Основная причина безпринципности - в животной генетический программе, которая звучит примерно так-"с высокоранговыми самцами совокупляться, а остальных динамить и пудрить им мозги для извлечения материальной выгоды." И эта программа противоречит человеческим понятиям о порядочности и честности. К тому же она сильнее привнесенных ном и запретов. И на фоне всеобщей бабской безнаказанности и снисходительности к их поведению она рулит! И контролировать себя, не уподобляться животным бабы будут только при наличии мощного стимула, такого как суровое неотвратимое наказание за подобного рода свинства.Моральные нормы сочинялись конечно не только для мужчин. Они являются общечеловеческими, без разделения по половому признаку.
Это ведь дело персонально каждого, быть честным в первую очередь перед самим собой. А если у некоторых женщин моральные нормы отсутствуют или извращены в свою пользу, то это только вам решать общаться с такими женщинами или нет.
По поводу воспитания. Загляните в детские сады, школы, кто воспитывает ваших детей, 95% из них женщины. Когда воспитателей и учитилей мужчин станет больше тогда девочки будут в будущем больше понимать мужчин. В идеале наверно 50 на 50.
а кто ж пригласит парня в лоб -типа ты мне нравишься приходи, для девушек эт посложнее чем для мужчин, т.е. идут завуалированные приглашения - обычно парень придет еще и с парой друзей на хвосте. и девки - выкладывают бабкиМожет, позднее сменю . А до тех пор будет вам оправдание, если какая-то мысль окажется неадекватной.Валькирия писал(а):Оффтоп, Некто, смените аватару, смотреть не могу, так Вы мне на ней нравитесьне могу адекватно излагать мысли. (хотя вообще блондинов не люблю
)
-это вы все какими-то сказками нас кормите,сейчас большинство "студенток" имеют богатых папиков и гуляют по кабакам и ресторанам за их счет.Будь даже это не богатый папик,а просто работающий парень на 3-5 лет старше, все равно то что-они студентки для них служит практически 100% опраданием того чтобы он за все платил.называется нюанс "студенты" ...
Вы сначала думайте, а потом вещайте.Замужняя писал(а):Хотелось бы вернуться к изначальной теме.
Моральные нормы сочинялись конечно не только для мужчин. Они являются общечеловеческими, без разделения по половому признаку.
Опять глупость...Замужняя писал(а):Это ведь дело персонально каждого, быть честным в первую очередь перед самим собой. А если у некоторых женщин моральные нормы отсутствуют или извращены в свою пользу, то это только вам решать общаться с такими женщинами или нет.
Это надо понимать как "Ваши проблемы только Вас и интересуют"?Замужняя писал(а):По поводу воспитания. Загляните в детские сады, школы, кто воспитывает ваших детей, 95% из них женщины. Когда воспитателей и учитилей мужчин станет больше тогда девочки будут в будущем больше понимать мужчин. В идеале наверно 50 на 50.
Так вся и соль в том,чтобы здесь были простые понятные правила, по которым можно было бы играть. Женщины же предпочитают выгодную им игру без правил... И насчет аморальности-всилу различий между М и Ж-и мело бы ввести понятие "степень аморальности". И для М и Ж она будет разной,не находите?Смешно звучит, когда мужчина расчитывает на аморальный внебрачный трах. Это игра по общим аморальным правилам. Не чего плакаться, если сунулись. Нужно просто выигрывать
Если создать понятные аморальные правила, то хорошие добрые альтруистичные люди будут всегда "лохами", потому что этих правил не примут. Это издержки современности.Сергей-антибабист писал(а):Так вся и соль в том,чтобы здесь были простые понятные правила, по которым можно было бы играть. Женщины же предпочитают выгодную им игру без правил... И насчет аморальности-всилу различий между М и Ж-и мело бы ввести понятие "степень аморальности". И для М и Ж она будет разной,не находите?
двери бронированные - были. а кавказа нет [quote="Mad_Dog]Вы сначала думайте, а потом вещайте.Теоретик писал(а):У баб в некотором смысле "поощряются" такие качества, которые в мужских коллективах жестоко наказываются.
Разве моральные нормы "сочинялись" мужчинами и для мужчин?
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 6 гостей
