Секс без отношений и кто же все-таки потребитель «мяса»?
Ой да не накручивайте вы лишнего,причина всему-деньги..
развести как дур,чтобы купили эту никчёмную книжонку...
вы думаете благодаря кому у нас в России так поднялись телефонные компании мобильной связи?
да благодвря женщинам,
у женщин-2! речевых центра, в головном мозгу в отличие от мужчин у которых 1 всего лишь,
поэтому,когда женщина болтает по телефону ,ей не важно о чём,лишь бы болтать..она получает наслаждение при этом,причём трепаться по телефону они могут часами..
вот зная эти особенности,можно тоже обогатиться
развести как дур,чтобы купили эту никчёмную книжонку...
вы думаете благодаря кому у нас в России так поднялись телефонные компании мобильной связи?
да благодвря женщинам,
у женщин-2! речевых центра, в головном мозгу в отличие от мужчин у которых 1 всего лишь,
поэтому,когда женщина болтает по телефону ,ей не важно о чём,лишь бы болтать..она получает наслаждение при этом,причём трепаться по телефону они могут часами..
вот зная эти особенности,можно тоже обогатиться
Обогатиться-то дело хорошее, но ради этого дерьмо глотать, смиряться с бабизмом и прочими "прелестями"...
Лучше сочетать приятное с полезным.
Книги-то конечно сейчас не все читают, в основном телик смотрят, где куча всяких СМС-голосований(тоже немалый источник дохода).
Но тут может сработать "коллективный эффект": "Все читают Мураками - я же не дура, я тоже прочту". :D
А так...Может быть, хоть такая атака подействует.
Лучше сочетать приятное с полезным.
Книги-то конечно сейчас не все читают, в основном телик смотрят, где куча всяких СМС-голосований(тоже немалый источник дохода).
Но тут может сработать "коллективный эффект": "Все читают Мураками - я же не дура, я тоже прочту". :D
А так...Может быть, хоть такая атака подействует.
- Незнакомка
- любитель
- Сообщения: 133
- Зарегистрирован: 16.11.07 07:28
- Откуда: из прекрасного далёка
Вы знаете Lelik, жизнь и литература научили меня одному хорошему правилу - не предполагать по отношению к другим людям и тем более не высказывать эти сомнения вслух (это называется культура общения). Не зная моих литературных возможностей, Вы позволяете себе высказывание, принижающие мои умственные способности. Мне не нужна Ваша подборка, так как прочитав её Вы не подчерпнули достаточно знаний по культуре общения. Чего стоит Ваша подборка если на собственном примере Вы демонстрируете обратный результат?Кроме того, могу рекомендовать целый список литературы по теме. Правда, сомневаюсь, что Вы ее осилите.
В этой "цитатке" есть опровержение Вашей фразы "Этика, мораль и нравственность, отнюдь не синонимы", ведь поправляли меня Вы именно в этом.Да и что вообще Вы стремились своей цитаткой доказать мне? Ведь даже в ней сказано, что со временем за ними (за этикой и моралью, как терминами, но не нравственностью) закрепились различные понятия.
Я не упёрта, но пока что Ваше мнение для меня не достаточно авторитетно, чтобы безоговорочно принимать Ваши поправки.Незнакомка, увы, я прав, а Вы в очередной раз пытаетесь отстоять сказанную глупость, пусть бы и опровержением самой себя. Нет чтобы просто сказать "поправка принимается"
Lelik, в контексте моей беседы с Некто слово "ментальность" употребляется в значении "латынь: mens, mentis, - склад ума, интеллект". Речь шла об уме лекгодоступных девиц, а Некто перевёл свои аргументы в нравственную плоскость. Теперь видите разницу?Не думаю, что ошибаетесь. Но причем здесь ум? О нем ничего в исходной фразе упомянуто не было. Еще раз:
"Вы ушли в размышления о нравственности. Слова "мораль, этика, нравственность" - синонимичны и имеют с перевода с разных языков одинаковое значение, но разнятся в смысловых нагрузках. Это культурные понятия, а не ментальные, хотя ментальность и культура взаимодополняемы, но не обязательно взаимозаменяемы"
Это же Ваша фраза? Где здесь что-то про ум?
«Одним махом семерых побивахом!»
Оказывается, приведённое уважаемым Lelik-ом определение подтверждает утверждение дамы, что де этика, мораль и нравственность - синонимы.
О каких «умственных способностях» может идти речь вообще в дальнейшем применительно к данной особе? Классика жанра – баба просто «не замечает» несоответствия своих слов и продолжает буром переть, добиваясь своего.
Подозреваю, что в данном случае авторитетным аргументом для данной особи может являться исключительно палочный аргумент. Иначе она несогласная.
- Морская свинка
- бывалый
- Сообщения: 811
- Зарегистрирован: 28.05.06 18:19
- Откуда: Селянка
Зашла в голову нехорошая мысль.
Я когда мясо употребляю (то есть использую),оно,пардон, перестает быть мясом. И превращается совсем в другую субстанцию.
Когда я пианино употребляю (оно же - использую) для игры, оно своих качеств не меняет.
Но в титульном тексте женщина упорно уподобляется мясу. А не музыкальному инструменту. В связи с этим мне показалось, что слово "использование" стыдливо употреблено автором в качестве "фигового листочка". Чтобы прикрыть другое понятие. Так вот, хотелось бы, чтобы автор назвал бещи своими именами.
А вообще умиляет, когда два человека влезли в корыто с дерьмом, извозились в нем поуши, а потом один из них долго и нудно начнает обяснять, что это он мазал. Поэтому он не грязный. А грязный тот, кого мазали. Хотя всему миру видно, что оба в дерьме.
Я когда мясо употребляю (то есть использую),оно,пардон, перестает быть мясом. И превращается совсем в другую субстанцию.
Когда я пианино употребляю (оно же - использую) для игры, оно своих качеств не меняет.
Но в титульном тексте женщина упорно уподобляется мясу. А не музыкальному инструменту. В связи с этим мне показалось, что слово "использование" стыдливо употреблено автором в качестве "фигового листочка". Чтобы прикрыть другое понятие. Так вот, хотелось бы, чтобы автор назвал бещи своими именами.
А вообще умиляет, когда два человека влезли в корыто с дерьмом, извозились в нем поуши, а потом один из них долго и нудно начнает обяснять, что это он мазал. Поэтому он не грязный. А грязный тот, кого мазали. Хотя всему миру видно, что оба в дерьме.
Уважаемая Морская свинка, мне отчего-то вспоминается реакция некоторых "дам" на сравнение гулящих девок с унитазами. 
Следуя их аргументам, Ваше сопоставление некоего процесса не с мясом, а, пардон, с фекалиями, о чём говорит?
Позвольте заметить, Вы сами употребили такое сравнение. 
Ну а употреблённое сравнение мужчин некоего сорта дам с мясом вполне определённо говорит о том, как эти дамы используются: мясо, будучи съеденным и переваренным, обычно выходит с другого конца и смывается "лёгким движением руки" путём нажатия на рычажок на нехитром агрегате под названием "сливной бачок".
Следуя их аргументам, Ваше сопоставление некоего процесса не с мясом, а, пардон, с фекалиями, о чём говорит?
Ну а употреблённое сравнение мужчин некоего сорта дам с мясом вполне определённо говорит о том, как эти дамы используются: мясо, будучи съеденным и переваренным, обычно выходит с другого конца и смывается "лёгким движением руки" путём нажатия на рычажок на нехитром агрегате под названием "сливной бачок".
- Морская свинка
- бывалый
- Сообщения: 811
- Зарегистрирован: 28.05.06 18:19
- Откуда: Селянка
- Морская свинка
- бывалый
- Сообщения: 811
- Зарегистрирован: 28.05.06 18:19
- Откуда: Селянка
Ну ежели комментарий для Вас "непонятен", то тогда более чем непонятна такая острая реакция. 
Можете и дальше продолжать возиться в корыте... раз для Вас чёткое и недвусмысленное определение оказывается "фиговым листочком". Непонятно, правда, листочком к чему... Если уважаемой Морской свинке это не ясно, то фекальные "сравнения" откуда? И к чему вообще?
Можете и дальше продолжать возиться в корыте... раз для Вас чёткое и недвусмысленное определение оказывается "фиговым листочком". Непонятно, правда, листочком к чему... Если уважаемой Морской свинке это не ясно, то фекальные "сравнения" откуда? И к чему вообще?
Честно говоря, так и не понял в чем именно заключается ответ, каким образом приведенный текст дает ответ на поставленный вопрос.ElenaM писал(а):ответ на цитаты, во-первых, насчет ума и внешности.
а во-вторых, мясом может быть не только физическое тело - внешность, но и ум. Примерно, как в последнем абзаце.
Говорил же, НЕ ОСИЛИТЕНезнакомка писал(а):Мне не нужна Ваша подборка, так как прочитав её Вы не подчерпнули достаточно знаний по культуре общения.
И еще, Вы там в своих книжках по культуре почитайте, что разглагольствовать с умным видом на тему в которой не смыслишь, не только бескультурно, но и глупо
Aut bene, aut nihil. Scribendi recte sapere est et principium et fons, et vice versa absurdum. Abi in pace.
- Незнакомка
- любитель
- Сообщения: 133
- Зарегистрирован: 16.11.07 07:28
- Откуда: из прекрасного далёка
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 18 гостей