О феминистках
Я не делю женщин на феминисток или по другим категориям.Да и обожаемые Вами феминистки
Не везде. Если у женщин ниже зарплата на треть чем у мужчин, то и соответственно её рабочий день должен длиться на треть короче. Приведите данные, что зарплата зависит от продолжительности рабочего дня и вопрос о размере зарплаты будет закрыт.Вы хотите сказать, что рабочая неделя для мужчин и женщин в почасовом исчислении одинакова?
Интересный вопрос…Для чего, по Вашему, существует судебная система?
Это зависит от их строгости. Если работодателям будет светить огромный штраф, то желания заниматься подобными делами у них быстро отпадёт.А если Вы не верите в суды - то с чего такая возня? Не соблюдают существующие законы и с таким же успехом не будут соблюдать протягиваемые вами.
А в их исполнении.Стало быть, дело не в законах...
Какие именно?Ну отчего же? Только там опущены многие моменты, и весьма существенные
Деньги пока никто ещё не получил, и соответственно никакой дискриминации тут нет. Этот закон ещё могут отменить. Мало ли какая власть будет после Путина. А что касается равных прав, то они только нарушаются при усыновлении детей, а не при их рождении. Мать, которая родила хотя бы одного ребенка, имеет право единолично распоряжаться этим капиталом без какой–либо дискриминации по отношению к мужчине. Поэтому права мужчин будут только нарушаться в семье – где усыновлено двое или более детей. В остальном – закон справедлив. Иначе бы отец мог иметь детей от несколько женщин сразу и тем самым получить не один материнский капитал, а несколько, или несколько частей, если бы капитал делился поровну.То есть как это нет? Вы хотите сказать, что его одинаково могут использовать ОБА родителя и оба имеют равные права на него? Это уже не смешно - докажите своё голословное утверждение.
А вот ответ на этот вопрос как раз и написан в ‘Отчет о выполнении требований Конвенции ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин’, если вы конечно её читали.А Вы верите, что ни одна женщина до сих пор не подала бы в суд по поводу её дискриминации?
Представьте мне другой отчет, если таковой имеется.А Вы как я погляжу юморист... Отчёт выполненный не ООН, а Американской ассоциацией юристов
Хитрый ход.И так: назовите хотя бы один закон дискриминирующий женщин. Не надо разбрасываться... Конкретно: кодекс, статья, пункт.
Такого закона мне не известно. По закону у нас якобы равноправие. На деле – совсем по-другому.
На данный момент конкретных фактов представить не могу, но хотел бы узнать, за счёт чего берётся такая разница в зарплате? Во всякого рода заговоры я не верю.В подтверждение ваших слов вами может быть быть предоставлена следующая схема: на предприятии "таком-то", на должности "такой-то" работают два сотрудника одинаковой квалификации Ж и М, так вот, Ж - получает меньше М (как уже справедливо заетили другие участники дискуссии - такой факт автоматически становится материалом Дела), или иные, конкретные факты.
Возможно – их нет! От этого дискриминация куда-то делась? Ведь дискриминация существует не в существовании законов, а в их игнорировании.neutral, в следующем посте в этой теме приведите примеры законов РФ, дискриминирующих женщин, либо скажите про отсутствие таковых
- Римский легионер
- Сообщения: 108
- Зарегистрирован: 23.11.06 06:43
Пора уже выводить партию Антибабистов в Государственную Думу РФ. И толкать свои идеи на высший уровень. Ну, на худой, а лучше на толстый, конец, давайте сочиним коллективное письмо-обращение в ГосДуму РФ!
Для начала надо определиться с самым выжным и насущным вопросом, который мучает всех мужиков! Главное запустить первый шар, а там, мы их просто задолбаем.
Или для ентого лучше начинать новую тему??? 8)
Или для ентого лучше начинать новую тему??? 8)
- Иоанн Васильевич
- старейшина
- Сообщения: 3038
- Зарегистрирован: 19.10.05 08:48
Вот оно. Я уж заждался.
Зачем вы врете?
Я перечислил примеры законов РФ, дискриминирующих мужчин.
Такие законы в России ЕСТЬ.
Законов, дискриминирующих женщин, в России НЕТ. В законах есть исключительно поблажки женщинам.
Поэтому после развода дети остаются с матерью в 98% случаев, а папа очень часто превращается в дойную корову. Поэтому подаются тысячи ложных заявлений об изнасилованиях, и многим дают ход, и мужчины ни за что, ни про что садятся по самой поганой статье. К радости феминисток.
Ни один работодатель в здравом уме не будет нанимать работников по принципу "требуется чесальщик-мотальщик второго разряда, з/п 1000$/мес (мужчина), 500$/мес (женщина)".
Если человек полностью соответствует должности на данном рабочем месте, он будет получать свою зарплату вне зависимости от пола.
КАКОЕ РАВНОПРАВИЕ????Такого закона мне не известно. По закону у нас якобы равноправие. На деле – совсем по-другому.
Зачем вы врете?
Я перечислил примеры законов РФ, дискриминирующих мужчин.
Такие законы в России ЕСТЬ.
Законов, дискриминирующих женщин, в России НЕТ. В законах есть исключительно поблажки женщинам.
Да, а еще неправильное толкование.Возможно – их нет! От этого дискриминация куда-то делась? Ведь дискриминация существует не в существовании законов, а в их игнорировании.
Поэтому после развода дети остаются с матерью в 98% случаев, а папа очень часто превращается в дойную корову. Поэтому подаются тысячи ложных заявлений об изнасилованиях, и многим дают ход, и мужчины ни за что, ни про что садятся по самой поганой статье. К радости феминисток.
Ниоткуда она не берется. Потому что такого не бывает, а вы, уважаемая, несете чушь. И фактов вы нам никаких не предоставите, разве что из серии "одна баба сказала".На данный момент конкретных фактов представить не могу, но хотел бы узнать, за счёт чего берётся такая разница в зарплате?
Ни один работодатель в здравом уме не будет нанимать работников по принципу "требуется чесальщик-мотальщик второго разряда, з/п 1000$/мес (мужчина), 500$/мес (женщина)".
Если человек полностью соответствует должности на данном рабочем месте, он будет получать свою зарплату вне зависимости от пола.
Уважаемый Иоанн Васильевич, +1!
Или моряка какого-нибудь рыболовецкого судна... 8)
Моё же Имхо - прежде чем продолжать полемику, потрудитесь найти достаточное количество фактов, подтверждающих Вашу позицию.
То есть у Вас, уважаемый neutral, равноправие = дискриминация мужчин... Если к этому ещё прибавить Ваши слова:По закону у нас якобы равноправие.
То с Вашей позицией всё ясно. К Вашему глубочайшему сожалению, здесь люди в основном взрослые и умные собрались, простым сплетням, даже в виде докладов и статей не верят. Верят фактам и тому, что видят вокруг. Судя по тому, что у Вас нет фактов, то даже по месту Вашей работы нет дискриминации. Хотя таковой можно признать такие вещи, как работа шахтёра или космонавта...На данный момент конкретных фактов представить не могу
Моё же Имхо - прежде чем продолжать полемику, потрудитесь найти достаточное количество фактов, подтверждающих Вашу позицию.
Автор, у вас со знанием реалий (включая законы) все в порядке? Или вы недавно из клиники, где каждый в своем мире живет? Уровень з/п зависит исключительно от тарифной сетки, способностей и знаний работника. Некоторые девочки получают больше мальчиков на аналогичных должностях, правда, дома у них бЯда, одинокиеneutral писал(а):Не везде. Если у женщин ниже зарплата на треть чем у мужчин, то и соответственно её рабочий день должен длиться на треть короче. Приведите данные, что зарплата зависит от продолжительности рабочего дня и вопрос о размере зарплаты будет закрыт.
Кстати, если ваш кругозор столь недалек, то приведу место, где конкретно указано от чего зависит оплата труда: http://www.consultant.ru/popular/tkrf/14_27.html#p1887 (Трудовой кодекс РФ)
В частности, процитирую статью 132:
Соотвествтенно, можно сделать вывод, что количество затраченного труда напрямую зависит от продолжительности рабочего дня. Вопрос закрыт?Статья 132. Оплата по труду
Заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается.
+1. Мою жену устраивает то, что я на порядок больше неё зарабатываю... Кого это может неустраивать, так это врагов семей.Zol51 писал(а):Вы забываете, что женщины - это матери, сёстры и жёны тех же мужчин, которые вместе с ними работают и, будь приводимый Вами "пример" правдой, об этом бы знали. Да и обожаемые Вами феминистки устроили бы шоу на весь мир, имей они такие факты на руках.
+1. Настоящая судебная система справляется с потоком дел об алиментах.Zol51 писал(а):упс-бла-бла...
Для чего, по Вашему, существует судебная система?
А если Вы не верите в суды - то с чего такая возня? Не соблюдают существующие законы и с таким же успехом не будут соблюдать протягиваемые вами. Стало быть, дело не в законах... А раз так, то зачем они Вам? Получается, Вы опять нагло врёте.
По вопросу "рабочего времени" - опять +1. Я конечно знаю одну семейку, где жена работает, а муж вовсе дома сидит... Но там ссучная подкаблучность с уже давно сломленным хребтом... И баба яркая стерва, все, кто вынужден с ней общаться - стонут.
Сверхурочные в ночное время... Нет, я конечно предлагаю всем, НО такое дамы не выдерживают... максимум в 3 часа ночи уже спят...neutral писал(а):Приведите данные, что зарплата зависит от продолжительности рабочего дня и вопрос о размере зарплаты будет закрыт.
На некоторых работах невозможно общаться с дамой и ставить сверх-задачи можно даже не каждому мужику. Я лично при наборе персонала выбирал предпочтительно мужчин, НО если какая красна девица ну очень просилась и была на всё согласна - милости просим. Одна даже продержалась пару лет и доросла до зам.нач. отдела... Вышла замуж - уволилась и забыла всё как страшный сон. Просто сейчас не совдепия и вкалывать надо реально на износ.neutral писал(а):Это зависит от их строгости. Если работодателям будет светить огромный штраф, то желания заниматься подобными делами у них быстро отпадёт.
Хитрый ход.
А на деле - пахать надоть... Это не виртуал.neutral писал(а):Такого закона мне не известно. По закону у нас якобы равноправие. На деле – совсем по-другому.
Нет ну чудак человек, или с Луны свалился? ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ РЕДКОСТЬ - ПАХАРЬ СРЕДИ ЖЕНЩИН. И тогда это уже не совсем женщина... ИМХО...neutral писал(а):На данный момент конкретных фактов представить не могу, но хотел бы узнать, за счёт чего берётся такая разница в зарплате? Во всякого рода заговоры я не верю.
Чудак человек... Ну кто может наорать, построить, стребовать, отматерить? Женщина? Нет вопросов - милости прошу в начальники! Одна такая была... Переработки, в основном, выдерживают только мужики... НО сетка должностных окладов ЕДИНАЯ! Просто парни отвечают за свои семьи и приходят на готовый ужин и ложатся в читые постели и одевают чистые и глаженные рубашки. Если кому-то такой порядок не по душе - говно вопрос. Правила для всех едины. Трудный путь выбирают сильнейшие. А вот делить пост фактум (не по затраченным усилиям), а как Шариков завещал - "Взять всё и поделить" НО уже после работы: ЕСТЬ ПОЛНЕЙШЕЕ ГНИДСТВО! Не при мне живом!neutral писал(а):Возможно – их нет! От этого дискриминация куда-то делась? Ведь дискриминация существует не в существовании законов, а в их игнорировании.
- Матильда Карре
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: 10.04.07 13:36
Опять-таки, это глупо...По судите сами, если вы сильнейшие, почему тогда рожаем мы?Mad_Dog писал(а):
Знаете, что заметила, если женщина где-то опережает мужчину, то она сразу становится тираном или стервой...Печально...не буду конечно говорить,что это пахнет сексизмом с мужской стороны, бо сами все прекрасно понимаете...
Если вы отталкиваетесь относительно работы, то это глупо, доказано,что женщина выдерживает нагрузку выше чем мужчина..Достаточно привести такой пример: Придя с мужем с работы, женщина начинает готовить, параллельно заниматься с детьми, параллельно убирать в доме, параллельно гладить белье итд редкий муж встанет с дивана и скажет:"Дорогая отдохни я сам все сделаю".
А у нас просто так считают, бо все всегда используют в разговорах словосочитание "исторически сложилось так"...Т.е. женщина - берегиня -хранительница очага, мужчина - охотник...Но ладно если раньше действительно нужна была такая ярая мужская сила, то сейчас фактически все есть, машины, техника, а значит возможность женщин реализовать себя, как личности, дошла до отметки действуй...Однако "исторически сложилось так" все портит...
Где взять водку?!определиться с самым выжным и насущным вопросом, который мучает всех мужиков
Бедные депутаты…Главное запустить первый шар, а там, мы их просто задолбаем
Прошу обратить внимание на слово ‘якобы’.КАКОЕ РАВНОПРАВИЕ????
Зачем вы врете?
В статье 59(конституция) не написано, что защита Отечества является долгом каждого. Если бы там было написано ‘Защита Отечества является долгом и обязанностью каждого гражданина не зависимо от его пола’, тогда бы я согласился на 100%. А так – как угодно может быть растолкована эта статья нашими депутатами.
Вроде бы в России существует закон о запрете абортов после 12 недель беременности, и запрет на рекламу абортов? Если да – то не противоречит ли это конституции?Законов, дискриминирующих женщин, в России НЕТ.
Детей вообще-то рожает мать, а не отец, поэтому это вполне справедливо. А то, что дети остаются с матерью в 98% случаев, – прошу подтвердить эту информацию, мне кажется, эта цифра завышена.Поэтому после развода дети остаются с матерью в 98% случаев, а папа очень часто превращается в дойную корову
Много ли пап честно платят алименты?а папа очень часто превращается в дойную корову
А многие вообще не подаются, хотя не являются ложными. По моему мнению, за изнасилования должны давать большой срок – вплоть до пожизненного, но только в том случае, если вина подсудимого полностью доказана. За ложные обвинения - также должна быть предусмотрена жесткая уголовная ответственность, без поблажекПоэтому подаются тысячи ложных заявлений об изнасилованиях, и многим дают ход, и мужчины ни за что, ни про что садятся по самой поганой статье
Нет. Равноправие = отсутствие дискриминации или дискриминация обеих сторон.То есть у Вас, уважаемый neutral, равноправие = дискриминация мужчин...
Они верят только в то, что им выгодно.здесь люди в основном взрослые и умные собрались, простым сплетням, даже в виде докладов и статей не верят
Вопрос закрыт. Хорошо бы, это было действительно так, а не только на бумаге.Соотвествтенно, можно сделать вывод, что количество затраченного труда напрямую зависит от продолжительности рабочего дня. Вопрос закрыт?
( в поддавки играем?)Я лично при наборе персонала выбирал предпочтительно мужчин, НО если какая красна девица ну очень просилась и была на всё согласна - милости просим
Что значит ‘на всё согласна’? А ещё кто-то говорит, что дискриминации женщин нет.
Не рожайте. И тогда правительство не будет откупаться своими жалкими 250 тысячами рублями, а займётся реальными делами, направленными на улучшения качества жизни женщин до уровня мужчин. Плюс полное содержание женщин во время беременности и после родов в течение трех лет, если такая необходимость существует.Опять-таки, это глупо...По судите сами, если вы сильнейшие, почему тогда рожаем мы?
Что могу сказать? Путаете причину и вследствие, если касательно примера уважаемого Mad_Dog. Про остальных же могу сказать - про женщин, которые чего-то добились при помощи самих себя, не говорят - стерва/тиран. Но если она пользовалась людьми и отбрасывала, как ненужное, если работала звиздой, то да, говорят...Знаете, что заметила, если женщина где-то опережает мужчину, то она сразу становится тираном или стервой...
Это констатация факта...это пахнет сексизмом с мужской стороны
Если ракета мощнее, то почему люди ездят на автобусах?По судите сами, если вы сильнейшие, почему тогда рожаем мы?
Кем доказано? Где доказано? Вообще это Вас в заблуждение ввели... Достаточно посмотреть на виды спорта, где нужна выносливость... 8) :DЕсли вы отталкиваетесь относительно работы, то это глупо, доказано,что женщина выдерживает нагрузку выше чем мужчина..
Это лишь доказывает что мужчины отдаются своему делу/работе с гораздо большей отдачей.Достаточно привести такой пример: Придя с мужем с работы, женщина начинает готовить, параллельно заниматься с детьми, параллельно убирать в доме, параллельно гладить белье итд редкий муж встанет с дивана и скажет:"Дорогая отдохни я сам все сделаю".
Вообщето берегиня - это богиня-хранительница и женщина к ней отношения не имеет. Вы кстати ещё про одно забыли упомянуть...Можете ещё попрекнуть что природа сделала нас такими разными. А то только историей попрекать -слабовато...Т.е. женщина - берегиня -хранительница очага
- Иоанн Васильевич
- старейшина
- Сообщения: 3038
- Зарегистрирован: 19.10.05 08:48
Нет, вы врете.neutral писал(а):Прошу обратить внимание на слово ‘якобы’.
В статье 59(конституция) не написано, что защита Отечества является долгом каждого. Если бы там было написано ‘Защита Отечества является долгом и обязанностью каждого гражданина не зависимо от его пола’, тогда бы я согласился на 100%. А так – как угодно может быть растолкована эта статья нашими депутатами.
В законах нет равноправия мужчин и женщин.
В Конституции РФ сказано:
Зависимости от пола тут НЕТ, кстати, но есть ссылка на федеральный закон "О воинской обязанности и воинской службе", где сказано:Статья 59
1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
2. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
Я там граждан женского пола че-то не вижу. Они у нас обязательную службу в мирное время не проходят. Вот вам и дискриминация мужчин.Статья 22. Граждане, подлежащие призыву на военную службу
1. Призыву на военную службу подлежат:
а) граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе);
б) граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, окончившие государственные, муниципальные или имеющие государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) негосударственные образовательные учреждения высшего профессионального образования и зачисленные в запас с присвоением воинского звания офицера (далее - граждане, зачисленные в запас с присвоением воинского звания офицера).
В чем нарушение конституции и в чем дискриминация женщин?Вроде бы в России существует закон о запрете абортов после 12 недель беременности, и запрет на рекламу абортов? Если да – то не противоречит ли это конституции?
Много, а многие и сверх того.Много ли пап честно платят алименты?
Мы не обсуждаем как, по вашему мнению, должно быть. Мы обсуждаем то, что есть.По моему мнению, за изнасилования должны давать большой срок – вплоть до пожизненного, но только в том случае, если вина подсудимого полностью доказана. За ложные обвинения - также должна быть предусмотрена жесткая уголовная ответственность, без поблажек
Вам же объясняют - у нас в стране ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ МУЖЧИН. Армия, УК, пенсионный возраст - лишь примеры. Вы же это в упор отказываетесь видеть. И старательно обходите эти вопросы в своих рассуждениях.Нет. Равноправие = отсутствие дискриминации или дискриминация обеих сторон.
neutral пиал:
Я знаю его решение - в магазине...
По поводу изнасилования уже был спор на форуме... Поищите пожалуйста... Может Вы сможете придумать, как отличить подставу от реального изнасилования. Только не в этой теме.
Тогда почему, при существующей "законной" дискриминации мужчин и только мужчин, Вы сказали, что у нас равноправие?
Во-первых: откуда цитата? кого цитируете? Во вторых, Вы вроде говорили, что мужчина... И это для Вас важный и насущный вопрос?Цитата:
Где взять водку?!
Я видимо слепой, но в приведённой Вами цитате не нашёл слова "якобы"...Цитата:
Прошу обратить внимание на слово ‘якобы’.
А при чём здесь депутаты? Нарушение конституции и прав человека видно и без обсуждения депутатов. А мнение вообще должно быть судей, а не депутатов...В статье 59(конституция) не написано, что защита Отечества является долгом каждого. Если бы там было написано ‘Защита Отечества является долгом и обязанностью каждого гражданина не зависимо от его пола’, тогда бы я согласился на 100%. А так – как угодно может быть растолкована эта статья нашими депутатами.
В чём конкретно он противоречит конституции? Какому её пункту? С какого срока с медицинской точки зрения и де юре эмбрион считается ребёнком(человеком)? Насколько сильны риски при аборте для абортируемой?Вроде бы в России существует закон о запрете абортов после 12 недель беременности, и запрет на рекламу абортов? Если да – то не противоречит ли это конституции?
Тогда уж давайте продолжим "справедливость" - раз рожает женщина и ребёнок только её, то никаких алиментов, никакой материальной помощи... Вообще не понятно, для чего семья нужна?Детей вообще-то рожает мать, а не отец, поэтому это вполне справедливо.
Наконец-то хоть честно признаёте, что это Вам кажется...А то, что дети остаются с матерью в 98% случаев, – прошу подтвердить эту информацию, мне кажется, эта цифра завышена.
Много... Но тут люди(мужчины) делятся на три группы: а)Исправно платят.(многие и без суда) б) платят только после позволения видеться с ребёнком. в) Не платят вовсе.(из них часть откровенные уроды, часть кто таким макаром протестует против отлучения от воспитания ребёнка)...Много ли пап честно платят алименты?
Но конечно не такое строгое наказание как за изнасилование...Угадал?По моему мнению, за изнасилования должны давать большой срок – вплоть до пожизненного, но только в том случае, если вина подсудимого полностью доказана. За ложные обвинения - также должна быть предусмотрена жесткая уголовная ответственность, без поблажек
Нет. Равноправие = отсутствие дискриминации или дискриминация обеих сторон.
Во что они верят, я думаю Вам надо у них спросить, а не придумывать за них. Хотя Вам, это можно...Придумывать. Это с Вами гармонирует.Они верят только в то, что им выгодно.
Это значит вкалывать, позабыв об выходных и часто не досыпая... 8)Что значит ‘на всё согласна’? А ещё кто-то говорит, что дискриминации женщин нет.
- Матильда Карре
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: 10.04.07 13:36
Нельзя сказать,что появилось первым -яйцо или курица...Байкер писал(а):Что могу сказать? Путаете причину и вследствие, если касательно примера уважаемого Mad_Dog.
Иногда об этом говорит элементарная мужская зависть: "Я сильнее ее, я не смог, она-смогла. Она стерва..." Да согласна, так говорят слабые мужчины, однако к сожалению мужчины солидарны между собой и от того прислушиваются к шепоту пустот...Про остальных же могу сказать - про женщин, которые чего-то добились при помощи самих себя, не говорят - стерва/тиран. Но если она пользовалась людьми и отбрасывала, как ненужное, если работала звиздой, то да, говорят...
Достаточно посмотреть на виды спорта, где нужна выносливость... 8) ..
Не могли ли вы быть любезны и рассказть в каком еще из видов спорта не встречается женщина? Бо надо заполнить пробелы...
Матильда Карре писала:

Можно - яйцо... Ещё когда и птиц-то не было. 8)Нельзя сказать,что появилось первым -яйцо или курица...
Ошибаетесь... Мужчины не такие уж сплетники. Могут конечно делиться впечатлениями, но, в отличие от женщин, обычно без подтверждения не верят чужим словам. Либо слова должны исходить от человека, который имеет привычку не лгать. А "слабый" мужчина не может держать слово, соответственно и веры его словам не будет. И за мужчин придумывать не надо. Прям страшно за себя становиться - слушаю, оказывается, шёпот пустот...так говорят слабые мужчины, однако к сожалению мужчины солидарны между собой и от того прислушиваются к шепоту пустот...
Если она добилась этого благодаря талантам, то будет не зависть, а удивление. если же смогла при помощи звизды, то да - будут говорить стерва.Иногда об этом говорит элементарная мужская зависть: "Я сильнее ее, я не смог, она-смогла. Она стерва..."
Видимо непонятно написал, поэтому объясняю - спорт разделяеться на мужской и женский... Кроме пары-тройки(таких как боулинг)... Вы как думаете, почему не борятся мужчины с женщинами? А спорт, где нет женщин - гимнастика(назовите хоть одну спортсменку выступавшую на кольцах). Не художественная. 8) Так что - можете сходить, поиграть с мужчинамип в регби... Бо.Не могли ли вы быть любезны и рассказть в каком еще из видов спорта не встречается женщина? Бо надо заполнить пробелы...
- Матильда Карре
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: 10.04.07 13:36
Ну что ж, согласна здесь аргументов не приведуБайкер писал(а):P.S.Про выносливость в спорте... Я предлагаю посмотреть на результаты. Бо сильнейший и более выносливый достигнет более высоких результатов. Приведите вид спорта, где учавствуют и мужчины и женщины и при этом результат женщин более высокий? 8)
- Матильда Карре
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: 10.04.07 13:36
Вообще то я писала, как у ... так и...Байкер писал(а):Это ещё фигня, можно вспомнить чувака, который может летать в сине красном костюме...![]()
![]()
Как Вы думаете, если у женщин есть потенциал, он отсутствует у мужчины? А если соотношение потенциалов сохраняет свои соотношения с реальными результатами сейчас?:D
А относительно скрытого потенциала, сказать вообще очень тяжело, да мы видели как в жизни мужчины таскают вагоны, женщины этим не занимаются...И по сути, тот момент я привела как пример...
К слову о спорте, к сожалению в свое время прошла через муки гимнастики, так скажу вам - ребят так на тренировках не рвали, как рвали нас...
Если пищевой продукт приобретает свойства строительного материала он перестаёт быть пищевым продуктом... Парадокс?Матильда Карре писал(а):Знаете, что заметила, если женщина где-то опережает мужчину, то она сразу становится тираном или стервой...Печально...не буду конечно говорить,что это пахнет сексизмом с мужской стороны, бо сами все прекрасно понимаете...
Мы сейчас про работу или про сексизм, который именно Вы начинаете применять...? Кроме биологии предъявить нечего? Так кто тогда сексист?Матильда Карре писал(а):если вы сильнейшие, почему тогда рожаем мы?![]()
Вы много знаете женщин-программистов? Это сексизм? Можно конечно заняться изготовлением боеприпасов из фекалий, но качество будет фекальное... Точно так, как тыкать биологией и родами...
Выдерживат-то может она и выдерживает, но почему-то работает не так производительно...Матильда Карре писал(а):Если вы отталкиваетесь относительно работы, то это глупо, доказано,что женщина выдерживает нагрузку выше чем мужчина..
Я сейчас зарыдаю. Ну просто у меня второй брак и ребёнку 11 лет... Давайте живой пример. А сколько ангелов разместится на конце иглы - это к Диме Билану. Он утверждает, что невозможное - возможно...Матильда Карре писал(а):Достаточно привести такой пример: Придя с мужем с работы, женщина начинает готовить, параллельно заниматься с детьми, параллельно убирать в доме, параллельно гладить белье итд редкий муж встанет с дивана и скажет:"Дорогая отдохни я сам все сделаю".
Считают все? Или в моём лице Вы со всеми речь ведёте? Из всех собеседников Вы единственная используете общие понятия как средство аргументированного спора....Матильда Карре писал(а):А у нас просто так считают, бо все всегда используют в разговорах словосочитание "исторически сложилось так"...
...защитник, ремонтник, добытчик, помошник. И женщина помошница. Если Вы утверждаете, что мужчина есть абсолютное зло и перманентное насилие, то не вижу смысла в этой полемике. Она не конструктивна...Матильда Карре писал(а):Т.е. женщина - берегиня -хранительница очага, мужчина - охотник...
Женщина и техника - отдельная тема для разговораМатильда Карре писал(а):Но ладно если раньше действительно нужна была такая ярая мужская сила, то сейчас фактически все есть, машины, техника,
Некоторые женщины приобретают чисто мужские (ИМХО) черты характера. И получаем либо (педерастические по сути) отношения в семье с борьбой за лидерство; с возможным развитием отношений в сторону подкаблучности. К подкаблучнику у женщины интерес проходит, а инстинкт собственницы не даёт разорвать такие отношения. Либо мужчина оставляет эту борьбу. Женщина остаётся на пьедистале победителя... одна... Победа?Матильда Карре писал(а):а значит возможность женщин реализовать себя, как личности, дошла до отметки действуй...
Это довод для неспособных обосновать свою жизненную позицию логически.Матильда Карре писал(а):Однако "исторически сложилось так" все портит...
Ой Боже, как же женщины гордяться своей силой и достижениями...
А потом все равно ведь одни остаетесь, одни, и плачетесь по ночам в подушку.
Потому что вы со своей крутостью никому 100 лет не нужны.
Попробуйте купить себе любимого мужчину, попробуйте...
А лучше - закон издайте, что мужчина должен....
Тьфу.
А потом все равно ведь одни остаетесь, одни, и плачетесь по ночам в подушку.
Потому что вы со своей крутостью никому 100 лет не нужны.
Попробуйте купить себе любимого мужчину, попробуйте...
А лучше - закон издайте, что мужчина должен....
Тьфу.
А куда делась ‘медицинская помощь’ в статье 41, для тех, кто собирается сделать аборт после 12 недели беременности?В чем нарушение конституции и в чем дискриминация женщин?
Повезло, что хоть ‘законной’, в отличие от женщин, которых дискриминируют незаконно и только делают вид, что у нас якобы равноправие, а на самом деле пытаются отобрать у них последние права. Вот уже и аборт собираются запретить делать без согласия отца, правда сейчас об этом законе что-то не слышно, видимо передумали, а так вполне могут принять, если не улучшиться демографическая ситуация в стране. И всё за счёт кого? Женщин.Тогда почему, при существующей "законной" дискриминации мужчин и только мужчин, Вы сказали, что у нас равноправие?
Многим не нравиться США – якобы там процветает феминизм. Причём, следует обратить внимание, что возраст ухода на пенсию там одинаков плюс добровольная армия.
А теперь вопрос: хотите ли вы, чтобы в России было как в США? Если да – поздравляю. Если Нет – без комментариев.
Надувного.Попробуйте купить себе любимого мужчину
Как же они издадут? Давайте их сначала в Думу пустим.А лучше - закон издайте, что мужчина должен....
А отец как бы не при делах?neutral писал(а): Повезло, что хоть ‘законной’, в отличие от женщин, которых дискриминируют незаконно и только делают вид, что у нас якобы равноправие, а на самом деле пытаются отобрать у них последние права. Вот уже и аборт собираются запретить делать без согласия отца, правда сейчас об этом законе что-то не слышно, видимо передумали, а так вполне могут принять, если не улучшиться демографическая ситуация в стране. И всё за счёт кого? Женщин.
Многим не нравиться США – якобы там процветает феминизм. Причём, следует обратить внимание, что возраст ухода на пенсию там одинаков плюс добровольная армия.
А теперь вопрос: хотите ли вы, чтобы в России было как в США? Если да – поздравляю. Если Нет – без комментариев.
Если вы про феминизм в США,то я категорически против такого же идиотизма в России.
Езжайте туда,neutral и блаженствуйте в стране своего идеала
Так вот из-за чего вы так стараетесь!Ну и предводителем похода женщин в думу,конечно же будете вы?neutral писал(а):Как же они издадут? Давайте их сначала в Думу пустим.
Обратил внимание,с недавних пор,самые ярые феминистки-"мужики",пытающиеся заработать себе популярность таким образом.По другому видать не получается.
Кстати,если вы действительно мужчина,вам имеет смысл сделать операцию по изменению пола.Сегодня медицина предоставляет уникальную возможность,влезть в чужую "шкуру" ,в буквальном смысле этого слова.Появится,так сказать,взгляд изнутри на проблему.Дерзайте
- Матильда Карре
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: 10.04.07 13:36
ну про пищевой продукт вы малость ошиблись, бо он и есть строительный материал, на примере пшиницы, содержащей каротиноиды, отвечающие за хорошее состояние кожи и слизистых оболочек и тд...Mad_Dog писал(а): Если пищевой продукт приобретает свойства строительного материала он перестаёт быть пищевым продуктом... Парадокс?
Интересно, а кто это решил за всех? Как то вы сразу под одну женщину всех подписали...Могу сказать одно, что среди мужчин, что среди женщин тормозов хватает... Однако при приеме на работу все же четко заметна дискриминация по половому признаку...И к слову, это связано не с продуктивностью работы, а с тем, что российское законодательство предусматривает ряд социальных льгот и пособий для женщин, имеющих малолетних детей, но при этом реализация части из них ложится на работодателей!!! А в условиях экономической нестабильности дополнительные затраты мало на руку какой бы то ни было фирме.... 8)Mad_Dog писал(а): Вы много знаете женщин-программистов? Это сексизм? Можно конечно заняться изготовлением боеприпасов из фекалий, но качество будет фекальное... Точно так, как тыкать биологией и родами...
Выдерживат-то может она и выдерживает, но почему-то работает не так производительно...?
за вас и вашу семью я очень рада-честно...Mad_Dog писал(а):Я сейчас зарыдаю. Ну просто у меня второй брак и ребёнку 11 лет... Давайте живой пример. А сколько ангелов разместится на конце иглы - это к Диме Билану. Он утверждает, что невозможное - возможно..
К Д. Бмлану не пойду, бо это девочка в штанишках, и кроме как прыгать, як мартышка на большее он не способен...
Нет, этого я не утверждала и никогда утвержать не буду...Mad_Dog писал(а):Если Вы утверждаете, что мужчина есть абсолютное зло и перманентное насилие, то не вижу смысла в этой полемике. Она не конструктивна...
Я не знаю, кто куда развивает подкаблучность, однако знаю, что не все мужчины могут заработать бешеные деньги и с гордостью не сказать, а именно делать "Две половинки - одна карьера..." И по этой причине женщина идет на работу (ну и еще конечно желание реализовать себя, вне семьи), а там ей ставят в лоб условия:Mad_Dog писал(а):Некоторые женщины приобретают чисто мужские (ИМХО) черты характера. И получаем либо (педерастические по сути) отношения в семье с борьбой за лидерство; с возможным развитием отношений в сторону подкаблучности. К подкаблучнику у женщины интерес проходит, а инстинкт собственницы не даёт разорвать такие отношения. Либо мужчина оставляет эту борьбу. Женщина остаётся на пьедистале победителя... одна... Победа?
И здесь то женщине и приходится быть сильной, и могут происходить нервные срывы, понятно не об этом она всю жизнь мечтала, чтобы ее загоняли в рамки "если вы..., то или... или..." А после она получает прозвище железной леди, и мужа подкаблучника...Или не выходите замуж в течение 3-х лет, или в течение этих трех лет не забеременейте. Или не устраивайтесь на эту работу, если планируете рожать ребенка...
Мать как бы тоже не при делах.А отец как бы не при делах?
Честно говоря, я не знаю, чего Вы опасаетесь, видимо боитесь лишиться какие-либо привилегии. Это понятно. Всё-таки я бы посоветовал реально смотреть на веши, и в первую очередь не делить людей на мужчин и женщин, а делить на хороших и плохих. Не каждый мужик – козёл, не каждая баба – дура. Я знаю, у каждого своя позиция и менять кто-либо её не намерен. Поэтому как бы долго не проходил этот спор, к единому мнению придти не удастся, если какая-либо из сторон не сделает первый шаг.Если вы про феминизм в США,то я категорически против такого же идиотизма в России.
Не знал, что Вы воспримите это всерьёз. Мне всё равно кто придёт во власть - главное чтобы это были хорошие люди. Но всё же, было бы справедливо, если бы процент женщин в правительстве составлял хотя бы 25% - четверть от числа мужчин. Чтобы были представлены интересы обеих сторон. Если Вы в чём-то не согласны – это ваше право.Так вот из-за чего вы так стараетесь!Ну и предводителем похода женщин в думу,конечно же будете вы?
Спасибо, даже не собираюсь. Если Вы считаете, что Вас обделили правами – то влезьте сами. Нет проблем. И тогда Вы будете пользоваться всеми женскими привилегиями, если они действительно существуют.Сегодня медицина предоставляет уникальную возможность,влезть в чужую "шкуру
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей