Чего и? Будет испытывать неудовлетворение будучи запертой в клетке под названием семья, а если уж и муж уделять внимание не будет, то усе это тьма кромешнаяМаксим Максимович писал(а):И? Мысль то заверши. Лишится поклонников, а дальше что?
Женственность и мужественность
Ну разберем, пожалуй, очередную брехню уважаемого Хермита.
Далее читаем то, что генерирует воспаленное воображение нашего глубокоуважаемого и следим за развитием болезни:
Возможно не все дети, оставшиеся из-за лядства их отцов в неполных семьях, страдают. Возможно даже, что некоторые даже вполне довольны таким раскладом.
Но вот далее совсем забавно:
Если считать, что Хермитовское "во-первых" является таки ответом на пост Олз, то следует вывод, что одной из семейных обязанностей порядочной ОЖП является безропотное терпение лядства мужа.
Выходит, что если ОЖП терпеть в доме лядь в штанах не желает, она априори окуевшая.
То есть папаша-лядь, тыкаясь во все доступные дырки, считает, что жена должна лечить после него срамные болячки "ради детей". А он имеет право рисковать благополучием семьи и детей ради своих половых хотелок, если ему борщ, к примеру, не понравился или сиськи у жены со временем отвисли.
Это была последняя попытка Хермита удержаться в рамках дискуссии. И его истинная позиция, тщательно прикрываемая так называемой религиозностью.
Потом "Остапа понесло" (с)
Хермитовское "в-третьих" вообще с постом Олз никаким боком не перекликается.
Но для Хермита это естественное состояние.
"... разбивались о мол и падали вниз стремительным домкратом"(с)
Если бы уважаемый Хермит позиционировал себя ОЖП, то подобная странность у старушки Олз вопросов бы не вызывала.
Но гр. Хермит позиционирует себя в качестве ОМП. И коли это соответствует действительности, тоды ОЙ
Прошу почтеннейшую публику обратить внимание на выделенное в приведенной выше цитате.Олz писал(а):Дети, оставшиеся в неполных семьях из-за лядства в браке их отцов, страдают исключительно из-за половых хотелок папаш.
Далее читаем то, что генерирует воспаленное воображение нашего глубокоуважаемого и следим за развитием болезни:
Ну с тем, что было некоторое обобщение, даже соглашусь.Hermit писал(а):Таких ОБОБЩЕНИЙ Олz много разбросано по форуму
Возможно не все дети, оставшиеся из-за лядства их отцов в неполных семьях, страдают. Возможно даже, что некоторые даже вполне довольны таким раскладом.
Но вот далее совсем забавно:
Hermit писал(а):Во-первых, дети не остаются в неполных семьях из-за лядства в браке их отцов.Они остаются в неполных семьях в результате ох@евших мамаш, напрочь отказывающихся выполнять свои семейные обязанности.
Если считать, что Хермитовское "во-первых" является таки ответом на пост Олз, то следует вывод, что одной из семейных обязанностей порядочной ОЖП является безропотное терпение лядства мужа.
Выходит, что если ОЖП терпеть в доме лядь в штанах не желает, она априори окуевшая.
То есть папаша-лядь, тыкаясь во все доступные дырки, считает, что жена должна лечить после него срамные болячки "ради детей". А он имеет право рисковать благополучием семьи и детей ради своих половых хотелок, если ему борщ, к примеру, не понравился или сиськи у жены со временем отвисли.
Это была последняя попытка Хермита удержаться в рамках дискуссии. И его истинная позиция, тщательно прикрываемая так называемой религиозностью.
Потом "Остапа понесло" (с)
Еще раз читаем выделенное в цитате Олз. И бла-бла-бла уважаемого становится очевиднымHermit писал(а):Во-вторых, Олz выбирает для своего ОБОБЩЕНИЯ далеко не самую распространённую причину развала бабами своих семей.
Hermit писал(а):Ну, и в-третьих, зачатие детей происходит чаще по хотелкам нерадивых мамаш, а не отцов. Решение о рождение ребёнка баба принимает исключительно сама и не обязана советоваться с мужем.
Хермитовское "в-третьих" вообще с постом Олз никаким боком не перекликается.
Но для Хермита это естественное состояние.
"... разбивались о мол и падали вниз стремительным домкратом"(с)
Таким образом, становится очевидно, что вменяемым собеседником Хермит являться ну никак не может. По причине того, что абсолютно не способен адекватно воспринимать печатный текст и реагирует на "кодовые" слова пространными умствованиями слабо относящимися к предмету обсуждения.Hermit писал(а):Таким образом, Олz не только использует ОБОБЩЕНИЕ, но и как это обычно для лживой шлюхи, умудряется ТРИЖДЫ СОЛГАТЬ в одной фразе.
Если бы уважаемый Хермит позиционировал себя ОЖП, то подобная странность у старушки Олз вопросов бы не вызывала.
Но гр. Хермит позиционирует себя в качестве ОМП. И коли это соответствует действительности, тоды ОЙ
Дык я и озвучила. Кучу таких как ты "моралистов" после развода почти за 4 года отшила (тьфу-тьфу-тьфу).Hermit писал(а):]Так ты озвучь честно ВСЕ СВОИ ПРАВИЛА, никто и не полезет. Вместе с поправками-на@пками. С какой целью лжёшь, Олz? ТЫ ЗАЧЕМ ОБМАНОМ ЗАМАНИВАЕШЬ МУЖЧИН?
Только вот ты никак мимо не пройдешь.
Любишь создавать себе трудности и мужественно их преодолевать?
Hermit Ни в коем случае не надо банить Олz. Эта тема покрывает по содержанию здравомыслия 90% других тем форума. Можно сказать, что здесь концентрированная инструкция для начинающего аленя. Почитав эту тему, остальное можно и не читать. Я бы её выделил: "Перед созданием своей темы к прочтению обязательно." Спасибо, ув.Hermit, за выдержку.
Вот как бы предложение к администрации. Для каждой дамы, пишущей на данном форуме, после написания ею 100 постов, устраивать голосование мужской части (зарекомендовавшей себя 300-400 сообщениями) с двумя вопросами - баба или женщина. По результатам голосования: общепризнанной бабе делать кучку фекалий на аватарке. Аналог измазанных дёгтем ворот в старину. Мы на своём, мужском форуме. Можем судить и управляться как считаем нужным. Почему бы и нет. И пусть они тогда пишут что хотят. Если захотят конечно.
Почему бы не начать перестройку в обществе с этого форума? Что зря воздух сотрясать :D
Почему бы не начать перестройку в обществе с этого форума? Что зря воздух сотрясать :D
Олz в данном случае весьма передергивает, пытается завиноватить наших мужчин. Ситуация, то следующая (повторяюсь):Олz писал(а):Дети, оставшиеся в неполных семьях из-за лядства в браке их отцов, страдают исключительно из-за половых хотелок папаш.Прошу почтеннейшую публику обратить внимание на выделенное в приведенной выше цитате.
- баб всюду, где бы они не появились, в какой бы стране, считают за прожженых лядищ (т.к. раскидывают сразу рогатку, берут на пузо, см. поведение подружек Олz);
- наших ОМП нигде не считают там за крутых эпарей.
Поэтому, "из-за лядства в браке их отцов" - минимум не соответсвует объективной реальности. Перекладывание ответственности с больной головы (баб) на здоровую (наших мужчин).
этот принцип в практической плоскости преломляется вполне себе конкретно - кто кого первый кинул, тот и крутой.Олz писал(а):Я пишу (вполне в духе атеизма и равноправия), что никто не должен.
Без лоха и жизнь плоха (С)
Оля страдает от того, что потенциальный лох, оказался круче потенциального кидалы
Представьте себе, что за супружескую измену мужчине отрезали бы член (без анастезии), много было бы желающих потрахать шлюх на стороне?Grivar писал(а):Вот на секунду представьте себе, дамы, что у нас есть власть забить вас камнями за блядство и пропаганду. Как бы вы себя в обществе? Ясно, что на форуме вас бы не было. Но как бы вы жили свою жизнь, что бы было по другому. Может хоть одна из вас описать?
Изменилось ли бы сексуальное поведение мужчин? Можете описать? 8)
Она Вас содержит? Как у нее с жильем?ГрустныйЗмей писал(а): Мне 40, подруге 24
фин составляющей в отношениях нет. САвсем нет!!.
Она из приличной семьи? Если да, то почему ее родителей не смущает такая разница в возрасте? Вы планируете детей? Не смущает, что могут принять за дедушку детишек?
Вас ни разу не принимали за папу с дочкой?
Или Вы "нитакой" и в 40 выглядете на 25?
-
ВсеБудетОк
- любитель
- Сообщения: 125
- Зарегистрирован: 31.03.14 15:27
- Откуда: Поволжье
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей