Объединиться против баб!

[Zol51]

Они и чертят не за кульманом. А вам в лом чертить отдельные узлы. Я не сказала, что руководство проектом - легкая работа.
Без баб, тем не менее, сядете в лужу. Потому что мужики все сплошь видят себя руководителями проекта. А деталь начертить некому.

Плох тот лейтенант, который не мечтает стать генералом.
Видимо, милые дамы полагают, что "мужики" сразу приходят на роль "руководителя проекта". Тогда как они проходят через те же стадии, что и женщины. В том числе и "чертят отдельные узлы". Другой вопрос, что большинство "чертёжниц" на большее просто не способно. Стоит заметить, что таковые есть и среди мужчин, но их на порядки меньше.
Так что не "сядут в лужу" без наших милых самоуверенных в своей самоценности дам - при необходимости могут и сами нарисовать. Тем более, что технический прогресс постепенно делает их труд всё менее востребованным.
И ещё - уважаемая Galina, видимо, хотела сказать, что дамам как раз чертить "не в лом"? Ну раз им так нравится, то в чём претензии-то?

[Galina]

уважаемая Галина просто удивляется, сколько еще можно твердить женщинам " ТЫ НИЧТОЖЕСТВО" и требовать после этого любви и увжения
(а без чертежниц таки никуда не денеесь... так и вижу, бац и все тетки поувольнялись из той фирмы... хахаха директор корпит над чертежами)

[Василиск]

Женщина Ирча, ты тоже находишься в плену этого заблуждения, будто женщинам не давали проявлять творческие способности. Вообще женская половина очень любит провозглашать это утверждение, не вдумываясь в него.

Ладно, давай зайдём с другой стороны. В просвящённом ХХ веке женщине не мешали получать образование. У женщин было целых 100 лет! У мужчин было ровно столько же.
Вопрос: что создали женщины за это немалое время?
При ответе о творчестве мужчин в ХХ веке вывалится целый длинный список мужских имён и связанных с ними изобретений.
А как будет выглядеть список женских имён, создавших что-либо в прошлом веке?

[Владимир]

Без баб, тем не менее, сядете в лужу. Потому что мужики все сплошь видят себя руководителями проекта. А деталь начертить некому.

Галина,талант руководителя состоит не в том,чтобы дублировать самому работу каждого из подчинённых(хотя он это и сам запросто сделает)
приходит новый работник,и руководитель учит его с ноля его обязанностям
а талант руководителя в грамотном перераспределении всей своей работы ,за которую в итоге отвечать только ЕМУ ,на подчинённых
какой с "винтика" спрос?

[Galina]

Владимир, так от винтиков пользы нет?

[Василиск]

уважаемая Галина просто удивляется, сколько еще можно твердить женщинам " ТЫ НИЧТОЖЕСТВО" и требовать после этого любви и увжения

Весь прикол в том, что женщинам никто не внушает, что они ничтожества. Просто бабоньки страдают в некоторой степени манией преследования...всюду им мерещатся угнетающие их мужчины.....а так же демоны, зиланты и лешие.

А правда заключается в том, что это феминистки внушают женщинам мысль о том, будто мужчины так относятся к ним. И женщины легковерно принимают эту лапшу на уши. :D

[Владимир]

. У женщин было целых 100 лет! У мужчин было ровно столько же.
Вопрос: что создали женщины за это немалое время?
?

как что, Они рожали!
не так ли?

[Злобный мешок]

К посту ув.Василиска. Добавление.
Я за танцы - кроме двух женщин- балетмейстеров. назовите ещё десяток. Хотя бы десяток. Не назовёте Женщина Ирча. Их просто нет.

[Zol51]

Женщин не так давно допустили к образованию.
Раньше дело дальше танцев и музыки не шло. И науки не поощрались в женском образовании.
Каким образом они могли делать вклад в науку и прогресс?

"Не так давно" - у нас это уже более 90-та лет. Вот и посмотрите хотя бы последние лет 50-т. Если учесть, что технический прогресс в основном имеет место быть последнюю сотню-полторы лет, это будет очень показательно. Пока что дальше голословных воплей феминисток дело не идёт. Можете вспомнить Аду Лавлейс - которая развила идеи мужа, ещё кого-нибудь... А как насчёт привести пример женского аналога Беббиджа?
Ну никак дамы не желают признать, что кто-то лучше бегает, а кто-то более тяжёлую штангу поднимает, и что зависит это от типа телосложения. А рассматриваемом нами случае - от устройства мозгов, заточенных под разные задачи. Очередная дилемма из детского репертуара "кто сильнее - кит или слон?".

[Galina]

Плох тот лейтенант, который не мечтает стать генералом.

Пойдите и скажите это токарям, электромонтерам, слесарям и прочим. Дескать вы все дерьмо, а я генерал 8) Нет жеж... вы только теткам спешите это сказать

[Василиск]

Владимир, ну так и 1000 лет назад они рожали. И 10000 лет назад тоже.
А Женщина Ирча намекает, что у женщин не допускали к образованию, поэтому они ничего и не сделали.

Что же получается - женщин уже давно допустили к образованию, а они всё равно только рожают, рожают, рожают..

[Ирча]

Василиск, до 20 века не давали особо. Образованных женщин были единицы. Здесь в чем заблуждение?

Злобный, балетмейстеров я вообще не знаю, кроме Моисеева. Сорри.

У мужчин было больше времени для разбега - много веков. :D
А женщины только 90 лет как разбегаются... Может, побегут, еще...

У меня нет комплексов, по поводу того, что мужчины больше придумали. Потому как посвящение себя науке и работе для женщины означает отказ от нормальной семейной жизни. И хорошо, что таких немного. А то прирост населения совсем в минус уйдет.
Здесь дело скорее в приоритетах, а не интеллектуальных способностях женщин.

[Тетушка Чарлея]

Вспомнился случай из личной практики
Довелось мне тогда работать в КБ одного оборонного предприятия, где помимо этой продукции выпускали товары народного потребления,
и вот пришла после ВУЗА к нам одна дамочка,которой поручили разработку ручной сверлильной дрели,

Никогда в жизни на советском предприятии выпускнику ВУЗА не предложили бы разработку с нуля целого изделия. Узел бы дали один разработать, для начала. Или модернизировать предыдущую модель.

[Злобный мешок]

При прорыве трубы и генерал позовёт слесарей. И профессор тоже. Так что не надо о профессиях говорить плохо. И генерал и профессор это поймут. А вот бабы..

[Ирча]

Василиск, женщин допустили к образованию, и появились женщины, которые сделали. Их немного, потому как далеко не все к этому стремятся. Но возможность получена и интеллект можно использовать.

Слава Богу, что остальные пока не захотели использовать интеллект на полную катушку и рожают.

[Злобный мешок]

Женщина Ирча.Зато я знаю. Надеждина и Грэм. Всё. Больше никто из женщин не отметился.

[Zol51]

Пойдите и скажите это токарям, электромонтерам, слесарям и прочим. Дескать вы все дерьмо, а я генерал 8) Нет жеж... вы только теткам спешите это сказать

А причём тут дерьмо? По-Вашему, лейтенант - это дерьмо?
Или, типа, авиация - это элита, а подводники - г на палочке?

[Тетушка Чарлея]

Нет, это по-вашему тот плох, который не мечтает стать генералом.

[Василиск]

Василиск, до 20 века не давали особо. Образованных женщин были единицы. Здесь в чем заблуждение?

Заблуждение в том, что не надо под "образованием" подразумевать только посещение учебных заведений и получение дипломов. В древние времена у всех была масса возможностей получать знания при индивидуальных занятиях. Например в 4-веке нашей эры Гипатия Александрийская получила свои первые познания от механика Теона, а потом эта женщина стала авторитетом в учёной среде Александрии, её уважали коллеги-мужчины и прислушивались к её мнению.

У мужчин было больше времени для разбега - много веков.
А женщины только 90 лет как разбегаются... Может, побегут, еще...

А теперь от голословия давай перейдём к конкретике и вообрази: в ХХ веке рождается мальчик и девочка. Они родились, ещё ничего не зная об окружающем мире. То есть изначально они равны. Они ещё ничего не сделали.
Оттого, что у мужчин было "много веков для разбега" - от этого мальчик не стал "быстрее бегущим". Его разум ещё подобен чистому холсту, на котором жизнь оставит свою запись. И такая же ситуация у девочки.
Затем мальчик и девочка идут в школу. Посещают одни и те же занятия и получают одни и те же знания. Заканчивают школу. Самореализуются. И потом - о диво! - мальчик вырастает мужчиной-изобретателем, а девочка вырастает женщиной, которая лишь восхищается его талантом.

Ну что, есть чем крыть?

[Zol51]

Конечно, плох. В своём деле человек должен стремиться к максимальной успешности. Предланаемый Вами, уважаемая Тётушка, не мужской подход, а овечий - жевать то, что дают.

[Василиск]

Василиск, женщин допустили к образованию, и появились женщины, которые сделали. Их немного, потому как далеко не все к этому стремятся. Но возможность получена и интеллект можно использовать.

Возможность творить у женщин была всегда (читай ещё раз моё предыдущее сообщение, где упоминается Гипатия Александрийская, а она далеко не единственный пример!).
Также прочти про мальчика и девочку, родившихся в XX веке при равных возможностях образования.

Слава Богу, что остальные пока не захотели использовать интеллект на полную катушку и рожают.

Тут дело в другом - более высокий уровень интеллекта женщинам недоступен. Поэтому правильно делают, что продолжают рожать, а творчество оставляют более даровитым в творческом плане людям - мужчинам.

[Байкер]

Женщина Ирча писала:

до 20 века не давали особо. Образованных женщин были единицы. Здесь в чем заблуждение?

Впервом предложении.

У мужчин было больше времени для разбега - много веков.
А женщины только 90 лет как разбегаются... Может, побегут, еще...

Ткните, пожалуйста, пальчиком в того мужчину, который разгонялся несколько веков, чтобы сделать открытие. С начала века женщинам предоставили тот же "разгон", а они всё никак... Может лыжи не для асфальта?

[Василиск]

Байкер, вообще вопрос о превосходстве мужского творческого потенциала воспринимается многими дамочками очень болезненно и они начинают просто играть словами. Вот и сейчас идёт игра слов о каком-то "разгоне"..о том, что "женщины только начали разгоняться", сплошной туман, но никакой конкретики. :D

[Ирча]

Насчет мальчика и девочки. Не чистый лист. Многовековая история развития мужского интеллекта заложена и генетически тоже. (мое теоретическое предположение, доказательств нет :D , но думаю, что имеет место быть)

Также возможна обратная ситуация, когда мальчик остается слесарем, а женщина - в науку идет, пусть не гениальный изобретатель, но все же. Здесь что?

Плюс многовековая традиция общества реализовываться в разном. Традиция меняется, как следствие - возрастает количество женщин, уходящих в науку. Слишком мало исторического времени прошло, чтобы сильно возрос процент.

Женщинам доступен высокий уровень интеллекта. Только он имеет свои богатые стороны, отличные от мужского.

[Злобный мешок]

Генетика, многовековая история... У каждого человека независимо от пола двое родителей - мужчина и женщина. Следовательно ваша теория терпит полный крах. Ведь у девочки тоже есть отец, верно? Почему бы ей на генетическом уровне не взять больше от него? Ан нет, не получается. В науку то идут, результатов что-то не видно.
Это где это вы видели более высокий интеллект у женщин? Подскажите, надо пойти подивиться.