Фея, позвольте не поверить, что прям обязательно "найдется мужчина, которому она будет по зубам"
Причины бабьей беспринципности
Да, смешно получается
Максим, приятно, когда кто-то трудится за тебя, выражая мысли, а тебе остается только ППКСнуть
. Спасибо
Действительно, какие-то пугающие слова и противоречивые теории: предназначение женщины, которые ...в макромасштабе ... ВСЕГДА и ВЕЗДЕ паразитировали на мужчинах - покоряться, рожать и поддерживать семью и мужа
Смешно
В макромастабе глупость некоторых состоит в том, что влух говорят о некой, предназначенной для женщины нише, с сомнительного вкуса словом "покориться". Господи, да для любящего человека любящая женщина и так сама много чего сделает, что вы считаете признаками покорности. И чего бисер метать?
Хотя, забыла, это же госпиталь
Максим, приятно, когда кто-то трудится за тебя, выражая мысли, а тебе остается только ППКСнуть
Действительно, какие-то пугающие слова и противоречивые теории: предназначение женщины, которые ...в макромасштабе ... ВСЕГДА и ВЕЗДЕ паразитировали на мужчинах - покоряться, рожать и поддерживать семью и мужа
Смешно
В макромастабе глупость некоторых состоит в том, что влух говорят о некой, предназначенной для женщины нише, с сомнительного вкуса словом "покориться". Господи, да для любящего человека любящая женщина и так сама много чего сделает, что вы считаете признаками покорности. И чего бисер метать?
Хотя, забыла, это же госпиталь
Я подобную мысль озвучивала на этом форуме. И что? Один мрачный тип назвал меня не то тупой овцой, не то дурой, после чего забанил.Фея писал(а): Одна и та же женщина может быть для кого-то женщиной, а для кого-то бабой.
Вижу, что он был абсолютно прав
BoMG
Уважаемый BoMG, простите за офф в Вашей ветке.
Вспомним фильм "Москва слезам не верит", уже заезжанный на этом форуме до дыр. Ведь нашелся же Гоша (далеко не принц
), и феминодурости как ни бывало
Неужели мужчины думают, что женщине нужен подкаблучник. Женщине нужен мужчина, рядом с которым она может почувствовать себя женщиной, он должен быть сильнее ее не столько физически, сколько характером, умнее ее, мудрее. Как Вы про нас говорите, что если дама не захочет, мужчина не вскочет (грубая фраза
), так и я могу сказать, что если мужчина не захочет, чтобы им помыкали, так никто помыкать и не сможет. А если стало много подкаблучников, так не надо искать причину только в нас.
ЗЫ опять я, кажется, понятия женщина и баба перепутала, но Вы поняли от чьего имени я пишу
Вспомним фильм "Москва слезам не верит", уже заезжанный на этом форуме до дыр. Ведь нашелся же Гоша (далеко не принц
ЗЫ опять я, кажется, понятия женщина и баба перепутала, но Вы поняли от чьего имени я пишу
помыкать действительно трудно, однако это довольно редко встречается так уж прямо, в лоб. Обычно - это манипуляции, игры в "ты меня не любишь", "детям нужно...", "настоящий мужчина должен..." и т.д. Если мужчина влюблен, то он прогнётся, скорей всего, а как "протрезвеет" - на свете станет еще одной брошенной озлобленной неудачницей больше.
Тогда это не семья. А именно «партнёрские отношения».масим писал(а):А разве невозможны партнерские отношения в семье?
К тому же, в любой социальной среде есть лидер. Даже если их всего двое и они «партнёры».
Это не может нравиться или не нравиться. Само возникновение такого вопроса означает ситуацию «я на тебе, как на войне». Мужчинам нужна семья, а не ещё одно место для иерархических игрищ. С заведомо более слабым противником, но в отношении которого применять те же методы, что к посторонним, нельзя.масим писал(а):Нет, конечно, если обоим нравится, что мужчина Глава семьи, пусть живут и радуются.
Занимательно написание слова «подкаблучник» с большой буквы.масим писал(а):Опять же, если мужчина Подкаблучник, и обоих это устраивает - в чем проблема?
Проблемы никакой нет – только подкаблучник не мужчина, а существо мужского пола.
Подчинение мужу как главе семьи есть процесс совершенно естественный и у нормальных женщин вопросов не вызывающий.
Да.масим писал(а):Так. Полуается если я сама по себе - значит ненормальная?
Точно так. Разве выберет женщина недостойного?масим писал(а):получиться, что только та, которая подчиняется мужу - Женщина, а все остальные - Бабы.
Очень заметно.масим писал(а):Лично мне рассуждения о МАКРОМАСШТАБЕ смешны. Потому что я произвожу и делаю столько полезного, что ни одному мужчине не угнаться
Производите и дальше.
От пробирки?масим писал(а):В настоящий момент меня устраивает такой вариант - женщина, как следует поработав, покупает квартиру, машину, заводит приличный счет в банке. И только ПОТОМ рожает.
Если не брать за эталон халупу в Нижних Бодунах, Оку и счёт в трёхлитровом банке, то подавляющее большинство, за редчайшими исключениями, честным трудом такого результата добьётся к такому возрасту, когда рожать уже поздно.
При Ваших высказанных взглядах мужчина, могущий быть нормальным отцом и мужем, Вам не светит.масим писал(а):Я ни в коем случае не против законных браков, я только ЗА то, чтобы у рбенка был нормальный отец.
Хотя у Вас может быть «своё собственное представление».
В наше время прокормить себя и ребёнка может любая желающая. Так что Ваши высказывания не более, чем трёп. Некоторые вон подгузники от Дорого&Глупо считают необходимым условием – это как раз из Вашего подхода.масим писал(а):Но в случае чего (а случай всякий бывает) женщина сможет прокормить себя и ребенка.
Выбирала мужа женщина.масим писал(а):То есть, если во время беременности так называемый муж начнет изменять, женщина с легкостью скажет ему: "А не пошел бы ты, дорогой."
Получается, в её головушке вместо мозгов – решето.
Ну и при таком подходе следует учитывать, что нормальный мужчина обойдёт такую особь десятой дорогой – так что ей остаются те, кто оправдает её ожидания.
…вместо того, чтобы просто задуматься, кого выбрала и отчего так происходит.масим писал(а):Если б мне в свое время не изменяли направо и налево, мне б может мысль о работе и своем заработке и не закралась.
Вы бы уж определились, что ли.Фея писал(а):Есть мужчины, которым хочется подчиняться, а есть мужчины, которых хочется подчинять. А есть те, с которыми возможны партнерские отношения.
В любом социуме есть лидер. Если Вам противоестественно хочется демонстрировать, что у Вас «тоже есть яйца» - это показатель.
… и опять мы имеем типично бабский тупой приём с приписыванием оппоненту своих утверждений.Фея писал(а):Если кого-то жена не считает главой семьи, не надо во всем винить женщину или называть ее бабой.
Среди лиц мужского пола попадаются «экземпляры».
Хотелось бы увидеть ссылки на те места, где утверждалось бы, что всегда и во всём виновна женщина.
Хотя, должен заметить, что именно баба выберет себе такого типа в мужья. Женщина такого терпеть не будет.
Отнюдь.Фея писал(а):Поверьте, найдется мужчина, которому она будет по зубам, который будет ей интересен. Это Вы нас упрощаете, так Вам легче. Одна и та же женщина может быть для кого-то женщиной, а для кого-то бабой. Это как "кислый виноград", раз не дотянуться, значит все равно баба.
Суть в том, что леть в мужские иерархические игры будет как раз именно баба.
А нормальный мужчина обойдёт стороной у#@ище, которое надо обламывать. Ибо оно в любой момент может выйти из под контроля. Семья – это семья, а не место, где выясняют, «у кого длиннее».
Уважаемые бабы, откровенно говоря, Вы задолбали своим тупизмом в попытках взять измором. Если прочитать тему, то окажется, что бабьё с завидным постоянством раз за разом использует одни и те же «аргументы» известной «состоятельности». «Чукча не читатель, чукча писатель, однако»(с)
Морриган, вам только слова не нравятся, или вы что имеете возразить по сути? Согласен, что термин "паразитирование" в биологическом смысле тут не применим, ибо паразит и хозяин должны относится к разным видам. Но если по сути темы - вы хотите возразить, что мужчины в целом обладают бОльшими материальными ресурсами, и что женщины потребляют эти ресурсы? Хотите сказать, что существующую цивилизацию с ее коммунальными и прочими благами создали не мужчины? И что женщины НЕ пользуются всем тем, что мужчины создали?
Наконец, хотите сказать, что покорность мужу - это НЕ добродетель? Что НЕпокорные жены своей непокорностью укрепляют семью??
Наконец, хотите сказать, что покорность мужу - это НЕ добродетель? Что НЕпокорные жены своей непокорностью укрепляют семью??
Вот потому я и не живу с мужчинами. Достойных нет.Точно так. Разве выберет женщина недостойного?
Я нашла себе отличную работу.Ой, не надо вырывать фразы из контекста. Я писала, что только ЗА семью и ЗА нормальных отцов.
Да ладно. Мне еще нет тридцати, а халупа (в приличном месте) уже есть. Ребенок, кстати, тоже. Это я уже после рождения ребенка поняла, что лучше обеспечивать себя и ребенка самостоятельно.
Да я в принципе второй раз мамой не собираюсь становиться. Так что пусть не светит.
BoMG, любовь просто должна быть взаимной, а женщины больше любят сильных. Если Вы не сомневаетесь в чувствах женщины, то лучше прислушайтесь, может детям и правда что-то нужно... И когда женщина проверяет на прочность характера, не надо прям вот так сразу поддаваться! Ну раз вы такие умные, так фильтруйте просьбы 8) Тактический совет, уступите в мелочах, но не в главном
Ну правда не хочется жить с подкаблучником!
Но мужчина должен во многом превосходить женщину, потому и говорю в который раз, ищите по зубам. Вы можете сто раз повторить женщине, что она дура, но если она вас сильнее и умнее, фиг Вы ей что докажите, хоть про Первоисточник, хоть про теорию Дарвина. Либо нормально общайтесь и стройте партнерские отношения, либо ищите действительно глупых и слабых.
Ну правда не хочется жить с подкаблучником!
Но мужчина должен во многом превосходить женщину, потому и говорю в который раз, ищите по зубам. Вы можете сто раз повторить женщине, что она дура, но если она вас сильнее и умнее, фиг Вы ей что докажите, хоть про Первоисточник, хоть про теорию Дарвина. Либо нормально общайтесь и стройте партнерские отношения, либо ищите действительно глупых и слабых.
Фея, а не кажется ли вам, что вы сами себе противоречите? Однозначно - выбирает ЖЕНЩИНА. И если она такая умная и сильная, зачем выходит замуж за слабака и дурака? Не смогла разглядеть слабака и дурака? Тогда какая же она, в пень, умная?Фея писал(а):Но мужчина должен во многом превосходить женщину, потому и говорю в который раз, ищите по зубам. Вы можете сто раз повторить женщине, что она дура, но если она вас сильнее и умнее, фиг Вы ей что докажите
А как это в вашем понимании "партнерские отношения" в семье? Кто лидер-то? Кто будет принимать ключевые решения и нести ответственность за них?Фея писал(а): Либо нормально общайтесь и стройте партнерские отношения.
Да-да, кругом одни кАзлы!масим писал(а):Вот потому я и не живу с мужчинами. Достойных нет.
Особенно порадовало множественное число.
масим писал(а):Ой, не надо вырывать фразы из контекста. Я писала, что только ЗА семью и ЗА нормальных отцов.
масим писал(а):Достойных нет.
Я не зря писал о редчайших исключениях и честном труде. Если Вы действительно честно заработали всё сами – то Вы и есть редчайшее исключение. Правда, тогда непонятен нюанс, как же тогда получился у Вас с мужем такой афронт… С решетом вместо мозгов Вы бы не заработали. Стало быть, либо действительно халупа, либо не сами заработали, либо не честным трудом.масим писал(а):Да ладно. Мне еще нет тридцати, а халупа (в приличном месте) уже есть.
Надеюсь, работа Вам заменит всё остальное. Или что там заменяет Вам мужчин.
BoMG, аха, "мир, труд, май"
В реальной жизни вообще все сложно, это Вам не математическую модель бабы выводить. Тот кто сильнее характером, не обязательно умнее, и наоборот.
ЗЫ Вы сами еще не устали от своего цинизма?
Да сейчас куда ни глянь маменькины сыночки! Ну не роботы же мы, ошибаться тоже можем. Есть даже гениальные мужчины, а если как человека и потенциального мужа рассматривать, так быдло. Это Вы по двум-трем критериям выбираете, а мы интуитивно (то есть очень много всего анализируется на уровне подсознания, потом сознания). А еще бывает любовь зла... Знаете, если бы мы только разумом Вас выбирали, то сейчас и говорить-то было бы не о чем.Теоретик
Фея, а не кажется ли вам, что вы сами себе противоречите? Однозначно - выбирает ЖЕНЩИНА. И если она такая умная и сильная, зачем выходит замуж за слабака и дурака? Не смогла разглядеть слабака и дурака? Тогда какая же она, в пень, умная?
Лидер - муж, ключевые решения принимает муж, но все решения согласуются с женой.А как это в вашем понимании "партнерские отношения" в семье? Кто лидер-то? Кто будет принимать ключевые решения и нести ответственность за них?
ЗЫ Вы сами еще не устали от своего цинизма?
- Злобный мешок
- аксакал
- Сообщения: 4655
- Зарегистрирован: 15.05.07 03:41
- Откуда: Красноярск
По этому поводу -
Это Вы по двум-трем критериям выбираете, а мы интуитивно (то есть очень много всего анализируется на уровне подсознания, потом сознания). А еще бывает любовь зла... Знаете, если бы мы только разумом Вас выбирали, то сейчас и говорить-то было бы не о чем.
Не вопрос - выбирайте хоть чем, только избавьте нас от последствий ваших ошибок. Доедать за кем-то не хочется.
И ещё -
Лидер - муж, ключевые решения принимает муж, но все решения согласуются с женой.
Вам , наверное, невдомек, что за многие годы устаешь бороться с ежедневным "согласованием". Иногда хочется просто спокойствия,или, попросту говоря , ЖИТЬ ХОЧЕТСЯ, А НЕ ДРАТЬСЯ!
Это Вы по двум-трем критериям выбираете, а мы интуитивно (то есть очень много всего анализируется на уровне подсознания, потом сознания). А еще бывает любовь зла... Знаете, если бы мы только разумом Вас выбирали, то сейчас и говорить-то было бы не о чем.
Не вопрос - выбирайте хоть чем, только избавьте нас от последствий ваших ошибок. Доедать за кем-то не хочется.
И ещё -
Лидер - муж, ключевые решения принимает муж, но все решения согласуются с женой.
Вам , наверное, невдомек, что за многие годы устаешь бороться с ежедневным "согласованием". Иногда хочется просто спокойствия,или, попросту говоря , ЖИТЬ ХОЧЕТСЯ, А НЕ ДРАТЬСЯ!
масим писал(а): Да ладно. Мне еще нет тридцати, а халупа (в приличном месте) уже есть. Ребенок, кстати, тоже. Это я уже после рождения ребенка поняла, что лучше обеспечивать себя и ребенка самостоятельно.
да просто не нужны вы никому со своей тупой да ещё и надменной головой. при всём при этом ещё и некрасивая скорее всего. вот и не обращает никто на вас внимания. и безусловно вы после этого говорите что "нет их - НАСТОЯЩИХ мужчин"масим писал(а):Простите за офф. Иной раз так хочется на ком-нибудь попаразитировать, а вот представляете - НЕ НА КОМ.
переводится это так - живу в е..енях в однушке оставшейся от бабушки или отсуженной у бм. ребёнок есть ("упс! если б не он уж я бы..") и регулярно получает от неудовлетворённой мамашки пи..дюлей, когда попадает под горячую руку. обеспечивать себя и ребёнка самостоятельно - а с мужа снять много (для себя) не удаётся а спонсора никак не найти не получается вот и приходится работать каким-нибудь минетджером за пенсию.масим писал(а):Да ладно. Мне еще нет тридцати, а халупа (в приличном месте) уже есть. Ребенок, кстати, тоже. Это я уже после рождения ребенка поняла, что лучше обеспечивать себя и ребенка самостоятельно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей