Девушка с кастрюлькой писал(а):По пунктам:
1. Ах не говорят? В обществе есть идеология, что необходимо родить ребенка. Она естественна, правда. Вот и услышав подобное, файлд фри стали отвечать, что нет, не хотим. А навязывание общественного мнения и есть нападение.
В таком случае Ваши бездетные для начала не должны принадлежать к этому обществу изначально.
В противном случае они те, кто хочет паразитировать на обществе и тем самым разрушать его из соображений личной выгоды, раз они предпочитают в нём остаться, а не создали своё. Общество от таких паразитов имеет полное право защищаться.
Если не принадлежат изначально - в чужой монастырь, как известно, со своим уставом не ходят. В этом плане так называемые чайлдфри ничем не отличаются от сектантов, шляющихся по домам с проповедью своего образа жизни и возмущающихся, что им не всегда дают парить людям мозги.
Тем более, что Вы нагло передёргиваете с утверждением о том, что бездетным навязывается идея рожать детей. В отличие от их пропаганды отказа от них.
Девушка с кастрюлькой писал(а):2. В чем паразитизм?
Паразитизм в том, что бездетные просто изводят ресурсы в гуано и более того, с поощрения таких, как Вы, могут вполне реально нагадить, исковеркав своей идеологией судьбы вполне нормальных детей.
Девушка с кастрюлькой писал(а):Человек точно знает, что не хочет быть родителем и не сможет. А если его принудить, то пострадает в первую очередь ребенок. И пусть уж лучше он ничего после себя не ставит, чем воспитанное такое вот дитё.
Вы что, страдаете синдромом Дауна и не воспринимаете, что Вам пишут?
Покажите, где предлагается принуждать бездетных к рождению детей?
Пока чайлдфри сидят у себя дома и не лезут с пропагандой своего образа жизни, это их частное дело. Они просто вымрут. Но как только они начинают лезть к обществу с пропагандой своего образа жизни, нормальное общество просто обязано надавать им по мусалам.
Девушка с кастрюлькой писал(а):3. В чем давление? Если человек хочет ребенка, ничто его не остановит - за исключением возможности, разве что.
*censored*
Сколько раз Вам надо повторить, что влияние пропаганды наибольшее влияние имеет на детей и подростков, наиболее внушаемых по объективным причинам, не имеющих до конца устоявшихся взглядов и достаточного опыта, чтобы до Вашего мозжечка наконец дошло?
Кстати, с упёртой дамочкой, не потрудившейся прочитать тему, что явно следует из её писулек, поскольку все её претензии лишь повторяют бредятину таких же либеразнутых, как она, я спорить не собираюсь
Хотите красивой жизни и не хотите детей - Ваше право. Не лезьте со своими измышлениями для оправдания собственных действий, Вас ведь не трогают. Пока не трогают, не исключено, что разгул либеразма достанет нормальных людей до печёнок, Вы очень стараетесь.
Девушка с кастрюлькой писал(а):4. По поводу домысла - да, я просто довела вашу позицию до логического конца. Если нормальные люди не должны быть чайлд фри, то они обязаны родить ребенка.
Никто не заставляет чайлдфри быть нормальными людьми.
А глупость не лечится.
Девушка с кастрюлькой писал(а):Или вы просто хотите, что бы они молчали о своем решении не родить ребенка?
Разницу между молчать и не лезть к другим знаете?
Девушка с кастрюлькой писал(а):5. Что мне объяснять свою цитату - по-мойму она очень понятна. если общество будет и дальше давить, заставлять людей рожать нежеланныз ими детей, то в первую очередь пострадают сами дети.
Откровенно говоря, Вы уже задолбали своим якобы непониманием.
Общество никого рожать не заставляет и за Ваши измышления отвечать не обязано.
Ещё раз: не хотите детей - так не рожайте. Но это Ваше дело ровно до тех пор, пока Вы не начинаете лезть с агитацией, каковой являются многочисленные акты описания "более правильного" образа жизни и восторженные повизгивания по этому поводу. Лепите своих ктулху.
Повторять далее по кругу в ответ на одни и те же "агументы" я не намерен. Прочитайте для начала тему.
