Это не совсем нравственный выбор. Это скорее выбор не в пользу нравственности, по крайней мере принятой в социуме. Это скорее вызов или безисходность.MacDuck писал(а): Раскольников безнравственен, но разумен. Ибо он делает свой нравственный выбор.
Женщина и мораль
Ява писал(а):Женщина - венец эволюции.
Аднако, не аргумент.Kukish писал(а): Однако глупо
А вот аргументы:
1. Эволюция совершенствует биологический вид в направлении повышения его приспосабливаемости к неблагоприятным условиям существования и выживаемости.
Женщины превосходят мужчин по этим параметрам.
2. У женщин лучше развиты органы чувств:
В мозг женщины, хранительницы очага, заложена программа, позволяющая отчетливо видеть достаточно широкий спектр предметов (примерно по 45° в каждую сторону). Таким образом, периферийное зрение многих женщин достигает 180°.
Женский слух развит лучше мужского. Именно по этой причине женщина слышит тончайшие интонации, мужчине это не всегда удаётся сделать.
Женщина способна воспринимать одновременно сразу несколько потоков информации, мужчина же выходит из себя, когда ему приходится делать несколько дел одновременно.
Обоняние - даже не стоит сравнивать.
У женщин в отличие от мужчин роль эрогенной зоны может выполнять практически любая часть тела.
3. Психика женщин более приспособлена для выживания организма.
Она легко расправляется с чувством вины перекладывая её куда-нибудь вовне, эмоциональным всплеском легко снимает стрессы (слёзы) и т.д.
4. У женщин сиськи больше.
5. Женские комплексы не измеряются в сантиметрах.
Последний раз редактировалось Ява 25.06.11 21:11, всего редактировалось 1 раз.
а если серьёзно, то все эти разговоры, кто больше человек, или кто венец творения или кто более совершенный вид ОМП или ОЖП - чушь несусветная, потому как относимся мы к одному виду и существовать раздельно неспособны. Это все равно как устраивать долгие дискуссии о том, можно ли кошку относить к кошачьим, ибо она отличается от кота :D
о, точно:) да и вообще - это детские игры какие-то или мерянье пиписьками..Ketoxime писал(а):а если серьёзно, то все эти разговоры, кто больше человек, или кто венец творения или кто более совершенный вид ОМП или ОЖП - чушь несусветная,
лучше порассуждать как вести себя мужу, чтобы ситуацию с возможной изменой жены свести к минимуму.
Никакой это не бред, мужчина учитель у женщины, и она у него перенимает многие взгляды на жизнь.
даже в Домострое написано, что муж должен каждый вечер советоваться с женой - кому что делать из слуг, как день прошел у нее и детей, и дать советы и наставления.
или женились - и улеглись на диван с газеткой..?
освятить ее, очистив посредством слова - интересно, многие мужья общались со своими женами и рассказывали им, что такое хорошо-плохо и почему, многие знали чем "дышат" их жены, с кем общаются, над чем думают, какие мысли у них бродят в голове, какая атмосфера в коллективе, где она работает и т.д., и т.п.Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее, чтобы освятить ее, очистив банею водною посредством слова; чтобы представить ее Себе славною Церковью, не имеющею пятна, или порока, или чего-либо подобного, но дабы она была свята и непорочна. (Еф. 5, 25-27).
даже в Домострое написано, что муж должен каждый вечер советоваться с женой - кому что делать из слуг, как день прошел у нее и детей, и дать советы и наставления.
или женились - и улеглись на диван с газеткой..?
я по той теме, из которой выросла эта тема.
там был поднят вопрос: сперва женщина была хорошей, а потом взбесилась и ей на фиг не сдалась семья.
и почему так бывают, что хорошие изначально женщины становятся шлюхами.
Урсула, и там вопрос стоит, что со всеми женщинами это может случиться. Ради лябви..
Так что давайте не будем делать вид, что мы не такие, а верные, и это будет 200% на всю жизнь, и желания сходить налево у нас не возникнет.
там был поднят вопрос: сперва женщина была хорошей, а потом взбесилась и ей на фиг не сдалась семья.
и почему так бывают, что хорошие изначально женщины становятся шлюхами.
Урсула, и там вопрос стоит, что со всеми женщинами это может случиться. Ради лябви..
Так что давайте не будем делать вид, что мы не такие, а верные, и это будет 200% на всю жизнь, и желания сходить налево у нас не возникнет.
Человек является просто тем, кем родился только в младенчестве при родах.
Потом на человека действуют окружающие, книги, фильмы, песни, события, вера, поступки других людей, получаемые эмоции и т.д, и т.п.
и очень большая ошибка считать, что мы знаем кем мы являемся. Но это к Рувиму, он на эту тему любит поговорить.
Если мужчина не будет влиять на женщину, на нее все равно будет влиять другое: окружение, подружки, сми и т.д., и т.п.
Но будет ли это влияние таким, как нужно мужу - это большой вопрос.
Потом на человека действуют окружающие, книги, фильмы, песни, события, вера, поступки других людей, получаемые эмоции и т.д, и т.п.
и очень большая ошибка считать, что мы знаем кем мы являемся. Но это к Рувиму, он на эту тему любит поговорить.
Если мужчина не будет влиять на женщину, на нее все равно будет влиять другое: окружение, подружки, сми и т.д., и т.п.
Но будет ли это влияние таким, как нужно мужу - это большой вопрос.
А зачем мне делать какой-то вид? Желания у меня возникают всякие: я хочу Х6 BMW, я хочу виллу в Сан-тропе и т.д Но это не значит, что я завтра угоню Х6 BMW для того, чтобы поехать в Сан-тропе.ElenaM писал(а): Урсула, и там вопрос стоит, что со всеми женщинами это может случиться. Ради лябви..
Так что давайте не будем делать вид, что мы не такие, а верные, и это будет 200% на всю жизнь, и желания сходить налево у нас не возникнет.
от желания бмв и угона стоит, действительно, долгий путь.
но правда, как любая страсть (противоположное нравственности) она может расти. и из желания вырасти в угон.
это хорошо очень описывается именно в богословии, православной психологии.
На ранних этапах человек может запросто от этого избавиться, на более поздних у него уже нет почти возможности, или это становится очень трудным.
а мужья в основном начинают что-то предпринимать, когда уже поздно. т.е. когда петух жаренный уже клюнул.
и что толку говорить наркоману, что колоться плохо, когда он уже полностью на игле.
если вы не хотите, чтобы ваши дети стали наркоманами, то процесс должен начинаться с детства.- потом уже поздно.
также и с женщинами - воспитывать женщину начинать надо с первого дня знакомства, когда она уважает мужчину, находится в этой эйфорической влюбленности и ловит его каждое слова, а не когда она стала ночевать у подружки..
но правда, как любая страсть (противоположное нравственности) она может расти. и из желания вырасти в угон.
это хорошо очень описывается именно в богословии, православной психологии.
На ранних этапах человек может запросто от этого избавиться, на более поздних у него уже нет почти возможности, или это становится очень трудным.
а мужья в основном начинают что-то предпринимать, когда уже поздно. т.е. когда петух жаренный уже клюнул.
и что толку говорить наркоману, что колоться плохо, когда он уже полностью на игле.
если вы не хотите, чтобы ваши дети стали наркоманами, то процесс должен начинаться с детства.- потом уже поздно.
также и с женщинами - воспитывать женщину начинать надо с первого дня знакомства, когда она уважает мужчину, находится в этой эйфорической влюбленности и ловит его каждое слова, а не когда она стала ночевать у подружки..
-
Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
вид-это не только мальчики или только девочки.Ни один эволюционист не сравнит с точки зрения эволюции вида два пола одного того-же вида.И выживаемость считается суммарно.Ява писал(а):
1. Эволюция совершенствует биологический вид в направлении повышения его приспосабливаемости к неблагоприятным условиям существования и выживаемости.
Женщины превосходят мужчин по этим параметрам.
Вопрос темы связан с тем, что у мужчин вызывают крайнее изумление (вводит в ступорKetoxime писал(а):а если серьёзно, то все эти разговоры, кто больше человек, или кто венец творения или кто более совершенный вид ОМП или ОЖП - чушь несусветная, потому как относимся мы к одному виду и существовать раздельно неспособны.
) некоторые аспекты поведения женщин, потрясающая их беспринципность. Идёт поиск объяснения этого феномена. Отсутствие морали, как понятия, у женщин - одна из версий.
1. Я несколько смягчу формулировки, разбавлю водой.Ява писал(а): Вот как будет воспринимать простой российский читатель, при его системе привычного восприятия - это важно. Заранее знать возможные возражения и внутренние несогласия, значит иметь возможность усилить аргументацию с их учётом.
2. ЧитатеЛИ, как видишь, в большинстве со мной согласны, читательНИЦЫ мне по барабану. Чем больше бабского воя будет, тем точнее брошена граната.
мораль создали носители разума, но есть ОГРОМНОЕ НО, до настоящего времени не очень понятно как, когда, и по каким причинам разум появился.Мар_а писал(а):
Кто был у власти или в тени власти (серые кардиналы), тот и создал...
Только вот всех мужчин (по половому признаку) к этому действу не надо приписывать...
Фактически мораль, этот правила игры для разумных и неразумных, созданные разумными.
ОЖП разумом не обременены, посему они вне морали, но морали должны быть подчинены, поскольку их функция важна для физиологического воспроизводства разума.
принципиальная ошибкаЯва писал(а): Не может такого быть, чтобы в женщине, которая имеет разум, не давали всходов зёрна "разумного, доброго, вечного", которые старательно высевали год за годом окружающие люди, литература, церковная воскресная школа, папин ремень и т.д.
Не может быть потому, что головной мозг мужчины и женщины состоит из одинаковых клеток и они имеют одинаковые свойства.
Ява мы коллеги"Такие понятия как честность, искренность, правдолюбие, чувство справедливости" вполне женщинам понятны и присущи, например, когда это не касается их интересов. Большинство судей (которые сравнивают искренность, оценивают правдивость и честность участников процесса и выносят свои решения "на основе внутреннего убеждения") - женщины.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя