На 5 с половиной лет старше!Ansi писал(а):Ворона, а физик тебя сильно младше?
Женственность и мужественность
А потом родился полковник Кольт и всех уравнял в правах! А в России есть аналог -чудесные, чугунные сковородки! Да,и полицию никто не отменял.Grivar писал(а):Ворона, ты бы не смогла мне ничего отрезать. Потому что я сильнее. А за то, что возбухала, я бы тебе зубы выбил, чтобы минет слаще был. Проснитесь, дамы. Равенства нет. Скоро господдержка 6лядства кончится. Пожалейте своих детей и внуков, не рушьте семьи и воспитывайте дочерей правильно.
Так что, сиди тихо, зубной дохтур. Раскукарекался Аника-воин тырнетный, блин!
жена, эта так ОЖП, что является собственностью конкретного ОМП.Vorona писал(а): Представьте себе, что за супружескую измену мужчине отрезали бы член (без анастезии), много было бы желающих потрахать шлюх на стороне?
Изменилось ли бы сексуальное поведение мужчин? Можете описать? 8)
Как можно изменить своей собственности?
Кольт, кошолко, ты даже зарядить не сумеешь :DVorona писал(а):А потом родился полковник Кольт и всех уравнял в правах! А в России есть аналог -чудесные, чугунные сковородки! Да,и полицию никто не отменял.
Сковородка бы рукояткой в заднице у тебя торчала :D
Чувствуешь, чувствуешь..?
Как оно, без полиции то? 
Скоро вам, 6лядям гайки завернем, идёт работа и в Думе уже.
Дак во многих странах так и делали - забивали камнями. Кстати не только женщин, а обоих прелюбодеев, если вы не знали.Grivar писал(а):Вот на секунду представьте себе, дамы, что у нас есть власть забить вас камнями за блядство и пропаганду. Как бы вы себя в обществе? Ясно, что на форуме вас бы не было. Но как бы вы жили свою жизнь, что бы было по другому. Может хоть одна из вас описать?
Преследовали так же и геев, и других поклонников нетрадиционной любви. И я сейчас не только о мусульманском мире говорю.
Как вы думаете, почему со временем многие общества, даже культурно - сбалансированные, отказались от подобных законов?
-
Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9790
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Максим Максимович писал(а):Олz, разреши спросить: ты кто по профессии и почему с БМ у вас всего один ребенок?
Интересный момент.Олz писал(а):Я инженер -строитель. Проектировщица. На данный момент ГИП.
Ребенок один, потому что муж больше детей не хотел
Как ответит женщина на вопрос: "почему у вас с БМ всего один ребёнок"?
1. В патриархальной семье: "Муж решил".
2. В равноправной семье: "Мы посоветовались, выслушали аргументы друг друга, взвесили все за и против, пошли друг другу на компромиссы и решили".
3. В матриархальной семье: "Я решила".
Олz утверждает, что в её семье царил "равноправный" договор. Реальная власть в её равноправной семье была у самой Олz. Не говоря уже о том, что по Российским Законам жена принимает решение о ребёнке в одну харю. Но она ответила "Муж детей не хотел".
Ларчик, как обычно, открывается просто: рождение детей в семье - обязанность жены. У Олz в её "равноправной" семье НИКАКИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ НЕТ. Это и понятно: равноправие же, муж не рожает и Олz не должна. Но при реальной власти Олz муж играет роль козла отпущения, поэтому она поступает по своему единственному типовому шаблону, который находится в её единственной извилине: ответственность за невыполнение своих обязанностей перекладывает на мужа. Так же как и в случае, когда Олz развалила семью, ответственность за свой поступок она переложила на мужа.
Олz родила одного ребёнка "для себя", в результате чего:
1. Удовлетворила хотелки своей пиписки, свой материнский инстинкт.
2. Получила рычаг давления на мужа, рычаг власти.
А ЗАЧЕМ ЕЩЁ НАПРЯГАТЬСЯ?
Становится понятно, почему Олz так яростно отстаивает своё "равноправие". Потому что благодаря этому равноправию, она может НЕ ВЫПОЛНЯТЬ В СВОЕЙ СЕМЬЕ ВООБЩЕ НИКАКИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ, ОТСТВЕТВЕННОСТЬ ЗА ЭТО ПЕРЕКЛАДЫВАТЬ НА МУЖА, делать при этом Олz может всё, что угодно, требовать от своего мужа, шантажируя его, может опять же всё, что угодно. Почти неограниченная власть над личным рабом, при полном отсутствии ответственности.
Тут есть и ещё один момент, который следует из разницы целей создания семьи Олz и её мужа.
Олz использовала семью для удовлетворения хотелок своей пиписки, т.е. КАК РАЗ И ЗАНИМАЛАСЬ БЛ@ДСТВОМ, несмотря на штамп в паспорте и лживый "равноправный" договор. Муж имел цель воспитать детей, передать им свои знания, опыт, имущество и поэтому ЗАНИМАЛСЯ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НАСТОЯЩЕЙ СЕМЬИ, несмотря на то, что один раз за десять лет сходил налево. Его ошибка была в том, что он подписался под лживым "равноправным" договором Олz, который превращает семью в БЛ@ДСТВО. Он не разглядел шлюхи, не имел опыта распознавания шлюх.
И настоящее сожительство Олz со своим ковриком не представляет из себя ничто иное КАК БЛУДНОЕ СОЖИТЕЛЬСТВО, В КОТОРОМ ОЛZ ПЕРИОДИЧЕСКИ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ СВОИ ТЕХНИЧЕСКИЕ ОТВЕРСТИЯ ДЛЯ СЛИВА СПЕРМЫ ЕЁ КОВРИКА ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ОТ НЕГО НЕКИХ БЛАГ. Детей-то нет и не предвидится. Даже в проекте.Олz писал(а):до ультиматума об уходе. Средств в 90-е было мало, с жильем плохо, тратиться на второго ребенка в ущерб своим игрушкам БМ не хотел категорически.
С нынешним гражданским мужем детей нет, потому как у каждого из нас уже есть дети. Они ровесники.
Таким образом шлюха превращает в БЛ@ДСТВО ВСЁ, К ЧЕМУ ПРИКАСАЕТСЯ, независимо от того, стоит штамп в паспорте или не стоит, обвенчалась она в Церкви или нет, два у ней трахаля было или две тысячи. Шлюхи под видом борьбы за нравственность и верность, требуя от мужчин соблюдения "равноправных" договоров, на самом деле отстаивают своё право на бл@дство.
Потому что "культура общества" - это ни что иное, как отвлечение внимания тупых масс от человеческой природы. Чтобы легче управлять стадом было. Как следствие - мусульмане медленно но верно заселяют планету, так как живут по природе своей. А культурные общества вымирают, так как в головах сплошное равноправие.wildfox писал(а):Как вы думаете, почему со временем многие общества, даже культурно - сбалансированные, отказались от подобных законов?
Тут мужчины считают что измена мужская не несет разрушающего воздействия на семью, соответственно оправдана.Grivar писал(а):Вот на секунду представьте себе, дамы, что у нас есть власть забить вас камнями за блядство и пропаганду. Как бы вы себя в обществе? Ясно, что на форуме вас бы не было. Но как бы вы жили свою жизнь, что бы было по другому. Может хоть одна из вас описать?
Однако, если женщины допустим признают право левака со стороны мужа, с целью сохранения семьи, вот много ли женщин, девушек вступят в семью? Я сомневаюсь, что будут вообще вступать в брак и даже в сожительство.
Скорее это вызовет шквал рождения детей для себя, приоритет зарабатывания материальных ништяков, нежели чем семья, дом, дети.
а какое отношение потаскухи имеют к прогрессу, вроде все наоборот, там где прогресс, там преобладают ВР самки, там где деградация, там большинство самок НР.wildfox писал(а): Или достижения научно - технического прогресса можно оставить, для удобства человекообразных? Вернуть только "человеческую природу"?
-
Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9790
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
А чем твой муж был наказан за своей левак? Что ему было терять кроме цепей?Олz писал(а):Тоже идейка о безнаказанных леваках от жены душу греет?
И почему это меня не удивляет?
Наказан был ребёнок. Олz доказала всем, что ЖЕНА И МАТЬ она НИКАКАЯ, зато хвалится тем, что старушек переводит на ту сторону улицы, куда им не надо.
Должен ли джентльмен помочь даме выйти из автобуса, если она хочет в него войти?
Должен ли джентльмен дёргать за усы, если это усы другого джентльмена? (с) (Джентльмен-шоу)
Идет, идет, смотри не перетрудись, и закусывай почаще, закручиватель гаек!Grivar писал(а): Кольт, кошолко, ты даже зарядить не сумеешь :D
Сковородка бы рукояткой в заднице у тебя торчала :D
Чувствуешь, чувствуешь..?
Скоро вам, 6лядям гайки завернем, идёт работа и в Думе уже.
Нальют зенки и давай куйню всякую писать!
Кольт не заряжала, а вот из калаша, винтовки и пистолетов Марголина и Макарова стрелять приходилось! По сборке и разборке Калаша исчо и место призовое занимала.
-
Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9790
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Погрязнем в дерьме.Grivar писал(а):Вот как бы предложение к администрации. Для каждой дамы, пишущей на данном форуме, после написания ею 100 постов, устраивать голосование мужской части (зарекомендовавшей себя 300-400 сообщениями) с двумя вопросами - баба или женщина. По результатам голосования: общепризнанной бабе делать кучку фекалий на аватарке. Аналог измазанных дёгтем ворот в старину. Мы на своём, мужском форуме. Можем судить и управляться как считаем нужным. Почему бы и нет. И пусть они тогда пишут что хотят. Если захотят конечно.
Почему бы не начать перестройку в обществе с этого форума? Что зря воздух сотрясать :D
Это каждый может и так делать. Отвечая шлюхе, вставлять смайлик, например, такой:
- Это мой подарок Олz на восьмое марта - международный день шлюх. Так можно поздравить с финским днём равноправия - 19 марта:
26 августа - день равноправия женщин США. Тоже можно подарок подарить:
Ах вон оно шта!Torneo писал(а): а какое отношение потаскухи имеют к прогрессу, вроде все наоборот, там где прогресс, там преобладают ВР самки, там где деградация, там большинство самок НР.
То есть, среди ОЖП, относящихся к Золотому ярду, преобладают ВР самки?
Есть инфа, что за подобные шовинистические высказывания в среде этих ВР самок, вам бы припаяли статью, а то и не одну.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя