О феминистках

[СИМ]

Кто лучше распизхает всех локтями, задобрит власти и криминал ( состоящие в основном из мужчин) и соберет больше бабла?

Канэшна,жизнь ваще жестокая штука

А тем временем, вопросами, которые должны решать женщины, занимается м-дак Зурабов

Занималась бы муд-ка,Вам от этого было бы легче?
Примеры женщин во власти есть.Тимошенко,Матвиенко.Чем они лучше?

[Иоанн Васильевич]

Щас начнет сказки рассказывать, что сейчас женщины "неправильные", надо ввести квоту и набрать "правильных".

[Artemis]

Матвиенко - безусловно, лучше Зурабова на аналогичном посту. По крайней мере, пенсий не отменяла никому задним числом.
Тимошенко - может во всем остальном и ужас. Но пособия по рождению реюенка, которые платят ВСЕМ, а не тем, кто старше или моложе тридцати - ввела именно она.

Но сделацте скидку, что эти женщины как раз из тех, что распихади мужиков локтями. А при этом женственность несколько теряется, и получаются такие монстрики.

А на тот же пост губьернатора СПб претендовала очень умная и порядочная женщина - Оксана Дмитриева. И тому же Зурабову она оппонировала неоднократно. Но увы - у нее локти не столь мощные и навыков хождения по головам нет.

ИВ, вопросы, которыми должны заниматься женщины, это:
- Социальная политика
- Демографическая политика
- Образование
- Медицина
- Культура


вопросы, которыми должны во власти загниматься мужчины это:
- Армия
- Правоохранительные органы
- Государственая бехопасноть
- Тяжелая промышленность, машиностронение
- Энергетика


Остальными в принципе могут заниматься и те, и другие.

[Zol51]

Вот к чему приводит засилье лиц женскаго полу в системе образования и культуры...

Впечатление такое, что просто разгар весеннего обострения...

[Иоанн Васильевич]

Демографическая политика

Да уж. Закон о согласии мужа на аборт - вполне "демографический" - женщины бы, безусловно, приняли.

[Zol51]

p.s. "Огласите, пжлст, весь список"(с)
Надеюсь, обосновать своё "деление" Вы можете?

[Иоанн Васильевич]

Мужчины выполняют тяжелую работу и зарабатывают деньги:

- Армия
- Правоохранительные органы
- Государственая бехопасноть
- Тяжелая промышленность, машиностронение
- Энергетика

Женщины их тратят:

- Социальная политика
- Демографическая политика
- Образование
- Медицина
- Культура

"Командовать будешь над борщом да над кашей"(с)

[Artemis]

Да уж. Закон о согласии мужа на аборт - вполне "демографический" - женщины бы, безусловно, приняли.

Вряд ли.
Да и бесполезно это при наличии коммерческой медицины.
К рождаемости надо не принуждатьЮ а стимулировать и создавать условия.

[Иоанн Васильевич]

У нас в конце сороковых-начале пятидесятых был всплеск рождаемости без всяких условий. И без 1,500$ в месяц.

[Felinka]

В конце 40-х в начале 50-х был а) послевоенный беби-бум и б) "оттепель" а следовательно надежды и прочее. То есть социальные причины.

[С крылышками и на метле]

К мужу.

У меня его нет, не к кому идти мне


Умная, да?:evil: Предупреждение №2 за флуд. И.В.

[Zol51]

Уважаемая Felinka, так Вам об этом и говорят.
Что привязка вумных дамочек к финансам имеет под собой социальную основу - сейчас модно быть "современными" и они просто продают себя подороже. К рождению и воспитанию детей их запросы не имеют ровным счётом ни какого отношения.

[Felinka]

Частично согласна. ИМХО, думаю, что модно не так "продать себя подороже" - это-то было "модно" всегда, хотя иногда скрывалось - как "модно" жить для себя, есть больше возможностей получать удовольствие - те же путешествия за границу, которые в те далекие времена были физически недоступны, или технические штучки. Ну и противозачаточные средства более доступны и безопасны (что как раз хорошо: все лучше, чем аборты или брошенные дети).

[Иоанн Васильевич]

В конце 40-х в начале 50-х был а) послевоенный беби-бум и б) "оттепель" а следовательно надежды и прочее. То есть социальные причины.

Ну чичас-то дамы исключительно денег требуют.

[Felinka]

(шепотом) тогда тоже требовали. Только умеючи :D :D :D :D :D :D

[Artemis]

В конце 40-х в начале 50-х был а) послевоенный беби-бум и б) "оттепель" а следовательно надежды и прочее. То есть социальные причины.

Да, а еще ясли были с 3 месяцев.

Ну чичас-то дамы исключительно денег требуют.

А чичас без денег хрен проживешь.

[Иоанн Васильевич]

А тогда был коммунизм, все бесплатно. Ага.

[Artemis]

А тогда был коммунизм, все бесплатно. Ага.

Тогда были:

1. Ясли с 3 месяцев.
2. Больничные и декреты без угрозы увольнения.

Поэтому женщина с маленьким ребенком могла легко прокормить себя сама.

[Иоанн Васильевич]

2Felinka
Кино посмотрите, "Место встречи изменить нельзя". Там быт правдиво изображен.

[Felinka]

Смотрела. Ну и?

[Иоанн Васильевич]

Ввести сейчас ясли с трех месяцев и декрет без угрозы увольнения - прямо все кинутся рожать, да не одного, а двух, трех, и т.д.

Бугага.

[Felinka]

Иоанн Васильевич - а некоторые взялись бы

[Artemis]

Ввести сейчас ясли с трех месяцев и декрет без угрозы увольнения - прямо все кинутся рожать, да не одного, а двух, трех, и т.д.

Бугага.

Во всяком случа, многие будут рожать.

[Иоанн Васильевич]

А если молоко бесплатно давать беременным - так вообще начнется такоое - роддомов потребуется в два раза больше, чем есть сейчас:lol:

Ладно, возвращаемся к теме топика.

[Felinka]

А по теме топика - прочитала манифест про "женщин порядочных" из заглавного поста одноименной темы - так это ж манифест феминизьма в чистом виде!