если ОЖП не собственность, то схерали у нее претензии к ОМП относительно верностиStal писал(а): Cобственность-рабыня, наложница, не жена.
в сучьем кодексе про верность ничего не сказано, кто кого на%бет, тот и прав
Женственность и мужественность
Ларчик, еще проще открывается, муж не хотел детей в семье, так как половой акт у него было на первом месте и ради чего он в брак собственно и вступил.Hermit писал(а): Это и понятно: равноправие же, муж не рожает и Олz не должна.
Но не последний и не первой, у которого детектируются подобные приоритеты.
На форуме таких более чем дофига.
подручными средствами это как? "муж" будет дрочить, пока "жену" будет шпилить вася?Stal писал(а): Предполагаю, что вопрос с отсутствием секса можно решить без похода на сторону, подручными средствами, иначе важность воспитания не более декларирование намерений.
А нахера такая "семья" вменяемому ОМП
а разве потаскуха пригодна для чего иного кроме спермослива?Stal писал(а): Ларчик, еще проще открывается, муж не хотел детей в семье, так как половой акт у него было на первом месте и ради чего он в брак собственно и вступил.
Но не последний и не первой, у которого детектируются подобные приоритеты.
На форуме таких более чем дофига.
Но это для тех, у кого есть жена, т.е. ВР самка, которая его собственность.…Исход
20:17. Не желай дома ближнего твоего; не желай жены
ближнего твоего, [ни поля его,] ни раба его, ни
рабыни его, ни вола его, ни осла его, [ни всякого
скота его,] ничего, что у ближнего твоего.
а те, у кого не собственность могут рукой, в то время, когда вася дрючит.
При этом, вася в своем праве, ему и шлюхе сучий кодекс разрешает, а на мнение аленя всем пох..
[/URL] ты могла только километры куёв губами заряжать, не больше.Не совсем так. Если совместить человеческую природу и научно-технический прогресс, то все будут жить только счастливее и лучше. А какое отношение научно-технический прогресс к 6лядству имеет?wildfox писал(а):То есть вы предлагаете повернуть реки впять и вернуться к набедренным повязкам и палкам - копалкам?
Или достижения научно - технического прогресса можно оставить, для удобства человекообразных? Вернуть только "человеческую природу"?
Тут мужчины так не считают. От любящей своего мужа ВР самки (любящей мужа, ориентированной на мужа, рождение детей, вышедшей замуж девицей и которой даже мысль никогда В ЖИЗНИ в голову не придет пробовать на вкус другой куй) никакой левак ОМП никогда не нужен будет.Stal писал(а):Тут мужчины считают что измена мужская не несет разрушающего воздействия на семью, соответственно оправдана.
А от ОЖП, ориентированной на бабки, припискины хотелки (с), детей, маму, потом мужа, конечно левак нужен. Да он и будет, это закономерно, ибо муж в конце. А потому что эта ОЖП не жена вовсе, а потаскуха, притворяющаяся женой для реализации своих извращенных хотелок, установленных в её глупом мозгу "культурой общества". Вымирающего. Кто то здорово пошутил над человечеством, замкнув этот разрушительный круг и запустив цепную реакцию.
К лядству никакого.
А вот к свободе и равноправию - самое прямое.
А то, о чем говорите вы, против человеческой природы. Подавление инстинктов, желаний, преследование инакомыслия и тд. и все это под страхом физической расправы - все это проходили в своей истории множества цивилизаций и в конечном счете, отказались от такой системы.
С другой стороны, сдерживающие рычаги, безусловно должны быть, но не основанные только лишь на страхе. Человек устает бояться - измены были абсолютно во все времена и во всех этносах, с той лишь разницей, что они более тщательно скрывались.
Вы говорите об обществах в которых женщины ходят в строгих ошейниках и полностью зависимы от воли мужчин. Ок, рассмотрим в качестве иллюстрации Иран. Вы в курсе, каков процент геев в стране, в которой даже автобусы для женщин и мужчин разные? И если ты посмеешь бросить случайный взгляд на женщину, тебе открутят голову в два движения. Или вы думаете. что к мужчинам там более лаяльные требования?
А вот к свободе и равноправию - самое прямое.
Что собственно и произошло.Если совместить человеческую природу и научно-технический прогресс
А то, о чем говорите вы, против человеческой природы. Подавление инстинктов, желаний, преследование инакомыслия и тд. и все это под страхом физической расправы - все это проходили в своей истории множества цивилизаций и в конечном счете, отказались от такой системы.
С другой стороны, сдерживающие рычаги, безусловно должны быть, но не основанные только лишь на страхе. Человек устает бояться - измены были абсолютно во все времена и во всех этносах, с той лишь разницей, что они более тщательно скрывались.
Вы говорите об обществах в которых женщины ходят в строгих ошейниках и полностью зависимы от воли мужчин. Ок, рассмотрим в качестве иллюстрации Иран. Вы в курсе, каков процент геев в стране, в которой даже автобусы для женщин и мужчин разные? И если ты посмеешь бросить случайный взгляд на женщину, тебе открутят голову в два движения. Или вы думаете. что к мужчинам там более лаяльные требования?
Stal, ты вроде соображаешь, но РГМ тебе здорово мешает. Как тебе такая картина: Девушка до замужества находится под опёкой отца. Выбирают жениха - отец одобряет. Знаешь зачем отец? Потому что у него гормоны отыграли уже, и он в мудрости своей видит будущее этой семьи, и дети (ему внуки ) какими будут. Выходит девица замуж - теперь муж для неё глава. Она его любит и рожает ему детей. Равноправия нет. Муж глава. И потому ей в кайф подчиняться ему. И если муж на первом месте, то и в мыслях у неё не будет другой МПХ искать. От такой жены ОМП никогда налево не пойдет, а будет на руках носить и в попу целовать. Ей будет плохо? Много, конечно, сейчас инфантилов ОМП. Но(!) если ОЖП будет ориентирована на один МПХ на всю жизнь, то и ей будет жизнь в кайф, и мужу ее, и детям. Просто мужа надо выбирать не с потребительской позиции, а для того, чтобы один раз за всю жизнь выйти замуж, жить с ним всю жизнь, и рожать от него детей. И тогда общество изменится. И вам (ОЖП) не будет плохо, а будет наоборот хорошо, потому что природа ваша такова. А когда против природы, то имеем то, что сейчас и имеем. Разводы, безотцовщина, несчастные матери, вымещающие зло на своих итак несчастных детях.
А как же любовь? Так слюбится, зуб даю. Любого ОМП и любую ОЖП взять, и на необитаемый остров. Хочешь не хочешь, а через пару месяцев она для него будет самой красивой, самой желанной. А он для неё. Это не я придумал, это природа наша такая.
А как же любовь? Так слюбится, зуб даю. Любого ОМП и любую ОЖП взять, и на необитаемый остров. Хочешь не хочешь, а через пару месяцев она для него будет самой красивой, самой желанной. А он для неё. Это не я придумал, это природа наша такая.
wildfox писал(а):А вот к свободе и равноправию - самое прямое.
подойди к зеркалу.У тебя есть член?
У меня есть.
Подними ты лично 80 кг мешок цемента и перенеси 100 метров. Сможешь?
А я смогу.
В шахте отбойным молотком сможешь смену 8 часов отпахать?
А я смогу..,,,,,.
Можно долго писать. Какое нахрен равноправие??
От жены начало греха, и через нее все мы умираем (Сир. 25. 27).
Вот оно. Эта цепная реакция видать с яблока началась. Вот и вымираем. Белой расы уже почти нет. И до мусульман дойдет. Дело времени. Цепную реакцию не остановить. Не нами запущена.
Сами себя делают несчастными и уничтожают. И не понимают этого! Как такое может быть мля
Вот оно. Эта цепная реакция видать с яблока началась. Вот и вымираем. Белой расы уже почти нет. И до мусульман дойдет. Дело времени. Цепную реакцию не остановить. Не нами запущена.
Сами себя делают несчастными и уничтожают. И не понимают этого! Как такое может быть мля
Дак есть немалое кол- во мужчин, которые не поднимут 80кг мешок, их вычеркиваем из списка правообладателей?Grivar писал(а):
У тебя есть член?
У меня есть.
Подними ты лично 80 кг мешок цемента и перенеси 100 метров. Сможешь?
А я смогу.
В шахте отбойным молотком сможешь смену 8 часов отпахать?
А я смогу..,,,,,.
Можно долго писать. Какое нахрен равноправие??
Вы предпочитаете обходить острые углы и игнорируете вопрос, готовы ли вы жить по законом обществ, которые вы приводите в качестве примера? По законам, по которым у мужчины есть немалый шанс прожить всю жизнь с одной женщиной, больной, кривой, страшной, толстой. По законам, по которым 98% вообще любой работы выполняют мужчины - посетите исламские страны, вы практически не увидите ни одной работающей женщины, т.е вся нагрузка и ответственность за содержание патриархальной семьи с кол-вом детей, которое послал бог (без абортов) ложится на плечи мужа - кормильца. По законам, по которым если тебя поймают за совершением прелюбодеяния, тебя ждет либо смерть, либо кастрация. Они вот там так и живут. Дураки не понимают своего счастья и стремятся на Запад, те же турки, отделили религию от государства и ежегодно принимают законы уравнивающие женщин в правах с мужчинами, потому что надорвались и вспомнили, что женщина может быть партнером.
Нравственность в человеке не воспитывается путем тотального контроля и ущемления прав.
Вы, извините за прямоту, заслуживаете тех женщин, которых имеете. Изменитесь сами - изменятся и женщины вокруг вас. Опять же, вернемся к Ирану - там нет общественных женщин. Потому что мужчины на каждом этапе контролируют их воспитание, взгляды и поведение. Начиная от отца и братье, заканчивая мужем и подросшими сыновьями. Да, там и сын может убить мать, если она опозорила семью. Но там и мужья не отпускают гульнувших жен на волю, чтобы не множить число лядей и общественных женщин. Их убивают. Да, вот такие вот дураки для которых понятие чести превыше бесчестной свободы и собственного здоровья. Сможете так жить? А не выискивать только те пункты, которые вам удобны? Быть главным и решать это не мешок цемента пронести 100м. Все в ваших руках. Потому что система, как мы можем видеть, работает. Только здравомыслящим людям в какой - то момент она встает поперек горла.
Так она этим и занималась до ЗАГСа.Grivar писал(а): ты могла только километры куёв губами заряжать, не больше. Я не употребляю алкоголь. Совсем.
Комрад, не воспринимай так остро типичные, уже надоевшие попытки баб завиноватить ОМП.
Если ОЖП, сама - шлюха, то естественно , что она будет истошно вопить, что вокруг все ОМП - пьяницы и козлы. Надо же, бабе хоть как-то оправдавть, что ее замуж не берут, а только трахают.
ИМХО, нет. Нет никаких правил. Где они написаны? Можно все.Stal писал(а):А для тех, кто не верит, есть варианты?
ЗЫ. Под верой - хоть строительство коммунизма. Или, скажем, что в процессе Т10Д, ОМП, вдруг, поверил, что 7-яД или 11-яД - онанитакая, не будет , мол , баба больше участвовать в качестве объекта Т10Д. Предмет веры, онли, ибо объективная реальность вопиет об обратном.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Иранский мопед и 4 гостя