Роль "подружек" в разрушении семьи

Общие черты всех баб ...
Ответить
Аватара пользователя
Кофейная
посвященный
Сообщения: 9789
Зарегистрирован: 26.02.19 21:48
Откуда: Москва
Пол: Ж

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Кофейная » 01.05.19 18:52

Мано Вардас, в том числе.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25193
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Трипса » 01.05.19 19:15

Кофейная писал(а):
01.05.19 18:41
И если даже М объективно плохой, всё равно зачем его с подружками критиковать, кости перемывать, жаловаться на него? Смысл?
Это наподобие похода к психологу. Поделиться своими проблемами. На западе активно ходят к психоаналитикам. У нас это как то не принято. Поэтому, проблемами делятся с близкими людьми. Не все способны справляться в одиночку с проблемами, психологически не все способны.

Аватара пользователя
Кофейная
посвященный
Сообщения: 9789
Зарегистрирован: 26.02.19 21:48
Откуда: Москва
Пол: Ж

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Кофейная » 01.05.19 19:34

Трипса, в мне кажется, что от толчения проблемы в ступе он не решится.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25193
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Трипса » 01.05.19 19:53

Кофейная писал(а):
01.05.19 19:34
он не решится.
Нет, но чисто психологическая разрядка получается. Человеку становится легче. Такова же суть рассказать все случайному попутчику по купе, например. Принцип тут одинаков - выплеснуть негатив вне, не копить его в себе, разрушая себя. Ну не принято у нас к психоаналитикам ходить, не принято.

Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Если человеку плохо, негатив обязательно надо сливать...Вопрос куда. Если он будет копиться внутри, рано или поздно начнет выливаться на самого мужа, в первую очередь.

Отправлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Ну а если у человека все хорошо, то в принципе, нет никакой почвы для жалоб и нечем делиться с подругами, нечего рассказывать психоаналитику и т.д. Негатив сливают тогда, когда он есть, когда в семье дискомфортно.

Аватара пользователя
Pilot
аксакал
Сообщения: 3742
Зарегистрирован: 15.01.15 16:12
Откуда: Пятый океан

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Pilot » 02.05.19 09:39

Трипса писал(а):
01.05.19 17:53
А не получая - идиотизм. И что де предпочтительней?:)
Это ещё раз подтверждает перекос в головах большинства бап в сторону социальной проституции.
Печально

Отправлено спустя 2 минуты 40 секунд:
Кофейная писал(а):
01.05.19 18:41
с подружками
С таварками. Это у них фетиш такой, мужьям или кости перемывать или прихвастнуть, потому как ни мозгов ни воспитания ни чувства такта.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25193
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Трипса » 02.05.19 10:08

Pilot писал(а):
02.05.19 09:41
Печально
Ничего печального. Так было всегда, так есть и так будет. Не было иначе никогда. Всегда брак был делом взиамовыгодным. Так же, как и дружба. ВСЕ человеческие взаимоотношения поставлены на взаимовыгоде, альтруистов не так уж и много встречается.
Мужик тоже поди, не альтруистично женится, а со своей выгодой. Он тоже социальная проститутка?
Нет.
Pilot писал(а):
02.05.19 09:41
мужьям или кости перемывать или прихвастнуть
Если больше не чем поговорить, то да. Значит, они ограниченные, нет у них никаких хобби, интересов в жизни, кроме мужей. Вот и говорят только про то, что есть в их жизни.
Женщинам, которым есть о чем поговорит кроме как о мужьях, нет никакого смысла говорить о муже, если не требуется психологическая помощь для слива негатива.
Никогда не вращалась в кругах, где все разговоры о быте, детях и мужьях, мне это вообще не интересно. И от новых знакомых, которые мне в уши срут только о своей семье и быте стараюсь постепенно уходить, максимально минимизировав общение, а потом сведя его на нет.

Каждый ищет свой круг общения по себе...

Отправлено спустя 5 минут :
Я вам по секрету скажу...женщины, которые увлечены каким-то хобби, и у которых есть интересы в жизни, кроме семьи, беседуя с коллегами по интересам, про мужей даже не вспоминают :lol: Не то чтобы говорить про них и кости перемывать. :lol:

Аватара пользователя
Pilot
аксакал
Сообщения: 3742
Зарегистрирован: 15.01.15 16:12
Откуда: Пятый океан

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Pilot » 02.05.19 10:41

Трипса писал(а):
02.05.19 10:13
Всегда брак был делом взиамовыгодным. Так же, как и дружба.
Трипса даже на дружбу через призму денег смотрит а потом говорит, что у неё система мира не кривая.
Не хотел бы я иметь таких друзей

Evgen прав
бывалый
Сообщения: 1015
Зарегистрирован: 04.08.18 12:30
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Evgen прав » 02.05.19 10:45

Pilot писал(а):
02.05.19 10:41
Трипса даже на дружбу через призму денег смотрит а потом говорит, что у неё система мира не кривая.
Бабы на дружбу только так и смотрят, кули удивляться :D

Аватара пользователя
Pilot
аксакал
Сообщения: 3742
Зарегистрирован: 15.01.15 16:12
Откуда: Пятый океан

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Pilot » 02.05.19 10:45

Трипса писал(а):
02.05.19 10:13
Мужик тоже поди, не альтруистично женится, а со своей выгодой. Он тоже социальная проститутка?
Это идиоты, те кто к жизни не приспособлен и у кого кизда является центром вселенной, которые из себя ничего не представляют и цепляются за юбку как за спасательный круг. э
Выгоды от ТП коих сейчас кмк большинство нормальному омп никакой, одни убытки.

Отправлено спустя 2 минуты 29 секунд:
Поэтому в ЗАГС омп сайчас ходят всё меньше и меньше, дабы не быть обобранным до нитки. Брак в современном мире ОМП не выгоден.

Evgen прав
бывалый
Сообщения: 1015
Зарегистрирован: 04.08.18 12:30
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Evgen прав » 02.05.19 10:51

Трипса писал(а):
02.05.19 10:13
Женщинам, которым есть о чем поговорит кроме как о мужьях, нет никакого смысла говорить о муже, если не требуется психологическая помощь для слива негатива.
Норм чё, нашла оправдания, не ну о чё все верно, всё во благо, помощь психологическая же, я для себя, нет, для нас стараюсь, для семьи поэтому рассказываю все гадости, весь негатив про тебя своим подружкам, а ты дурачок не понимаешь. Трипса как ты заипала здесь умничать.

Аватара пользователя
Pilot
аксакал
Сообщения: 3742
Зарегистрирован: 15.01.15 16:12
Откуда: Пятый океан

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Pilot » 02.05.19 11:00

Evgen прав писал(а):
02.05.19 10:51
поэтому рассказываю все гадости
Её и не вдомёк, что сор из избы не выносят. Обсуждая мужа с подругами она прежде всего себя мягко говоря ставит в неловкое положение и свою семью.
Но что бы это понять надо иметь воспитание и мозги.

Аватара пользователя
Totikar
старейшина
Сообщения: 1192
Зарегистрирован: 13.05.16 15:46
Откуда: Kiev
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Totikar » 02.05.19 15:28

Не получится. ОЖП всегда находятся в ДСП режиме (с) Даже во время обсуждения мужа. Поведение Трипсы в этой и соседней темах яркое подтверждение. Есть ещё Аврора в разделе любовь и дружба.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25193
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Трипса » 02.05.19 16:27

Pilot писал(а):
02.05.19 11:00
Её и не вдомёк, что сор из избы не выносят.
Это вам невдомек, что в нормальной семье сора нет и выносить нечего. А если есть сор, то его надо выносить, иначе зарастешь этим самым сором с головой.
Ну и смысл у данной поговорки более широк: "Разглашать сведения о каких-л. неприятностях, касающихся узкого круга "своих" лиц и потому скрываемых от посторонних.
Подразумеваются семейные ссоры, дрязги, неурядицы и т. п., а также конфликты в группе лиц, объединённых какими-л. общими для них интересами. Имеется в виду, что лицо (Х), которое разглашает сведения, принадлежит к этой группе или вхоже в неё на правах "своего".

Скрывается от посторонних. А подруги - какие же они посторонние? Или родители? Тоже посторонние?
С узким кругом близких людей надо делиться проблемами, потому что они могут посоветовать что-то полезное, поддержать.
Или предлагаете весь негатив в себе носить? Это же для здоровья вредно.
Pilot писал(а):
02.05.19 11:00
Обсуждая мужа с подругами она прежде всего себя мягко говоря ставит в неловкое положение и свою семью.
В неловкое положение ставит не она, а муж, который совершает поступки, которые негативно сказываются на психике жены и требуют выхода.

Вы все и правда не понимаете, что если бы муж не совершал нехороших поступков, то никому бы его не надо было бы обсуждать?

Аватара пользователя
R2D2
бывалый
Сообщения: 467
Зарегистрирован: 23.10.18 17:16
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение R2D2 » 03.05.19 00:04

Трипса писал(а):
02.05.19 16:27
Вы все и правда не понимаете, что если бы муж не совершал нехороших поступков, то никому бы его не надо было бы обсуждать?
Вот это поворот!
А нехорошие поступки мужа (которые подлежат обсуждению), это какие?
А муж в курсе, что его (нехорошие поступки) активно обсуждают?

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25193
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Трипса » 03.05.19 00:23

R2D2 писал(а):
03.05.19 00:04
А нехорошие поступки мужа (которые подлежат обсуждению), это какие?
Разные. Например, изменяет, не работает и не хочет, пьет, бьет, матом кроет, причиняет боль, запрещает что-то, что дорого жене и т.д.
R2D2 писал(а):
03.05.19 00:04
А муж в курсе, что его (нехорошие поступки) активно обсуждают?
И тут-по разному. Бывает и знает, бывает - нет.

Аватара пользователя
R2D2
бывалый
Сообщения: 467
Зарегистрирован: 23.10.18 17:16
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение R2D2 » 03.05.19 01:00

Трипса писал(а):
03.05.19 00:23
Разные. Например, изменяет, не работает и не хочет, пьет, бьет, матом кроет, причиняет боль, запрещает что-то, что дорого жене и т.д.
Один раз в жизни будучи молодым и бестолковым принял участие в подобном обсуждении и чуть не потерял дорогого мне человека и друга.
Жена его очень жаловалась. Дурак поверил. Хотел помочь. В итоге был обманут глупой дурой и запомоился перед товарищем по самые уши. Так стыдно мне никогда не было. На всю жизнь урок.
Как правило эти обсуждения и жалобы на поверку сплошной пустобрех или ложь в поисках оправдания себя в глазах других.

Аватара пользователя
Den239
старейшина
Сообщения: 1492
Зарегистрирован: 29.12.18 17:15
Откуда: Сибирь
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Den239 » 03.05.19 04:44

Одной из причин развода, была переписка БЖ с подругой(коллегой по работе), которая старше её на 20 лет, РС1П повёрнутая на эзотерике. В этой переписке она писала, что достаточно моей БЖ щёлкнуть пальцам как в очередь выстроятся мужики, а я типа даже не замечу. Взбесило, что какая то бабка вмешивается в нашу семью. Все встало на свои места. Примечателен случай, БЖ с ней хряпнули коньяка после работы и моя БЖ попросила заехать за ней и заодно, отвезти до дома бабку подружайку, потому что ебарь бабки послал её лесом, я заехал, отвёз. В машине БЖ при подружайке, лила мне в уши, "муж у меня крутой" пуская слюни и т.д. В последующие разы подружайка напрочь отказывалась, чтобы я довёз её, жену забирал и отвозил на работу с работы каждый день. Примечателен, ещё был такой момент, бж в начальный период развода, попросила отвезти её в деревню, подружайка свалила на курорт отдыхать, я увидел ту женщину с которой прожил 20 лет, а не новую епнутую. Подружайка вернулась и БЖ опять стала повторять повадки бабки. Не хочу обвинять её подружку, но БЖ стала выносить мне мозг, вести иначе именно в с того момента, как ей начала засирать уши эта бабка. Оказала она влияние или не оказала, я не знаю. Но бабке благодарен, теперь я постигаю дзен свободы, тяжело жить с бабой которая епнулась по эзотерике, Будде и начала читать бхават гитту как молитву.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25193
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Трипса » 03.05.19 09:00

R2D2 писал(а):
03.05.19 01:00
Как правило эти обсуждения и жалобы на поверку сплошной пустобрех или ложь в поисках оправдания себя в глазах других.
Это как и главное - зачем? Т.е. муж, пашет на двух работах, а жена подругам рассказывает, что он дома сидит и в танчики играет? Или он с женой нежен, а она об косяки специально стукается, потом подругам синяки показывает и говорит, что он ее колотит? Это же паталогии какие то, типа шизофрении - заведомо рассказывать такие легенды, которые противоположны реальности.

Отправлено спустя 2 минуты 6 секунд:
R2D2 писал(а):
03.05.19 01:00
Хотел помочь.
А вот лезть с помощью точно не нужно было. Одно дело - жена с подругами пар скинет, пожалуется им на жизнь, они чего-то посоветуют или поддержат, пожалеют. Но вряд ли кинутся в бой помогать как-то по другому.

Отправлено спустя 9 минут 37 секунд:
Den239 писал(а):
03.05.19 04:44
что достаточно моей БЖ щёлкнуть пальцам как в очередь выстроятся мужики
Это да, с подружками. которые помешаны на мужиках тоже разговаривать обычно не о чем, все их разговоры только о том, как бы окрутить какого-то мужика, т.е. - о пустоте. Так же как и с людьми, которые на чем-то помешаны. От таких тоже держаться лучше подальше. Фанатизим в любом его проявления плох. И если жена легко поддается влиянию, то такие подруги - бесспорное зло.
С другой стороны, посмотри, кто твой друг, как говорится. Если человек тянется к таким странным людям, то значит и сам странный. Подобное ищет подобное. Жить с человеком, который тянется к подобным людям - тоже не сахар, по жизни контролировать и уберегать - ну бы его на фиг. Свинья всегда грязь найдет. Это как мужа-алкоголика спасать путем переездов и отлучения друзей-собутыльников. Не будет этим - найдутся другие, свято место пусто не бывает. Пока сам не захочет - не бросит. И друзья тут не при чем.

Так что вас бог уберег от женщины со странностями, которые вы может и не замечали.

Аватара пользователя
Den239
старейшина
Сообщения: 1492
Зарегистрирован: 29.12.18 17:15
Откуда: Сибирь
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Den239 » 03.05.19 10:59

Трипса, я с ней 20 лет прожил, практически полжизни. Нормальная баба, может чуток глуповатая была, пока крыша не поехала до той степени, что начала читать на санскрите Бхагавад Гиту ничего не понимая при этом и начала верить не в Христа, а в будду, мантры, палочки вонючие, мечта о жизни в Индии. При этом ударилась в йогу, пока выполняла комплекс физических упражнений я ничего не имел против, но потом началось углубленное изучение, попала в секту, где промыли мозги. Секта закамуфлирована под коучинг, выманивание денег, как плата за курсы коучинга. Эта подружайка активно этому содействовала. После развода, я узнал, проводя анализ конкурентов в регионе, что мою БЖ сделали генеральным директором строительной компании с долей 50%, выиграли 1 мелкий тендер, как я понимаю, имея опыт управления организации, для создания имиджа компании и для взятия крупного кредита под тендеры ООО в последующем. Я искренне был рад за неё. Но потом я узнал, информация сама приходит, ничего не копаю, не ищу, что она не управляет компанией, она фиктивный управляющий, юридический адрес, помещение её салона красоты, управляет второй соучредитель, который работает по ген.доверенности. Я пытался БЖ предупредить, о субсидиарной ответственности, о том, что человек уже банкротился из-за невыполнения обязательств, но услышав в ответ "он хороший и более чем адекватный" забил на это дело. Но то что, подружка оказала влияние, неоспоримо. Один вопрос мучал долго, зачем эта одинокая депрессующая тетка под сраку лет, влезла в чужую семью и за несколько месяцев промывания мозгов, этой семьи не стало. Были моменты, слова от БЖ типа так долго жить нельзя, это не естественно, мало кто так живет. Как мужику, мне это понять было сложно. Пока я не начал курить форум АБФ.

Аватара пользователя
Pilot
аксакал
Сообщения: 3742
Зарегистрирован: 15.01.15 16:12
Откуда: Пятый океан

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Pilot » 03.05.19 12:47

Трипса писал(а):
02.05.19 16:27
А подруги - какие же они посторонние?
А кто же они по отношению к семье? Трипса, ты совсем что ли ку ку.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9741
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Hermit » 03.05.19 12:52

Трипса писал(а):
28.04.19 14:02
Нет,Хермит, к фригидности это не имеет никакого отношения. Просто я умею контролировать себя и свои желания.
Это когда дело касается семьи, мужа.
Когда надо на рыбалку с посторонними мужиками ехать и бухать с ними в лесу, контролем и не пахнет.
Трипса писал(а):Да и к сексу отношусь не как к божеству. Есть он, вот в данный момент - отлично. Нет его, я и не вспоминаю о нем.
Муж-то по 20000 руб. каждый месяц отстёгивает за такое отношение жены к своим обязанностям.
Вы бы лучше так к деньгам относились: есть они - отлично, нет, так и не вспоминайте.

А то получается интересный поворот. Трипса, говоря о своих личных желаниях и потребностях, не собирается их ограничивать. Бухать с мужиками - вынь да положь, семьёй ограничиваться нельзя, 20000 рублей каждый месяц - вынь да положь.
А когда речь заходит об обязанностях Трипсы в семье, то тут выясняется, что она, оказывается, прекрасно умеет контролировать свои желания. Есть обязанности - отлично. Нет их - она о них даже не вспоминает. :lol:

Такой "самоконтроль" по-бабски. :lol:

Аватара пользователя
Pilot
аксакал
Сообщения: 3742
Зарегистрирован: 15.01.15 16:12
Откуда: Пятый океан

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Pilot » 03.05.19 13:04

Трипса писал(а):
02.05.19 10:13
Всегда брак был делом взиамовыгодным. Так же, как и дружба.
Трипса как всегда врёт и подменяет понятия.
"Дру́жба — личные БЕСКОРЫСТЫЕ взаимоотношения между людьми, основанные на общности интересов и увлечений, взаимном уважении, взаимопонимании и взаимопомощи; предполагает личную симпатию, привязанность и затрагивает наиболее интимные, душевные стороны человеческой жизни; одно из лучших нравственных чувств человека.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25193
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Трипса » 03.05.19 13:16

Den239 писал(а):
03.05.19 10:59
Нормальная баба
Шиза имеет свойство прогрессировать с возрастом....
Den239 писал(а):
03.05.19 10:59
зачем эта одинокая депрессующая тетка
Так может изначально это и было ее задачей. Как в секты заманивают? Те, кто заманивает - они нутром чуют тех, кого заманить могут. А тех, кто нах пошлет, обходят десятой дорогой. Заманивают тех, кто имеем к этому склонность, внушаемых, слабых, не всегда здоровых на голову.
Pilot писал(а):
03.05.19 12:47
А кто же они по отношению к семье?
Подруги раньше семьи появились. Так что это близкие люди, не родные, но близкие по духу. Вы с временнымми приятельницами путаете, видимо. Во взрослом возрасте именно подруг, как и настоящих друзей люди почти не заводят, все настоящие с юности в основном.
Hermit писал(а):
03.05.19 12:52
Когда надо на рыбалку с посторонними мужиками ехать и бухать с ними в лесу, контролем и не пахнет.
Контроль есть всегда. Потому что я еду на рыбалку, рыбу ловить, и мне по фиг, кто едет еще: мужики, бабы, да хоть кучка пидорасов или трансгендеров. Если они едут не просто тупо бухать, забросив удочки, а на рыбалку, то мне по фиг, из кого состоит компания по интересам. И я не бухаю в лесу, умерьте фантазию. Бухают мужики, я пью очень редко и совсем мало.
Hermit писал(а):
03.05.19 12:52
за такое отношение жены к своим обязанностям.
За какое отношение? И к каким обязанностям? Я обязательств, что буду постоянно думать о сексе - не давала :lol:
Hermit писал(а):
03.05.19 12:52
Нет их - она о них даже не вспоминает.
А зачем мне вспоминать о том, чего в данный момент нет? Мужу я не отказываю практически никогда, только если реально глаза закрываются от усталости и понимаю, что я просто вырублюсь прям в процессе...
Но зачем мне думать о сексе ВНЕ этих моментов с мужем? Больше думать не о чем что ли?

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9741
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Hermit » 03.05.19 14:30

Трипса писал(а):
03.05.19 13:16
Потому что я еду на рыбалку, рыбу ловить,
Так я и пишу, что едете. Сам факт поездки контролю не подлежит.
Без семьи, без мужа, с посторонними мужиками.

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Трипса писал(а):
03.05.19 13:16
Подруги раньше семьи появились. Так что это близкие люди, не родные, но близкие по духу.
Сколько денег берёте за близость духа?
С мужа по 20000 в месяц, а с подруг? :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Трипса писал(а):
03.05.19 13:16
то мне по фиг, из кого состоит компания по интересам
И я о том же.
Никакого контроля.
С кем - по фиг. Своё желание на первом месте.

Отправлено спустя 3 минуты 44 секунды:
Обязанности жены?
Трипса писал(а):
03.05.19 13:16
И к каким обязанностям?
Нет, не слышала.
Муж обязан деньги башлять, а жена ничего не обязана
Трипса писал(а):Нет его, я и не вспоминаю о нем.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 25193
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Роль "подружек" в разрушении семьи

Сообщение Трипса » 03.05.19 16:24

Hermit писал(а):
03.05.19 14:36
Муж обязан деньги башлять, а жена ничего не обязана
Муж не обязан деньги башлять. Но если он хочет вкусно есть (а мой муж ест много, раза в три больше меня, и любит мясо!), жить в уюте и чистоте, то без денег есть будет нечего, за коммуналку вырастут долги, не будет инета и спутникового ТВ, не будет света (лампочки перегорят, а новые чтоб купить, нужны деньги, а потом и вовсе электричество обрубят), дети не будут ходить в кружки и секции, будут ходить оборванцами и скудно питаться. А когда кто-то заболеет, то лечиться будет кипяточком, видимо, т.к. и лекарства, черт побери, тоже стоят денег.

Отправлено спустя 8 минут 12 секунд:
Hermit писал(а):
03.05.19 14:36
Сколько денег берёте за близость духа?
А вы с друзей сколько берете? Ну вот столько же я беру с подруг.
Hermit писал(а):
03.05.19 14:36
Так я и пишу, что едете. Сам факт поездки контролю не подлежит.
Муж если может, тоже едет всегда. Одна еду, когда у него не получается. И он тоже один ездит, когда не получается у меня. Глупости какие то говорите...
Hermit писал(а):
03.05.19 14:36
Без семьи
Почему без семьи. Сын, бывает ездит со мной, когда у него получается. У него тоже есть свои интересы и дела, хочет - едет, не хочет - не едет. Дочь рыбачить не любит.
Hermit писал(а):
03.05.19 14:36
Никакого контроля.
С кем - по фиг. Своё желание на первом месте.
А какой должен быть контроль? Я что, даун, чтобы меня контролировать? Если уж так свербит и контроля хочется, велком, отпрашивайся с работы и присоединяйся, разве кто-то против? Только - ЗА!
Это же решение мужа - едет он или нет вместе со мной.
У нас не принято в семье ради своих хотелок лишать другого члена семьи отдыха. Нет у нас в семье эгоистов, которые и "сам не ам, и вам не дам".

Отправлено спустя 9 минут 37 секунд:
Hermit писал(а):
03.05.19 14:36
Муж обязан деньги башлять
Вы не слышите меня. Это мужа решение было. Мы пробовали иначе. Но это приводило к неразберихе и ругани. Потому что коммуналку легко сесть, посчитать и отбашлять пополам, а вот еда и остальное - сложно.
Вся бытовуха как то рушилась, потому что приходилось ждать мужа, когда он сможет свою половину внести. А он бац, и потратил все на другое что-то. И сидели на одной картохе, бывало. Потому что я тоже не собираюсь содержать и кормить всех за свои деньги, у меня тоже есть хобби и свои траты.
Поэтому посидели, посчитали и пришли к выводу, что деньги на бытовуху должны быть в одних руках, муж открестился от этого, сказал, ты дотошная, у тебя лучше получится, я могу забыть оплатить квартплату, и куплю первые попавшиеся продукты не смотря на цену, и скинул на меня все финансы на бытовуху. Ему так удобней. И мне так удобней, потому что теперь у нас нет скандалов по этому поводу. Совсем нет.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 4 гостя