О правильном отношении к женщинам
То есть позицию "кругом пид.расы, только я Дартаньян" - последовательной ?
Что именно предлагает Хермит ? Бросать шлюх и искать нормальных ? Это, по твоему - реально ?
А моя позиция как раз и четкая и последовательная. Работа над собой и повышение квалификации в управлении ожп вне зависимости от их качества.
Что именно предлагает Хермит ? Бросать шлюх и искать нормальных ? Это, по твоему - реально ?
А моя позиция как раз и четкая и последовательная. Работа над собой и повышение квалификации в управлении ожп вне зависимости от их качества.
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
- НеСвидомый
- бывалый
- Сообщения: 1083
- Зарегистрирован: 23.07.14 12:30
От ты молодецЗануда писал(а):единственный выход, который вы предлагаете - это гильотинирование 90% социума.
И где же ты это прочитал? И кто из нас сделал на это хоть намек? На каком основании ты приписываешь другим свои фантазии? Это только такие как ты могут думать, что для того, чтобы именно тебе было хорошо, надо расстрелять кучу людей. Зануда, дай информацию, кем это ты работаешь? У кормушки небось? И знаешь как всем надо жить?
Хермит никому ничего не предлагает. Где ты читал его слова:"Предлагаю.."?Зануда писал(а):То есть позицию "кругом пид.расы, только я Дартаньян" - последовательной ?
Что именно предлагает Хермит ? Бросать шлюх и искать нормальных ? Это, по твоему - реально ?
А моя позиция как раз и четкая и последовательная. Работа над собой и повышение квалификации в управлении ожп вне зависимости от их качества.
А твоя позиция как раз вышеозвученная. Мол ни у кого в этом мире не получается пройти сквозь стену, а я д'Артаньян и у меня получится. А Хермит предлагает всего лишь стену считать за стену. И не разбивать лоб лишний раз.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9784
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Hermit писал(а):Т.е. вы утверждаете, что в здоровом социуме мозг самки устроен иначе? IQ выше? Выше сознательность? И кто здесь подгоняет реальность под свои галлюцинации?
Зануда, без лжи никак? Где конструктив, которого вы требуете от других?Зануда писал(а):единственный выход, который вы предлагаете - это гильотинирование 90% социума. То есть событие малореальное. Так какой смысл о нем говорить ?
Либо предлагаете создать свой локальный социум.
Я имею в личке некоторое количество союзников
Собственно, я всегда жил вне сферы одобрения или порицания социума, так что это непринципиально. Именно потому, что социум болен.
В отличие от вас, я предлагаю реальный путь, который способен повлиять на развитие социума в целом. Или как минимум повысить качество омп, составляющих этот социум.
Собственно, я всегда жил вне сферы одобрения или порицания социума, так что это непринципиально. Именно потому, что социум болен.
В отличие от вас, я предлагаю реальный путь, который способен повлиять на развитие социума в целом. Или как минимум повысить качество омп, составляющих этот социум.
В чем тут ложь ? Вы предлагаете создать свой локальный социум. В котором все недевственницы - это шлюхи. В чем ложь ?Hermit писал(а):Зануда, без лжи никак? Где конструктив, которого вы требуете от других?
Если же вы собираетесь оставаться в глобальном социуме, то единственная альтернатива - изменить социум в целом. Предполагается, что помогут только карательные меры.
Или вы видите какие-то иные пути ? Человек по природе своей склонен к распущенности, особенно если это ожп. Сейчас основной драйвер распущенности - это ожп. Предлагаете увещевать их ?
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
Цитату? Где кто предлагал создать ЛОКАЛЬНЫЙ социум. Где кто то из нас вообще за социум что то собирается решать? Очередная ложь. Цитаты?Зануда писал(а):Вы предлагаете создать свой локальный социум.
Это ты решил? Или кто то из нас так писал? Очередная фантазия.Зануда писал(а):Если же вы собираетесь оставаться в глобальном социуме, то единственная альтернатива - изменить социум в целом.
И кем же это предполагается? Мистер фантазёрЗануда писал(а):Предполагается,
Ты точно политик. Уже решил, кого карать будешь?Зануда писал(а):что помогут только карательные меры.
По себе людей не судят. Фамилия человека, который склонен к распущенности? Я, например - нет.Зануда писал(а):Человек по природе своей склонен к распущенности
Нет. Это такие как ты. Ибо пока вы существуете, блудницы будут знать, что после километров МПХ, легко найдут такого как ты, будут жить за его счёт, выйдут за него замуж и родят себе ребёнка.Зануда писал(а):Сейчас основной драйвер распущенности - это ожп.
А в личке да, господин пастух, стада аленей существуют
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9784
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Не переживайте. Он к врагам относится очень хорошо. Кормит их, оплачивает размножение.Гадкая Крыса писал(а):Вражеский? Вот ведь...ну ладно, такое дело, добровольное.
Там другая проблема. Если вы порядочная женщина, не блудите, мужу не изменяете, то он будет относиться к вам также как и к шлюхе, которая блудит, изменяет мужу. Разницы нет.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9784
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Grivar писал(а):И дело не в ресурсах, а в том что моя зона комфорта никак не связана с ОЖП, а у тебя связана. И связана до такой степени, что ты без ОЖП жить не можешь вплоть до того, что готов блудницу взять в дом, сходить с ней в загс, и оплачивать все ее хотелки, лишь бы держаться в своей зоне комфорта, то есть возле сиськи.
Там же, где писал о лени, дискомфорте, о желании секса под боком, о железе, которое надо ковать, "пока горячо".Зануда писал(а):Вот понимаешь, если бы ты остановился на предложении
И дело не в ресурсах, а в том что моя зона комфорта никак не связана с ОЖП, а у тебя связана.
то я бы с тобой полностью согласился. Но к чему его нагружать крайностями типа "не можешь" ? Где я такое написал ?
Это не эмоциональное определение. Эмоциональное - это когда порядочную женщину блудницей ОБЗЫВАЮТ с целью оскорбить. А когда блудницу - блудницей, то никаких эмоций.Зануда писал(а):Блудница ? Да мне пох, это эмоциональное определение, не влияющее на ттх. Даже наоборот - может влиять в лучшую сторону. Квалификация может будет повыше, чем у девственницы.
На ТТХ влияет самым прямым образом:
1. Последствия перенесённых ЗППП, риск получить ЗППП в дальнейшем.
2. Последствия абортов. Возрастает риск заболеваний по женской части. Кстати, частенько в таких случаях удаляют те места, в которые вы собираетесь ковать "пока горячо". Тупо некуда будет ковать. После химиотерапии выпадают волосы. Все эти радости происходят в районе 40 лет. Готовьтесь.
3. Риск нежелательной беременности. В том числе от соседа. Вероятность причём одинакова. Соседу ведь тоже могут понравится те же ТТХ, которые понравились и вам. Но платите за них вы. А ему это удовольствие бесплатно обходится.
4. Вонь из места для ковки по озвученным выше причинам.
5. Шлюха, как правило, менее эмоционально относится к процессу "ковки". Для неё это не новость и не радость, а обыденное явление, а вы для неё очередной кузнец. Лох к тому же.
Как определяется качество блудницы? По количеству трахалей? По раздолбанности наковальни? По количеству перенесённых ЗППП и абортов? Какая из них достойна ЗАГСа?Зануда писал(а):Хочет в загс ? Ну, если это уж прям такая качественная блудница - почему нет?
А на себя?Зануда писал(а):Мне на штамп плевать.
Во-первых, вы плюёте на себя, платя за то, что всем прочим достаётся бесплатно.
Во-вторых, вы плюёте не себя, повышая статус шлюхи. Тем самым понижая свой статус до уровня лоха лохов.
В-третьих, вы ожидаете после этого продления демо-версии. Скорее небо упадёт на землю, чем продлится демо-версия в такой ситуации.
Как раз про это вы и не написали. Между тем не раз задавался вопрос: кто оплачивал проживание ваших жён во время беременности и сидения с маленьким ребёнком, кто оплачивал памперсы и прочие детские вещи. Раз умалчиваете, значит - вы. Все-не все, а самую главную хотелку шлюхи вы оплачивали - удовлетворение ею материнского инстинкта, когда приспичило родить "для себя". Оплатили - были слиты. Вы же писали, что зарабатывали тогда не много. Но при этом содержали шлюху с ребёнком. Значит, оплачивали ВСЕ ЕЁ ХОТЕЛКИ, НА КОТОРЫЕ ХВАТИЛО ДЕНЕГ.Зануда писал(а):Оплачивать все хотелки ? Опять же - где я это написал ? Или для тебя жить с ожп - это значит по умолчанию оплачивать все ее хотелки?
Как движется прокачивание? Вы и сейчас готовы шлюху в ЗАГС вести. Особенно если "качественная". Т.е. чем больше она лядь - тем более качественная и более достойна для ЗАГСа. Вы и сейчас собираетесь её кормить, для чего поправляете своё материальное положение. Вы меняете своё сознание, чтобы не считать шлюху своей и не париться от измен. Пока вы свой аленизм прокачиваете, а не умение "обломать". Вы пишете о том, что надо не только кормить шлюху, но и предоставлять ей эмоции, возить на пикники.Зануда писал(а):Так это надо прокачивать свое умение обломать эти хотелки, а не ожп укорять.
Следующими логическими шагами в "прокачивании" должны быть стирка её грязных трусов и получение кайфа от наблюдения за её сексом с соседом. Куда ещё дальше "прокачивать"?
Это не страшно. Главное, что ваш кошелёк имеет размер. И на деньги вам плевать. Это качество вы замечательно "прокачали".Зануда писал(а):Их хотелки размера не имеют, если им волю дать, как и их желание провести с тобой столько времени, сколько она захочет. Если научиться ограничивать эти два параметра - все головняки уйдут при взаимодействии.
Опять галлюцинации начались.Зануда писал(а):Есть две категории женщин. Первая живет своей жизнью, имеет свои интересы и увлечения. Вторая, самая распространенная - живет твоей жизнью. Так как ей скучно - она старается отхавать максимальный кусок твоего внимания. Если ее в этом не обламывать - рано или поздно она отожрет столько твоего времени, что твоя жизнь превратится в ее жизнь. То есть - ни в чью, так как своей жизни у нее нет. И ты все свободное время или на шоппинге, или смотришь с ней сериалы, или катаешься по ее делам.
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
Проще говоря, кроме там10% категорически несь добных поганок, есть 80% условно сьедобных сморчков (смотря как готовить) и 10% офигенных маслят :D . А этот упорно жрет поганки, адаптировался к ним и другим советует.
А бабы нужны всем., кроме передастов. Инстинкты никто не отменял. Другое дело, что готовить их не умеют
А бабы нужны всем., кроме передастов. Инстинкты никто не отменял. Другое дело, что готовить их не умеют
Ни в коей мере не хотел сказать, что это желание женщин - находиться в противоборстве с мужчинами. Но политика государства и текущая ступень развития социума нивелирует основное преимущество омп перед ожп - физическую силу, силу воли и владение ресурсами. Разумеется, ожп этим не могут не пользоваться, создавая тем самым перекос баланса.Гадкая Крыса писал(а):Вражеский? Вот ведь...ну ладно, такое дело, добровольное.
Мужчина превосходит женщину по основным категориям :
1. Физическая сила. Если женщина склонна (а она почти всегда склонна) к психологическому террору - мужчина может его прекратить силовым способом.
2. Умение превозмочь инстинктивные позывы ради перспективного будущего. Повышенная ответственность мужчины за свои поступки делает взаимоотношения с ним более предсказуемыми. Базис для создания семьи как ячейки общества и средства воспитания детей создают омп, как более стабильные индивиды, чем ожп.
3. Способность создать и увеличивать ресурсную базу.
Эти три параметра обуславливают превосходство мужчин над женщинами применительно к созданию любой стабильной структуры - например, семьи.
Если по любой из трех позиций на стороне женщины выступает что-то, кроме ее здравого смысла - ждем беды.
А теперь по пунктам :
1. Физическую силу омп нивелирует законодательство.
2. Силу воли омп нивелируют правила социума, в результате которых ожп может поддаться инстинктам и в результате не особо пострадать.
3. Владение ресурсами также нивелирует законодательство.
Вывод ?
Как мне нравится вот эта вот сентенция "Где я такое написал ?". Она характерна и для вас - и для Гривара.Hermit писал(а): Где я такое написал ?
Когда вы высказываете определенные умозаключения или озвучиваете определенную позицию - из этого следует определенный вывод. Когда вам подводишь х.й к носу - вы кричите - "А где я это написал ???"
Когда вас спрашиваешь - ну а какой вывод-то тогда ? - вы типа уходите от ответа.
Но это вы уходите от ответа не мне - а себе. Оттого и противоречие.
В итоге имеем одного дрочилу и одного идейного васька, которые создали себе локальный микрокосм и считают, что им в нем удобно.
Ну да, удобно. До тех пор, пока кто-нибудь не начнет задавать неудобные вопросы.
PS На меня обзывались, я терпел. Подкопил некоторое количество обзывок - обналичил в виде ответной возможности пообзываться
Видите ли, я считаю - что это нормально, когда ожп не блудит и т.п.Hermit писал(а): Если вы порядочная женщина, не блудите, мужу не изменяете, то он будет относиться к вам также как и к шлюхе, которая блудит, изменяет мужу. Разницы нет.
А вы это выставляете как нев.бенную добродетель. Поэтому при прочих равных не вижу тут мотива для предоставления бонуса.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя