Torneo писал(а):и , это дает право на уровне закона дискриминировать те 30 % ОМП, кого предали?
Гораздо более сомнительно, что порядочный мужчина бросает свою ПОРЯДОЧНУЮ жену со СВОИМ ЖЕЛАННЫМ ребёнком.Олz писал(а):30% чужих детей настолько же сомнительны, как и 90% шлюх.
Зато сучий кодекс даёт совершенно законное право гулять от мужа, рожать от чужого мужчины детей и требовать с мужа содержания шлюхи и его не родного ребёнка. Вы же именно этому так радуетесь?Torneo писал(а):Но даже 30% обманутых не дает основания для того, что бы позволить ОМП бросать беременных жен и грудных детей только на основании собственных хотелок или подозрений.
А наказание преступникам не положено? Давайте воров и мошенников не будем судить и в тюрьму сажать, только заставлять возвращать украденное и отпускать. А за изнасилование вообще наказание не положено - ничего же возвращать не надо.Олz писал(а):Вот алименты, заплаченные на неродного по факту ребенка должны взыскиваться обратно с БЖ. Это будет справедливо.
От тётки же ничего не убудет. Разом больше разом меньше... Наоборот, это она должна вернуть ему биоматериал, вдруг он надумает его в банк спермы сдать. Torneo писал(а):Достаточно посмотреть какие перспективы при обжаловании решений о месте жительства детей при разводе.
Чем же? И там и там права отцов нарушаются.Олz писал(а):Вопросы о местожительстве ребенка и оспаривание отцовства существенно отличаются.
Torneo писал(а):виновная сторона в разводе как правило ОЖП, а 17 статья защищает исключительно ОЖП. При этом для ОМП не предусмотрено НИКАКОЙ компенсации если доказана измена жены и взыскание алиментов на ублюдка.
Идем по 100500-му кругу. Во всех случаях ТОЛЬКО ШЛЮХА РЕШАЕТ каким образом ей ограбить порядочного мужчину.Олz писал(а):17 статья, наоборот, не допускает развода без согласия ОЖП. Каким краем тут виновность в остальных разводах ОЖП?
А с чего вы решили, что ОМП заводит с ней ребёнка? В нашей стране только женщина решает будет ребёнок или нет. Она же решает и от кого он будет. А в рассматриваемом случае жена заводит ребёнка ОТ ВАСЬКА. Вы мужа в чём обвиняете, что он при этом процессе не присутствовал? Вы в своём уме?Олz писал(а):Если жена негодная, то с какого хрена ОМП заводит с ней ребенка?
Как это может характеризовать ОМП, ЕСЛИ ИСПОРТИЛАСЬ ЖЕНА? Жена может испортиться в любой момент. В частности, это выражается в том, что она заводит ребёнка от постороннего гражданина. А муж должен за это платить. У Олz от жадности в зобу дыханье спёрло.Олz писал(а):Или она испортилась от беременности и родов? И как такое характеризует ОМП?
А кто вернёт мужчине время, потраченное на шлюху с чужим ребёнком? Ведь это время он мог потратить с пользой для себя и общества. Например, завести ребёнка с порядочной женщиной. Кто вернёт ему моральные издержки? И, наконец, как будет наказана мошенница?Олz писал(а):А вот алименты на чужого ребенка должны возвращаться.
Torneo писал(а):связь прямая, 90 % ОЖП потаскухи, именно они заведомо не собираются исполнять обязанности в семье, именно они обманывают ОМП, когда пользуясь его добротой тащат его в ЗАГС, именно они разрушают семью и инициируют развод.
Вот же дура!Олz писал(а):Без согласия второй стороны можно завести щенка или котика, завести мужа - из разряда фантастики. Может в неудачном выборе жены играет роль не доброта ОМП, а глупость и не умение отказывать своим писюковым хотелкам?
Если бы у мужчин не было писюковых хотелок, вы бы вообще им никаким боком не упёрлись!
Отпал бы не только институт брака, но и институт семьи, проституция, все ваши карьеры, построенные на этих самых писюковых хотелках. Вы представляете что будет, если у тёток отнять всё, что они насосали? Да они резко все в трусах на морозе останутся (а многие и без трусов)? В этом же суть всей вашей дутой самодостаточности. Только благодаря писюковым хотелкам мужчин и поддержке государства вы и имеете возможность яйцами греметь и выпендриваться.
Torneo писал(а):В случае развода государство защищает ОЖП, в случае износа государство также защищает ОЖП.
ОЖП гарантирована защита независимо от того жертва она или преступник. ОМП в любом случае рассматривается законом и государством как преступник, что при разводе, что при износе.
Как это? Имущество мужа и алименты получает жена, а не ребёнок. Ребёнок-то здесь при чём? Она может алименты тратить на любовника, например, да куда захочет. Получается государство защищает шлюх и их любовников.Олz писал(а):В случае развода государство защищает ОЖП только в момент ее слабости и нетрудоспособности (максимум до трех лет ребенку.). дальше государство защищает не ОЖП или ОМП, а детей.
А как-же недвижимость мужа? Она и без детей пополам делится.Олz писал(а):Если в семье детей нет, государству и на ОМП и на ОЖП после развода пофиг.
Как это государство будет "душить" ОЖП? Не захочет платить алименты и не будет.Олz писал(а):Если дети остались с отцом, то государство (по требованию ОМП) будет "душить" ОЖП.
Только если из "великих и известных"...
