Homyach писал(а):гражданский муж имеется ввиду не ЗБ
Продолжаем изучать азбуку:
Гражданский брак представляет собой брачный союз, который был зарегистрирован по взаимному согласию партнеров в государственных органах записи актов гражданского состояния. В России гражданский брак является единственной формой официального брака. Поэтому сам термин потерял свою актуальность, и для обозначения официально зарегистрированных отношений принято использовать слово «брак» без дополнительного уточнения его формы. Правовые последствия гражданского брака регламентированы Семейным кодексом РФ.
Гражданский брак и сожительство
Homyach писал(а): 
идиот или прикидывается
уже не уверена. если вы не читате, кто виноват? вопрос был риторический, о нескольких мужчинах не было речи, не с вами обсуждался кстати, идите уже вчитайтесь, вам по 500 раз приходится объяснять. Тролль
Думать надо было до того, как вопросы задавать - не пришлось бы объяснять ничего. О мужчинах не было речи, был вопрос: "Чей ребёнок?" До Вас, похоже, до сих пор не доходит, что нормальная мать не будет такой вопрос даже риторически задавать.
Homyach писал(а):ничего.
А как же Ваши предложения стребовать деньги за секс с козлов через суд?
Homyach писал(а):пока приходится наблюдать попытки вашего мозговыноса,
Вас это не касается, ибо нет субстанции для выноса.
Homyach писал(а):демагогии и двойной морали
А эти слова требуют подтверждения цитатами моих слов.
Homyach писал(а):ааа.помним помним ваше ссылочное представление о реальном мире, вы там еще приводили про бомжей, которые "честно признались" в опросах о причинах своего бомжевания некие "семейные проблемы" а также в том что они белые и пушистые
Вы пока не смогли опровергнуть мои утверждения. Максимум на что сподобились - их исказить.
Homyach писал(а):очередные новости из альтернативного мира "Хермит держит свечку"
Ответить нечего? Слив близок.
Homyach писал(а):Вы занимаетесь тем, что защищаете козлов и спермосливателей, отстаиваете свое право сливать биоматериал не заботясь о последствиях наибольшему кол-ву бл..дей, с наибольшим удобством, вам нас...ать родит там кто-то или нет, а песни про аборты - лишь удобная уловка, манипуляция, дешевый способ обелить себя. В этом и состоит ваша двуличность. Возможная бер-сть бл...ди вас интересует лишь в контексте того, что она сможет требовать от вас денег, это единственная причина которая вас не устраивает и вы против этого протестуете, нравственный аспект вас не волнует.
Обосновать свою клевету сможете?
Homyach писал(а):вы себе сами продиворечите, а дура я
что это тогда за "случайные ошибки которые были всегда"
Читаете не внимательно, всё уже было написано.
Случайные ошибки на то и случайные, что случаются иногда, редко, случайно. Статистика абортов и разводов говорит не о случайности, а о закономерности, о распущенности и сознательном бл@дстве.
А сейчас внимание! Сама
Homyach собственными словами сделает заявление, что она бл@дь. Я в этом вообще принимать участие не буду. Имеются два варианта:
1.
Порядочная девушка отказывает козлам в сексе, выбирает порядочного отца своему ребёнку, живёт с ним, хранит верность, рожает и воспитывает ему детей, исполняет свои семейные обязанности, остаётся с ним в горе и в радости.
2.
Бл@дь раздвигает ноги перед первым встречным козлом, в конце концов залетает, когда козёл исчезает, делает аборт. Требует, чтобы государство через суд оплатило её бл@дство с козлом.
Вариант отказа козлу не рассматривает, так как не может отказать себе в удовольствии от секса с понравившемся мужчиной, жертвуя ради этого секса своим здоровьем, жизнью и судьбой своего ребёнка. За своё поведение и состояние органов своего тела не отвечает. Соответственно, с пеной у рта пытается переложить ответственность за свои решения и поведение на мужчин.
На самом деле вопрос: "почему не рассматривает вариант отказа в сексе первому встречному?" задавался неоднократно, но
Homyach старательно на него не отвечает, что вызывало соответствующие подозрения. Сейчас сама
Homyach может эти подозрения подтвердить или разрушить.
Итак,
Homyach, Вы какой вариант выбираете: первый или второй? Если первый, то Ваши требования наказать козлов через суд не имеют смысла, потому что в этом случае отказавшая девушка никак от козла не страдает, вероятность случайного залёта исключена, а козёл наказан отсутствием секса. Если второй, то это автоматически равносильно утверждению, что Вы - бл@дь.
Очередной уход от ответа также означает, что Вы - бл@дь, потому что ранее уже озвучили своё желание наказать козлов, от которых страдает только бл@дь. У Вас сейчас есть последняя возможность изменить о себе мнение.
.
