Она писал(а):А если муж потребует что-нибудь противозаконное?
Официальная точка зрения такова: жена обязана подчиняться во всём, что не противоречит заповедям и законам.
Но тут есть тонкий момент. В реальной жизни такого не бывает: жена либо подчиняется мужу либо нет.
Почему?
А давайте посмотрим. Если нужно подчиняться во всём, что не противоречит заповедям или законам, то жена постоянно должна проверять: а не противоречит ли распоряжение мужа заповедям или законам? Должна постоянно его проверять и контролировать. Т.е. муж для такой жены не авторитет и подчиняться она ему не будет, если допускает возможность его ошибки, не доверяет ему. Для такого контроля жена как минимум, должна знать законы и заповеди лучше мужчины. Т.е. она заведомо вышла замуж за дурака. Следовательно, дура. Но считает-то себя умной, поэтому постоянно проверяет, контролирует. А поскольку подчиняться не хочет и не умеет, то всегда найдёт отмазки: "закон - что дышло, куда повернул, туда и вышло".
Второй случай: жена выбрала мужа и полностью ему доверилась, подчинилась. Даже если муж и потребует что-нибудь противозаконное, а жена это сделает, то грех и ответственность будут на муже (с духовной точки зрения), она же выполнила заповедь о подчинении мужу, она не обязана быть умнее мужа, лучше знать законы и заповеди, лучше их толковать. Это не её дело. Её дело доверять и подчиняться.
В реальности же чаще всего всё выглядит таким образом: жена мужу не подчиняется, но когда всплывают мерзости её биографии, например, аборт: "муж приказал, а я сделала". Т.е. жена оправдывает свои мерзкие поступки подчинением мужу, когда ей это выгодно, а в остальных случаях мужу не подчиняется, т.е. использует подчинение как манипуляцию для достижения своих целей, а не для сохранения семьи и исполнения заповедей, и не для спасения своей души.