Понял,даже не читал,но не одобряюGrivar писал(а):Ну хорошо, ты придумал не фантазию, а модель. ПРИДУМАЛ. Фантазия? Это для тебя ответ очевиден. А для меня нет, потому что я не живу фантазиями. Больше того, я даже не читал твою модель. После слов : допустим нарисовАНО. Я в реальном мире живу а не в нарисованном. Но тебе этого не понять. У тебя окружающий мир в твоей голове, а не в реальности вокруг такой как он есть.
Я понял что не ферштейн)) Попробую еще раз,в классе где все дети учили геометрию десять лет,нет смысла принимать экзамен по физике,спрашивать законы ома.Grivar писал(а):Не ферштейн :D .
Правила топ пространства впихнуть в другое топ пространство
Галиматья. Не вникал.
И снова я вас понял,вам неудобен результат,даже если вам на доске нарисуют два плюс два и спросят каков будет ответ,а ответ будет вам невыгоден,неприятен,то вы ответите,что математика не входит в круг ваших интересов,это вымышленное нечто,фантазия)Какое вам дело что кто то что то там нарисовал)))Скажете что даже читать не станете,и так все ясно что вешают лапшу на уши)Grivar писал(а):Ну хорошо, ты придумал не фантазию, а модель. ПРИДУМАЛ. Фантазия? Это для тебя ответ очевиден. А для меня нет, потому что я не живу фантазиями. Больше того, я даже не читал твою модель. После слов : допустим нарисовАНО. Я в реальном мире живу а не в нарисованном. Но тебе этого не понять. У тебя окружающий мир в твоей голове, а не в реальности вокруг такой как он есть.
Говори наздоровьеМрачный Похер писал(а):А что если я скажу
Это не важно. Он знает каков я.Мрачный Похер писал(а):что ваш моцк действует в фоновом режиме и сравнивает лучше-хуже,
И выясняет. Но нейтрально. Моя личность не лучше и не хуже. Она такая какая есть. Как и любая другаяМрачный Похер писал(а):вот каков каждый и есть моцк и пытается выяснить.
Вряд ли. Это невозможно.Мрачный Похер писал(а):Огорчу вас,
Ты истинно верующий? Или попи3деть?Мрачный Похер писал(а):даже у истинно верующих
Раз ситуация выдуманная, то и смысловая нагрузка, которую несёт эта ситуация тоже выдуманная. Поговори с Занудой. Он тоже фантазёр.Мрачный Похер писал(а):Выдуманная не выдуманная а смысловую нагрузку несет,
Очередная галиматьяМрачный Похер писал(а):Что тут непонятного то? Правила действующие в одном детерминированном топологическом пространстве,действуют только в этом топологическом пространстве,в другом детерминированном топологическом пространстве,они действовать не будут,если и это непонятно,..
Правильно. Предлагаю закончить разговор. Что-нибудь от меня ещё нужно?Мрачный Похер писал(а):то ничего поделать не могу)
Да нет. Два плюс два будет и правда четыре. Это реальность. Не имеет ничего общего сМрачный Похер писал(а):И снова я вас понял,вам неудобен результат,даже если вам на доске нарисуют два плюс два и спросят каков будет ответ,а ответ будет вам невыгоден,неприятен,то вы ответите,что математика не входит в круг ваших интересов,это вымышленное нечто,фантазия)Какое вам дело что кто то что то там нарисовал)))Скажете что даже читать не станете,и так все ясно что вешают лапшу на уши)
ИМрачный Похер писал(а):Правила топ пространства впихнуть в другое топ пространство
Мрачный Похер писал(а):Действующие в детерминированном топологическом пространстве
Хорошо, не отвечать на то что не хочеш,или послать того с кем не хочеш иметь дела,это не выскальзывать, можно сказать поступить мудро,можно много чего сказать,но по данному детерминированному топологическому пространству,то есть по вопросу этой ветки,мало что полезного.Grivar писал(а):Мне не зачем выскальзывать :D
По себе не суди людей :D
Я могу просто не отвечать на то, на что не хочу. Или просто послать того, с кем нихочу иметь дело. Мне не надо выскальзывать :D
кого, проститутку?Зануда писал(а): Один раз даже чуть замуж не выдал - буквально сбежала из под венца.
в общем, эти ваши разговоры про контракты и сравнения с карьерной лестницей какая-то фигня. Нет там четких объективных требований, перечня необходимых условий для соответствия и тд. Все сугубо ваше ИМХО. Захочется вам считать, что она теперь достойна, будет достойна, не захочется, придумаете что она не дотягивает, и надо выпнуть. Что вы правильно о себе сказали, так это обеспечить комфорт задницы, а в желающих типа, недостатка нет. Так в начале может быть, но потом-то все равно сдуются. Теперь вы говорите, что чему-то эдакому научились тут, чему же?Зануда писал(а):
Она сдулась в момент, когда у меня наступила депрессия, вызванная тем, что я уперся в потолок своих текущих возможностей по развитию своего дела. Тем самым эту депрессию усугубив.
Ну и, собственно, она при всем старании сильно недотягивала до тех ступеней карьерной лестницы, на которые претендовала. Строго говоря - ее тоже надо было выпинывать. Но она очень удачно для себя родила от меня ребенка.
Нет, вполне патриархальную даму - бж1. Вы отслеживайте, а то неудивительно, что путаетесь.Homyach писал(а): кого, проститутку?
Мне сложно разговаривать с человеком, который читает через строку, при этом понимая только половину прочитанного.в общем, эти ваши разговоры про контракты и сравнения с карьерной лестницей какая-то фигня. Нет там четких объективных требований, перечня необходимых условий для соответствия и тд. Все сугубо ваше ИМХО. Захочется вам считать, что она теперь достойна, будет достойна, не захочется, придумаете что она не дотягивает, и надо выпнуть. Что вы правильно о себе сказали, так это обеспечить комфорт задницы, а в желающих типа, недостатка нет. Так в начале может быть, но потом-то все равно сдуются. Теперь вы говорите, что чему-то эдакому научились тут, чему же?
Так, а Вы тоже ни фига не рассказывали, когда я спрашивал был ли Ваш муж девственником при женитьбе.Homyach писал(а):Ни фига ты не рассказываешь, а сливаешься. Ну это, конечно, дело хозяйское рассказывать или нет. Но и незачем тогда заявлять, что якобы тут пришел опытом делиться, так бы и писал - попиZдеть.
Torneo писал(а): ты исходишь из парадигмы, что самки вообще лишены разума?
причем тут точки зрения?Зануда писал(а): Между омп бывают несовпадения точек зрения. О чем мы тут спорим - в этой ветке ?
А уж между омп и ожп несовпадений может быть больше в разы.
может хватит лгать и приписывать свои фантазии другимЗануда писал(а): Что именно предлагает Хермит ? Бросать шлюх и искать нормальных ? Это, по твоему - реально ?
Бред, материальные возможности омеги вообще никак на мотивируют ОЖП быть женой, доказано темами аленей на форуме.aska писал(а):в точку! Свое качество поднимешь, Ж сразу это оценит. Вчерашний сантехник Петька, был нафиг не нужен, а сегодняшний Петр Иваныч егегей, с водителем ездит. Ж за такого глотку перегрызет и ковриком у ног ляжет
предлагаю с потаскухами в семью не играть, поскольку семьи с потаскухой быть в принципе не можетЗануда писал(а):Человек по природе своей склонен к распущенности, особенно если это ожп. Сейчас основной драйвер распущенности - это ожп. Предлагаете увещевать их ?
червивые грибы с опарышами можно готовить мильеном разных способов, но они останутся червивыми грибами с опарышами.Гадкая Крыса писал(а):Проще говоря, кроме там10% категорически несь добных поганок, есть 80% условно сьедобных сморчков (смотря как готовить).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
это дети бывших трахалей получатся
