О феминистках

Общие черты всех баб ...
Ответить
Аватара пользователя
Девушка с кастрюлькой
любитель
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 06.08.07 03:25

Сообщение Девушка с кастрюлькой » 06.08.07 21:05

BoMG - сттандартный путь - из каждого течения выносит что-то лучшее.

Lolic- т е развенчать хотя бы один из моих примеров вы не смогли? верю, что другим удалось. иду читать.

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27903
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Сообщение Lelik » 06.08.07 21:16

2 Девушка с кастрюлькой
К сожалению, или счастью, Ваши примеры не уникальны, не блещут оригинальностью и больше похожи на гипотетические утверждения, нежели на примеры. Ответы на всю эту ахинею можно найти по приведенной мной ссылке. Только просьба, читайте внимательно.

Mandarin
старейшина
Сообщения: 1962
Зарегистрирован: 24.07.05 01:06

Сообщение Mandarin » 06.08.07 22:24

Девушка с кастрюлькой писал(а): т е развенчать хотя бы один из моих примеров вы не смогли? верю, что другим удалось. иду читать.
читай, читай, а вот скажи Клеопатра или там какие-еще были царицы,
они разве не унаследовали трон?
а то, что женщины не могли учиться в университетах,
они в это же время например точно так же не могли служить в армии,
и что? :D

Аватара пользователя
Девушка с кастрюлькой
любитель
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 06.08.07 03:25

Сообщение Девушка с кастрюлькой » 06.08.07 22:57

Mandarin - вот именно, нехорошо.
Lelic - держите себя в руках, пожалуйста. Англия, закон о майорате - наследование имущества по мужской линии - старший сын/родственник. Опровержения в теме не было.

образование - вы приводите в пример статью с сайта zarplata.ru: если образование давала церковь, то оно было ограниченным - умели читать/писать дети и то хорошо. Высшее образование для девушек сводилось изначально к изучению языков и тех предметов, которые необходимы для замужества. далее возникает проблема, что уж очень образование ограниченно (по сравнению с мужским), следовательно, вводятся новые предметы. Наверное, можно утверждать, что у девушек не было способностей к изучению определенных дисциплин. но сейчас ведь мы уравнены в выборе профессий (за редким исключением). Женский пол резко поумнел? не думаю. Просто нас сочли "достойными" для изучения подобных дисциплин.

Основная проблема, на мой взгляд, требующая особого изучения и так и не раскрытая в другой теме: если мужчины всё создали, то при чем здесь женщины? пусть довольствуются лишь тем, к чему при создании приложили руку. т. е. ничем. Следовательно, отважно идем туда, куда прикажут мужчины. Считаете ли вы это честным и правильным? Пусть и созданные руками мужчины, но эти творения принадлежат всему человечеству, соответственно, и пользоваться ими мы имеем право в равной мере. Опять же, следуя этой идее, эти творения принадлежат нескольким миллионам людей. тем же, кто не является их потомком разве надлежит жить только лишь в шалашах? понимаю, что утрирую, но ведь так получается?

Факт - в Америке мужья получили за женщин зарплату - вычитано правда мною в журнале, но не верю, что ложь.

Я понимаю, к чему вы придрались. К тому, что я написала, что это заслуга феминисток. Прошу прощения, заблуждалась. Но называть разумных женщины, попытавшихся встать на иной путь, уготованный многим, называть тупыми?? не слишком ли много вы на себя берете?

и последнее - лозунги в поддержку вагины и т. п. - забавный ход, направленный на раскрутку своей личности - при чем здесь феминизм?

Одессит
бывалый
Сообщения: 498
Зарегистрирован: 06.05.07 03:49

Сообщение Одессит » 06.08.07 23:36

Пусть и созданные руками мужчины, но эти творения принадлежат всему человечеству, соответственно, и пользоваться ими мы имеем право в равной мере. Опять же, следуя этой идее, эти творения принадлежат нескольким миллионам людей. тем же, кто не является их потомком разве надлежит жить только лишь в шалашах?
"Да что туту предлагать... А то пишут, пишут... когресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять всё и поделить..."(с)

Аватара пользователя
Девушка с кастрюлькой
любитель
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 06.08.07 03:25

Сообщение Девушка с кастрюлькой » 07.08.07 00:20

за некоторым исключением - уже.

Аватара пользователя
Banaj
Местный мизантроп
Сообщения: 1491
Зарегистрирован: 04.01.05 11:23
Откуда: Эрэц нэйдэрэт!
Пол: М

Сообщение Banaj » 07.08.07 00:23

Lelic - держите себя в руках, пожалуйста.
А не пошла бы ты в пешее-эротическое. Еще одна умственно-озабоченная появилась. :x Научись сначала ники правильно писать. :evil:

Аватара пользователя
Девушка с кастрюлькой
любитель
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 06.08.07 03:25

Сообщение Девушка с кастрюлькой » 07.08.07 00:37

да, конечно, Lelik. Прощу прощения.

Одессит
бывалый
Сообщения: 498
Зарегистрирован: 06.05.07 03:49

Сообщение Одессит » 07.08.07 00:51

Девушка с кастрюлькой писал(а):за некоторым исключением - уже.
Что уже?

Аватара пользователя
Девушка с кастрюлькой
любитель
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 06.08.07 03:25

Сообщение Девушка с кастрюлькой » 07.08.07 01:05

поделили)

Одессит
бывалый
Сообщения: 498
Зарегистрирован: 06.05.07 03:49

Сообщение Одессит » 07.08.07 01:21

Девушка с кастрюлькой писал(а):поделили)
А можно вопрос - поделили, что именно? Авторы открытий в учебниках переписываются? На грандиозных архитектурных строениях, уже памятные таблички устанавливают:" Этот мост(к примеру), строила бригада рабочих, половина из которых были женщины" ?
И разве метод Полиграфа Полиграфовича, является справедливым и честным? :D

Аватара пользователя
Девушка с кастрюлькой
любитель
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 06.08.07 03:25

Сообщение Девушка с кастрюлькой » 07.08.07 01:28

про Метод Полирафа Полиграфовича - поясните, пожалуйста.

один человек что-либо изобрел (не важно, что) - а мы все дружно этим пользуемся. вот и поделили.

Одессит
бывалый
Сообщения: 498
Зарегистрирован: 06.05.07 03:49

Сообщение Одессит » 07.08.07 01:59

Девушка с кастрюлькой писал(а):про Метод Полирафа Полиграфовича - поясните, пожалуйста.
Ну как же! Пёс превращенный в человека, месяц как научившийся ходить на "ногах" и разговаривать, бегло прочитавший пару страниц переписки Маркса с Каутским, предлагает, независимо от приложенных сил, взять и поделить поровну результаты труда, между социальными слоями. Подход аналогичный вашему.
один человек что-либо изобрел (не важно, что) - а мы все дружно этим пользуемся. вот и поделили.
Так это паразитизм!

Натали
бывалый
Сообщения: 524
Зарегистрирован: 14.07.07 15:32
Откуда: Архангельск

Сообщение Натали » 07.08.07 02:05

думается мне, что слишком много чести феминизму. его обсуждают уже на которой ветке)
что можно о нем сказать? да то, что сейчас феминизма в чистом виде нет, ибо м и ж давно уже равноправны. сейчас есть только сексизм, причем как со стороны ж, так и со стороны м. это просто дискриминация. а феминизм, ну, конечно, большое спасибо, там за всякие свободы, права и прочее. а толку-то? общество развивалось и без него, как кто-то тут на форуме умно заметил, Ruvim, вроде бы. мы движемся к чему-то. думаю, это регресс, но кто знает? феминизм - это лишь одна из стадий развития общества. конечно, нельзя говорить, что феминистки ни фига не сделали и прочее. но возносить себя, как происходит сейчас, выше мужчин и называть это именно феминизмом с большой буквы Ф - бред. феминизм - это прежде всего социальная программа, а раздулось все в какую-то PR-кампанию отдельных личностей.

Аватара пользователя
Девушка с кастрюлькой
любитель
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 06.08.07 03:25

Сообщение Девушка с кастрюлькой » 07.08.07 02:13

Одессит - о боже мой о какой ужас. паразитизм! и как только человечество умудряется жить с таким камнем на совести)

В моей квартире мало что создано мной. расстраиваюсь ли я? отнюдь. должна ли? нет.

Аватара пользователя
Девушка с кастрюлькой
любитель
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 06.08.07 03:25

Сообщение Девушка с кастрюлькой » 07.08.07 02:16

Натали - полностью согласна. Мне кажется, феминизм сейчас если и проявляется в чем-то, то лишь в здравом смысле. Например, девочки не должны истязать себя голодом дабы приблизиться к модельным параметрам.

Натали
бывалый
Сообщения: 524
Зарегистрирован: 14.07.07 15:32
Откуда: Архангельск

Сообщение Натали » 07.08.07 02:18

думаю, это не феминизм, а просто здравый смысл. это не борьба за равенство полов.

Аватара пользователя
Девушка с кастрюлькой
любитель
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 06.08.07 03:25

Сообщение Девушка с кастрюлькой » 07.08.07 02:25

Девушка должна нравится мужчине - мужчинам нравятся модели - девушка голодает.

Традиционное воспитание: ты должна быть привлекательной и выйти замуж.

Феминизм: подумай еще раз головой, что тебе нужно от жизни.

Одессит
бывалый
Сообщения: 498
Зарегистрирован: 06.05.07 03:49

Сообщение Одессит » 07.08.07 02:47

Девушка с кастрюлькой писал(а):Одессит - о боже мой о какой ужас. паразитизм! и как только человечество умудряется жить с таким камнем на совести)
Да. Быть Климом Чугункиным в наше время - это в порядке вещей...
В моей квартире мало что создано мной. расстраиваюсь ли я? отнюдь. должна ли? нет.
А у того кто создал вам это, должен ли у него быть выбор?
ты должна быть привлекательной и выйти замуж.
А привлекательной женщина всегда должна быть. Иначе что это за женщина?

Одессит
бывалый
Сообщения: 498
Зарегистрирован: 06.05.07 03:49

Сообщение Одессит » 07.08.07 02:59

Натали писал(а): а раздулось все в какую-то PR-кампанию отдельных личностей.
И не говорите. Вон в Америке национальная партия феминисток, мобилизирует новую партию сектантов.
July 25, 2007

"This was one of the best NOW conferences in years!" said one attendee, echoing a sentiment spreading through the halls of the Dearborn Hyatt, just outside Detroit, Mich. -- the site of the 2007 National NOW Conference and Young Feminist Leadership Institute. Held over the weekend of July 13-15, the conference incorporated rousing speeches, informative workshops, skill-building sessions, networking with friends old and new, and even a little dirty dancing.
"I am thrilled that this NOW conference once again sent hundreds of women and men back to their communities and campuses reenergized, motivated and prepared to organize for equality and justice in their own communities," said NOW President Kim Gandy. "This was just the push we all needed for the important work ahead of us over the next 16 months and beyond."

Аватара пользователя
Девушка с кастрюлькой
любитель
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 06.08.07 03:25

Сообщение Девушка с кастрюлькой » 07.08.07 03:08

Одессит
А у того кто создал вам это, должен ли у него быть выбор?
т е разрешать или нет пользоваться его творениями? за определенным исключением - у изобретателя он есть всегда.
А привлекательной женщина всегда должна быть. Иначе что это за женщина?
если ей не помешаюь, то так и получится.

Одессит
бывалый
Сообщения: 498
Зарегистрирован: 06.05.07 03:49

Сообщение Одессит » 07.08.07 03:17

т е разрешать или нет пользоваться его творениями? за определенным исключением - у изобретателя он есть всегда.
Я имел ввиду не это. Есть ли у него право, скажем так, в случае перемен в отношениях, выгнать вас из квартиры? При этом вы не будете притендовать на все его творенья?
если ей не помешаюь, то так и получится.
А, так ей ещё, мало того что придумали эталон, так ещё и мешают ему соответствовать. :lol:

Так как там, с теорией Шарикова - всё поделить? вы не ответили.

Аватара пользователя
Девушка с кастрюлькой
любитель
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 06.08.07 03:25

Сообщение Девушка с кастрюлькой » 07.08.07 03:38

Я имел ввиду не это. Есть ли у него право, скажем так, в случае перемен в отношениях, выгнать вас из квартиры? При этом вы не будете притендовать на все его творенья?
Если архитектор + строители + иные работники захотят меня выгнать из моей квартиры, то я покажу бумажку, согласно которой являюсь владелицей, поскольку она досталась мне по наследству. если они будут утверждать, что их к принудили к строительству, и они вовсе не желали, чтобы их трудами пользовались, то я попрошу доказать, что это не ложь (нельзя же быть доверчивой). Если докажут - то тогда мне оч не захочется с нею расставаться. Если же это будет принудительная практика выселения из квартиры (путем суда), то буду ворчать, но съеду. И на другие их творенья не буду алчно смотреть, сто пудов.
А, так ей ещё, мало того что придумали эталон, так ещё и мешают ему соответствовать.
возможно физическое уродство, увы.

Так как там, с теорией Шарикова - всё поделить? вы не ответили.
я против всеобщего поделения собственности. Здесь ведь имеется ввиду раскулачивание фактически? Или вы думаете, Шариков иподразумевал идеи? с этим сложнее. Но не отрицаю, возможно Ньютон и не хотел, чотбы мы пользовались его законами. Только вот как их открыть во второй раз?
[/quote]

Аватара пользователя
Иоанн Васильевич
старейшина
Сообщения: 3038
Зарегистрирован: 19.10.05 08:48

Сообщение Иоанн Васильевич » 07.08.07 07:01

Пусть и созданные руками мужчины, но эти творения принадлежат всему человечеству, соответственно, и пользоваться ими мы имеем право в равной мере.
Пользоваться - пожалуйста, а уважение выказывать следует тем, кто творит. :roll:

Аватара пользователя
Разведчик
посвященный
Сообщения: 24489
Зарегистрирован: 27.11.04 21:39
Откуда: Гиперурания
Пол: Ж

Сообщение Разведчик » 07.08.07 09:59

Как же стыдно за то что девка.
Мужики, вы не думайте, что девки все такие, это просто болезная такая на голову забрела.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей