1. Это вопрос отсутствия аленизма.
2. Степень пренебрежения поменялась с полного на неулимо присутствующее. Прогресс явный.
Женщина и мораль
почему безнравственное, драть незамужних шалав свободному ОМП вполне приемлемоKopatych писал(а):То есть порочность общества оправдывает безнравственное поведение индивидуума?
инвестировать в свое потомство выгодно, но при гарантиях данных инвестиций, невыгодно инвестировать в социальных проституток, поскольку это не воспроизводство своего потомства, а воспроизводство матриархальной клоакиХм... Семья - вообще невыгодное дело, если уж выгодой мерять. За время, потраченное на домашних, всякие там обустройства быта и ты пы можно и самому развиться неплохо, и кучу бабла поднятьА уж дети - вообще одни расходы, какая ж тут выгода
очередная бабская ложь, большинство аленей, были сознательно введены в заблуждение матриархальной системой лжи, коя с детства прививает ОМП культ поклонения св. пельменю.Kopatych писал(а):Корни аленизма прежде всего в отношении к себе, а потом уже как следствие поведение в отношениях с ОЖП.
Даже сучий кодекс содержит неприкрытую ложь о построении семьи на основе лябви
Есть разные стандарты отношения к себе. Для кого-то приемлемо, а кто-то не на помойке себя нашел, чтоб шалав пользовать.Korcharot писал(а): почему безнравственное, драть незамужних шалав свободному ОМП вполне приемлемо
Безусловно, пахать на СДС- дурное дело. Однако, гарантий нет в принципе. Можно приложить все усилия, а дитё вырастет раздолбаем. Такие примеры есть.инвестировать в свое потомство выгодно, но при гарантиях данных инвестиций, невыгодно инвестировать в социальных проституток, поскольку это не воспроизводство своего потомства, а воспроизводство матриархальной клоаки
А вот в качестве генеральной отмазки от попыток создать семью - очень даже... героически отказываться от "инвестиций в воспроизводство матриархальной клоаки" куда пафосней, чем тупо признать, что боюся опять на грабли наступить.
Вот этот момент меня в принципе поражает в людях. Что значит "были введены в заблуждение"? Почему надо обязательно там и оставаться? На дворе что, информационная блокада? Книжек не печатают, доступа в интернет нету? Ну ладно, в подростковом возрасте трудно отделить мух от котлет... Но лет в 40 продолжать ехать по колее... Непременно должен кто-то взять за ручку, объяснить, где право, где лево? А сам "введенный в заблуждение" что, пробковое дерево, что ли?очередная бабская ложь, большинство аленей, были сознательно введены в заблуждение матриархальной системой лжи, коя с детства прививает ОМП культ поклонения св. пельменю.
Почему, совершенно обоснованно и категорически отвергая "культ пельменя", надо непременно с водой и ребенка выплескивать? Шарахаться от культа к антикульту? Что, взрослый человек не в состоянии разобраться, где СДС, а где адекват? Нет, - так учитесь, Новоселов Вам в помощь:)
Почему и говорю про отношение к себе. При наличии уважения к себе, оно вывезет на ревизию "заблуждений" рано или поздно. А если чел цепляется за свои оковы сам, обвиняя других во "введении в заблуждение" ... Есть то, что с нами сделали, и то, что мы сделали с тем, что с нами сделали.
Проще грохнуть понятие любви в принципе вкупе с надеждой её обрести... Чем искать и рисковать. Не так ли?Даже сучий кодекс содержит неприкрытую ложь о построении семьи на основе лябви
Понимаю Вас... Однажды больно навернувшись, хочется себя обезопасить от повторов. Плавали, знаем... Были периоды 100% уверенности в том, что вся эта шняга с чувствами - полная лажа. На такое состояние легко повестись и застрять в нем. Но вот проходит 5, 10, 15 лет...
Бояться наступить на грабли с гарантией 80% называется ум .чем тупо признать, что боюся опять на грабли наступить.
А небоязнь - глупость обыкновенная.
Так не пользуй, кто тебя заставляет?а кто-то не на помойке себя нашел, чтоб шалав пользовать.
Все дружно объясняют, что право - это лево, черное - это белое, а белое - это черное, и вообще есть разные оттенки. А человек - животное общественное.Непременно должен кто-то взять за ручку, объяснить, где право, где лево? А сам "введенный в заблуждение" что, пробковое дерево, что ли?
Нет, не в состоянии...Что, взрослый человек не в состоянии разобраться, где СДС, а где адекват? Нет, - так учитесь, Новоселов Вам в помощь:)
Ты меня уважаешь? И я тебя уважаю! Мы оба - уважаемые люди.При наличии уважения к себе, оно вывезет на ревизию "заблуждений" рано или поздно.
Уважение к себе - это слова ни о чем. Алень себя очень уважает за то, какой он благородный. Настоящий мущщина
И ты срываешься на новую дозу .Но вот проходит 5, 10, 15 лет...
Перефразируя Жванецкого "Счастье -это увидеть туалет и добежать до него"... Ум - это опознать грабли и обойти их:)Бестиарий писал(а):Бояться наступить на грабли с гарантией 80% называется ум .
А небоязнь - глупость обыкновенная.
Так я и не пользую:) Я ж не призываю немедленно всем вправить "облик аморале". Так и до простатита недалеко:) Речь шла всего лишь о том, что стандарт или один, или двойной, что называется. И стоит отличать ситуации выбора из всех зол меньшего от возведения этого меньшего зла в ранг морали.Так не пользуй, кто тебя заставляет?
Не-ет. Алень себе компенсирует свои осчусчения, что его опустили, конструкцией "зато я настоячий мусчина". Уважение к себе подразумевает себе не врать. А алень, бедняжко, и сам себе врет, и другим позволяет себе врать.Ты меня уважаешь? И я тебя уважаю! Мы оба - уважаемые люди.
Уважение к себе - это слова ни о чем. Алень себя очень уважает за то, какой он благородный. Настоящий мущщина
Ну это кто как. Помню, один ныне покойный очень известный и умный человек говорил: "Люблю баб с гнильцой". Это был его осознанный выбор. Понимал, с кем имеет, и не ждал от своих баб нереального, поэтому не страдал. Дожил до 90 с лишним.И ты срываешься на новую дозу .
Ну вот. Камрады опознали грабли, а ты их агитируешь - это не грабли, есть 20% что повезет. . Таки это глупость...Ум - это опознать грабли и обойти их:)
Вы так говорите, как будто это что-то плохое .Речь шла всего лишь о том, что стандарт или один, или двойной, что называется.
Где он врет? Он считает, что те, кто ушел в одних трусах достойны уважения, а те, кто выпинывает шлюху из дому и борется за свое имущество - не мужчины какие-то. И поступает в полном согласии со своими убеждениями.Уважение к себе подразумевает себе не врать. А алень, бедняжко, и сам себе врет, и другим позволяет себе врать.
Так камрады и предлагают не экспериментировать, и не принимать новых доз... и они правы. Завязавший алкоголик через 10 лет может подумать, что ничего страшного - одну рюмочку, да под закуску, и все... конец немного предсказуем.Ну это кто как.
Не-е, ты мне правило Парето не шей:) Сам придумал 80 %... Может, ты и прав с %... Работает же эта фигня в продажах:) Литвак пишет, что 1 раз из 10 соотношение.Бестиарий писал(а):Ну вот. Камрады опознали грабли, а ты их агитируешь - это не грабли, есть 20% что повезет. . Таки это глупость...
А за то, чтоб самому себе обзор не блокировать установками. Это не значит, что надо игнорировать симптомы СДС в надежде, что повезет.
Анекдот помнишь про то, как некто мечтал выиграть в лотерею и всё время жаловался, что ему никак не удается этого сделать... В итоге небеса разверзлись и оттуда прозвучало "Ты билет-то купи уже, идиот":)
Иной раз смотришь, - вроде мужик нормальный, знаешь его много лет. А ведет себя со всеми женщинами подряд так, как будто они должны прежде доказать ему, что не верблюды. Вменяемые тетки от него шарахаются, поскольку сомневаются, что получится преодолеть последствия его попадалова. А СДС это всё не пугает, ибо видят, на какие кнопки давить, и он с каждым разом только повторяет пройденное, получает ретравматизацию. Или, как один мой приятель, уходит в глухой отказ от попыток наладить личную жизнь.
Двойной стандарт - это действительно не самый лучший стратегический выбор по жизни.Вы так говорите, как будто это что-то плохое .
Он врет себе в том, что считает эти убеждения своими. Не видит возможности их пересмотреть. Врет, что в его шорах жить лучше, поскольку это его (якобы) шоры.Где он врет? Он считает, что те, кто ушел в одних трусах достойны уважения, а те, кто выпинывает шлюху из дому и борется за свое имущество - не мужчины какие-то. И поступает в полном согласии со своими убеждениями.
Это тема созависимости. Ваша аналогия с алкоголизмом - прям "оговорочка по Фрейду". Но она не вполне корректна. Алкоголизм в запущенной стадии - это изменение метаболизма + деградация.Так камрады и предлагают не экспериментировать, и не принимать новых доз... и они правы. Завязавший алкоголик через 10 лет может подумать, что ничего страшного - одну рюмочку, да под закуску, и все... конец немного предсказуем.
А тему созависимости в личных отношениях вполне реально проработать. У того же Литвака из книжки в книжку повторяются примеры про женщин, которые из раза в раз выбирают алкоголиков. Одна даже будучи в больнице ухитрилась остановить выбор именно на алкоголике, хотя было полно других мужчин. С мужчинами ситуация симметричная. Кто-то западает на сисге, кто-то на слакозвучных сирен, кто-то на золушек, кто-то на старух у разбитого корыта. Это чисто сценарные дела, и из них можно выскочить. Но не раньше, чем осознаешь, что именно и как приводит тебя каждый раз к СДС.
Осознанный человек что-то делает не потому, что полагает "ничего страшного", а потому, что понимает, что делает и зачем.
Kopatych писал(а):
А ведет себя со всеми женщинами подряд так, как будто они должны прежде доказать ему, что не верблюды. Вменяемые тетки от него шарахаются, поскольку сомневаются, что получится преодолеть последствия его попадалова. А СДС это всё не пугает, ибо видят, на какие кнопки давить, и он с каждым разом только повторяет пройденное, получает ретравматизацию.
Я все искала нужные слова, а тут уже все сказали. Так и есть. Когда я читаю про многочисленные проверки, про "испытания", я понимаю, что адекватная женщина на этом месте развернется и уйдет, и совсем не потому, что есть что скрывать, а той, которой что-то надо (деньги, статус и т.д.) будет соглашаться с ролью подопытного кролика, потому что у нее мотивация сильнее.
потому что цель не в своем удовлетворении,и не в прожигании жизни "только для себя",а в семье и чем больше детей тем лучше (в идеале 5-7)Korcharot писал(а):почему безнравственное, драть незамужних шалав свободному ОМП вполне приемлемо
ты сам своя гарантияинвестировать в свое потомство выгодно, но при гарантиях данных инвестиций,
ты отличаешь равенство от равноправия?или для тебя это одно и тоже?Korcharot писал(а):это называется семья, коя может быть только патриархальной, что исключает равенство
Стандарт бабской "логики" пользование шалав объявляется аморальным, а отказ влезать в матриархальную клоаку провозглашается трусостью.Kopatych писал(а):Есть разные стандарты отношения к себе. Для кого-то приемлемо, а кто-то не на помойке себя нашел, чтоб шалав пользовать.
Безусловно, пахать на СДС- дурное дело. Однако, гарантий нет в принципе. Можно приложить все усилия, а дитё вырастет раздолбаем. Такие примеры есть.
А вот в качестве генеральной отмазки от попыток создать семью - очень даже... героически отказываться от "инвестиций в воспроизводство матриархальной клоаки" куда пафосней, чем тупо признать, что боюся опять на грабли наступить.
В жизни все предельно просто, или ты или тебя, а принимая во внимание то, что ноне шалавистость самок, равно деградация внешне порядочных ОЖП в шалав есть норма жизни, не стоит лгать окружающим о радужных перспективах.
Пропагандистки слогана "ныряй смелей, ты настоящий мужиг", все не могут понять, что слоган сей действует только на конченных аленей.
не просто были, а сознательно были, ибо на матриархальное оболванивание ОМП нацелена вся система воспитания и образования феминизированной клоакиВот этот момент меня в принципе поражает в людях. Что значит "были введены в заблуждение"?
какого ребенка?Почему, совершенно обоснованно и категорически отвергая "культ пельменя", надо непременно с водой и ребенка выплескивать?
демагогия таких пропагандисток есть стандартный посыл лохотронщика.Что, взрослый человек не в состоянии разобраться, где СДС, а где адекват? Нет, - так учитесь, Новоселов Вам в помощь:)
Кои призывают учиться уже после того, как кинули очередного прохожего.
да нет никакого понятия, есть эндорфинное опьянение, и есть культ сего наркотика, коий крайне выгоден для оболванивания социумаПроще грохнуть понятие любви в принципе вкупе с надеждой её обрести...
ради чего? что есть тот бонус на выходе, что оправдывает сей необоснованный и беспредметный риск?Чем искать и рисковать. Не так ли?
твои товарки формулируют это более честно "уси-пуси, бедные вы наши, не повезло, не там искали".Понимаю Вас... Однажды больно навернувшись, хочется себя обезопасить от повторов. Плавали, знаем... Были периоды 100% уверенности в том, что вся эта шняга с чувствами - полная лажа. На такое состояние легко повестись и застрять в нем. Но вот проходит 5, 10, 15 лет...
Этот слоган призван замаскировать истинное положение вещей и объективные причины заведомой никчемности и нерентабельности поиска отсутствующей субстанции.
Институт семьи разрушен, ОЖП массово ориентированы на потреблядство, поскольку нет ни правовых, ни социальных, ни религиозных инструментов, кои ограничивают их животное начало.
Посему единственный бонус (т.н. "бесплатный" секс) коий предлагается ноне соискателям семейной жизни, не более чем кусок подгнившего сыра, в капкане по отъему времени, здоровья и ресурсов.
а я начала понимать мужчин которые подвергают проверкам,другое дело как они это делают,от примитивности ожп сбегут,чай не зверек в лаборатории,а вот от тонкого "прощупывания" ,думаю даже не заметятMoppa писал(а): Когда я читаю про многочисленные проверки, про "испытания", я понимаю, что адекватная женщина на этом месте развернется и уйдет, и совсем не потому, что есть что скрывать,
очередной прием бабской демагогии.Kopatych писал(а):
Иной раз смотришь, - вроде мужик нормальный, знаешь его много лет. А ведет себя со всеми женщинами подряд так, как будто они должны прежде доказать ему, что не верблюды. Вменяемые тетки от него шарахаются, поскольку сомневаются, что получится преодолеть последствия его попадалова. А СДС это всё не пугает, ибо видят, на какие кнопки давить, и он с каждым разом только повторяет пройденное, получает ретравматизацию. Или, как один мой приятель, уходит в глухой отказ от попыток наладить личную жизнь.
Сначала выдумывается "пример", под "пример" придумывается "мораль".
ОМП, у коего есть четкие и логичные критерии оценки ОЖП, покуй на шарахающихся ОЖП, он знает для чего ему нужна ОЖП, он понимает какие ТТХ соответствую ЕГО пониманию роли ОЖП в его жизни.
ОЖП для него не есть основная цель жизни, ибо его личная жизнь не замкнута на ОЖП, следовательно личная жизнь прагматика и так налажена.
Он состоялся в своем ремесле, имеет образование и доход, у него есть крыша над головой и ВСЕ иное, что нужно личности.
Так для чего ему поиск эксимерного лучшего при наличии стабильного и хорошего настоящего? Секс? глупость, это банальная услуга, кою легко купить или выменять на ужин в ресторане.
стандарт один, адекватное восприятие жизни, что подразумевает оценку окружающих ТОЛЬКО с точки зрения полезности для себя.Двойной стандарт - это действительно не самый лучший стратегический выбор по жизни.
глупо игнорировать законы электротехники, на основании того, что они открыты не тобой.Он врет себе в том, что считает эти убеждения своими. Не видит возможности их пересмотреть. Врет, что в его шорах жить лучше, поскольку это его (якобы) шоры.
Только откровенный демагог будет призывать к апробации заведомо рисковых авантюр на себе. Эмпирическое познание мира, это не тот прием, коим опровергают константы, ибо константа на то и константа.
дело не в СДС, дело в объективных условиях, в силу коих природное СДС ОЖП ничем не ограничено.С мужчинами ситуация симметричная. Кто-то западает на сисге, кто-то на слакозвучных сирен, кто-то на золушек, кто-то на старух у разбитого корыта. Это чисто сценарные дела, и из них можно выскочить. Но не раньше, чем осознаешь, что именно и как приводит тебя каждый раз к СДС.
А фееричные фантазии демагогов, о том как они загнули всех ОЖП, и им покуй на все и вся, ибо они круты аки боги, просто обычные понты юных пикаперов, путающих сьем шалавы на ночь, с проблематикой долгосрочности инвестиций в проект семья.
Забавно читать ваши фантазии, зная правовую составляющую и видя окружающую действительность, напоминает мантры едросов о свободных выборах
Я сторонник того, что время покажет, кто есть кто, а нанимать детективов, устраивать проверочные скандалы (а как она себя поведет?) можно, только совершенно не доверяя своим глазам, ушам и интуиции.ВаНиЛьКа писал(а): а я начала понимать мужчин которые подвергают проверкам,другое дело как они это делают,от примитивности ожп сбегут,чай не зверек в лаборатории,а вот от тонкого "прощупывания" ,думаю даже не заметят
Но я из гражданский брак до официального. Именно по причине того, что все проявляется со временем.
именно потому, что есть что скрывать, торопят с принятием решения ВСЕГДА те, кто хочет тебя поиметь.Moppa писал(а):Когда я читаю про многочисленные проверки, про "испытания", я понимаю, что адекватная женщина на этом месте развернется и уйдет, и совсем не потому, что есть что скрывать
И скуяли вменяемому ОМП, верить самке, он что ей что то должен?
Речь идет не о выборе шалавы для случки, речь идет о выборе жены.
Почему инвестируя деньги в покупку недвижимости мы ориентируется ТОЛЬКО на достоверную информацию и проверяем чистоту сделки и контрагента, а подписываясь под более серьезное вложение должны верить чужому человеку, это нелогично.
При том, возникает вопрос, а чем тогда руководствоваться при выборе, если не логикой, остается тока лябовь, что и есть верный путь к проигрышу.
А обидки ОЖП на желание ОМП понять кто пред ним, это достаточное основание для вывода о годности сей шалавы только для случки, но с предохранением
очередной образчик демагогии, ибо призыв жить не для себя, а для семьи, это призыв жить для ОЖПВаНиЛьКа писал(а):потому что цель не в своем удовлетворении,и не в прожигании жизни "только для себя",а в семье и чем больше детей тем лучше (в идеале 5-7)
ты сам своя гарантия
одна из гарантий, это понимании того, что ОЖП употребляющая применимо к семье термины равенство/равноправие непригодна для семьи ВООБЩЕты отличаешь равенство от равноправия?или для тебя это одно и тоже?
о чудо! я с Вами согласная, Korcharot.
перед заключение любой важной сделки важно понимать на что ты могешь попасть в итоге. справедливо и по отношению к браку.
но нужно принять во внимание, что не все самочки поголовные дуры
неглупая самочка понимает, что в конфетно-букетный период она в той или иной мере проходит проверку "на вшивость".. понимаете к чему я клоню? мы готовы к тестам, если понимаем важность проекта.
перед заключение любой важной сделки важно понимать на что ты могешь попасть в итоге. справедливо и по отношению к браку.
но нужно принять во внимание, что не все самочки поголовные дуры
неглупая самочка понимает, что в конфетно-букетный период она в той или иной мере проходит проверку "на вшивость".. понимаете к чему я клоню? мы готовы к тестам, если понимаем важность проекта.хм....я вот тоже женщинам не доверяю,особенно на работе и даже при наличие хорошей интуиции стараюсь держатся подальшеMoppa писал(а): можно, только совершенно не доверяя своим глазам, ушам и интуиции.
сожительство это не семья.имхоНо я из гражданский брак до официального. Именно по причине того, что все проявляется со временем.
А не надо торопиться :0Korcharot писал(а): именно потому, что есть что скрывать, торопят с принятием решения ВСЕГДА те, кто хочет тебя поиметь.
А обидки ОЖП на желание ОМП понять кто пред ним, это достаточное основание для вывода о годности сей шалавы только для случки, но с предохранением
Что не так со следующей схемой- вы встречаетесь с женщиной, нравитесь друг другу, вам вместе хорошо. Вы присматриваетесь, как она реагирует на всякие тяжелые жизненные ситуации, вроде- забыл букет на день рождения
Вы не ссоритесь, вроде все говорит об адекватности обеих стором. Решаете пожить вместе. Живете годик-другой. Еще смотрите, как она в быту, насколько вас раздражают ее недостатки, как она себя ведет, уже привыкнув к тому, что вы рядом. Если все так же душа в душу, то можно и жениться, нет?Предохранание обязательно во всех случаях
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Buryat80rus и 1 гость