Почему бабы так часто врут мужчинам

[Саша Синий]

На эмоциональном всплеске решения принимаются не всегда верные.
Лучше промолчать.
В спокойном состоянии проблемы решаются лучше)))

Кто бы спорил.
Но... мне показалося или Вы тока что предложили всем ОЖП не врать спонтанно, а хорошенько подумать и соврать позже и качественнее, шоб правдоподобнее?..

И кстати, если мужчина чрезмерно ревнив, стоит ли ему рассказывать о знаках сугубо дружеского внимания со стороны других мужчин?

Мэм, запомните раз и навсегда: это хождение по краю бездны, именуемом б..ядство.
Какиенах ещё знаки внимания при живом, пилять, муже?
Ту кто-то из ОЖП мяукал "чо теперь, в парандже ходить штоле?" - ну дак оденьте уже паранджу, раз моском не получается этот постулат фкурить!
Ревновать глупо.
Но давать повод для этого - ещё глупее.

Логика - это лишь инструмент.

Молоток - всего лишь инструмент.
Забейте хвоздь без оного?

А эмоции характерны для людей независимо от пола.

Не возражёвываю.
Но одно всегда превалирует.
Оспорите?

Я думаю, что некоторые берут собственный отрицательный опыт как предпосылку для выводов.
Но надо же еще и по сторонам глядеть, замечать не только плохое.

Мало его, не только плохого.
Я лично бы и радый, но примеров в радиусе поражения попросту не вижу.

Не совсем так.
Скорее ОЖП принимают неприятную истину и находят способ жить с этой истиной дальше. Типа что не делается, все к лучшему.

Та ну?
Пляданувшая принимает истину о том, шо она лядь?
Нюуу...
Чувство вины, если и возникает ненадолго, тут же перекладывается на ОМП в виде "ниудлелялвнимания", "нечувствоваласебяженщиной", "это ты мне ноги раздвигал и куй йопаря в меня вставлял".

Если пытаться понять, то Вы сразу сможете определить, действительно перед Вами меркантильная стерва, или это просто эмоциональная реакция на конкретную ситуацию.

Да вопчемта, хрен редьке не товарищ.
Вон в теме хражданина Coren - это мерк. стерва или эмоц. реакция?
То на.уй шлёт, то сюси-пуси.
Я лично не стану в такой ситуёвине разбираться, шо это за сорт ковна из двух вышеописанных - просто поцсрачником выпну из своей вселенной такую каралевишну.

[Фея]

Но... мне показалося или Вы тока что предложили всем ОЖП не врать спонтанно, а хорошенько подумать и соврать позже и качественнее, шоб правдоподобнее?..

Я предложила всего лишь подумать, промолчать или сказать правду)))
И желательно в спокойном состоянии.

Мэм, запомните раз и навсегда: это хождение по краю бездны, именуемом б..ядство.
Какиенах ещё знаки внимания при живом, пилять, муже?
Ту кто-то из ОЖП мяукал "чо теперь, в парандже ходить штоле?" - ну дак оденьте уже паранджу, раз моском не получается этот постулат фкурить!
Ревновать глупо.
Но давать повод для этого - ещё глупее.

Я же говорила про дружескую симпатию
Или такого у мужчин вообще не бывает по отношению к женщинам?
Ну допустим, коллега предлагает подвезти на машине. Шарахаться от него как от сексуального маньяка что ли?
Ну может же быть, что человеку просто по пути, а женщину он воспринимает все же как коллегу и хочет помочь.
Я же просила написать, как отличить, чтобы не давать повода и никого не вводить в заблуждение.
Можно ли считать, что когда мужчины в курсе, что замужем, то любая симпатия может быть лишь дружеской?

Мало его, не только плохого.
Я лично бы и радый, но примеров в радиусе поражения попросту не вижу.

Не знаю, то ли мне так повезло, что видела достаточно примеров вполне счастливых семей,
то ли я не достаточно категорична к определению счастья.

Та ну?
Пляданувшая принимает истину о том, шо она лядь?
Нюуу...
Чувство вины, если и возникает ненадолго, тут же перекладывается на ОМП в виде "ниудлелялвнимания", "нечувствоваласебяженщиной", "это ты мне ноги раздвигал и куй йопаря в меня вставлял".

если уж говорить про измены, то измену мужчин на форуме принято оправдывать либо виной жены, либо "мужчинажеполигамен".
Меня всегда удивлял этот момент, ведь не бывает так, что у одного вида ОМП полигамен, а ОЖП моногамна.
Т.е. либо оправдываем всех, либо всех осуждаем за измены. Согласны?
Тогда уж приблизимся к истине)))

Представим себе ситуацию, лишилась девушка девственности до брака, мужчина на ней в последствии не женился.
Или поженились, но развелись.
И кто же она теперь, лядь? По логике АБФ она должна поскакать по куям?
А почему не допускается мысль, что в следующий раз она все же сделает более ответственный выбор мужчины?

Нормальный мужик просто так знаки оказывать не будет,нет в этом профита.
Все намного проще,если ожп ведется-ей будут оказывать внимание и вдуют
Не ведется-не стоит терять на нее время.

Ну а просто сделать кому-то доброе дело без профита никак?
И что получается, просто так общаться с женщинами мужчинам совсем не интересно?

[Олина]

Ты - ОМП, чтобы говорить за ОМП?
Или тебе лишь бы своим бабьим языком полязгать? :D
Хочешь изменить мир - начни с себя, для начала вынь бревна из своих зенок :D

ты по-видимому, ОЖП, раз за них так распинаешься, товарочка

[Рысичъ]

А ты по-видимому лесботранссексуалко, раз тебя задевает то, что я ставлю баб на место, да, пельменотоварко?

[Олина]

так ты ж, товарочка, за ОЖП направо и налево талдычишь, типа, "на место ставишь"

[Рысичъ]

Пельменотоварко, обоснуй свой базар или тупое п-здаболко?
А вообще, пшнлонах на вуменсру, бабо

[Патриот]

Ну а просто сделать кому-то доброе дело без профита никак?
И что получается, просто так общаться с женщинами мужчинам совсем не интересно?

Если есть о чем общаться-можно пообщаться,но в любом случае если дама замужем,и как бы дружески общается с омп одним или несколько-
в топку такую даму 8)

[Олина]

А вообще, пшнлонах на вуменсру, бабо

после вас, сэр! (с)

[Рысичъ]

Слив защитан. На вуменсру, жывотное

[Hermit]

Hermit, хватит врать и домысливать за меня.

Где врал и домысливал Hermit Фея, как обычно, указать забыла. При этом не постеснялась нарушить придуманную ею-же заповедь:

Вы можете порицать чужие грехи, но для начала сами должны не совершать этих грехов.

, ещё раз доказав своим примером, что заповеди Феи относятся только к мужчинам. Бабам можно врать и бл@довать, а мужчинам нужно "понять и простить".

Некоторые тут читают только посты камрадов, проскролливая мои простыни, так что не надо на меня наговаривать.

Список "некоторых" конечно же оглашён не будет. Фея опять пиzдит. Просто по привычке. Где надо и где не надо. Привыкла так. Но указывать на это нельзя!:lol:

Нет у меня такой заповеди.

Есть и не одна. Одна была выше приведена. Вот вторая:

осуждать кого-то за ложь может только тот, кто сам никогда не лгал

Но, как мы видели выше, все заповеди Феи относятся только к мужчинам. А вот бабам, которых Фея не отличает от женщин:

Но женщинам был дан шанс на раскаяние и искупление грехов.

Фея сама убеждает в истинности придуманных ей заповедей.

Вы вообще понимаете, чем отличается самосуд от защиты и самозащиты?

У этих понятий есть общепринятая трактовка и Фейская. По Фейской трактовке обличение лгущей и бл@дующей бабы - это самосуд, защита интересов семьи и детей от предательства не выполняющей свои обязанности и выносящей мозг мужу самки - самосуд.

Задача - не допустить или прекратить совершение преступления.

...против шлюхи, как бы случайно забывает добавить Фея. Преступление шлюхи против собственных детей Фея за преступление не считает. И прекращение оного называет самосудом.

Прекращена угроза жизни, здоровью, имуществу - далее наказание определяет суд.

Который за преступления шлюхи наказывает детей в виде лишения их отца, а шлюху награждает половиной имущества, алиментами и возможностью шантажа детьми.

Позиция РПЦ в отношении преступников - изоляция от общества и шанс на спасение души.

Ранее Фея вещала свои заповеди от лица Христа, теперь от лица РПЦ.
Каким образом изолируется от общества шлюха, развалившая семью и оставившая детей без отца?

Но допускает мысль, что может указывать жене, как вести себя правильно и самостоятельно вершить наказание? Согласно чему, собственным домыслам и хотелкам?

Согласно словам апостола, которые Фея упорно отрицает:

Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава - муж, а Христу глава - Бог.(1 Кор. 11:3)

И Вы сами то читаете те ссылки, которые даете?:lol:

Это, так сказать, условное осуждение, которое, в силу своей условности, равносильно условному прощению. Иди и впредь не греши! Тогда прежние грехи твои не будут вменены тебе в вину ни здесь, ни на окончательном Суде

Фея приняла условное прощение: "иди и впредь не греши!" обличённой и покаявшейся грешницы как безусловную индульгенцию на бл@дство и враньё. Об чём и речь. И, конечно же, опускает неудобное для неё продолжение:

но если ты вновь начнешь грешить, то призовешь на свою голову наказание даже и за те грехи, за которые не был в свое время осужден, и мог бы быть окончательно прощен.

...
Не будем же осуждать, упрекать, поносить ближнего за совершенный им грех. Посмотрим прежде на себя, на свое прошлое, и, наверное, найдем там множество всевозможных грехов

Или Hermit читает только то, что ему нравится?.

От оно чо. Фея, а не Вы ли припёрлись на мужской сайт, начали поливать дерьмом мужчин, заодно с ними и порядочных женщин, устанавливать свои порядки, лживо трактовать Библию, чего даже мужчинам делать не рекомендуется, богохульствовать? Вы припёрлись на "Мужской форум на мужском сайте, где мужчины протестуют против бабской сущности в женщинах и их стервозности" устанавливать свои порядки. Пропагандируете бл@дство и бабство, как раз то, против чего здесь протестуют мужчины. А не засунуть ли Вам свой вонючий лживый язык в задницу и не заткнуться?

И если уж взялись кого осуждать, будьте готовы, что и вас будут осуждать.

Припёрлась в чужой монастырь со своим уставом, изволь огрести по полной, шлюха!

Чего удивляться, что в теме про женскую ложь, женщины будут указывать на ложь мужчин)

Ничего удивительного. Вы лжёте даже когда на что-то указываете. Иллюстрируете тему практическими примерами.

Физический способ воздействия и есть посягательство на здоровье и жизнь.

Фея призывает отказаться от врачей. Ибо они используют физический способ воздействия. А это, по Фейски, посягательство на здоровье и жизнь.

А раз уж поднята такая тема, как преступление...
Задача: мужчина идет один, видит как на улице трое мужчин избивают молодую женщину. Как поступить в данной ситуации?
(женщинам не подсказывать)

Фея даже в такой ситуации без лжи обойтись не может. В условии задачи она по умолчанию считает, что молодая женщина - порядочна и не виновна, а мужчины - скоты и преступники. Так что вопрос с подвохом. Фея опять ведёт себя как книжники и фарисеи в Евангелии.

[Hermit]

Если продинамила плохих парней - правильную девчонку спасли)))
будем надеяться, что она вынесла два урока: нечего знакомиться в кафе и не перевелись еще рыцари.

Вынесла один урок: можно безнаказанно продолжать делать также.

[Hermit]

Не-не, какие игры? В лоб и сразу. И лучше при большом скоплении народа (ну на каком-либо совещании там, желательно). А еще лучше, если эта баба начальник настоящего мужчины.
А че? Настоящие мужчины - они такие, по мелочам (типа жен и подруг) не размениваются. Резать правду-матку так резать.

Олz лживо пытается перевести стрелки с личных отношений мужчины и женщины на общественные отношения начальника и подчинённого.
Демагогия из серии: "кто обижает слабую женщину, тот слабак", "по настоящему сильный не будет обижать слабую женщину", "по настоящему сильный будет драться только с более сильным" и прочие бабские глупости.
На самом деле речь идёт о противодействии манипуляциям и методы такого противодействия могут быть разными: в личной жизни одни, на работе - другие. Остановить зарвавшуюся бабу - одно, субординация на работе - другое. Хотя бабам такие понятия как субординация, подчинение старшему не ведомы.

43. Приказ командира (начальника) должен быть выполнен беспрекословно, точно и в срок. Военнослужащий, получив приказ, отвечает: "Есть" - и затем выполняет его.
...Выполнив приказ, военнослужащий, несогласный с приказом, может его обжаловать.
...Подчиненный, не выполнивший приказ командира (начальника), отданный в установленном порядке, привлекается к уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Устав внутренней службы ВС РФ
Хабалки, живя в сытости и безопасности, считают, что "право имеют" и глумятся над чувствами ответственности и долга, пользуясь безнаказанностью.

[Hermit]

Не запрещается.
Каждый отстаивает свои убеждения. Какие-то убеждения могут быть ошибочными, но это не означает, что человек лжет.

Нет у Вас своих убеждений. Вы отстаиваете своё право на ложь и бл@дство. А трактовка Евангелия в бл@дском ключе, что Христос дал индульгенцию бабам на бл@дство - ложь однозначно и без вопросов.

Когда оппонент вместо контраргументов начинает обзываться,

Тема обзывательств давно раскрыта. Шлюхам выгодно, чтобы их считали порядочными, и ни одна шлюха себя шлюхой не считает. Шлюхи требуют к себе уважения как к порядочным - а на АБФ их называют шлюхами. На самом деле называние шлюх шлюхами - это выражение уважения к порядочным женщинам. Вы же желаете всех с дерьмом смешать (с собой). Так что не выворачивайте наизнанку: это Вы оскорбляете порядочных женщин, причисляя себя к ним.

угрожать,

Кто Вам здесь угрожал? Цитату ведь не сможете привести, потому что опять лжёте.

переходить на личности,

Чтобы переходить на личность, нужно как минимум, чтобы эта личность была. Вы считаете себя личностью? Тогда нужно проявить себя как личность. Пока проявлений Вашей личности обнаружено не было. Если у Вас есть личность, то личность есть и у дождевого червя.

это выглядит так, будто он проиграл в споре, но не имеет сил признать свое поражение)))

Пока такие "аргументы" используете как раз Вы - обвиняете в лжи (безосновательно), лжёте, выворачиваетесь, обвиняете в угрозах, переходе на личности (безосновательно), обзывательствах. Нормальных аргументов-то нет. Вы проиграли в споре ещё до того, как его начали. И поделом: нечего лезть куда не следует. Пристроила зад в тепло - сиди там, чего ещё-то надо?

[Hermit]

Ага, стало быть я бессовестная. А вы от собственной совести уже не знаете куда деться и с кем ею поделиться.
Это смотря, что вы подразумеваете под совестью.

Конечно не то, что понимает под совестью существо, её не имеющее.

Я вот такая бессовестная никого не обзываю, не унижаю, не сквернословлю, не запасаюсь сведениями о способах обхода законов.

Где-то я подобное уже читал. Вспомнил:

два человека вошли в храм помолиться: один фарисей, а другой мытарь.
Фарисей, став, молился сам в себе так: Боже! благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди, грабители, обидчики, прелюбодеи, или как этот мытарь:
пощусь два раза в неделю, даю десятую часть из всего, чтó приобретаю.
Мытарь же, стоя вдали, не смел даже поднять глаз на небо; но, ударяя себя в грудь, говорил: Боже! будь милостив ко мне грешнику!
Сказываю вам, что сей пошел оправданным в дом свой более, нежели тот: ибо всякий, возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится (Лк. 18:9-14)

Смешинка прекрасно проиллюстрировала притчу Христа, а заодно и свою бессовестность.

А у вас, что ни шах, то мат трехэтажный. Кому нужна эта ваша совесть.

Кому нужна, тому и нужна. Таким бл@дям как Смешинка - точно не нужна, не выгодна.

А то, что форум этот мужской- так я вас умоляю. Тут женщин 99,9% и реальных, и виртуальных и выдуманых. Женщины тут кругом и темы тут на процентов 95 только о них, о женщинах, как будто других дел больше нет.

Ещё одна шлюха взялась порядочных женщин оскорблять. "Личность", мля. "Право имеет".

А вы вот мужчина-одиночка и с упорством французского Кабоша готовы съесть собственную голову от невозможности занять престол главного Инквизитора ОЖП и зажечь повсеместно инквизиторские костры.
УЖОС да и только!!!!!!!

Спасибо за комплимент! Значит полтора года чтения АБФ не прошли даром, если у шлюх такая жопоболь от моих постов.

[Hermit]

Немножко не так.

Шлюха - спец в патриархальных отношениях. Сейчас дождевой червь - гермафродит без совести и нравственности научит мужчин как правильно патриаршествовать и быть главой семьи. Сейчас безответственное существо раскроет секреты ответственности. Слушаем внематочно:

Осознанно или нет, но мужчина устанавливает в доме СВОИ правила,
одобряя или не одобряя какие-то моменты, высказывая свое отношение к чему-то.
И дальше семья живет по этим правилам.

Фея лживо опять по умолчанию мужчину считает монстром, а женщину - белой, пушистой и послушной. Если бы жёны жили по правилам, установленным мужем, то и сайта этого не было бы, и не было бы ужасающей статистики разводов, абортов и повсеместного бл@дства. Но это не так. До 80% семей разваливаются. Т.е. в реальной жизни бабы вовсе не собираются жить по правилам, установленным мужем. Это и не удивительно. А зачем? На их стороне сучий кодекс:

Статья 31. Равенство супругов в семье
1. Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства.
2. Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов.
3. Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10105807/6/#ixzz30LZzdlcZ

Как видим, ни о каком подчинении и жизни жены "по правилам, установленным мужем" нет и речи ни в законодательстве, ни в жизни.

Это и есть прецедентное право, о котором я упоминала.

Это есть ложь и демагогия, которой Вы тут и занимаетесь.

Если мужчина потом сам же эти правила необоснованно нарушает, то и возникает недопонимание.

Выше речь шла об обязанностях жены. Когда надо было подчиняться мужу, Фея солгала, что жена мужу подчиняется. Теперь дело дошло до разбора поведения мужа. Тут уж ни о каких привилегиях и лицеприятии речи уже нет. Разбор полётов идёт на полную катушку. К мужу предъявляются требования как к святому, никаких послаблений. Нельзя чтобы алень расслаблялся!

Если мужчина сам следует своим же правилам, авторитет его нерушим)))

Кроме присваивания себе права беззастенчиво судить мужчин, Фея незаметно протаскивает принцип равноправия головного мозга. Она неявно утверждает, что правила, предъявляемые к мужьям, такие же, как правила, предъявляемые к жёнам. Ну и, как обычно, если вникнуть в суть, выяснится, что, на самом деле, правила, предъявляемые к жёнам, не обсуждаются вообще, обсуждаются только правила, предъявляемые к мужьям. Например, полностью обходятся стороной обязанности жены и подразумевается, что жёны свои обязанности соблюдают. А муж:

Например, если он ругает за ложь, то и сам не должен лгать.

Продолжим феминистические провокации до логического конца: если муж требует от жены вскармливать ребёнка грудью, то и сам должен, в свою очередь, кормить ребёнка грудью. Если муж требует от жены поддержания душевного климата в семье, то сам должен его создать. Если муж хочет, чтобы жена встречала его с готовым ужином, то сам должен позаботится о приготовлении этого ужина. И т.д.
Требования шлюхи вполне типичны: ВСЁ в обмен на НИЧЕГО.

Если он не верит, когда говорят об усталости, то и сам не должен ссылаться на усталость, чтобы отмазаться от выполнения своих обязательств.

Ну и, возвращаясь к конкретному примеру, лживая шлюха опять передёргивает. Муж вернулся с работы уставший, т.е. не отмазывался от выполнения своих обязательств. Жена, не желая выполнять свои обязательства, лжёт мужу что устала. По фейским же семейным заповедям, муж должен сам выполнять правила, которые установил для жены, т.е. не должен быть уставшим после работы и должен сам приготовить себе ужин. Только тогда он может требовать от жены, чтобы она не была уставшей и приготовила ему ужин.
Шлюха опять испиzделась в своём ненасытном желании получить ВСЁ И СРАЗУ, ничего не давая взамен.

[Смешинка]

Антре, антре Hermit! Жгите Глаголом есчо!!!!

[Hermit]

И что же по-Вашему подразумевала Смешинка?
Вот это???:

Привёл цитату Смешинки. Разуй глаза, лгунья!

При чем тут длина и диаметр? Вы вообще о чем-нибудь кроме секса думаете?

Миф о том, что мужчины думают только о сексе, придумали тётки, у которых нет сисек.

Я подразумевала отличие взглядов, привычек, семейных традиций, характера, темперамента, да чего угодно, кроме написанного Вами.

Вообще-то я о том-же. Патриархальное воспитание подразумевает уважительное отношение девушки к мужчине. К деду, отцу, брату, мужу, сыну. Это является залогом её послушания и, как следствие, крепкой семьи. А Вы подменяете его различиями во взглядах, привычках, традициях. Т.е. протаскиваете феминистические взгляды о том, что у мужа и жены должны быть одинаковые взгляды, привычки, традиции. Лёгким движением превращаете патриархальное воспитание в феминистическое.

Между родительским воспитанием и возрастом связи практически нет, а вот между ролью жены/матери и дочери разница есть.

Нет. Девушка или уважительно относится к мужчине или не уважительно. Равноправная тварь и отца слушать не будет и мужа.

И разница в отношении отца и мужа есть, и эта разница заключается не только в том, что муж в отличие от отца ипет.
Неужели это не очевидно?

Совершенно очевидно, что Вы в очередной раз подменяете патриархальное воспитание девушки на требования к мужчине. Это естественно. Какое представление о патриархальном воспитании может быть у шлюхи, больной РГМ? Чему может научить шлюха? Только шляться.

И не приписывайте мне своих мыслей по поводу взросления. Для меня это означает, что человек начинает сам нести ответственность за свои поступки и решения.

Опять лжёте. Ваша "патриархальная девушка" предъявляет требования к мужу, чтобы он любил её также как отец, прощал ей всё также как отец. О её ответственности и речи нет. Всего лишь очередной перевод стрелок на мужчин.

Если отец - это мужчина, который учит не совершать ошибок.

Шлюха продолжает учить мужчин, чему должен учить отец. Дура.
Для мужчин поясняю, что девочка впитывает отношения в семье. Если мать уважительно относится к отцу, к мужчинам, то и дочь будет относиться к отцу (к мужчинам) также. Обязанность мужчины - добывать ресурсы. Обязанность женщины - комфортная обстановка в семье, уважение к мужчине. Шлюха пытается в очередной раз ответственность ЗА ВСЁ переложить на мужчин. Дескать, как мужчина воспитает, так и будет. Если мать держит отца за половую тряпку, то что бы отец дочери не говорил, дочь будет относиться к отцу (и ко всем мужчинам) как к половым тряпкам, что и демонстрирует Фея.

То в чем Вы видите роль мужа, мужчина, который не прощает ошибок?

У мужа есть свои совершенно чёткие обязанности: добыча и защита. У жены свои обязанности. Если баба свои обязанности в семье не выполняет, то прощает муж её ошибки или не прощает - семьи нет. Т.е. очередной перевод стрелок на мужчин.

А так, у Вас довольно странное представление о взрослении девушки...

В контексте данной темы именно Фея завела разговор о "взрослении" девушки. Уважительное отношение к мужчине закладывается в детстве. "Взросление" девушки приведёт только к таким последствиям, которые я описал. Ни готовности к семейной жизни, ни способности брать на себя ответственность, ни мудрости "взросление" девушки не принесёт, несмотря на фейские представления.

И вот где я об этом писала? Я так наоборот не вижу такой необходимости, но и не собираюсь никого осуждать.

Опять ложь. "Никого" - означает шлюх. Фея не только не собирается осуждать шлюх, но и пытается оправдать их, перевирая слова Христа. Мужчин Фея не только собирается, но и осуждает в каждом предложении, нарушая собственные заповеди, что было убедительно доказано.

Секс это физиологическая потребность, а сейчас на каждом углу пропагандируют свободную любовь, секс вне брака объявлен нормой.

Шлюхи не виноваты, утверждает Фея.

И я не вижу, чтобы мужчины этому противились)))

Вообще-то отказывать случайному трахалю - прерогатива порядочной женщины. По Фее - отказывать должны мужчины. Конкретный сдвиг по фазе.

Даже на этом форуме многие выступают за сожительство.

Фея не видит разницы между семьёй, не зарегистрированной в ЗАГСе и бл@дством. О чём ещё можно говорить?

Какая бы ни была хорошая семья, но есть еще школа, улица, ТВ и интернет.

По сравнению с тем, что чуть ранее Фея доказывала, что Христос даёт индульгенцию бабам на бл@дство - это вообще цветочки. Шлюхи не виноваты! Виноваты школа, улицы, ТВ, интернет и даже Христос!

Выбирать себе мужа сейчас принято самим женщинам, а не семье девушки.
И что Вы хотите, чтобы никто не совершал ошибок?

Здесь опять же под "никто" подразумеваются шлюхи. А бл@дство сводится к ошибкам. А кто ошибается-то? Шлюхи не ошибаются. Они совершенно чётко определяют с кем трахаться, а с кем потом семью создавать. Безошибочно. С мачо - трахаться, аленей - разводить - в прямом и переносном смысле.

Да, для женщин последствия этой свободной любви серьезнее.
Но разве это повод заклеймить и выипать всех заблудившихся?

Конечно. Это повод награждать шлюх половиной имущества и алиментами.

А откуда Вам знать о женском идеале?

От верблюда. Секрет нашла. Бабы мачо дают бесплатно, с аленей тянут деньги. Идеал не хитрый.

У каждой он свой. Или любовных романов начитались? Так я уже где-то писала, что это зачастую всего лишь сексуальные фантазии, не имеющие отношения к реальным требованиям к мужу.

Если у каждой идеал свой, то как Фея может писать за всех? Очень просто: шлюха свою ложь пытается представить как абсолютную истину.

Большинство требований довольно поверхностны,

Конечно. Материальные требования не озвучены.

ощущение, что их писал мужчина.

Без комментариев.

Я за взаимность, если Вы так и не поняли.

Почему же? Поняли. Муж должен работать и готовить ужин. Воспитывать дочь. И вообще всё. Жена ничего не должна. Имеет право лгать и бл@довать.

Не может мужчина требовать с женщины любви, терпения и уважения, если не в состоянии дать этого сам.

Конечно не может. Шлюх - в сад.

Хотя если Вы видите вокруг только ТП, о чем и говорить, продолжайте дальше сидеть в пелотке на голове, различая ОЖП только по наличию или отсутствию девственной плевы.

В курсе уже. Не там ищем, не достойны.

[Смешинка]

Конечно не то, что понимает под совестью существо, её не имеющее. .

Этой же цитатой и в ваш адрес:

два человека вошли в храм помолиться: один фарисей, а другой мытарь.
Фарисей, став, молился сам в себе так: Боже! благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди, грабители, обидчики, прелюбодеи, или как этот мытарь:
пощусь два раза в неделю, даю десятую часть из всего, чтó приобретаю.
Мытарь же, стоя вдали, не смел даже поднять глаз на небо; но, ударяя себя в грудь, говорил: Боже! будь милостив ко мне грешнику!
Сказываю вам, что сей пошел оправданным в дом свой более, нежели тот: ибо всякий, возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится (Лк. 18:9-14)

.[/quote]
Гордыни у вас через край и притча эта несомненно вам подходит.

[Hermit]

Этой же цитатой и в ваш адрес:
Гордыни у вас через край и притча эта несомненно вам подходит.

упс... Ни совести, ни ума. А всё туда же лезет - с мужчинами спорить.
Цитату подтверждающую, приведите. Вашу я привёл выше.

[Смешинка]

упс... Ни совести, ни ума.

по фигу

[Hermit]

Ещё одна "сказочница" подтянулась. Будем Евангелие под шлюх переписывать?

[Смешинка]

А всё туда же лезет - с мужчинами спорить.

С мужчинами я не спорю, я их уважаю, ибо есть за что. Но не все ОМП являются мужчинами, вот с такими спорю.
И не надо мне про мораль псалмы читать. Я их от вас не воспринимаю.

[Максимыч]

Шлюха негодуэ и просит подать "настоящего мужчину"

[Владимир]

поэтому и текст из сказки Пушкина переврала?
из принципиальных соображений

[Саша Синий]

Я предложила всего лишь подумать, промолчать или сказать правду)))
И желательно в спокойном состоянии.

Как видно из мэстных историй, правда говорится в основном после слива.
И то не без перевода стрелок типа "ниуделялвнимания".
По сути, та же ложь, ибо клевета.

Я же говорила про дружескую симпатию
Или такого у мужчин вообще не бывает по отношению к женщинам?

Вот я не устану никогда повторять, шо мудрость народа всегда выкристаллизовывается в фольклоре:
"В дружбе между М. и Ж. всегда что-то встаёт и мешает этой дружбе."
"Дружба между М. и Ж. всегда основана на надежде хотя бы одной из сторон, что это - не просто дружба."

Ну допустим, коллега предлагает подвезти на машине. Шарахаться от него как от сексуального маньяка что ли?
Ну может же быть, что человеку просто по пути, а женщину он воспринимает все же как коллегу и хочет помочь.

Отвечу понятным примером: вот пришли Вы в магаз... сорри, в бутик, и увидели там платье.
Оно не походит ни по фасону к Вашенской фигуре, ни по цвэту к Вашим хлазам, да и вообще это уже последний писк моды, в том плане что уже вот-вот здохнет.
Купите Вы это платье?
Вооот...
Так вот примерно та же хня у нас с вами.
Если ОЖП нам не нужна для перепихнину или для отношаний - ОМП не станет её подвозить, по своей инициативе точно.
Хотя за всех говорить не стану, есть и такие загадошные середь нас.
Лично я никому не предлагаюсь подвозить, и вовсе не потому, что работаю в другом городе и кроме меня в мой край ехать некому.
Если напросится кто - подвезу, не вопрос.
Но и только.
Сам никогда не стану, ибо это тооонкий такой намёк.
На моё толстое обстоятельство.

Я же просила написать, как отличить, чтобы не давать повода и никого не вводить в заблуждение.

Йа устало спрашивать: ЗОЧЕМ?
Замужем?
Всё - не надо никого отличать, не надо никого вводить, у Вас клин светом сошёлся на единственном мужчине - Вашем муже.
Пачиму неясно?

Можно ли считать, что когда мужчины в курсе, что замужем, то любая симпатия может быть лишь дружеской?

Ну йопвашуналево... пардон мию кульпу...
Естественно НЕЛЬЗЯ!
Форум пестрит историями про васьков - это они тоже (васьки) дружественно симпатизировали... куем техотверстия!
Или они чужих жён сквозь ненависть и рвотные позывы ахали?

Не знаю, то ли мне так повезло, что видела достаточно примеров вполне счастливых семей,
то ли я не достаточно категорична к определению счастья.

Не знаю, что там в Вашей вселенной, но уверен, что видели Вы далеко не всё, и лишь "моментальный снимок", а цыплят, как известно, на финише считают.

если уж говорить про измены, то измену мужчин на форуме принято оправдывать либо виной жены, либо "мужчинажеполигамен".

Мы не оправдываем, а ищем причину.
Объясняю в чём разница: оправдываешься - когда повода для измены не было, а она состоялась.
Но часто есть ведь реальная причина - жена обламывает с сексом, или перестала следить за собой и как итог на неё уже не встаёт и тэдэ.
И заметьте, да, ОМП полигамен от природы, но большинство ведь сумели обуздать свой кюй ради одной женщины.
А собссно, зачем?
Полигамен же - отмаза железная!
А ОЖП, как я понял, вы записали в моногамные?
Откуда же тогда берутся ляди?

Меня всегда удивлял этот момент, ведь не бывает так, что у одного вида ОМП полигамен, а ОЖП моногамна.
Т.е. либо оправдываем всех, либо всех осуждаем за измены.

А мы и осуждаем всех.
Разве не заметно, какое отношение здесь к васькам?
Они хотя и всего лишь катализаторы скрытого в ОЖП лядства, но лябви к ним от этого, сами понимаете, больше не становится.
Шо касаемо незамужних полюбовниц - лично я щщетаю, что при наличии вины ОЖП это можно понять, и осуждаю токмо за нерешительность такого ОМП поставить жырную точку в отношаниях с одной ОЖП и переключиться на другую.

Представим себе ситуацию, лишилась девушка девственности до брака, мужчина на ней в последствии не женился.
Или поженились, но развелись.
И кто же она теперь, лядь? По логике АБФ она должна поскакать по куям?
А почему не допускается мысль, что в следующий раз она все же сделает более ответственный выбор мужчины?

Не знаю, гиде Вы уловили такую интересную логику, но точняк не от ОМП.
С чего это она ДОЛЖНА поскакать?
Прям без вариантов?
Её заставляет кто-то?
Вот видите, "колхоз - дело добровольное".
Если поскакала - знач негодная.
Если ОМП был нормальный - снова негодная.
Если учла прошлые ошибки и выбрала вместо урода нормального - молодес.
Просто "песня-то, в общем, о том", что в подавляющем большинстве никаких выводов глупая ОЖП не делает и продолжает скакать по куям и по граблям.