совсем без башки,что ли?
ОЖП помешанные на браке
Никому такое терпеть не охота, ни М, ни Ж. А посему любое законодательство и ЗАКОНОДАТЕЛЕЙ по части семейных романов - в топку!Владимир писал(а): СПАСИБО ЗАКОНОДАТЕЛЯМ,
сделавшим невозможность развода мужчины,в период беременности женщины до года,
если ребёнок даже не его..
кому такое терпеть охота?
Жить только гражданскими договоренностями, без эмоций, чуйств и прочих лямуров/тужуров. Все в рамках гражданского договора (контракта).
Надоел такой договор- в топку его. Ищем новых Аленей и Алених для нового договора.
Вот такой механизм межличностных отношений М и Ж).
а при чём тут Ж ?Смешинка писал(а): Никому такое терпеть не охота, ни М, ни Ж. .)
в приведённом ,мной примере,
законодатели в принудительном порядке ПРИНУЖДАЮТ мужчину жить с женщиной,
которая родила не от него.
её то чем такой расклад не устраивает?
Бабы протолкнули этот закон,
а теперь подорвались на собственной "мине"
их никто теперь не хочет ни в ЗБ ни в ГБ,
а будут просто двигать тазом в области женской промежности..
ну чего хотели,того и добились,
что не так?
Ни в коей мере не рекламирую и не пропагандирую его. Знали бы вы как стремно не то что разговаривать с таким проститутом, а даже стоять с ним на одном гектаре. Но что поделаешь, подобное явление имеет место быть. А раз это имеет место быть, значит на это явление есть и спрос.makar писал(а):смешинка - фатит рекламировать салон красная шапочка
Вы как-то очень уж завышаете претензии современных девчонок на законный брак. По моему личному убеждению, такое явление как супружество и регистрация этого супружества,- должно остаться и сохраниться. Не нами это придумано, не нам это и отменять. Что поменялась в настоящем по сравнению с прошлым - расписывать мне некогда.Владимир писал(а): её то чем такой расклад не устраивает?
Бабы протолкнули этот закон,
а теперь подорвались на собственной "мине"
их никто теперь не хочет ни в ЗБ ни в ГБ,
а будут просто двигать тазом в области женской промежности..
ну чего хотели,того и добились,
что не так?
Понимаю. И это самое "что было нужно" - было на 90% ложью и обманом.Прохор писал(а): Сам хоть понимаешь, что говоришь? Если трахнул, значит все, что было нужно, сказано уже. Чем баба руководствуется, когда дает, знает только она сама. Мне лично никакого дела до этого нет.
Тебе-то, мож, до этого дела нет, но ты ж вроде говоришь, что "мужчине не нужен обман". Вот я и возражаю - нужен ! Еще и как нужен.
Вот, очень хотелось бы "подержать свечку" при подобном разговоре. Что-то мне подсказывает, что такого не бывает.Прохор писал(а): Слова мужчины имеют вес всегда, поэтому попусту он их не бросает. На прямой вопрос будет такой же прямой ответ. В форме диалога это выглядело бы так:
- Я приду сегодня?
- Приходи!
- А замуж возьмешь?
- Нет.
- Тогда секса не будет, просто чаю попьем
- Тогда и чаю не будет, просто постираешь мои вещи и полы помоешь.
- Ну ладно, я приду на чай.
- Приходи конечно.
Да-да... А что за разговоры тогда на АБФ про ВИЗУАЛЬНЫЙ ранг ? Это ли не "клоунада" ???Лол!
Нееет, Прохор, абсолютное большинство мужчин как раз "лелеют" эту самую "высокую любовь в головах баб". Именно ради нее и начинаются "соловьиные песни", изображение из себя "высокорангового самца"... да большая часть не-жалоб на этом сайте - это все та же "клоунада" и "бутафория", которой по-твоему, нет.
вот вотСмешинка писал(а): Не нами это придумано, не нам это и отменять. Что поменялась в настоящем по сравнению с прошлым - расписывать мне некогда.
ЛОМАТЬ -НЕ СТРОИТЬ,
развалили,чего не создавали,
а если по-русски,
снова обосрались с очередными глупыми изменениями,того,что работало,без ваших поправк.
а теперь назад пути нет,
еюля без обязательств, каое замужество?
забудьте,
этого же вы САМИ добивались
бабьё всегда не хочет отвечать за СОБСТВЕННЫЕ косяки..
под видом борьбы за большие права женщин,
сами себе яму вырыли,сами туда и попали...
выход есть конечно..
негры заждались вас в Америке..)) и с двумя детьми и с тремя...
Гер писал(а):Понимаю. И это самое "что было нужно" - было на 90% ложью и обманом.
Гер, мне уже лень вычленять из твоих слов смысл по крупицам, один сплошной бабский треп. Потрудись излагать мысли внятно - что это за проценты? В чем обман? Объяснись или в сад со своим бредом.
В ЧЕМ ОБМАН??? Конкретно. Пока нет ответа и вижу только бапский треп и увиливание.Тебе-то, мож, до этого дела нет, но ты ж вроде говоришь, что "мужчине не нужен обман". Вот я и возражаю - нужен ! Еще и как нужен.
Все, что ты можешь - это подержать свечку? Алень не смеет видеть иное положение вещей? 8)Вот, очень хотелось бы "подержать свечку" при подобном разговоре. Что-то мне подсказывает, что такого не бывает.
Приходится констатировать, что большинство мужчин сегодня - зомби. Из-за невежества своего и своих родителей. И ты в их числе. Ценность пелотки определяет твое мировоззрение. Поэтому у тебя ВСЕ зациклено на бабах. Баба для тебя начало и конец, смысл жизни и философский камень. По этой же причине именно такие как ты устраивают поединки, бьются рогами и пытаются впечатлять дам, казаться чем-то большим, чем они есть на самом деле, только чтобы получить временный доступ к мохнатке. Цель мелкая, убогая, бапскаяабсолютное большинство мужчин как раз "лелеют" эту самую "высокую любовь в головах баб". Именно ради нее и начинаются "соловьиные песни", изображение из себя "высокорангового самца"... да большая часть не-жалоб на этом сайте - это все та же "клоунада" и "бутафория", которой по-твоему, нет.
Ты ж сам бабскими способами пользуешься - вот, говоришь про "бабский треп", переводя стрелки. Но, я, в отличие от некоторых - не прочь ломать копья. Итак.Прохор писал(а):В ЧЕМ ОБМАН??? Конкретно. Пока нет ответа и вижу только бапский треп и увиливание.
Обман — это умышленное введение партнера в заблуждение. Осуществляется путем умышленной передаче ему фактической и эмоциональной информации (вербально или невербально) с целью создания или поддержания в другом человеке убеждения, которое сам передающий считает не соответствующим истине.
Конкретно в данном случае обман был в том, что представления бабы, о которых ты прекрасно знаешь - не соответствовали истине, а ты, своим поведением, наоборот, всемерно их поддерживал и развивал.
Баба предполагают, что "у нас серьезные отношения". Ты внутри считаешь, что все это "бабская дурь" - а бабе этого не говоришь, поддерживая в ней эту самую "дурь".
То есть - действуешь, как мошенник, который пользуется несовершенством сетевого протокола, и совершает кражу из банка. А когда его берут за задницу - пытается сказать, что он - ничего предосудительного не совершал - всего лишь "посылал байты по интернету".
Я могу не только это, но в данном случае - хочу именно видеть все "как есть". Поскольку уж слишком часто у меня создается впечатление откровенной лжи многих камрадов. Я, увы, не Улисс, у меня нет ресурса, чтобы ловить балаболов за языки, и потребовать ответа за свои слова. Поэтому мне остается лишь хотеть "подержать свечку".Все, что ты можешь - это подержать свечку? Алень не смеет видеть иное положение вещей? 8)
А вот тут, Прохор, я бы хотел на полном серьезе нормально поговорить и с тобой, и с другими камрадами... Без наездов, а реально разобраться, и предложить что-то лучше... Ведь прав ты, черт возьми ! По крайней мере, по себе я именно так и чувствую... Тут даже дело не в "пелотке" (мне уж за 40, и сперма из ушей не капает), но вот насчет "начало и конец, смысл и философский камень" - тут все верно. Могу и лично от себя добавить - "и стакан воды".Ценность пелотки определяет твое мировоззрение. Поэтому у тебя ВСЕ зациклено на бабах. Баба для тебя начало и конец, смысл жизни и философский камень.
...
Цель мелкая, убогая, бапская
Но что предложишь взамен ? Вот, сейчас разбежались мы с моей РСПшкой. В принципе, я думаю, впереди камбэк, но не раньше осени, а то и зимы. Ну и ? Наслаждайся "свободой", "займись собой", "работай"... И - хрен там ! Нифига у меня это не идет... Пинками приходится себя заставлять, а ведь раньше-то ничего подобного не было... Чем заменить пустоту в душе, если та же работа и хобби - перестает удовлетворять ? Дети ? Но это - не то, дети для меня - это "отдельная графа"... Я сам ? А вот как-то ради самого себя мне влом вобще напрягаться...
Хрен знает, что делать... Погоди, 20го открою свою ветку... Там этот вопрос подниму самым серьезным образом...
Ты - алень, и это неизлечимо. Есть такая категория пустых людишек, не нужных самим себе. Но это не значит, что они плохие.Гер писал(а):Но что предложишь взамен ? Вот, сейчас разбежались мы с моей РСПшкой. В принципе, я думаю, впереди камбэк, но не раньше осени, а то и зимы. Ну и ? Наслаждайся "свободой", "займись собой", "работай"... И - хрен там ! Нифига у меня это не идет... Пинками приходится себя заставлять, а ведь раньше-то ничего подобного не было... Чем заменить пустоту в душе, если та же работа и хобби - перестает удовлетворять ? Дети ? Но это - не то, дети для меня - это "отдельная графа"... Я сам ? А вот как-то ради самого себя мне влом вобще напрягаться...
Они очень важны для матриархального социума, кто-то должен же содержать РСПух и их отродье
Как же не говорю, когда говорю! Причем прямым текстом. Ищи другие аргументы, философ.Гер писал(а): Баба предполагают, что "у нас серьезные отношения". Ты внутри считаешь, что все это "бабская дурь" - а бабе этого не говоришь, поддерживая в ней эту самую "дурь".
Нет не хочешь. Потому что, если бы хотел ВСЕ увидеть со всех сторон, то увидел бы и себя со всех сторон и ужаснулся, как мужчина, а не подводил бы философию под идейное рабство.хочу именно видеть все "как есть".
Наслаждайся "свободой", "займись собой", "работай"... И - хрен там ! Нифига у меня это не идет... Пинками приходится себя заставлять, а ведь раньше-то ничего подобного не было...
А что тут скажешь? Нельзя заставить хотеть быть свободным. Это ты САМ только. Как по мне сказано по этому поводу на форуме предостаточно. Ты хочешь, чтобы тебя научили видеть смысл в словах, чтобы их суть доходила до сознания?
Создавай свою тему и проси помочь. Что еще посоветовать, не знаю.
Ранее был другой обряд, а в недавней теме выяснили, что почти половина женщин согласна на любую форму обряда, подтверждающего брак.Рысичъ писал(а): Обряду штампования - хорошо, если сто лет есть. Так что правильно сказать: такого не было никогда ранее.
Так что
Сожительство не защитит мужчину не от имущественных отношений и потерь при совместном ведении хозяйства, ни от алиментов и других, связанных с детьми проблем.
Тем более, скоро скооее всего вообще уравняют сожительство и официальный брак (как уже сделали в некоторых странах).
Так что...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя