Доротея, про ВАШУ ПАМЯТЬ,тут уже убедились,про якобы мои фото советских спортсменок....Dorothea Brooke писал(а): достаточно иметь просто память на пару часов назад. )
айайай. Заброшенная окраинка города. Пыльная улица с покосившимися заборами. ВDorothea Brooke писал(а):Владимир
А жизнь богаче Ваших догм!
На все Ваши глупости тратить не стану своё драгоценое время,Dorothea Brooke писал(а):,
При чем тут "наплевать на семью"? .
И критерии ожирения установлены Всемирной организацией здравоохранения.Примечательно, что данные собирались с 1980 по 2013 год, что позволило также проследить и тенденцию, в рамках которой жители нашей планеты становились гораздо менее стройными. Если в 1980-м страдающих от ожирения было порядка 857 млн, то за прошедшие 33 года их число возросло примерно на 1 млрд 253 млн человек.
В то же самое время стоит сделать и небольшую оговорку: высчитать избыточный вес можно благодаря индексу массы тела (BMI) — величине, определить которую можно, поделив массу тела человека в килограммах на возведенный в квадрат рост в метрах. В соответствии с рекомендациями Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) людьми с избыточным весом стоит считать тех, чей BMI находится в пределах 25–30 кг/м2. Если индекс превышает это значение, то человек считается страдающим от ожирения.
Ожирение против парниковых газовв нашей стране страдают избыточным весом или ожирением 21,7% мальчиков и юношей и 18,6% девочек и девушек в возрасте до 20 лет, а также 54,3 и 58,9% мужчин и женщин соответственно.
По оценкам медиков, большая часть полных людей заработали себе ожирение собственными стараниями. И основная причина здесь – нерациональное питание, т.е. едят не то и не так.
"Здесь две тенденции. Более или менее обеспеченные люди получили возможность покупать деликатесы, но это не значит, что они питаются правильно, - говорит диетолог Ольга Крашенинникова. – А люди с маленьким доходом едят то, что самое дешевое. И получается, что представители обеих категорий набирают вес".
"Через это прошли все страны с развитой экономикой. И по мере повышения уровня жизни ожирение становится характерно в основном для малообеспеченных слоев, тогда как люди со средним и высоким доходом могут позволить себе следить за своим весом, - пояснил bbcrussian.com Данишевский. – У нас же такого социального градиента относительно избыточного веса нет. Полных достаточно как среди богатых, так и бедных".
Уважаемые господа, вы ведётесь как малые дети. Мало того, что обсуждается совсем не та тема, которая заявлена автором, но и абсолютно все аргументы, которыми вас троллит Dorothea Brooke, - лживы. Она не сможет доказать ни одного своего утверждения. Какая дискуссия может быть собеседником, который всё время лжёт, а вас ловит на словах?"И без статистики заметно, что российские женщины после 30 лет начинают набирать вес, - говорит Данишевский. – Связано это с тем, что брак официально оформлен, дети родились, и многие женщины уже не видят смысла следить за фигурой и позволяют себе распуститься. То есть часть россиян уверена, что в лишнем весе нет ничего страшного".
Ах, какое увиливание, когда Вас поймали на противоречии. От ответов - "на конкретно заданные прямые вопросы. многое проясняет" (с)Владимир писал(а): На все Ваши глупости тратить не стану своё драгоценое время,
Ну почему ж неспортивно? спортивноВладимир писал(а): но бороться за свою жизнь -это же не спортивно..
а как выглядят трушные советские спорстменки - Вы видели, да? А Вы его задавали?Владимир писал(а): но ответа на вопрос:
- откуда столько агрессии и сопротивления?
я не услышал,
ГДЕ ПРУФ? НЕТУ? Тогда признайте, что солгали.Hermit писал(а):Сама выше написала, что их 1-2.
О!Hermit писал(а):Забыл вставить вторую ссылку: Россия незаметно прибавляет в весе
Но выводы сделаны - "на глазок"А на фоне того, что в России не проводят специальных исследований, посвященных ожирению у населения,
К вопросу о том, кто и что способен доказатьОшибься?, не факт. Люди просто так не приходят на АБФ. Посудите по форумчанкам - по большей части кол-во тараканов велико.Dorothea Brooke писал(а):Babtist
Никакого жонглирования. Если б он жопу упомянул один раз. Или пару. А он - вокруг нее построил весь текст. тут трудно толковать это как-то иначе.
А что касается "духа автора" - то и тут Вы вряд ли правы. Вы уже насчет него один раз ошиблись. Когда решили, что он "пришел со своей болью". Хотя тут прямо очевидно - что у такого ...ммм...человека - ничего не болит. И он это подтвердил. Так что, и насчет "духа" Вы неправы. И на "букву" глаза закрываете. Вольному воля. Но Вы уже против очевидного идете. Откровенно.
Dorothea Brooke писал(а):Hermit
Какая гневная филиппика. Не потому что, что Вы поняли: я НЕ говорила о кол-ве постов то, что Вы мне приписали?
Hermit писал(а):Сама выше написала, что их 1-2.
Dorothea Brooke, не увиливайте. Все ваши посты - сплошная ложь. Вы не ответили НИ НА ОДИН ВОПРОС. И свою ложь не признаёте. Бегать за доказательствами не буду. Не ставлю задачу вас в чём-то убедить: вы в этом не нуждаетесь.Dorothea Brooke писал(а):ГДЕ ПРУФ? НЕТУ? Тогда признайте, что солгали.
Dorothea Brooke писал(а): Но вообще-то: у кого "не стоит" - у того и проблемы.
Дооооо.Dorothea Brooke писал(а): ну вот! Что за манера - не отвечать на прямые вопросы, бгг
Да-да. Вот именно, не знаем. Знаем, что стала много есть и толстеть. Сам факт этого вы признали нормальным.Dorothea Brooke писал(а): Мы вообще об этой женщине - как о человеке - практически ничего не знаем. Ни ее переживаний, ни взглядов на жизнь, ни внутренней жизни. Знаем о ней - тока как о мясе. И тока в связи с этим вопросом. Поэтому и обоснованные выводы о ее духовном состоянии делать не можем.
Ну вот, усилием своей воли, а то говорите прям. По своей воле люди ограничиваются. И они рады этой возможности, я думаю, не?Dorothea Brooke писал(а): Усилием воли - да. Смысл поста - очень сложный вопрос, который тут обсуждать неуместно. Но пост, как и молитва, это - ну элементы аскетической практики, когда "накачивается" и тело, и душа, и дух. Ну - как со спортзалом. Трудно - но если есть цель - преодолимо. Так и с постом. Это легко уже только для "прокачанного" человека. Для остальных - трудно. Они еще слабенькие ибо
в большинстве случаев связаны. Бывают ширококостные люди, да, но к жиру это не имеет отношения. Или возрастная полнота.Dorothea Brooke писал(а): Связаны, но не всегда. Бывают худые обжоры. Бывают пухловатые люди, которые не передают.
вам тоже неудобно замечать что автор требовал от жены всего два раза в неделю заниматься, а не помереть в спортзале. Ничего невозможного или вредного для здоровья.Dorothea Brooke писал(а): тем не менее он стал про "накачку джеппы" говорить. Но Вы этого, видимо, не заметили. Вам, видимо, это неудобно видеть что ли.
я написала есть, а не жить. Еда. Понимаете?Dorothea Brooke писал(а):
Понятия не имею и не рекомендую "в миру" это повторять. Чтобы так жить, как они, и не осатанеть ибо - нужно пламенеть Любовью к Богу - это вообще принципиальная вещь, которую Вы не учитываете. Вы ж не будете (я надеюсь) пытаться повторять образ жизни - профессионального спортсмена-чемпиона, будучи человеком слабеньким и нетренированным? так и тут. Это даже опаснее - если ты сам это делаешь, без пригляда.
вот пусть и скажут. Там не дурная с точки зрения здорового питания еда. И при этом не дорогая. Так что ваше утверждение про то, что без богатства нельзя быть стройным – ложно.Dorothea Brooke писал(а):
Спросите у спецов по "здоровому питанию". Может статься, что там какие-нить "дурные быстрые углеводы" - обычное дело. "Дурная" - с т.зр. пафоса "здорового питания".
с сексом в браке у вас тоже все предельно ясно – для зачатия. Ну или как можно меньше. Вон предлагали уже жене успокоительным обкалываться, если она хочет регулярного секса. А когда она хочет чрезмерно пожрать – нучётакова! Тут не определишь, да все нормально, вредной тенденции не разглядели. Так что именно что не последовательны.Dorothea Brooke писал(а): В чем же непоследовательность и/ или нелогичность? есть явления квантовые. Есть - волновые. С блудом все гораздо яснее, чем с чревоугодием просто. Не моя ж вина, что эти пороки устроены - по-разному.
ЧревоугодиеПризнак развивающейся страсти - постоянное стремление к сытости и услаждению пищей и вином.
...любить какую-нибудь пищу особенно и похотливо желать ее - это есть прихоть, служительница чревообъедения. Но вот из чего познавай, что ты одержим страстью чревообъедения, - когда она обладает и помыслом твоим. Если же противишься сему и благочинно принимаешь пищу по телесной потребности, то это не есть чревообъедение.
Когда видишь, что помысл твой услаждается представлением снедей и понуждает тебя непременно всех предупреждать или придвинуть к себе какую-нибудь снедь, — это есть чревообъедение. Внимай же себе, чтобы не есть такой снеди с поспешностью, но благочинно, и лучше предоставить ее другим, которые сидят с тобою. Как я уже сказал, по причине чревообъедения не следует тотчас же отказываться от снеди, но должно остерегаться, чтобы не принимать ее бесчинно. … Другой же признак чревообъедения состоит в том, чтобы хотеть есть прежде времени; но не должно сего делать без какой-нибудь уважительной причины.
Как в законном браке и блудодеянии действие бывает одно и то же, но цель составляет различие дела: ибо один совокупляется для рождения детей, а другой для - удовлетворения своего сладострастия; то же можно найти и в отношении пищи: есть по потребности и есть для услаждения вкуса - дело одинаковое, а грех заключается в намерении. Есть по потребности значит, когда кто-нибудь определит себе, сколько принимать пищи в день: и если видит, что это определённое им количество пищи отяготило его и нужно оное несколько уменьшить, то он и уменьшает его. Или если оно не отяготило его, но и недостаточно для тела, так что надобно прибавить немного, он прибавляет несколько. И таким образом, хорошо испытав свою потребность, следует потом определенной мере и вкушает пищу не для услаждения вкуса, но желая поддержать силу своего тела. Однако и то немногое, употребляемое кем-либо в пищу, должно принимать с молитвою и осуждать себя в помысле своём, как недостойного никакой пищи и утешения. …
...Где же эта мера, эта тонкая грань, отделяющая естественную потребность от страсти? Она проходит между внутренней свободой и несвободой в нашей душе.
Вот что здесь отстаивает Dorothea Brooke.Их конец - погибель, их бог - чрево, и слава их - в сраме, они мыслят о земном.(Флп.3:19)
А вот так Dorothea Brooke "доказывает" свои измышления. Этой цитатой она опровергла все свои доводы в этой теме (в надежде подловить меня).Dorothea Brooke писал(а): О!
Но выводы сделаны - "на глазок"
Да развод произошел конечно по другой причине, по причине ее лжи в общем, ну и на ранней стадии обнаружил Васю.Автор, а што щас с твоей БЖ? И какая решающая причина была для развода?
Неуважение всегда приводит к васькам. Вопрос времени. ОЖП не воспринимает ОМП как ВР самца если его не уважает. А если нет самца ( а тот что есть банкомат) то вакантное место надо заполнить. Вы же животные все.С чего Вы это взяли?
Иногда приводит, иногда не приводит.
100% я могу весь день не есть если до этого был зажор в гостях или где. Ну а в армии... не буду продолжать даже.Жрут практически беспрерывно. Больше двух часов не жрать для женщины подвиг. После 40-50 почти все страдают ожирением.
Был бы удивлён,если бы Вы оказались не правы,и она оказалась бы замужней..abdulla писал(а):Dorothea Brooke мозгоепством занимается. Она наверняка не замужем и сюда удовлетворить свои бабские инстинкты приходит..
Да Вы чё говорите то такое?abdulla писал(а): Мне ее искренне жаль, может она еще найдет свою половинку.
Сколько слов у Вас -и все лишь для того, чтобы запудрить мозги и не признать, что Вы солгали.Hermit писал(а):Dorothea Brooke, не увиливайте. Все ваши посты - сплошная ложь.
На какой не ответила? давайте прямо отвечу на любой вопрос, который не будет содержать ложной презумпцииHermit писал(а): Вы не ответили НИ НА ОДИН ВОПРОС..
В данном случае - факт. У человека такой самонадеянности вряд ли что-то долго болеть может8) Нельзя ж так в людях не разбираться.Babtist писал(а): Ошибься?, не факт.
Babtist писал(а): Кста, ваша пафосная теория о труЪ питании как-то сама собой сошла на нет в виду её оччевидной несостоятельности.
И "если" и не "если". Чем слабее потенция - тем более сильные стимуляторы нужны. У кого - то стоит, то не стоит - у того и проблемы. Что тут еще рассусоливать?Шуршуняка писал(а): Это если не стоит вообще.
Ну, если речь о конкубине-проститутке - то да. Т.к. это ее источник заработка.Но мы - не об этом, вроде?lol:Шуршуняка писал(а): А когда не стоит на кого-то, значит, проблемы уже у того, на кого не стоит. Ну если этот кто-то хочет, чтобы на него стояло.
Шуршуняка писал(а): Дооооо.
Я всего лишь вернула Вам Вашу фразу 8)Я женился именно потому что очень хотел сына. Доступ к пёздам был и до женитьбы, так что мимо кассы бабонька. Как впрочем доступ к вашим бабским пелоткам есть вполне и после развода.Stal писал(а): Остается таки вопрос, зачем ОМП женится? явно не для детей же, а для того чтобы иметь постоянный доступ к звезде.
Так ты ж первый и бегаешь. Вместе с Владимиром и другими её собеседниками.Hermit писал(а):
Желающие могут побегать. Скоро весь АБФ будет у неё на побегушках.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей
