Стоит ли заводить отношения с разведенной женщиной?

[Теоретик]

Вы лично знаете людей без тараканов или у разведенок самые откормленные?

Тараканы есть у всех. Но у разведенок эти тараканы с бОльшей степенью вероятности несовместимы с семейной жизнью.

[karinna]

Теоретик, Вы так говорите, потому что считаете, что разведенки выводов из произошедшего не делают?

[Теоретик]

karinna, в подавляющем большинстве своем таки да, не делают. И статистика процента удачных повторных браков среди М и Ж это подтверждает более чем наглядно.

...плюс мои размышления о ценности института семьи....

[Валерия-Спб]

если женщина дура, то она даже не будучи разведенкой - дура. а если есть способности к анализу и самоанализу - то из всех своих неудач сделает правильные выводы. правильные для дальнейшей более успешной своей семейной жизни. Например, судя по постам Каринны - она умная, так как сделала выводы и знает, в чем была неправа и ЧТО надо делать иначе для достижения успешности в семье.
а дура так и будет упираться, что мужья у нее и вообще мужики "редиски", а она умничка и лапочка.и дело не в том, была ли она замужем со штампом и разводом, или просто пожила (как сейчас принято) без регистрации

кстати, распавшееся сожительство тоже при новом знакомстве должно быть озвучено женщиной мужчине?

[Одинокий Волк]

Теоретик, Вы так говорите, потому что считаете, что разведенки выводов из произошедшего не делают?

Делать-то делают, но выводы совершенно не те, про которые Вы говорите. Я практически окружен разведенками, ибо волна разводов среди друзей и родственников моих просто катастрофична. Это я к тому, что есть на что смотреть - есть выборка. Так вот, ВСЕ из этой выборки сделали вывод такой. Все мужики козлы, поэтому я справлюсь сама. Правда почему-то при этом напившись скулят "Дима... ну что мне делаааааатьььь "

[Одинокий Волк]

Кстати, вот еще наблюдение.
Все они, без исключения, при разводе вытерли об мужчину ноги.
Задрав до небес планку самооценки.
И теперь находят в себе идиотизма говорить, что им нужен мужчина, который будет руководить ими.

Буквально, "я так устала, так устала, все сама тащила, была мужиком в семье. Мне хочется того, кто бы меня в кулаке держали".

ДУРЫ.
Кто же за бабу с яйцами кулаком то возьмется? Зачем? Удел теперь с такой планкой - коврики. Вот еще одна причина, по которой связываться с разведенкой я не стану. Высоко задранная планка, укрепленная на протяжении предразводной жизни и послеразводного плавания.

[Валерия-Спб]

а тащили-то почему? может потому что мужьям было пох, нифига не хотели делать, а женщинам противно такое по натуре - нифиганеделание в доме. вот и тащили.
и что значит "вытерли ноги"? как это можно сделать практически? у меня такого опыта нет вовсе. это об меня вытирали...

[Валерия-Спб]

ОФФ. Дима, а вы невероятно похожи на моего дядюшку (брата мамы) в молодости. такая ж улыбка с прищуром.

[Одинокий Волк]

а тащили-то почему? может потому что мужьям было пох, нифига не хотели делать, а женщинам противно такое по натуре - нифиганеделание в доме. вот и тащили.

Лера, а это важно, в контексте темы? Важен выхлоп - то бишь текущий результат состояния мозга.

и что значит "вытерли ноги"? как это можно сделать практически? у меня такого опыта нет вовсе. это об меня вытирали...

Почитайте темы в мужской консультации Только Вам-то зачем 8)

[Одинокий Волк]

а тащили-то почему?

Я все-таки отвечу, хоть это и офф.
Я спросил вчера одну... так сказать жену друга в предразводном состоянии, зачем тащишь-то? Ответ был - "не знаю". Спрашиваю - "А если бы не тащила, ведь жили бы нормально, он же справился бы" Ответ "Да". ДА, понимаете? Этим все сказано. Колхоз - дело добровольное.

[Валерия-Спб]

Важен. потому что разведенки разные бывают. если муж был пофигистом - не вина женщины, что пришлось развестись и быть в браке "железной леди". важны причины, которые Ваших же знакомых сделали разведенками с таким состянием мозга.

мне не так уж нужно - но стервам почему-то удается выйти замуж удачнее. и ваще уджается привлекать внимание более успешно. может начинать становиться стервой? как на Ваш мужской взгляд

[Валерия-Спб]

не поняла. "если бы НЕ тащила все на себе - жили бы нормально"??? по-моему бред. или мы разные вещи подразумеваем. Дим, поясните

[Одинокий Волк]

Не будем тут раздевать флейм про "когда все хорошо, это плохо", ладно? Об этом тут уже написаны целые труды. "Перспектива развития отношений" - это каток, под который баба пускает даже самую счастливую семью. Вот и причина 90% разводов. Это лично мое мнение.

[Одинокий Волк]

что то с руками сегодня.
раздевать=раздувать, сори.

[Одинокий Волк]

может начинать становиться стервой? как на Ваш мужской взгляд

Вперед, почему нет? Минус 1 к возможному кругу моего общения, всего-то. Вас это не сильно ведь огорчит?

[Lefna]

потому что разведенки разные бывают. если муж был пофигистом - не вина женщины, что пришлось развестись и быть в браке "железной леди".

если женщина в разводе - она уже показала свою несостоятельность. Или несостоятельнось непосредственно в браке, или несостоятельность при выборе партнера, или и то, и другое вместе.

[Alyona]

может потому что мужьям было пох, нифига не хотели делать, а женщинам противно такое по натуре - нифиганеделание в доме.

Много ума не надо, чтобы выбрать себе такого мужчину. Это тоже признак 8)

[Kw@gg@]

Видите ли, Alyona, дело не в том, что "выбирают себе такого мужчину", а дело в том, что не могут tuj заставить(попросить, вымолить, etc..) сделать что-то по дому.
А вот это как раз и есть признак! 8)

[Alyona]

вам виднее 8)

[Валерия-Спб]

то есть если у женщины муж, не радующий ее (не помогающий или просто альфонс), то сама женщина - плохая? ну...да... плохая. некачественная тока хороших-то мужчин на всех не хватает по-любому.

Дима. Вы не правы!!! не буду становиться стервой. неизвестно, куда дорога выведет
а вот такого ни от одной даже не слыхала, хотя тоже с некоторым количеством женщин общалась постоянно (хоть ВУЗ и химический, в котором я работала, т.е. мужчин 65 % среди персонала, но женщины зато чаще ко мне приходили)

"Перспектива развития отношений"

это про что? какая перспектива?

[Байкер]

Если муж не радующий, значит плохо выбирала. Это отнюдь не положительное качество. В совокупности с жалобой на нехватку хороших мужчин, минус становится сильнее, потому что говорит о её, в первую очередь, глупости и неадекватности при СВОЁМ выборе...

[Валерия-Спб]

угу. если выбора нет? то есть либо выходишь замуж за того, в которого влюблена И который единственный в наличии, либо вообще не выходишь замуж? это теоретически тоже выбор, но не между мужчинами, а между мужчиной и его отсутствием
насчет жалобы - это констатация фактов (мужчин в принципе меньше по статистике)

[Байкер]

Так выбор и должен стоять между мужчиной и его отсутствием. Женщине не должно быть всё равно, кто будет её мужем и отцом её детям...

[Байкер]

Да, но статистика не говорит, сколько среди мужчин хороших мужей и отцов. Особенно по второму пункту уверенно могу сказать - большинство. Подавляющее большинство. Правда до развода. Потом бж старательно пресекают на корню любые попытки бм остаться для ребёнка близким и родным человеком. Опять же - подавляющее большинство...

[Валерия-Спб]

ммнннээээ...
выбор - это когда есть несколько вариантов мужчин (как Скорпи кажется писала). и выбирается максимально хороший отец детей и муж.
а когда либо без детей и мужа вовсе ИЛИ хоть с каким (единственным, который есть в зоне видимости) мужем и детьми от него, то это ИНОЙ вариатн выбора. и часто выбирают именно так: либо без детей и мужа - либо с единственным (и дело второго порядка, насколько этот единственный годится для семьи, для отцовства и пр)
НЕ ВСЕ РАВНО кто - а вообще будут ли дети и семья.